хейтер Юдковского на сайте

Перейти к: навигация, поиск

Анонимный участник 91.76.36.39 постоянно делает правки про Юдковского. Суёт его во все возможные тропы, обычно с уничижительным описанием. При этом, по собственному утверждению, с оригиналом не знаком - что не мешает его ругать. Отметился: 1, 2, 3, 4, 5. Ещё пытался тут, но тут уже уняли. Давайте решим вопрос как-то организовано и в одном обсуждении, потому что вычищать и пояснять это на каждой странице по-отдельности как-то тяжеловато.

Novilit (обсуждение)07:41, 13 мая 2019

Юдковского разрешили, поэтому хватит его выпиливать отовсюду. Конечно, про резонанс в Полуслепых стоило бы уточнить (Волдеморт не мог обезоружить Гарри, потому что боялся резонанса между ними), но выпиливать пример целиком - это не дело.

31.173.83.5710:16, 13 мая 2019

Дополнил пояснением, надеюсь, вопрос снят.

31.173.83.5710:21, 13 мая 2019

Перечитайте мой пост ещё раз, а заодно и обсуждаемые правки. Суть не в том, что я хочу откуда-то удалить Юдковского, а в том, что его добавляет во все места человек, который 1) не читал, и потому в принципе не понимает, что и о чём пишет 2) заочно произведение не любит.

В итоге фанфик добавляется туда, куда он не подходит; в описаниях примеров - экспрессивные выражения (больше восклицательных знаков!!!!) и нападки на каких-то фанбоев; сами описания то ли намеренно, то ли по незнанию пишутся так, чтобы показать произведение в худшем свете. При этом попытки переписать тексты более нейтрально и обще откатываются, как в статье про деву.

То есть я ничего не имею против добавления Юдковского туда, где он нужен - но не тогда, когда это делается с целью намеренного очернения произведения и в попытке досадить фанатам. И один ваш комментарий "почему нельзя было отобрать палочку" ничего в этом плане не меняет.

Novilit (обсуждение)10:44, 13 мая 2019

Да там не хейтер, а какое-то жирное трололо. Вандалить с комментариями "пресекаю вандализм", это надо уметь.

136.169.224.19717:41, 13 мая 2019