Мако

Перейти к: навигация, поиск

Раз уж просили: Я так понял, что вам не понравилось, что Мако в реальном бою себя проявила не так, как вам бы хотелось. Только вот у нее реального боевого опыта нет, а у Райли он имеется, причём даже на данном Егере. Так что естественно она будет ведомой у опытного пилота. Плюс его способность короткое время упоавлять роботом в одиночку нам показали в начале и она же выстрелила в конце. Получилась реальность, так сказать.

Yemao (обсуждение)02:02, 11 февраля 2019

Как показало обсуждение, троп оказался очень дискуссионным. Сформулировать однозначное определение в одном предложении трудно, а если начать его расписывать, то начинаются претензии, что слишком сложно для понимания. Поэтому формулировка комромиссная. Смысл Синдрома не в том, что женский персонаж плох. Наоборот, в него изначально заложили большой потенциал - вспомните цепочку из нескольких сцен, которые представляют Мако, особенно ту, где она с легкой грустью говорит Райли о его склонности к риску, непредсказуемости, неумении работать в команде и высказывает опасение, что он не подходит для миссии. После этого сценарист, как любой порядочный человек, просто обязан был дать возможность Мако повлиять на характер Райли, сделать его более серьезным, ответственным. Раскрывающаяся предыстория Мако опять же должна оказывать больше влияния на происходящее, давая героям мотивы или пищу для размышлений. Но этого не происходит, и персонаж Мако сводится к роли подружки ГГ, время от времени генерирующей проблемы. Если бы ее изначально не вводили как персонажа, способного сделать ГГ лучше, не показывали ее внутренние проблемы, которые она должна преодолеть и т.д., то и такого несоответствия бы не было. Была бы просто милая подружка ГГ, интересный напарник, но не более того. В общем, если Вы не согласны, что Мако - пример синдрома Тринити, то значит она либо сильный женский персонаж (имхо, не дотягивает) либо вообще просто вспомогательный персонаж-подружка (для него она слишком хорошо раскрыта) - в любом случае нужна Ваша аргументация.

Ayaks (обсуждение)10:50, 11 февраля 2019

Свою точку зрения я высказал. В принципе все описанные вами претензии можно уместить в Что за фигня, автор? или типа того. Однако даже там нужно чуток объективности, а не впихивать тропы по типу "вот с моим мировоззрением это не контачит, поэтому плохо"

Yemao (обсуждение)11:31, 11 февраля 2019

Вы написали уже третье сообщение, но так и не предложили к какому типу отнести Мако: отсутствие сильного женского персонажа (просто боевая подружка героя), сильный женский персонаж, псевдо-сильный женский персонаж или Тринити. Ну или ваш тип, если сможете сформулировать. Если определитесь с типом и приведете аргументы, то это будет конструктивно. Если с вами согласятся остальные - будет основание для пересмотра примера.

Ayaks (обсуждение)12:45, 11 февраля 2019
А что, теперь можно создавать собственные тропы для транслирования своего взгляда на жизнь?
Yemao (обсуждение)13:04, 11 февраля 2019

Вам предупреждение №2 за разжигание флейма. Вы этим занимаетесь уже второй день. Настоятельно советую найти себе другое развлечение.

Arashi110 (обсуждение)15:46, 11 февраля 2019
 

Не обращайте внимания, этому участнику лишь бы пофлеймить. Ничего конструктивного он пока ещё не сказал ни в одной из дискуссий.

Arashi110 (обсуждение)15:46, 11 февраля 2019

И в чем я не прав?

Yemao (обсуждение)15:46, 11 февраля 2019

Вы уже перестали бить свою жену по утрам?

Серьёзно, хватит. Просто хватит.

Arashi110 (обсуждение)15:47, 11 февраля 2019

У меня нет жены. Да и этот подкол не сработает в любом случае - слишком однобоко и клишировано. Объясните, где я не прав? Только без переходов на личности и приписывания мне того, что я не говорил.

Yemao (обсуждение)15:50, 11 февраля 2019