Объясните?

Перейти к: навигация, поиск

Меня озадачила фраза из описания "персонаж никак не авторизует свой результат." Что такое "авторизует"?

Сейчас, как мне кажется, примеры делятся на такие группы.

1. Персонажи типа Эльзы с гусями или Герды, которые поставили себе целью спасти кого-то, успешно спасли, и больше никакой награды за квест не получили.

2. Сознательные бессеребренники, типа Кэпа Америка или шварцевского Ланселота, которые творят добро, а награды и не хотят.

3. Персонажи типа Эовин, которые имеют свои цели, но вместо них получают что-то другое - для женщин это обычно просто замужество - и оказываются этим типа довольны.

4. Персонажи типа Настеньки, которые при разумной личной крутизне вообще не имеют целей и просто плывут по течению, а цели им ставят другие.

Boomstick (обсуждение)15:21, 11 февраля 2019

Они просто не вписываются в представление ув. ‎Arashi110 и ‎Nousename о моральных ценностях людей.

Yemao (обсуждение)15:24, 11 февраля 2019
 

Авторизует - означает "получает признание и вознаграждение за свой труд и подвиг". То есть совершение подвига как-то учитывается и признаётся.

Arashi110 (обсуждение)15:35, 11 февраля 2019

А женщины-злодеи, которые не смогли получить это вознаграждение по причине смерти?

Л.Л.Л. (обсуждение)15:37, 11 февраля 2019

А злодеи тут при чём?

Arashi110 (обсуждение)15:40, 11 февраля 2019

Ну говорится же "получить награду за усилия". А как злодейка сможет её получить если она мертва?

Л.Л.Л. (обсуждение)15:49, 11 февраля 2019

А при чём здесь злодейки? Троп о героинях.

Arashi110 (обсуждение)15:50, 11 февраля 2019

Ясно. Просто в статье об этом не говорится, что злодеи идут мимо.

Л.Л.Л. (обсуждение)15:53, 11 февраля 2019
 
 
 
 

Ага, так понятнее, спасибо.

Тогда ещё вопрос, если не возражаете. Как учитывается персональное целеполагание?

То есть вот Эовин имела свою цель, но её не добилась, а получила взамен замужество. Видимо, этот троп.

А Герда имела цель спасти Кая и спасла-таки. Кай благодарен, бабушка рада, розы расцвели, всем остальным пофиг (результат слабо "авторизован"). Или тот же Ланцелот, которого и вовсе периодически пытаются убить спасённые. Однако цель достигнута. Этот троп?

Или Настенька. У неё вообще нет цели. Её случайно втянуло в разборки магов и фэйри, она несокрушимо благородна и вежлива, жертвует собой ради друзей и врагов, и в итоге получает награду от фэйри, а заодно замужество. (Результат вроде бы "авторизован", но не связан с целями Настеньки за отсутствием таковых.) То есть это, по сути, такая история о праведнице, которая угодила фэйри, и те её наградили. Этот троп?

Boomstick (обсуждение)16:03, 11 февраля 2019

Настенька - это сферический образец в вакууме, кодификатор. Личные интересы? Что это? Личные цели? Что это? Это просто какая-то ходячая тряпочка для вытирания ног, только при этом почему-то с немалой силой и способностью договариваться с фэйри, которую ей в голову не приходит обратить на пользу себе, а не на служение тем, кто на неё откровенно плюёт и даже хуже. Я бы ещё поняла, если бы Настенька плевала на себя ради какой-то высшей цели, мир там спасти или что, но она же ОСТАНАВЛИВАЕТ СОЛНЦЕ ради того, чтобы угодить мачехе!!! Абсурд.

Arashi110 (обсуждение)16:15, 11 февраля 2019

служила бы Настенька не мачехе, а барыне - был бы троп верный слуга!

= ямато надэсико готовая по приказу госпожи не раздумывая вспороть себе живот
Idot (обсуждение)16:32, 11 февраля 2019
 

не абсурд а рабский менталитет.

Владыка Wizard (обсуждение)04:18, 14 февраля 2019
 
 

а что, это такой закон, что совершение подвига 100% должно чем-то вознаграждаться и признаваться? Или это только твоё личное мнение, которое ты форсишь?

Владыка Wizard (обсуждение)04:17, 14 февраля 2019