в чём разница?

Перейти к: навигация, поиск

чем отличается от «Тьма не есть зло»?

Idot (обсуждение)08:00, 14 января 2019

Мне кажется, это - частный случай данного явления. Подтроп, если хотите.

Diego (обсуждение)19:32, 14 января 2019
 

Так тут фокус именно на силу, а не на то, что ее обладатель черный, страшный и с плохой репутацией (это совсем не обязательно). А "плохие силы" - это не только темная магия с некромантией. Сюда же управление огнем, ядами, кислотами, всякими паразитами и многим другим, чем обычно балуются злыдни.

Реджи 91 (обсуждение)20:22, 14 января 2019
 

Мне показалось, что тьма — стилистика и эстетика, запах серы, кожистые крылья и чёрная мгла, а силы — набор инструментов, крайне атипичный для добрых дел. Т. е. «типично характерные для зла инструменты не есть зло», если приводить к такой же формулировке.

Как стоматолог в инквизиторском сеттинге, который типично пыточным инструментом лечит людей. Зловещей тьмой он при этом точно не выглядит и в ту статью не пойдёт. Даже в инквизиторском сеттинге.

Я вот как-то так трактовал разницу. ХЗ, что подразумевалось.

81.195.22.7120:30, 14 января 2019