про СССР и "реальную жизнь"

Перейти к: навигация, поиск

Раздел "Реальная жизнь"начинается с какого-то истеричного пассажа про то как все было плохо в СССР. Это не более чем субъективное мнение, в котором автор лихо расписывается за всех граждан бывшего Союза и не приводит никаких значимых фактов или хотя бы указаний на ошибки. По сути это просто какая-то отсебятина. Предлагаю удалить.

Knight Errant (обсуждение)07:46, 13 марта 2019

Да, вот в справочнике автора ваши личные измышлизмы относительно того, что России не нужен флот офигеть как нужны, а здесь "какая-то отсебятина".

Ну ладно, это лирика. Стиль можно и поменять, но то, что большинство населения постсоветского пространства реально считает, что лично президент устанавливает цены на проезд, а государство берет деньги из тумбочки, и поэтому должно отменить налоги, раздать всем много денег даром, а основным источником дохода сделать раскулачивание алигахав - то факт.

То, что коммунистинько (нынешние коммунисты, больше напоминающие белоэммиграфию, когда парижский дворник и парижский таксист могли насмерть подраться за то, что из них более законный государь-анператор - просто анальные клоуны) устраивают ритуальный вой от преподавания экономики - не факт? Ах, проклятому режиму нужны тупые потребители. В нашем идеальном раю экономики вообще не будет, будут просто летать розовые единороги и поражать стрелами марксизм-ленинизма). А обыватель тем временем уверен, что если он взял кредит под 2% в день, тупо его прожрал, а теперь ищет, чем расплатиться - это потому, что антинародный режим и жидомасонские корпорации хотят сделать его рабом.

Zarevich (обсуждение)09:27, 21 марта 2019

Во-первых, ваши истерики по поводу дискуссии о необходимости флота - в обсуждение соответствующей статьи, пожалуйста. Кстати, приучите себя читать повнимательнее - я там акцентирую лишь сам факт наличия такой полемики, а не продвигаю какое-то мнение.

Во-вторых, удаленный мною раздел - чистейшая отсебятина, не имеющая никакой практической ценности и не содержащая никаких фактов. В ней были приведены лишь чьи-то частные измышления, изложенные в экзальтированной и бессвязной форме, да еще и с применением никому кроме автора не понятного жаргона. Такие пассажи нарушают правила и этого сайта, и вообще любой Вики.

В-третьих, если Вы считаете, что тезисы типа "да все совки ни хера не шарят в экономике" фактом, то будьте добры представить статистику.

Knight Errant (обсуждение)10:34, 21 марта 2019

Про то, как население постсоветского пространства знает экономику, уже достаточно приведено примеров ниже. Ладно, "шапку" реально можно и удалить. А зачем убрали про объективно существующие левые вопли о том, что кровавому режиму нужны тупые потребители?

Zarevich (обсуждение)10:56, 21 марта 2019

Потому что это точно такая же отсебятина и политота, не имеющая никакого отношения к фактам. Факт это когда политическая партия, придя к власти исключает из школьной программы экономику или там астрономтю. Или хотя бы когда такие заявления прописаны в ее политической программе. А когда какой-то блогер что-то брякнул в своей жежешечке про экономику это не факт, а хрень.

Если Вы хотите оставить этот тезис, то пожалуйста. Но он должен выглядеть так: "некоторые представители неомарксистской политической школы, например Ивано, Петров и Сидоров, выступают против преподавания экономики в школах, мотивируя это тем, что... и далее цитата Иванова, Петрова и Сидорова".

"А обыватель тем временем уверен, что если он взял кредит под 2% в день, тупо его прожрал, а теперь ищет, чем расплатиться - это потому, что антинародный режим и жидомасонские корпорации хотят сделать его рабом."

Это, конечно, дикий оффтоп, но тем не менее. Во всех цивилизованных странах кредитная деятельность строго регулируется именно что во избежание ее скатывания в откровенный рэкет, как в приведенном Вами примере. Так что если гражданин вынужден а) брать кредит чтобы пожрать, б) платить потом 2% в день и все это происходит легально, это означает именно что зажравшиеся корпорации довели страну и население до полной ручки.

Knight Errant (обсуждение)00:48, 22 марта 2019
 
 
 
Исправлено автором.
Последняя правка: 22:05, 25 марта 2019

Я вообще не понимаю, зачем подобное писать в этой энциклопедии? Это не лурк, это не политач. Это энциклопедия тропов и штампов. И до тех пор, пока в разделах Реальная жизнь каждый уникум будет писать свое охрененно важное мнение, пока будут появляться статьи, вроде Эгалитаризм, пока борцуны непонятно за что будут сталкиваться лабми, будут и срачи, и баны. Единственный разумный выход из всей этой ситуации я вижу лишь в том, чтобы все эти ораторы засунули свои политические и идеологические взгляды куда подальше и просто писали то, для этого эта энциклопедия была создана. А не пытались кому-то что-то доказать.

Soma Cruz (обсуждение)21:20, 22 марта 2019