Поправлю про Атланта

Перейти к: навигация, поиск

хотелось бы внятных объяснений по поводу невозможности Fe2Cu3

Idot17:28, 17 июля 2016

Fe2Cu3 - это не сплав )

Zarevich18:17, 17 июля 2016

Если представить гипотетический сплав железа с медью в пропорции 36% меди 64 железа, то называться это будет 36Д: 36% меди (Д), остальное - железо (не маркируется в обозначениях сплавов). Если, допустим, добавляем легирующими компонентами титан, хром и аллюминий (по проценту), то будет 36ДТХЮ

Zarevich18:25, 17 июля 2016
 

Похоже, доказательств невозможности сплава меди и железа никто так и не предоставит. Всё что я нашел по теме - полная непрактичность такого сплава (он хрупкий). Но никак не невозможность.

Игнис05:28, 22 марта 2017

Может, хотя бы приведете то, что вы нашли - если быть точным, данные о таком диве как сплав железа с медью (не легирование, а именно сплав)

Zarevich07:04, 22 марта 2017

Ну вот ввел в поиск "сплав железа с медью". Результаты:

« Сплав меди с железом возможен благодаря близким физико-химическим параметрам металлов, однако разница в температурах плавления придает такому сплаву высокую пористость. »
— Автор неизвестен
« сплав, содержащий 60% меди, 20% никеля и 20% железа, называемый кунифе »
— Автор неизвестен
« If you had, say, a 50/50 mix of iron and carbon, you'd end up with a microstructure probably not unlike pearlite (seen in low-carbon steels), where you have segregated micro crystals/grains of alpha iron and copper precipitating out as it cooled. Probably dendritic in structure.

Whether it's USEFUL is an entirely different subject. You'd basically have nuggets of mostly-iron embedded in a matrix of mostly-copper. The iron miiight act as a strengthener (like the high-carbon needles of cementite in steel). But steel is comparatively soft relative to cementite.

»
— Автор неизвестен

В общем, упирается в то, какое определение "сплава" используется, потому что они не образуют общей кристаллической решетки.

Игнис22:28, 22 марта 2017