НАЗВАНИЕ

Перейти к: навигация, поиск

Запретить анонимам новые статьи - это хорошая мысль, спасибо.

Arashi110 (обсуждение)02:27, 17 марта 2019

Не надо из-за одного ограничивать всех.

46.188.26.12102:45, 17 марта 2019
 

у Арин в её проекте - работает подобный запрет

от чего там очень уныло

и её проект до сих пор в глубокой коме из которой не вышел с тех пор как родился

Idot (обсуждение)08:06, 17 марта 2019

На тропах анонам тоже не место. Проект тоже в коме, ага.

Houyhnhnm (обсуждение)11:05, 17 марта 2019

Ни один, ни другой не могут быть показательными. Тропы — там менталитет другой. Don't make waves, stay in line, and we'll get along fine, Duloc is a perfect place, please keep off of the grass, shine your shoes, wipe your… ну и так далее. Аринвендятник тоже не показателен, запрет создавать статьи не только не единственный, но и даже не сколь-либо значимый фактор на фоне остальных, да не будут они упомянуты всуе. Так что ни один, ни другой пример не являются механически переносимыми на ситуацию.

Проанализировать на самом деле сложно. Нужно взять долю статей, созданных анонами разного рода, попробовать разбить по поддиапазонам IP и прикинуть. Те, с которых создана одна-две статьи, мы бы точно потеряли. Ради одной статьи никто регаться не станет. Те поддиапазоны, с которых вклад льётся годами — 50/50. Есть шанс около 50%, что человек (ну или 2-3, сколько уж там их в поддиапазоне реально) всё-таки зарегистрируется. Т. е. вклад с них не вычёркиваем совсем, а делим пополам. Промежуточные варианты — промежуточны. И, таким образом, получаем статистически адекватный объём потерь.

81.195.30.16512:39, 17 марта 2019

"Ради одной статьи никто регаться не станет."

Ещё как станет, как миленький.

Houyhnhnm (обсуждение)12:44, 17 марта 2019

Английский интернет, это на порядок больший объем аудитории, если кто не в курсе.

145.255.10.3112:49, 17 марта 2019
 

Ответ звучит так, как будто кто-то тут собирается лично бегать за каждым с «дюралевым эриадорским мечом» (© форсед-мем) и заставлять излагать пришедшие в голову мысли. «А вот есть ещё такой приём… а, тут регистрация нужна», и всё, человек забыл и никакая совесть его не гложет. Это не ему надо. Он дальше спокойно читает.

81.195.30.16512:57, 17 марта 2019
 
 
 
 

А на поддиапазон этого надмозга накинуть Заклятье Несоздаваемости нельзя? Не, за себя я не боюсь — мне за весь прошлый год только 2-3 нормальные статьи на ум пришли. Ну, максимум, 5. Я или их косвенно пропихну, или вы бы без них легко перебились. Это же не эпоха первичного наполнения ресурса, когда из каждой брошенной монетки вырастало серебряное дерево, как в Нарнии.

81.195.30.16512:23, 17 марта 2019