НАЗВАНИЕ

Перейти к: навигация, поиск

Аноним, вы задолбали. ПЯТЫЙ РАЗ! В бан вас, что ли, отправить... Это будет первый случай бана на Посмотрельнике с причиной "хроническая надмозговость".

Arashi110 (обсуждение)00:05, 17 марта 2019

Может перед нами иностранец? )

Может "Не засматривайся на мою сестру?"

Sharp (обсуждение)01:13, 17 марта 2019

У меня два варианта: "Руки прочь от моей сестры!" и "Моя сестра неприкосновенна".

Arashi110 (обсуждение)01:56, 17 марта 2019

Не влюбляйся в сестру друга.

Росица (обсуждение)12:06, 17 марта 2019
 
 

Блокировка не решит проблему, каждую статью создаёт с новым IP, 188.170(и далее разные числа). Может быть, стоит запретить для анонимов создание новых статей?

Из вариантов названия, по моему мнению, подойдёт "Моя сестра неприкосновенна". Первый вариант длиннее, но лучше раскрывает суть.

Простак (обсуждение)02:15, 17 марта 2019

Стоит, а как же. Просто тут кое-кто чуточку упрямый...

Houyhnhnm (обсуждение)02:17, 17 марта 2019
 

Запретить анонимам новые статьи - это хорошая мысль, спасибо.

Arashi110 (обсуждение)02:27, 17 марта 2019

Не надо из-за одного ограничивать всех.

46.188.26.12102:45, 17 марта 2019
 

у Арин в её проекте - работает подобный запрет

от чего там очень уныло

и её проект до сих пор в глубокой коме из которой не вышел с тех пор как родился

Idot (обсуждение)08:06, 17 марта 2019

На тропах анонам тоже не место. Проект тоже в коме, ага.

Houyhnhnm (обсуждение)11:05, 17 марта 2019

Ни один, ни другой не могут быть показательными. Тропы — там менталитет другой. Don't make waves, stay in line, and we'll get along fine, Duloc is a perfect place, please keep off of the grass, shine your shoes, wipe your… ну и так далее. Аринвендятник тоже не показателен, запрет создавать статьи не только не единственный, но и даже не сколь-либо значимый фактор на фоне остальных, да не будут они упомянуты всуе. Так что ни один, ни другой пример не являются механически переносимыми на ситуацию.

Проанализировать на самом деле сложно. Нужно взять долю статей, созданных анонами разного рода, попробовать разбить по поддиапазонам IP и прикинуть. Те, с которых создана одна-две статьи, мы бы точно потеряли. Ради одной статьи никто регаться не станет. Те поддиапазоны, с которых вклад льётся годами — 50/50. Есть шанс около 50%, что человек (ну или 2-3, сколько уж там их в поддиапазоне реально) всё-таки зарегистрируется. Т. е. вклад с них не вычёркиваем совсем, а делим пополам. Промежуточные варианты — промежуточны. И, таким образом, получаем статистически адекватный объём потерь.

81.195.30.16512:39, 17 марта 2019

"Ради одной статьи никто регаться не станет."

Ещё как станет, как миленький.

Houyhnhnm (обсуждение)12:44, 17 марта 2019

Английский интернет, это на порядок больший объем аудитории, если кто не в курсе.

145.255.10.3112:49, 17 марта 2019
 

Ответ звучит так, как будто кто-то тут собирается лично бегать за каждым с «дюралевым эриадорским мечом» (© форсед-мем) и заставлять излагать пришедшие в голову мысли. «А вот есть ещё такой приём… а, тут регистрация нужна», и всё, человек забыл и никакая совесть его не гложет. Это не ему надо. Он дальше спокойно читает.

81.195.30.16512:57, 17 марта 2019
 
 
 
 

А на поддиапазон этого надмозга накинуть Заклятье Несоздаваемости нельзя? Не, за себя я не боюсь — мне за весь прошлый год только 2-3 нормальные статьи на ум пришли. Ну, максимум, 5. Я или их косвенно пропихну, или вы бы без них легко перебились. Это же не эпоха первичного наполнения ресурса, когда из каждой брошенной монетки вырастало серебряное дерево, как в Нарнии.

81.195.30.16512:23, 17 марта 2019
 

А как вообще создавать статьи из-под анонима? Пишет, что большие правки запрещены.

158.255.157.15814:12, 17 марта 2019
 

Не можешь побороть - возглавь

Воспринимайте это с юмором, ёлки. Некоторые люди необучаемы и видимо, в принципе не читают обсуждения, так что вы на них никак кроме бана повлиять не сможете.

77.222.109.5604:03, 17 марта 2019

Вот ведь нашли проблему! Я понимаю претензии к самой статье, но портить себе нервы из-за неудачного названия...

Реджи 91 (обсуждение)14:38, 17 марта 2019
 

Мне кажется, что вы тут все делаете из мухи слона. Ну провисело overmindовское название пару часов - чего страшного?

EFt4 (обсуждение)17:23, 17 марта 2019

Ты просто не понимаешь сути posmotre.li Это срач и драма на ровном месте!

145.255.10.3117:26, 17 марта 2019

Вы так пишете, как будто на других сайтах этого нет.

Росица (обсуждение)17:43, 17 марта 2019
 

Во-первых, это далеко не первый и даже не третий раз. Во-вторых, анон не просто делает статьи с корявыми названиями, он делает шлак в целом. За ним всегда приходится дописывать и переделывать, он ещё ни одной нормальной статьи не создал. Итог: ЗАДОЛБАЛ. От таких контрибьюторов больше вреда, чем пользы.

Arashi110 (обсуждение)20:35, 17 марта 2019

можете не участвовать в переделывании и дописывании

а для переименования - дать флаг переименовывающей Росице

Idot (обсуждение)20:39, 17 марта 2019

От лица всего поддиапазона поднимаю руку за Росицу.

81.195.30.16500:33, 18 марта 2019