Чистка

Перейти к: навигация, поиск

Статью почистил. Слил примеры клюквы и неклюквы, потому что нефиг с видом эксперта распихивать, что нам нравится, а что нет. Убрал раздел реальных осуждённых - с этим в Википедию, пожалуйста.

И да, Заревич или кто там всё это писал - ещё раз увижу в статье "орки", "эльфы", "мясо", "совки" и тому подобное - дам бан на неделю и смею надеяться, что не надо объяснять, почему.

Чуть позже ещё половлю блох.

Airwind (обсуждение)12:14, 7 июля 2018

Деление не на "нравится" и "нет", а на "реальность" и "вымысел". Все авторы любой Вики пишут с видом экспертов, такова суть проектов. И здесь принято, если произведение клюквенное, указывать это. Товарищ, прошу вернуть деление прмиеров.

Росица (обсуждение)17:53, 7 июля 2018

Указывать, что вымысел, а что реальность, можно непосредственно в примерах. Более того, во втором случае было бы неплохо это и расписать, а то большинство примеров "эта книга описывает правду, но мы вам не расскажем, почему, просто уверуйте", в то время как клюкву обсасывают до донышка - хотя тематики статьи подразумевает обратное.

Airwind (обсуждение)18:44, 7 июля 2018

Тематика статьи вообще не подразумевает обсасывания, как и тематика всех статей на основе реальной жизни. Просто Заревич любит срывать покровы с клюквенников.

Росица (обсуждение)21:01, 7 июля 2018

В таком случае давайте разбираться, что лучше - обсасывать и клюкву, и неклюкву, либо же тупо оставлять список примеров.

Airwind (обсуждение)21:10, 7 июля 2018

Я голосую за разделение: читатели должны знать, где палка перегнута.

Предвестник (обсуждение)21:20, 7 июля 2018

Не вижу проблемы в том, чтобы указывать это в описании произведения.

Airwind (обсуждение)21:51, 7 июля 2018

Как вариант, но это займёт больше места

Предвестник (обсуждение)21:57, 7 июля 2018
 
 

Оставить спискоту, в "Клюкве" кратенько объяснить, почему клюква.

Росица (обсуждение)22:02, 7 июля 2018

Я всё равно не вижу необходимости. Задача - указать, в каких произведениях троп встречается, а не где он правильный, это в описании пишется.

Airwind (обсуждение)22:41, 7 июля 2018

Тогда к клюквенным делать приставку "педаль в асфальт"

Предвестник (обсуждение)22:51, 7 июля 2018
Исправлено автором.
Последняя правка: 10:52, 8 июля 2018

И указывать, если автор или его родные пострадали от реальных репрессий.

Росица (обсуждение)09:22, 8 июля 2018

Зачем?

Airwind (обсуждение)10:21, 8 июля 2018

Чтобы наглядно показать, что автор не высосал сабж из пальца.

Росица (обсуждение)10:52, 8 июля 2018

Ну в описании произведения и указывайте.

Airwind (обсуждение)11:09, 8 июля 2018
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Про Никулина еще чистканите, а то там про орков тоже осталось (не мое)

Zarevich (обсуждение)09:25, 20 июля 2018