Третья волна

Перейти к: навигация, поиск

Удалил инфу о феминистках не потому, что за них и одобряю, а потому, что указанные личности как раз к нижеуказанным сжв и относятся. Алсо, пассажи о "странах, где проблемы решены" и "не помогают в странах третьего мира", мягко говоря, неверны.

Airwind (обсуждение)22:09, 13 сентября 2018

Может лучше было не удалять, а добавить к разделу про SJW, раз они "относятся"

Yemao (обсуждение)08:53, 14 сентября 2018

Этот раздел я тоже удалил, потому что агиткам у нас не место. Пусть кто-нибудь перепишет в нейтральном ключе.

Талейран (обсуждение)15:34, 14 сентября 2018

Ну а всё подчистую зачем было сносить? На политкорректных TV Tropes в соответствующей статье реальная жизнь висит.

tehSmile (обсуждение)10:55, 15 сентября 2018
Исправлено автором.
Последняя правка: 18:18, 15 сентября 2018

У нас не TV Tropes. Если админ считает, что про SJW и фемок было недостаточно нейтрально написано(хотя по мне вполне нейтрально было), то лучше вообще примеры из реальной жизни удалить. Кто хочет ознакомиться - лурк в помощь, там есть статьи.

Soma Cruz (обсуждение)11:54, 15 сентября 2018

Дело не в сжв, просто мы решили снести реальную жизнь полностью, ибо раздел разросся до 60 килобайт, а тащили в него чуть ли не каждого поехавшего блогера.

Airwind (обсуждение)12:05, 15 сентября 2018

А в чём была проблема почистить, оставив значимых, вроде Мигалкова и Томпсона?

tehSmile (обсуждение)12:39, 15 сентября 2018

Поддерживаю. Предлагаю вернуть раздел про реал в подчищенном виде. Убрать про движения как таковые, оставить наиболее значимых личностей (например: НикСерМих, парочка из Госдумы на букву М, Томпсон, Вернер с «Совращением невинных»…) и организации (тот же НХ, не к ночи будь помянут, Легион приличия…).

А сверху вывесить предупреждение от Балалайки, мол, «один раз раздел уже выпиливали, так что на этот раз подумайте, прежде чем добавлять пример, и в спорных случаях советуйтесь в обсуждении; в случае появления нового холивара или даже предпосылок к оному раздел отправится в небытие снова, и скорее всего уже окончательно и бесповоротно».

Palladin (обсуждение)12:56, 15 сентября 2018

Отказано. У нас здесь не доска позора.

Airwind (обсуждение)13:00, 15 сентября 2018

Ну хотя бы самых значимых для художественного творчества можно? А именно:

  • Фредерик Вертем с его «Совращением невинных» (из-за него был принят Кодекс комиксов, ставший началом Серебряного века комиксов, который многие считают застойным);
  • Уильям Хейс (и кодекс его имени, державший Голливуд чуть менее чем полностью в тисках цензуры на протяжение трёх десятилетий);
  • Джон Томпсон (в своё время гремевший на весь интернет своими исками против игр-«симуляторов убийства»);
  • и Дмитрий Раевский (сами-знаете-за-что).

И сверху приписать: «Больше примеров добавлять сюда не надо. Нет, серьёзно: у нас вики, посвящённая художественному творчеству, а не список городских сумасшедших».

Palladin (обсуждение)13:30, 15 сентября 2018

Какая ирония. Статья стала жертвой своего предмета.

tehSmile (обсуждение)20:44, 15 сентября 2018

При чём здесь нравственность? Нас просто задолбало помещение в статью неизвестно кого и срачи по поводу. Дешевле вообще выпилить ИРЛ.

Arashi110 (обсуждение)21:00, 15 сентября 2018

Мне почему-то кажется, что большинство срачей происходит наоборот, по поводу удалений админами примеров.

Кто вообще может оскорбиться присутствием в статье Вертера и Хейса?

tehSmile (обсуждение)21:32, 15 сентября 2018

Повторяю, это не доска позора, на которую можно тащить всех подряд.

Airwind (обсуждение)22:10, 15 сентября 2018
 
 
 

Про кодексы я добавил в шапку, но конкретные персоналии нам не интересны.

Талейран (обсуждение)22:25, 15 сентября 2018