Reductio ad Hitlerum

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Hitler Ate Sugar. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Склифосовский.pngВкратце
Нацизм — кодификатор чистого зла.
Гиги.jpg

Reductio ad Hitlerum, что в переводе с Canis Latinicus означает «Сведение к Гитлеру» — демагогический приём, суть которого состоит в проведении аналогии с позицией нацистов по обсуждаемому вопросу и тем самым замаскированного причисления к ним оппонента. Давно сформулирован т. н. закон Годвина, согласно которому, в любом достаточно жарком споре reducto ad Hitlerum рано или поздно случится. А сетевая этика приравнивает этот приём к автоматическому сливу, потому что человек, которому есть что возразить по делу, не будет его применять.

Если посмотреть в корень, этот аргумент работает благодаря тому, что нацисты вообще и Гитлер в частности в наше время считаются эталонными, а то и единственными настоящими злодеями из реальной жизни. Таким образом, приём можно рассматривать в более широком смысле: не только всё творчество, которое нравилось нацистам, воспринимается как их пропаганда, но и записать персонажа или организацию в силы зла можно очень легко если сделать их аллюзией на нацизм, добавить прямую с ним связь или даже просто недостаточно негативное отношение, в том числе к той самой аллюзии.

По принципу действия этот псевдоаргумент является подвидом другого некорректного приёма — ложная аналогия. В приёме оппонент сопоставляется с условным Гитлером. Затем у Гитлера «обнаруживается» черта или взгляды, которые требуется опровергнуть. Поскольку условный Гитлер — эталонный злодей™, и все с ним связанное неявно полагается дурным или ошибочным (что тоже не обязательно верно, примеры см. ниже), то цель достигнута. То есть, нечто обявляется дурным или ошибочным, потому что «так делал Гитлер или нацисты». Однако не любая аналогия является ложной и не любое сравнение с нацистской Германией — примером данной статьи. Если некая практика была принята в нацистской Германии и привела к нехорошим результатам, то приведение такого примера как аргумента против этой практики не является «сведением к Гитлеру». Ведь практика критикуется не потому, что ей пользовались нацисты, а потому, что ее результаты оказались плохи. И проделай это кто-то другой — результаты бы не стали лучше. В этом случае демагогией будет уже как раз обвинение оппонента в Reductio ad Hitlerum, поскольку вместо возражения по существу используется не менее ошибочная аналогия.

Итак, почему же нацизм воспринимается как однозначное, яркое и несомненное зло? Причин тому несколько. Во-первых, это было в XX веке, то есть совсем недавно, сохранилось множество документальных свидетельств и ещё даже живы многие из тех, кто прошёл через лагеря смерти и Вторую мировую. Таким образом, память о злодеяниях нацистов ещё свежа и не потеряла эмоциональной окрашенности. Во-вторых, это было в XX веке, когда возросло качество и количество документальных свидетельств, а также умение их делать. В то время как о древних войнах, где геноциды тоже бывали, мы узнаём через редкие, скорее всего неточные, ангажированные и полухудожественные хроники и предания или очень опосредованно по результатам раскопок на полях сражений и кладбищах, о нацизме повествуют беспристрастные фотографии, видео- и аудиозаписи, и с их же помощью стало гораздо проще сохранить и передать рассказы свидетелей. В-третьих, это было в XX веке, посреди просвещённой Европы, которая, казалось бы, оставила подобное мракобесие в средневековом прошлом. То есть, когда-то давным-давно, какое племя дикарей ни спроси, оно бы называло людьми только себя, но на фоне демократии, феминизма, прав человека и прочих свобод… это ж надо было додуматься!.[1] В-четвёртых, это было в XX веке, когда стало возможно творить зло в промышленных масштабах. Ведь раньше и плотность населения была меньше, и вырезать деревни приходилось лично ножиком в руках, а тут затолкал несколько тысяч пленных в поезд, оттуда по газовым камерам, повернул вентиль — и можно идти пить чай. В-пятых, после завершения Второй мировой войны в мире не осталось серьёзных сил, которые могли бы реабилитировать нацизм: если в чем капиталистический и социалистический блоки и были солидарны, так это в том, что режим Гитлера был беспримесным злом.

Подтропы — закон Годвина для путешествий во времени, который демонстрирует вредоносность попыток менять прошлое, потому что во Второй мировой могут победить нацисты, и национал-каннибализм, который, как следует из названия, часто кладёт нацизм в основу собирательного образа всех злых идей и учений. Противотропы — Ги-ги-гитлер, эти тупые нацисты и фашизм — это смешно, в которых идеология и её последователи высмеиваются, в то время как здесь аналогия должна быть проведена со зверской серьёзностью.

И не забывайте: Гитлер дышал воздухом! Вы же не хотите быть как Гитлер?

Примеры[править]

Гитлер читал книги[править]

  • Гитлер котировал творчество Фридриха Ницше, и, увы, на философа навечно легла дурная слава вдохновителя нацизма. Совершенно незаслуженно, кстати, Альбер Камю не даст соврать, — но поди теперь объясни это людям. А вот сестра и душеприказчица философа Элизабет Фёрстер-Ницше действительно была антисемиткой и членом НСДАП, и во многом с её подачи нацисты и включили Ницше в свою идеологическую обойму (бедный Фридрих, который в своих трудах беспощадно высмеивал национализм, несколько раз перевернулся в гробу).
  • Расширенная Вселенная «Звёздных Войн» — внутримировой пример. Здесь в роли нацистов при Империи выступала Конфедерация Независимых Систем, с которой та сравнивала своих врагов, а при Новой Республике — сама Империя (впрочем, действительно ряженая под Рейх) и лично Палпатин и Дарт Вейдер (родством с последним не раз пеняли Лее Органе). А вот с ситхами, главными злодеями вселенной ЗВ, вышла инверсия — ситхские государства действовали настолько давно, что обвинение «Вы ситх!» в период заката Старой Республики большинством считалось просто наездом храмовников по религиозному принципу.
  • «На будущий год в Москве» Вячеслава Рыбакова — в описанном мире любое проявление национальной гордости у русских считается фашизмом: «Слово Родина придумали фашисты!» Кроме того, на государственном (нет, международном!) уровне проводится политика смешивания советской и нацистской атрибутики и пропаганда идеи, что нацисты и коммунисты одним миром мазаны, но коммунисты хуже.
  • Ю. Нестеренко, «Ах, какая была держава» — рисует в стихотворении «как бы советскую» идиллическую картину «о свободе, мечте, полете, о любви к дорогой отчизне, о труде, что всегда в почете, и о девушках, что цветами расцветают под солнцем мая, и о ждущей нас дома маме, и о с детства знакомом крае, и о чести, и об отваге, и о верном, надежном друге…», и внезапно оказывается, что это стихотворение о Третьем Рейхе. При этом оказывается, что стихотворение — антисоветское: мол, за счёт сравнения с нацистской Германией он унижает клятый Совок[2].

Гитлер смотрел кино[править]

  • Кино и немцы в варианте «гитлеровская Германия и сталинский СССР одним миром мазаны». Например, «Зоя», где полицай рассуждает, что это кто-то там на его земле вечно воюет, а местное население только от всех терпит лишения. Впрочем, здесь также есть «синдром добрых немцев», при котором их пытаются не изобразить злом, так что троп полноценно возникает только для знакомых с историей зрителей, которые воспринимают сравнение как относящееся к тому, неотбеленному нацизму.
  • Творчество Лени Рифеншталь же! Она снимала пропагандистское кино для Третьего Рейха (исключительно талантливое, и тем хуже для неё), поэтому признаться в симпатии к её творчеству — почти гарантированно навлечь на себя подозрения в симпатии к нацизму. Даже аполитичная «Долина» была записана в нацистские произведения по совершенно дойлистским соображениям: ну, во-первых, съёмку этого фильма заказал лично Гитлер, во-вторых, для массовки были привлечены узники из концлагерей, которых потом вместо обещанного освобождения отправили в Аушвиц. Как результат, при хороших отзывах критиков и зрителей фильм провалился в прокате: на него просто не хотели идти. Педаль в асфальт — когда в пропаганду нацизма записывают поздние подводные фотоработы Рифеншталь и документальный фильм «Коралловый рай».

Гитлер смотрел мультфильмы[править]

  • «Заколдованный мальчик» — главная крыса своими высказываниями напоминает Гитлера и не выглядит так уж прямо смешно. А когда она приказывает рвать Нильса, то это и вовсе по-настоящему страшно. Бонусные очки за то, что озвучивавший крысу Сергей Мартинсон играл Гитлера в нескольких фильмах.
  • «Возвращение с Олимпа»: боги — сволочи потому что ничего не делают с вторгшимися в Грецию немцами.
    • Судя по времени создания мультфильма и некоторым деталям в нём, всё же имелся в виду путч «чёрных полковников», а Лернейская гидра, превращающаяся сначала в свастику и только затем в тюремное здание, в таком случае просто возводит троп в квадрат.

Гитлер смотрел мультсериалы[править]

  • «Смешарики» — в серии «Трюфель» (89-я) Крош гитлеризует Нюшу на её плакате. С точки зрения целевой аудитории это обыкновенные вандальные усы, но для взрослых уровень очернения оппонента в этот момент становится абсурдным.
    • Бонус для взрослых удваивается если учесть, что reductio ad Hitlerum было использовано не от балды, а в ответ на кампанию Нюши по очернению Ёжика. А главным любителем и методистом подобного рода пропаганды считается нет, не лично Гитлер, а Геббельс, но всё-таки.

Гитлер слушал музыку[править]

  • Евреи ненавидят Вагнера в том числе и потому, что тот был любимым композитором Гитлера и имел культовый статус в Третьем рейхе. Справедливости ради, сам Вагнер был радикальным антисемитом, и причины для нелюбви к нему у евреев есть и без привязки к «фанатам».
  • С прикрученным фитильком: не знающие немецкого люди очень часто записывают в нацисты все немецкие музыкальные группы жанра NDH (Neue Deutsche Härte) на основании маршеподобного звучания. Самый известный пример — нападки на группу Rammstein, которая даже записала нарочито похожую на марш кованых сапог песню «Links 2 3 4», но поскольку спели они ее на немецком, ситуация не изменилась. Чтобы убедиться, достаточно поискать на ютубе фанатские клипы на большинство известных немецких групп — гарантированно найдутся монтажи с марширующими нацистами из реальной хроники, военных фильмов или даже аниме.
    • Rammstein также знатно потоптались на общественном мнении, выпустив клип «Stripped» с видеорядом из фильма Лени Рифеншталь «Олимпия»: учитывая репутацию Лени (см. выше), обвинения в пропаганде нацизма не заставили себя ждать. Провокация была настолько жирной, что мало кто заметил в этом же клипе куда более тонкое на тебе! именно в духе этого тропа: в сценах с флагом Третьего рейха его заменили на американский.

Гитлер читал комиксы[править]

  • Captain America — вместо Гитлера тут недобитый нацист Красный Череп и подконтрольная ему ГИДРА, которым приписываются любые взгляды и деяния, которые нужно очернить.

Гитлера показывают в Интернете[править]

  • Неумеренное использование тропа породило юмористический ответ в виде картинки, которую вы можете наблюдать наверху статьи.
  • Пародийное использование тропа в устах блогера Стаса АйКакПросто: «Знаете, кто ещё (делал Х)? Гитлер!»
  • Мем «Literally Hitler» («буквально Гитлер»). Первоисточник — некий вирусный блог «Obama is Literally Hitler», в котором фотографии Барака Обамы сопровождались фотографиями Гитлера в схожих позах. Всё пошло слишком так дважды: сперва SJW взяли сравнение на вооружение на полном (ли?) серьёзе, потом их противники стали их троллить этой фразой.

Гитлер ел еду[править]

  • В спорах с веганами «мясоеды» нет-нет да и вспомнят, какой веган больше всех наследил в мировой истории. Но обычно это насмешка в ответ на столь же неубедительные аргументы веганов.
    • Можно подходить ещё тоньше, говоря о том, что Гитлер, помимо образа жизни, вел и зеленую политику, буквально возвысив по правам животных над «недолюдьми».

Гитлер существовал в реальной жизни[править]

  • Самое базовая вещь, к которой могут «применять» Гитлера — сравнение оппонента консервативных взглядов именно с ним. Пусть даже и в рамках самого нацистского государства ему бы досталось за излишний либерализм.
    • Ярлык «фашист» могут прилепить и к SJW, толсто намекая, что они за такое равенство, при котором одни равнее других. Feminazi — устоявшееся ругательство.
  • Многим немецким деятелям самых разных областей пришлось доказывать, что они не верблюды нацисты, просто потому что они были достаточно лояльны к режиму, чтобы смочь остаться в своей стране. Например, вступили в партию под угрозой увольнения.
  • С началом холодной войны троп расцвел пышным цветом в пропаганде по обе стороны железного занавеса. На Западе сдули пыль с придуманного Джованни Амендолой для критики итальянского фашизма термина[3] «тоталитаризм» и начали старательно выискивать сходства между Рейхом и СССР, чтобы под них подогнать определение тоталитаризма. А в СССР вообще не делали принципиального различия между империализмом в целом и фашизмом/нацизмом в частности. То есть красно-коричневая сволочь и буржуазно-коричневая сволочь тоже могут быть отнесены к подтропам.
    • Туда же — поиск кто больше сотрудничал с Гитлером. Особенно «Пакт Молотова-Риббентропа» vs «Мюнхенский договор/сговор» При их обсуждении обычно не обращают внимание на то, насколько эти договоры были выгодны или не выгодны подписавшим, и даже насколько они преступны или не преступны. Важно то, что они были подписаны с Гитлером — и плевать, что на момент подписания Третий Рейх был всеми признанным субъектом международного права, а не военным противником договаривающихся.
  • Евгеника имеет скверную репутацию именно благодаря тому, что практиковалась в Третьем рейхе — она ассоциируется с преступлениями против человечества вроде уничтожения нежелательных социальных групп и экспериментов над людьми. При том, что государственные программы по контролю рождаемости среди неблагополучных социальных групп и поощрение рождаемости среди благополучных практиковались (и практикуются) во многих странах, а пренатальная диагностика стала нормой жизни, но называть вслух эти мероприятия евгеническими (каковыми они и являются) мало кто решается. По крайней мере из тех кого они лично не затрагивают.
    • Расоведение — расы существуют и могут иметь различия. Но выбить гранты под исследование этого дела очень сложно. И не дай бог заявить о различиях в поведении и интеллекте у представителей разных рас, даже если разница составляет несколько процентов.
      • В довоенных штатах евгенические программы имели большую финансовую, моральную и административную поддержку[4]. Они были свёрнуты в том числе благодаря письмам Менгеле, которые он присылал на съезды своих коллег в штатах. Его истории про то как долго горят младенцы или как сшить двух подростков в одного сиамского близнеца производили неизгладимое впечатление на публику. Скорее всего ощущение «надо же, во что мы чуть не вляпались» тоже обусловило современное неприятие евгенических и расовых исследований.
    • Порой прилетает и вовсе самому Чарльзу Дарвину, хотя казалось бы, где евгеника, а где тот же социал-дарвинизм, который, конечно, тоже зло, но разницу между естественным и искусственным отбором знать надо[5]. Не говоря уже о том, что сама теория от злонамеренного использования ложной не становится.

Примечания[править]

  1. На самом деле в XX в. вполне себе существовало деление на высшую и низшие расы, и европейцам было пофиг, потому что это касалось жителей колоний — а тут низшими объявили европейцев же!
  2. Наименее маразматичная трактовка — что, мол, всё это светлое-доброе не отменяет преступлений режима что в СССР, что в ТР. Но выглядит по-другому: мол, если что-то было в Третьем Рейхе — это плохо, панятна?
  3. ЧСХ, сам Муссолини принял оскорбление как комплимент и охотно называл своё правительство тоталитарным.
  4. См.: Пол Оффит: Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред
  5. А разница в том, что при естественном отборе потомство производят те, кто это осилил вопреки природным условиям, а при искусственном — те, кому позволили свыше из-за наличия требуемых для выполнения некой задачи признаков.