Я художник, я так вижу

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Если вас интересует неумелый маляр, оправдывающий своё творчество подобным образом, то вам сюда.

Если же автор в самом деле видит мир не так, как нормальный человек, потому и творит что-то странное, то вам сюда.

«

— А почему это на твоем холсте Австрия, Чехословакия и Польша входят в состав Германии?
— Я художник, я так вижу!

»
— Коротко о главном от одного безумного австрийского художника

Автор подробно описал персонажа, иногда и не по разу. Или даже лично нарисовал. А то и вовсе — облик героя связан с культурными явлениями, существовавшими в реальной жизни и потому подробно задокументированными. Казалось бы, героя следует изображать так, как автором задумано? Нет, не в этом случае: один из художников вопреки автору создаёт свой образ, мало чем на оригинал похожий, и его образ становится неизмеримо более популярным, чем авторский. И даже знакомство с первоисточником не меняет ситуации. Это уже не просто затмевание адаптацией, а выжимание педали до асфальта, когда даже при знакомстве с исходником представляется его переосмысленный вид.

Близкий троп — канонический иллюстратор, чьё представление о персонаже также значительно влияет на представления зрителей, но вовсе не всегда так глобально, и тем более не в противовес мнению автора. Другой близкий троп — Профессор был неправ: в нашем случае «не прав» автор исключительно визуально, да и противоречит ему не столько фанат, сколько эстетствующий художник.

Примеры[править]

  • Ктулху — вовсе не тощий ширококрылый человек с двумя глазами и пучком тентаклей вместо рта. А ведь сам Лавкрафт его минимум дважды рисовал, не говоря уже о подробнейшем словесном описании.
    • Лучше б не рисовал: толстенький монстр, будто сидящий на толчке, причем крылья сзади напоминают крышку стульчака? Лучше довериться видению художников.
  • Монстр Франкенштейна из просто человека с трупным цветом перетянутой кожи превратился в гориллоподобного Бориса Карлоффа с двумя металлическими штучками по бокам шеи или на висках. В последующих адаптациях электроды, торчащие из головы, стали вовсе чуть ли не основной отличительной чертой персонажа.
    • Да и волосы у монстра в книге были длинные...
  • Starship Troopers: по-разному изображают героев, по-разному дизайнят вооружение Федерации. Но после фильма Верхувена внешний вид арахнид стал незыблем на веки вечные.
  • Внешность динозавров постоянно пересматривается, но образ, например, велоцираптора как двуногой помеси ящерицы с собакой не особенно спешит сдавать позиции.
    • Нет, почему же - теперь их принято рисовать оперёнными.
    • Впрочем, с велоцирапторами особый случай: после фильма «Парк Юрского периода» велоцираптором или просто раптором, как правило, зовут дейнониха.
  • Да что уж там — практически любой представитель старых культур, от викингов и египтян до почти современников.
    • Педаль в пол: шведский художник Август Мальстрём, иллюстрируя «Сагу о Фритьофе», чтобы отличить викингов от обычных людей, нарисовал им всем поголовно рогатые шлемы (тут именно «я так вижу», на других картинах этого художника шлемы у викингов гораздо более историчны). Другой, уже немецкий, дизайнер Карл Доплер на основании этих иллюстраций нарисовал костюмы для оперы «Кольцо Нибелунга». И всё заверте…
  • Типичный для массовой культуры образ пирата в большой степени сформирован картинами живописца Говарда Пайла.
  • Иллюстрации Лео Хао к одному из изданий «Властелина Колец» вызывают вопрос: «Он книгу-то читал?». Золото- и прямоволосые худенькие хоббиты. Ещё и одетые непонятно как. Ну приехали. Хотя нарисовано хорошо, но совсем не то.
  • Иллюстрации Сергея Юхимова к тому же «Властелину Колец» вообще выполнены в каком-то лютом иконно-православном каноне. Впрочем, тут это скорее пошло на пользу, потому что довольно любопытно обыграло текст романа как средневековый эпос.
  • А у какого-то художника толкиновские орки были одеты как… самураи. Ёлки-палки, это же не Warcraft!
    • "Какой-то художник" часом не Иэн Миллер?
  • Изначально художники нереалистических направлений отбивались от претензий с помощью этого выражения. Однако в преломленных через сознание образах тоже есть сермяжная правда. В телефильме «Приключения принца Флоризеля» художник-модернист нарисовал портрет Председателя клуба самоубийц (мистера Ника Николса). Его сразу же опознали: «Клетчатый!».