Хабеас Корпус

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Кратко: презумпция незаконности задержания.

Полнее: любой человек, заключённый в тюрьму или задержанный каким-либо иным образом имеет право потребовать, лично или через посредника, доставить его в суд вместе с документами, содержащими основания для его задержания — то есть фактически, потребовать от того, кто его задержал, доказательств законности задержания, и в отсутствие таких оснований — быть освобождённым.

Хабеас корпус акт (англ. Habeas Corpus Act), законодательный акт, принятый парламентом Англии в 1679, составная часть общей законодательной базы Великобритании, определяет правила ареста и привлечения к суду обвиняемого в преступлении, предоставляет право суду контролировать законность задержания и ареста граждан, а гражданам — требовать начала такой процедуры (известной под латинским названием habeas corpus).

Хабеас корпус (лат. habeas corpus), буквально «ты должен иметь тело», содержательно — «представь арестованного лично в суд») — это существовавшее издревле, по некоторым данным, ещё до Великой хартии вольностей, понятие английского (а с XVII века — и американского) права, которым гарантировалась личная свобода. Любой задержанный человек (или другой человек от его имени) может подать прошение о выдаче постановления хабеас корпус, имеющего силу судебного предписания, которым повелевается доставить задержанного человека (букв. тело, corpus) в суд вместе с доказательствами законности задержания.

Изначально принцип использовался для ограничения возможности королей и крупных феодалов кидать кого попало в тюрьму по своему произволу. Его содержат конституции Франции, Германии, законодательная база Великобритании и её правовых наследников (США, Канады, Австралии, Ирландии), аналогичные права подтверждают польско-литовская Едльниская Привилегия (с точки зрения современной истории, старейший случай, когда правитель официально заявил: «Мы не будем заключать людей в тюрьму, если только они не будут обвинены по закону», имел место быть в 1430 году, а заявил это король Владислав II Ягелло; изначально, понятное дело, касалось оно только дворян, но Конституция 1791 года распространила его на всех жителей городов), и Южноафриканский Билль о правах.

Однако стоит заметить, что в некоторых случаях этого права людей всё-таки лишают. Так, в уже упомянутых наследниках Британского права часто делаются исключения при обвинениях в терроризме, существуют и другие основания для приостановки действия этого права.

Примеры[править]

  • Посмотрите любой полицейский сериал. Подозреваемого привозят в участок, его там допрашивает детектив, после чего его... отпускают, даже если у всех вокруг сложилось устойчивое впечатление, что виновен именно он, и, если его сейчас отпустить, он помешает расследованию, уничтожит какие-нибудь улики, сбежит или ещё что-нибудь нехорошее сделает. Почему? Потому что задерживать его в этот момент — то есть до появления хотя бы тривиальнейшего, но связного и внутренне непротиворечивого доказательства его вины — противозаконно, и его адвокат сможет оспорить любые действия следствия, которые происходили во время незаконного задержания.