Убить дракона

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

У нас на сайте также есть статья про одноимённый фильм М. Захарова.

« А на дракона я припас мифрильный арбалет,
Как попаду дракону в глаз и хоп! – дракона нет.
»
— Алексей Свиридов «Save and Load»

В литературе очень легко сказать «герой убил дракона», но как это убедительно показать в кино? Или более подробно описать в литературе? Возникает реальная проблема: как убить дракона — огромную крылатую огнедышащую тварь?

Примеры[править]

Литература[править]

Русскоязычная[править]

  • Кир Булычев, «Закон для дракона» — исследовательская экспедиция, столкнувшаяся на слабоизученной планете с агрессивными рептилиями, использует в качестве средства поражения манекен, набитый взрывчаткой. Ибо «если попросить прислать зенитную пушку, пришлют психиатра». А все потому, что люди разбили лагерь на холме, где обитали сурки — основная еда местных драконов. Стоило людям перенести лагерь в низину, и нападения прекратились
  • Бушков (ранний) «Как рыцарь средних лет собрался на дракона»: деконструкция — рыцарь с натасканными охотничьими псами с огромным трудом находит чуть ли не последнюю в мире драконицу с драконятами, практически без всякого труда её убивает, а псы столь же легко загрызают драконят. И потом до рыцаря доходит, что дракон, судя по форме зубов — травоядное (причем весьма смирное), и всем его знакомым рыцарям-драконоборцам просто стыдно было сознаваться, насколько дутым был их «подвиг» (и, вообще, судя по всему это не дракон, а недовымерший динозавр…)!
  • «Смирный Жак» Святослава Логинова: еще один пересказ истории об ядовитой овце (см. ниже). После гибели рыцаря в бою с драконом мирный крестьянин без пафоса травит дракона насмерть, и даже не претендует на славу драконоборца.
  • Его же «Драконы Полуночных гор» — приводится множество советов, как убивать драконов, от лицензированного охотника на драконов. И заодно в самом конце даётся объяснение, почему их так просто оказывается убить.
  • «Хроники странного королевства» — убивается командой квалифицированных героев при наличии как минимум одного боевого мага. Тщательная подготовка приветствуется — разные драконы обладают разными способностями, и информация может оказаться критически важной. При этом армию против дракона посылать бесполезно, улетит и в отместку спалит пару деревень.
  • Цикл «Нужен темный властелин» — в финальной битве на главного героя нападает конкурент в обличье дракона (могучая магия и физическая сила в комплекте, как и спешащее подкрепление). Глав.герой тихо вздыхает и мирно ждёт ближайшею воздушную яму. Не надо было искушать физику.
    • Позже скелет этого дракона оживили… и сломали одним громким хлопком в ладоши. «Это уже лучше. Не делает вид, что может существовать в реальности, а значит ставит исключительно на магию»
  • Метавселенная Рудазова:

На других языках[править]

  • «Сага о ведьмаке»: деконструкция по мотивам польской народной сказки. Но в сказке «хитроумный сапожник» подсовывает отраву злому, плохому (похоже, даже дьявольскому) дракону, терроризирующему округу. А в книге Сапковского гнусный представитель деревенского быдла сапожник Козоед — ни в чем особенном не повинной (подумаешь, украла пару овец, с голодухи да с токсикоза!), доброй беременной драконице Миргтабракке. С чудесным золотым драконом Виллентретенмертом Козоед предлагает поступить точно так же — но на это не соглашаются даже циничный король Недамир и его помощники-драконоборцы, на которых пробы ставить негде. Впрочем, напрашивается насквозь приземлённое толкование их мотивов: похоже, король просто не верил в практический успех этой затеи (ага, так и станет сытый, не-беременный и мудрый дракон жрать явно подозрительную и «подсадную» овцу!), а драконоборцы не хотели, чтобы практика подсовывания яда драконам распространилась и прижилась (это поставило бы крест на их заработках, что подсвечено в тексте).
    • Впоследствии Козоед и его деревенские дружки чуть было не убивают этого самого золотого дракона, опутав его сетью и избив топорами и цепами — но ящера спасает Йеннифер.
  • В «Путешествиях Трурля и Клапауция» Станислава Лема драконы как правило не существуют. Но, как исключение из правил, иногда всё же существуют, в виде вероятностной аномалии. Самое надежное оружие против дракона — «вероятностный инвертор», снижающий шанс встретить дракона здесь и сейчас вплоть до нуля.
  • Dragonlance. Если у вас нет специального противодраконного копья (и не одного!) и/или знакомого мага, способного управлять драконами через специальный артефакт, то вам остается лишь стравить двух драконов друг с другом.
    • Даже если у вас есть противодраконные копья — без помощи дружественных драконов вам будет очень несладко.
    • А ещё лучше — обзавестись невестой. Как Хума и Гилтанас.
  • «Стража! Стража!» Пратчетта — бафосная аверсия. Убить болотного дракончика, нежное создание, проще простого — достаточно неправильным питанием или небрежным уходом довести его до самоподрыва.
    • Впрочем, когда дело доходит до убийства настоящего дракона, в ход идут традиционные средства — волшебный меч самозваного короля и счастливая стрела сержанта Колона, которая должна попасть дракону в язвимое место. Впрочем, люди перед драконом оказываются бессильны, а избавить от него Анк-Морпорк оказался способен только смелый болотный дракончик Эррол. Потому что дракон оказался драконихой, и Эррол ей понравился настолько, что она согласилась лететь с ним в прямом смысле на край света.
  • «Песнь Льда и Пламени»: взрослого дракона можно убить только в глаз. Некоторые считают, что можно и в глотку, но, как писал септон Барт, «смерть исходит из пасти дракона, но не входит туда». Особенно бить дракона в глаз наловчились дорнийцы, что подарило их княжеству лишние десятилетия независимости, когда в Вестерос явились драконьи всадники Таргариены. Но самые страшные потери драконы понесли в конце гражданской войны между Таргариенами, пресловутого Танца Драконов. Почти всех уцелевших забила толпа религиозных фанатиков, не желавших, чтобы дерущиеся драконы спалили Королевскую Гавань. Драконы, пока их убивали, были прикованы, а вся толпа погибла в развалинах, но эффект налицо. Драконов у Таргариенов, кроме одного быстро помершего задохлика, не осталось. Также, в ходе Танца одного дракона убили из «скорпиона» (лёгкой катапульты). Но против драконов ПЛИО «в куче сила».
  • Серия детских книг Крессиды Коуэлл «Как приручить дракона»: героям-викингам периодически приходится сражаться со злыми драконами. Нередко эти злые драконы ещё и огромные. Например, в первой книге на викингов нападает исполинский дракон Зелёная Смерть. Герои стравливают его с другим драконом похожих размеров, и дракон получает смертельную рану, но даже с ней он ещё оказывается в силах сжечь деревушку викингов. Но сначала он глотает главного героя Икинга, и тот выживает, зацепившись за копьё, торчащее в зубах дракона после предыдущей трапезы. Икинг обнаруживает в драконьей пасти отверстия для огнедыхания (у обычных драконов они слишком маленькие и их не разглядеть) и затыкает их рогами своего шлема. После этого при попытке сжечь деревню дракон взрывается.
  • «Сильмариллион»: Профессор предпочёл не описывать, как именно убили сверхгигантского Анкалагона, а просто поставил читателей перед фактом. Точнее тут дело в том, что не сохранилось почти никаких внутримировых преданий на этот счёт, ведь песни в те времена складывали эльфы Средиземья, а они в Войне Гнева участия не принимали.
  • «Досье Дрездена» — дракона можно убить мечом, без проблем. Мечом Креста. Который держит в руках Рыцарь Креста. Которых всего три на весь мир. Вероятно, существуют и другие способы, но драконы всё равно относятся к топ-классу здешних опасностей. Хорошо хоть, встречаются редко.
  • Гарри Поттер - убийство дракона по тексту не обсуждается, но вот усыпить его могут, в зависимости от матёрости, пятеро-семеро волшебников средней руки. А вот для нейтрализации такого хтонического кошмара как нунда требуются слаженные усилия СОТНИ незаурядных магов.

Сетевая[править]

  • Анатолий Дубровный, цикл о Листике. Зависит от того, кого именно мы называем драконом. На Гелле обычно так называют виверн (кстати с ними вполне можно договорится нет цели именно убить, когда им надо — они думать умеют, немного) — вообщем то обычными способами, мощные арбалеты, артели, даже один рыцарь может если повезет. Старая Империя даже приручала их. Драклана (у них вторая форма — именно драконья) — очень желательны специально подготовленные магические артефакты, желательно — кем то еще из дракланов, ну или заманить в смертельную ловушку (если не поймут). Как маги, дракланы, значительно сильнее людей, и по силе и по знаниям. В критической ситуации способны самостоятельно в межпространство уйти (не способны самостоятельно ориентироваться там но все равно это способ побега из критической ситуации). Истинного дракона — вы его найдите сначала прежде чем убивать.
  • В "Галеррее герцога с бофорсом" Шапошникова есть картина "Дивизион шилок снимает драконов с вооружения".

Театр[править]

  • В пьесе Евгения Шварца «Дракон» Ланцелот и Дракон сражаются за пределами сцены, невидимые зрителю, а жители города обсуждают бой и слушают «коммюнике», подготовленные Бургомистром. Собственно, Ланцелот вооружён мечом-кладенцом, летает на ковре-самолёте и носит шапку-невидимку, так что, скорее всего, он просто подлетает невидимый к драконьей шее и рубит.
    • В экранизации показана битва на воздушном шаре, с применением шапки-невидимки, которая делала невидимым весь шар. Но всё равно довольно невнятно.

Кино[править]

  • «Гарри Поттер и Кубок Огня» — в книге герой должен был просто отобрать у драконихи яйцо, что благополучно сделал, улетев на метле. В фильме он выдерживает полномасштабную погоню и убивает дракона о каменный мост.
  • «Седьмое путешествие Синдбада» — великий мореплаватель долго не заморачивался с этим делом: натравил дракона на циклопа и всё. Правильно, пусть монстры сами убьют друг друга. Правда, дракон победил и остался жив, хоть и потрёпан; героям повезло, что они загодя построили огромную баллисту для борьбы с циклопами. Стрелы из баллисты дракон уже не пережил.
  • Диснеевский «Победитель дракона» 1981 года — чтобы убить дракона, потребовался сложный, длиной во весь фильм, гамбит Танатоса.
  • «Он — дракон» — драконоборец спрятавшись выжидает пока дракон не примет облик человека, и убивает пока дракон в уязвимом человеческом теле
  • «Власть огня». Убийство дракона — как правило, целая спецоперация с привлечением вертолетов, спецоборудования и кучи специально обученных людей. И потери в ней весьма приличные.
  • фильм «Илья Муромец» — по такому случаю использовали циклопический станковый арбалет, габаритами в разы больше древнеримской баллисты. Сумели подбить крыло, после чего на земле, хоть и не без труда, но завалили.
  • Власть дракона (Dragon Storm) — здесь космических драконов мочат из баллисты (потом усиленной пороховыми зарядами), но одного крутой азиат сбивает наскоро собрав болас из веревок и пороховых зарядов и набросив монстру на шею.
  • «31 июня» — один из персонажей рассказывает о собственном новаторском способе убийства страшных драконов: щелчком.

Мультфильмы[править]

  • Советский мультфильм «Дракон» отчасти посвящён победе над чудовищем, а отчасти чествует победу над самим собой, т. е. добровольный отказ от «драконьего» пути.
  • Немецкий мультфильм «Юлиус, Юлия и дракон». Юлиус попытался подсунуть дракону яд, но тот всё выблевал, остался жив — и очень разгневался.
  • «Охотники на драконов»: убийство главного дракона (на фоне которого прочие злобные твари выглядят лишь неприятными помехами) определённо стоит всех мучений, испытанных главными героями по пути к нему.
  • «Как приручить дракона» — несмотря на название, способы рассматриваются подробно. Внутри вселенной имеется целое руководство на тему. Можно составить список и тут:
    • Сбитый дракон — мёртвый дракон. Поэтому надо целиться в крылья и хвосты, а также использовать сети и болас. В крайнем случае просто создайте больше дакки.
    • Местные драконы, как ни странно, менее огнеупорны изнутри. Впрочем, чтобы воспользоваться этой слабостью, нужен другой дракон.
    • Другая особенность — ограниченный боезапас: тут уже ставка на контратаку более реализуема. И да, щиты обязательны.
    • Кроме того, в щиты можно яростно стучать для дезориентации дракона. Если ты сам на драконе, то это плохая идея.
    • Ну и тонны индивидуальных особенностей, на которых основано использование естественных врагов, приманок, специализированных капканов и тому подобного.

Мультсериалы[править]

  • «Охотники на драконов». Весь мультсериал посвящён именно этому…
  • RWBY — это, конечно, не драконы, но некоторые из местных бездушных грим мало чем от них отличаются. Эти твари настолько суровы, что даже местным суперсолдатам приходится выкручиваться. На самом деле им вполне хватает и собственного оружия, однако стоит понимать, что, во-первых, их оружие само по себе у каждой — эпичная вундервафля-трансформер, во-вторых, даже с учётом этой детали им приходится комбинировать сверхспособности и использовать окружение. Чего стоит только сцена, где малышка Руби протаскивает местного огромного монстра (!), зацепив лезвием косы за шею (!!), вверх по отвесной скале (!!!) оставляя на этой самой скале врытвину от спины зверюги (!!!!). А это всего-то вступительные экзамены.
    • Впрочем, Гримм-дракон тоже в наличии. Даже два — «европейский» (заморожен Серебряными Глазами) и «китайский» (загнан на риф, протаранен кораблем и застрелен из морского орудия).
  • My Little Pony: инверсия. Сколько раз там Спайка от смерти спасали?
    • А вот от злых гигантских драконов пони убегают (если рядом нет Флатершай).
  • Приключения Джеки Чана — для начала, дракона нужно родить. Потому что они на Земле перевелись, а единственный, что есть — Шен-Дю — пребывает в состоянии бестелесного духа. А вот когда он займёт выращенное специально для него тело, его можно будет… нет, не убить, но свернуть в круглую статую, каковой он пребывал в первом сезоне, и увезти в Сектор 13, где он уже больше никого не охмурит.

Видеоигры[править]

  • Adventure (она же Colossal Cave Adventure) — популярный в игровом сообществе случай. Когда игрок встречал дракона и набирал команду «убить», игра саркастично спрашивала — что, голыми руками? Естественно игрок применял тысячу и один способ, чтобы убить дракона как-то иначе… И они не работали. И после часов мучений игрок из чистой вредности отвечал на вопрос «да». И убивал дракона голыми руками!
  • В Dragon Age — герой в концовке убивает дракона (не совсем дракон, а осквернённый Древний Бог, то есть крылатого дракона-самца (в этом сеттинге крылатыми вырастают только самки) с магическими способностями) простым мечом, вспарывая тому шею. Правда тварюку предварительно измотали боем, обстреливая магией, стрелами (если герой берет в последний бой отряд эльфийских лучников) или изранили мечами-топорами (если герой берет отряд гномов или пеших рыцарей).
    • Там же можно закотрупить одного Высшего дракона, одного дракона-оборотня и несколько драконов попроще. Все тем же способом: заковырять насмерть.
    • В дополнении DAA можно уничтожить призрака Высшего дракона, убитого десятилетия назад. Если его убивать классическим способом затыкивая всей пати, то это проблемная тварь, даже на сложном уровне, молча о кошмарном. Впрочем есть и простой способ убить его довольно быстро и беспроблемно, для других драконов неподходящий
    • А в конце протагонист столкнётся с ещё одним Высшим драконом, на этот раз живым. Обоих нужно заковырять насмерть, хотя второго можно оставить порождениям тьмы, но так скучно.
    • Dragon Age 2 — в первом акте встречается дракон поменьше, а в третьем можно убить Высшего дракона. А в дополнении встречаем непонятное чу-чу в облике человека, который превращается в призрачного дракона. Всех надо заковырять насмерть.
    • Dragon Age: Inquisition — драконов в игре десять штук, не считая Гаккона, бога в облике дракона (DLC «Челюсти Гаккона»). И со всеми можно поступить точно так же, как и всегда: заковырять насмерть.
      • В дополнении «Чужак» встречается ещё один. Его можно как убить, так и отпустить.
  • Skyrim — Довакин убивает драконов десятками, сотнями, их же оружием — особой магией, которой владеют все драконы и лишь немногие смертные.
    • Хотя на самом деле эта магия — чисто сюжетное оправдание убийства драконов, на деле драконов может запинать буквально любой NPC (более того, особенно NPC — ибо многие из них, например дети, игромеханически бессмертны). Даже саблезубый тигр иногда является большей угрозой, а уж великаны… Игровые условности, они такие.
      • Что не отменяет того факта, что навсегда убить дракона может только Довакин, поглотив драконью душу.
    • Это уже не говоря о том, что «особая магия» откровенно бесполезна даже на фоне обычной. Реально в бою против дракона может помочь разве что Драконобой, который заставляет его приземлиться при первой возможности (что очень полезно, учитывая, что драконы в игре ведут себя странно и часто приземляются хрен знает где, а то и вовсе сваливают).
  • Dragon’s Lair. Злого дракона Синджа можно убить только особым артефактным клинком, который никто не может уничтожить или привести в негодность, но который хранится в личной пещере Синджа.
  • Dark Messiah of Might and Magic. Если в финале дракона[1] можно расстрелять из баллисты, то в середине игры для этого придётся применять хитрость — а именно, тяжёлую железную решётку.
  • Warcraft — большинство драконов просто затыкиваются насмерть, но вот Смертокрыл… Сначала Тралл выстрелил в него из Души Дракона(жутко могущественного артефакта сделанного драконами), потом герои лишили дракона брони и Тралл выстрелил в него ещё раз, Смертокрыл упал в воду, но не умер. Тогда герои начали всячески избивать его конечности и щупальца, которые внезапно стали расти откуда попало, пока хорошие драконы закачивали в Душу Дракона почти все свои силы, чтобы Тралл последним выстрелом наконец убил злобного дракона.
  • Dragon Nest. В рейдах — два основных способа: 1) рашем; 2) из специальных стационарных пушек.
  • Dragon Valor, сама по себе потомок забытой игры, повествует о нескольких поколениях Драконоборцев. Драконы там являются обычными боссами на весь экран и побеждаются в основном особыми мечами, сделанными для Драконоборцев. У Драконов, кстати, есть последователи, которые пытаются украсть эти мечи. Один из Драконов, костяной, очень не любит магию Здоровья.
  • Drakensang — в окрестностях Талона отряд гномов-драконоборцев сбивает дракона из противодраконьей баллисты, правда, не насмерть. Затем они совместно с главным героем добивают его. Правда, дракон еще совсем молодой.
  • Fable: The Lost Chapters — превратившийся в дракона Валет Клинков летает по крайне предсказуемой траектории. Если встать с луком на противоположном крае площадки от того, где он приземляется, змеюка сможет только получать стрелами по наглой рыжей морде. Вильнуть пламенем чуть в сторону и поджарить-таки игрока ума ему не хватит.
  • Shadowrun - для этих целей (в промышленных масштабах) выводится специальный вирус.

Дискуссия на Баше[править]

Дракон и ПВО/занудно про тепло и драконов

  • Почему те же гномы не попробовали уничтожить дракона изнутри? При помощи отравленного или взрывоопасного человека, например.
  • …Дожил бы он до первого истребителя, который пустил бы по нему ракету с километра или двух, и Смауг бы даже не понял, что произошло.
    • Да где ж нынче гномов и эльфов взять, чтобы выковали антидраконью ракету-то? Фантазёры.
    • Дык зачем антидраконью? Смаугу и обычной ракеты «воздух-воздух» за глаза и за уши хватит. Ну или «земля-воздух» из какого-нибудь комплекса ПВО.
    • Вот дуралеи! большинство современных ракет наводятся по теловому следу! чтобы она его поймала, он должен таки неплохо пердеть…
  • Дракон же вам не самолёт — у него мозг напрямую с тушкой связан, отсюда — хорошая реакция. Плюс маневренность получше, гибкость такая приятная в теле. Может скумекать прижаться к жилмассиву, чтобы ракетчики застремались ракетами пулять. Или ещё что — драконы ведь, сцуко, умные…
  • Проблема поражения дракона современными средствами воздушного боя намного сложнее.1) В туше дракона слишком мало металла, чтобы иметь некоторый эквивалент эффективной рассеивающей поверхности для поражения ракетой с наведением по радару. 2) Температура туши недостаточно высокая для контрастной тепловой картины для ракет с тепловым наведением. Что приводит нас к тому, что проще всего использовать А10/Су-25, который в лучших традициях Второй мировой засадит в дракона очередь из бронебойно-зажигательных. А ещё лучше вертолет с подвижной турелью типа Ми-24Г или аэрокобры, который сможет это сделать с большей эффективностью.
  • Как бы это не было внезапно, но гуси и не только — отлично видны на радарах, на том же хало (это радар для яхт) есть даже режим поиска птиц. Дракон все же побольше гуся. Посадочные РЛС («Тесла») благодаря малой длине волны (3,2 см) позволяют обнаруживать не только стаи, но даже мелких одиночных птиц размером с ласточку. Предельное расстояние обнаружения одиночных птиц среднего размера (грача, голубя, чайки) составляет у посадочных РЛС около 15 км (рис. 8). Но дракон — древнее и магическое существо, поэтому может быть невидим, кроме как в оптику.
    • Аргумент в стиле — «я старый, поэтому умный». Дракон имеет вполне физическую форму. А «древняя магия» вряд ли была в курсе существования электромагнитных волн разной длины. Ну и, вообще ничего не мешает класть ваше животное кассетной бомбардировкой или птурсами.
    • А ПЗРК второго поколения, типа того же Сайдвиндера, как раз имеют дополнительный "теневой" канал наведения - на фоне яркого-ультрафиолетового неба. Как раз для противодействия тепловым ловушкам и видимым только оптикой драконам.
  • Чой-та дракон — древнее и магическое? Вполне себе исторически существующие, ни разу не магические, но злобно порубленные всякими добрыми молодцами несчастные птеродактили и безобидные ящеры. Нифига тогда о редких животных не заботились! А огнеупорность и магичность приврали, чтоб подвиги подвижнее казались…
    • [Зануда mode on] 1) Птеродактили, род Pterodactylus, приблизительное время вымирания рода – 145 млн. лет назад. 2) Добры молодцы, род Homo, приблизительное время формирования рода – 2,3 млн. лет назад. [Зануда mode off]
  • Почему дракон магический? Потому что туша такого размера, чтобы просто ходить, должна хорошо кушать, а не овцу в неделю. Чтобы летать, эта туша должна кушать ещё больше, для обеспечения энергетики полёта. В итоге без Вингардиум Левиоса не взлетит. Дальше см. «Гарри Поттер и методы рационального мышления».
    • В «Методах» как раз очень проработанный вариант «научной магии». Прошлые поколения магов явно были тоже не идиоты, так что Ивашке из Дворца пионеров жизнь не сахар будет. Если они не исследовали суть магии, то и ты научным методом её не на раз-два возьмёшь, если вообще возьмёшь. Так что по реконструкционным лекалам «Методов» ваша дракошка как раз окажется песец какая суровая. Совершенно не такая, которую первый же комплекс ПЗРК тяпнет. Вспомните, сколько пришлось Гарри собрать и от магических знаний, и от маггловских, чтобы в простом тролле найти единственную атаку, к которой он был уязвим. И уж АКСУ ему бы точно не помог. И даже ПТРС.
  • «Температура дракона отличается от температуры неба». Самое главное забыли. Дракон — не теплокровное животное, в отличие от поминаемых вами ласточек. Как у любой рептилии, температура его тела зависит от температуры окружающей среды. Поэтому по ночам он в небе шататься не будет, а будет сладко спать в своем золотом логове. И не факт, что его температура тела сильно повышается при выработке огня.
  • Температура дракона, если он, конечно, ещё рептилия, а не птица, даже без разогрева, плюс-минус температура воздуха (и то с оговорками). Температура неба (sky temperature) — около ноля днём. Этой разницы конечно маловато (это не выхлоп турбины), но может и хватить для захвата современным fim block nn.
    • Как это у вас температура неба и воздуха разницу дает? А вообще дракон не может позволить себе быть холоднокровным, иначе при ноле градусов он будет крайне вялым и малоподвижным, и для полетов в ноль градусов никак не пригодным.
    • А легко! Пирометр (а он и стоит в тепловой головке наведения) показывает температуру неба минус 40 летом. А температуру шарика в том же небе — плюс 30.
  • Кто сказал, что дракон хладнокровный? Есть небезосновательное мнение, что динозавры были вполне теплокровные. Тем более огнедышащая летающая хрень, требующая кучу энергии на поддержание самой себя.
  • Теплокровному дракону пришлось бы жрать, как птичке. При таких размерах, что указаны в фильме, он бы не прокормился с ограниченной гористой территории, так что не сидел бы в пещере, а кочевал, постепенно все вокруг себя подъедая.
  • «Не забывайте, что помёт всегда горячий, поэтому дракон легко мог сбрасывать цели-обманки». А если, к примеру, мину на длинной палке в то отверстие, где он не огнедышащий?
  • «…Радарному наведению. Вопрос в ЭПР дракона». А вы какой радар подсветки собираетесь задействовать и на какой дистанции? Тактическая роль у дракона скорее как у вертушки, чем как у штурмовика. Офигенная маневренность, никакущая скорость, дистанция поражения цели вообще отстой. Если он заслоупочит в непосредственной близости от радара подсветки (что неизбежно, если тот рядом с охраняемым объектом), он рискует даже до пуска ракет не дожить — он защищён от собственного огня в глотке и от разлёта собственного пламени по чешуе, но никак не от радарной травмы, кипятящей напрямую его кровь (вопрос опасности внутриутробной преждевременной вспышки опустим). Да и ЭПР на близкой дистанции большая не нужна: с сокращением расстояния энергия растёт квадратично…
  • Человек в костюме выдерживает 6-8 g перегрузки. Современные истребители имеют запас прочности около 9. Современные спортивные самолеты — 12. Ракета ПЗРК маневрирует с перегрузками до 18 g, имеет дублирующий бесконтактный взрыватель и скорость в разы выше дракона (порядка 550—600 м/с при существенно дозвуковом драконе). Таким образом, никакая сверхманевренность на низких скоростях дракона не спасёт, если головка зацепит оптически (ик) контрастную цель. С ПТРК ситуация чуть хуже. Дальность ниже, скорость ниже, фланговая скорость цели до 60 км/ч. Однако если стрелять по неманеврирующему дракону, то шансы все равно есть. Вывод: при достаточной насыщенности любым ПВО одиночный дракон рано или поздно будет сбит. Что показано на примерах Смауга, Визериона и Беззубика.
    • Беззубику даже ПВО не понадобится. Первая же пулеметная очередь — и пиздец дракоше. Если уж он от одной стрелы в хвост едва не загнулся к ебеням.
  • «Хотя дракон — штука неповоротливая». Пруфы будут? Моими наблюдениями не подтверждается.
  • Дракон такой же маневренный, как носорог, не меньше.
  • «А вы какой радар подсветки собираетесь задействовать и на какой дистанции?» Так купол, в лучшем случае, а в худшем — гном на вершине повыше и гелиограф или флаги или лампы, потому что дай гному «Бук» — он по дурости начнёт сбивать орлов, ну и кому это надо? Впрочем, при реальной маневренности дракона ему и РПГ-7 хватит в нужном количестве и залпом навстречу.
  • «Этому даже ПВО не понадобится. Первая же пулеметная очередь — и пиздец дракоше. Если уж он от одной стрелы в хвост едва не загнулся к ебеням». Это Желязны в Амбере обыгрывал. Что будет, если в магический мир протащить огнестрел.
  • Вы так с этим драконом спорите, будто у него есть тепловой след, или сигнал локатора, или хотя бы радиоотражающие поверхности.
  • Убивающие дракона товарищи, вы забываете, что на некоторых военных кораблях уже есть рабочие рэйлганы, а снаряд там пассивный, так что наведение должно быть оптическим. Эта животина не то, что уклониться, она и моргнуть не успеет. И местность не пострадает. Надеемся, что драконы любят долгие прогулки над пляжем.
  • Товарищи, а вы не забываете, что представления о драконах не ограничиваются «Гарри Поттерами» и «Властилинами Колец» (и, кстати, как же бесят ваши гномы, когда они дворфы — большая разница, есличо). Например, есть представление драконов в виде «дирижабля», у которого и крылья маленькие и нужны только для навигации, и огонь не «из воздуха» берется, а как раз тот самый газ, что позволяет им летать, выдыхается и воспламеняется. Для референса см. мультфильм «Полёт драконов».
    • Никакой газ (кроме, возможно магического) не имеет отрицательной плотности, а потому подъёмная сила любого дирижабля ограничена весом вытесняемого им воздуха (точнее - минус вес газа внутри). Дано: дракон слопал десяток пони и после этого летает, причём о раздувании в несколько раз для компенсации утяжеления не сообщается. Любой реальный дирижабль или воздушный шар - это тонкостенный пузырь на порядки объёмнее полезной нагрузки. С трудом выгребающий против ветра и после протыкания падающий со свистом.
  • Рекомендую: Сергей Ким, «Далёкое Отечество». Там как раз подробно описывается подобный случай. Правда, на Смауга, имхо, дракон тамошний не тянет, но что уж есть.
    • А лучше сразу начать с «Врата. Там бьются наши воины», по мотивам которого данное произведение и пишется. По крайней мере так его позиционирует автор на Самиздате.
  • Браконьеры. Вы еще химическим оружием по дракону жахните.
  • Отстаньте от зверушек, изверги! И ракеты свои себе засуньте… Гринпису на вас нет.
  • Странно смотреть, как спорящие об эпр, гсн и т. п. забывают простую вещь: драконы и магия — порождения фантазии автора и их возможности зависят только от него.

И если «Власть огня» — редкостный бред (в реале за глаза хватило бы пары крупнокалиберных пулеметов), а Кошу (продукт генной инженерии) почти завалили отравленным арбалетным болтом, то уже Керр способен оперировать энергиями, сравнимыми с применением ЯО, А вероятность (ха-ха) завалить Ская равна 0, ну по определению. Так что прежде чем строить различные теории, стоило бы определится, о каком конкретно драконе идет речь и что он может. То, что броня из некой «шкуры с жопы Смауга» выдерживает любой удар (уточнение: известным и применяемым в том мире оружием), еще не означает, что она выдержит очередь хотя бы из КПВ (а тем более ГШ-23 или ГШ-30).

    • Дак про это уже сто раз было. Заточён колдунами на сто веков архидерьмодемон, который мог победить целую армию (маленькая оговорка: тогдашнюю)… И вырвался он из заточения, и прострелил ему первый же патрульный наряд ему все конечности, слесаря заварили между двух швеллеров (регенерирует, падла) и отправили его к специалистам по аномальным явлениям. Ну или просто вертушка из ближайшей воинской части прилетела и пару пачек НУРСов в него слила, а специалисты их потом чертыхали, потому что рожки и ножки не представляют достаточный материал. Это ещё по-доброму, а если он регенерирует неограниченно, могут и в Солнце скинуть.
    • Дульная энергия КПВ достигает 31 кДж (для сравнения, у 12,7 мм пулемёта Browning M2HB — 17 кДж, у 20-мм авиационной пушки ШВАК — около 28 кДж). Таким образом, даже волшебным образом не пробитая шкура / броня / прочая — не убережёт реципиента от добротной запреградной травмы. Можно посчитать — тело массой 100 кг получает 25 кДж кинетической энергии, что очень быстро разгоняет тушку до 22 м/с = 80 км/с. Вот и представьте состояние организма после разгона (или торможения) 0-80.
  • Выживание дракона после встречи с чем-то навроде быстро (очень быстро) летящего лома весом в 5 кило — именно так выглядит современный бронебойный снаряд «манго» — напрямую связано с возможностью дракона нарушать закон сохранения энергии. Это очень полезное свойство, особенно совмещенное с встроенным масс-конвертором (иначе эта тушка не получит достаточно энергии от одной овцы в день) позволяет вспомнить только одно — достаточно развитая технология не отличима от магии.
    • Я дракон, и поверьте, всё не так однозначно.
  • На Баше как-то давно кто-то подкинул тему — типа медведь может сдохнуть от внезапного анального проникновения. Так вот, вопрос: а может ли сдохнуть от такого дракон?
  • А может, у дракош все телесные жидкости были неньютоновскими?
  • К сведению ломающих копья и иные метательные снаряды: «Дракон» — тип килевых яхт олимпийского класса. Поэтому к целям ПВО (даже низколетящим) отнесён быть не может. Пускай им противокорабельщики из ВМФ занимаются.
    • А если с орбиты сбросить?
  • Да размотал бы Дрогон Смауга, а от пламени мог бы увернуться, и ничего бы он ему не сделал. (Драконы)

Примечания[править]

  1. Вернее, пао-кая, который, судя по HoMM5, родственник вивернам, но в DMoMM назван именно драконом.