Тёмные боги

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Боги Хаоса из Вархаммера: Кхорн, Тзинч, Нургл и Слаанеш.

Тёмные Боги по облику и по сути очень похожи на архидемонов, однако соотносятся с ними так же, как Анти-Бог соотносится с Сатанинским архетипом. Тёмные Боги не восставали против своих светлых собратьев и не были свергнуты с небес — они вполне самодостаточны и равноправны с богами обычными.

С другой стороны, от титанов эти боги отличаются тем, что не являются «родителями» светлого пантеона — они плюс-минус одного поколения.

Так же, как и в случае с Анти-Богом, проведение границы, какие боги светлые, а какие тёмные, зачастую крайне субъективно и зависит от того, на какой стороне находится сам поклоняющийся. Особенно если в этом мире Тьма не есть зло, или наоборот, действуют принципы Злой бог, злой дьявол в сочетании с Боги — сволочи. Вполне светлые пантеоны олимпийцев или асов в мифологии творят порой такое, что по нынешним меркам они явные кровожадные чудовища (ох, не без оснований христианская церковь их всех скопом в демоны записывала, хотя, объективно говоря, её объект для поклонения был не лучше, если Ветхий завет почитать, но это уже другой троп). И наоборот, какие-нибудь ктулхи с тентаклями могут, в представлении конкретного автора, оказаться не такими уж плохими ребятами.

Как же отделить тёмного бога от светлого? Проще всего было бы сказать, что тёмный бог — это рэкетир вселенского масштаба. Его способность отнимать намного выше, чем способность дарить. Светлому богу молятся, поклоняются и приносят жертвы по принципу «ты мне — я тебе», то есть чтобы он сделал добро поклоняющемуся. Тёмному богу молятся по принципу «ты мне, чтобы я тебе не» — чтобы он либо не делал зла самому молящемуся, либо сделал зло его врагам. Соответственно, поклоняющиеся выделяют именно негативные, агрессивные аспекты своего бога — что по их мнению, должно вселить ужас в сердца неверующих, а на практике зачастую приводит к тому, что их бог выглядит в глазах посторонних полным чудовищем, а сами они — мраккультистами.

Тем не менее, вышеуказанный критерий также субъективен, поскольку многие боги обладают примерно равными разрушительными и созидательными аспектами, а то, что им не повезло с культистами, которые явно имеют садомазохистские наклонности — не их вина. Да и автор может считать, что вымышленное божество у него вполне светлое, а с точки зрения читателей — получился мерзавец. И наоборот тоже случается — когда тёмное с точки зрения автора божество не выглядит таким уж жутким для потребителей произведения.

И всё-таки можно выделить один относительно объективный критерий, по которому можно выделить тёмного бога. Если культисты других, конкурирующих религий по отношению к нему выступают атеистами-диссидентами — то есть признают, что этот бог существует и сравним по могуществу с их богом/богами, но при этом считают, что он поклонения не достоин. Мнение «обычного», тотального атеиста-диссидента, который считает, что все боги — сволочи, в данном случае менее значимо.

А ещё возможен вариант Вам террористы, нам — партизаны, когда одного и того же бога одни считают тёмным, а другие светлым[1].

Примеры[править]

Литература[править]

  • Метавселенная Рудазова — довольно дофига их. Правда, известно, что Тёмные боги — это павшие Светлые, но менее равноправными они от этого не становятся. Главное различие в рамках сеттинга — альтруизм и эгоизм. И среди Светлых может попасться бескорыстный мудак (вроде Анансэ), и среди Тёмных — в общем-то неплохой, но весьма своекорыстный парень (вроде Нергала).
    • Есть и другой признак — правда менее абсолютный — озвученный самим Нергалом — светлые боги обычно хотят, чтобы их любили, а тёмные — чтобы их боялись.
  • Мифы Ктулху и Цикл Снов Говарда Лавкрафта — все Великие Древние и большинство Иных Богов. «Светлые» Великие и Земные Боги — изрядные сволочи, но на фоне Древних и Иных хотя бы более-менее человечные.
  • Упорядоченное Ника Перумова — многие (если не большинство) Древних богов как раз являются представителями тропа. Чаще всего упоминается Темная шестерка, изначальные боги Эвиала.
  • Prince of Nothing — вообще-то под троп подходят все местные боги, проклявшие мир и всех его жителей на вечные страдания за грехи, но к т. н. «воинственным» богам местного пантеона такое отношение наблюдается и внутри сеттинга — это совершенно неадекватные создания, зачастую карающие своих последователей и помогающие своим противникам чисто ради процесса. В несколько меньшей степени, чем воинственные, подходят и т. н. «карающие» боги, к которым обращаются не за помощью, а за спасением от божественного наказания.
  • Сет в книгах о Конане-варваре и ещё несколько богов оттуда же. Хотя по факту это не Сет, а скорее Апоп(Апеп,Апофис).

Телесериалы[править]

  • «Зена — королева воинов» — Дахок. Кстати Сатана тут тоже есть, но богом он не считается. А у фараона Рамзеса была книга «Некрономикон» и её явно не Дахак писал…

Аниме, манга, ранобэ[править]

  • Noragami — собственно, вся история и крутится вокруг попыток темного бога смерти и разрушений Магацуками Ябоку стать добропорядочным светлым божеством Ято. Лабо и Кофуку также Темные боги, но их это устраивает.

Видеоигры[править]

  • Gothic — Белиар, один из трёх богов мира.
  • Серия Forbidden Siren — в первой части Датацуси, во второй — Мать и Отошиго(а также погибший «правитель» из тела которого эти двое появились).

Настольные игры[править]

  • Warhammer, обе линейки — Боги Хаоса же! Причем в сороковнике у них есть серьёзные конкуренты в этом деле — К’Тан.[2]
  • Mortal Kombat — Шиннок уже тёмный, Рейден периодически таким становится, а остальные боги хоть и не тёмные но проку от них мало…
  • В D&D в каждом пантеоне присутствуют добрые, нейтральные и злые боги. Отношения между ними больше, впрочем, напоминают не метафизическое противостояние, а внутрикорпоративную грызню. Например, в Мацтике (СФК Южной Америки времен конкистадоров) амнийский пантеон, позабыв о вечной борьбе добра со злом, противостоит конкурирующему местному пантеону.

Примечания[править]

  1. Читателю предлагается сравнить роль дэвов/асуров в индуизме/зороастризме.
  2. Некоторые не очень уважающие официальный лор (увы, стабильные ретконы каждую редакцию и вправду не прибавляют лору уважения в глазах фанатов) фанаты любят придумывать офигительные истории про то, что К’Тан и Боги Хаоса — это одно и тоже. Мол, Обманщик — это Тзинч, а Свежеватель — Кхорн. Несмотря на то, что в каноне четко прописано, что первые представляли собой существ из чистой энергии, питавшихся излучением звезд (а потом перешедших на более питательную и вкусную диету из душ разумных существ), а вторые — это чужеродные чудовища, возникшие из наиболее сильных и темных эмоций разумных рас вселенной в Варпе — измерении чистой психической энергии.