Реконструкция
Материал из Posmotre.li
Вариант обоснования, противоположный деконструкции. Неестественные и нелогичные элементы штампа убираются, под естественные и логичные подводятся обоснования, и в результате в описываемый объект хочется верить даже самому прожженному скептику.
Примеры[править]
- Некоторые фэнтези-произведения пытаются деконструировать постоянное ношение магами длинных и не очень удобных мантий. Встречаются реконструкции: мантии зачарованы на защиту от физического и магического урона, чтобы заменять доспехи воинов. Ради безопасности можно и потерпеть не очень удобный покрой и слабую защиту от перепадов температур. А некоторые ещё и дают бонусы к силе заклинаний и запасу маны. А в D&D, например, заклинания требуют сложных жестов, а соответственно — активно двигаться, чему броня мешает.
Литература[править]
- Профессор Толкин порой заявлял о своём намерении — как мы сказали бы в наши дни — реконструировать принципы Романтического Средневековья, то есть прикинуть, как и за счёт чего подобное могло бы существовать на практике. Насколько ему это удалось — судить читателю.
- Юрий Нестеренко любит этот троп. Например, рассказы «Ночной охотник», «Паразит» и «Грибной сезон» — различные варианты реконструкции вампиров, «Монолог» — драконов. Никакой мистики — чистая биология.
- Питер Уоттс в «Ложной слепоте» реконструирует вампиров с точки зрения биологии и антропологии, обосновывая, в том числе, такие особенности вампиров, как боязнь креста.
- «Таня Гроттер» — семья Дурневых, копиркины роулинговских Дурслей. Получилась пародия на пародию, потому что Дурсли сами по себе карикатурны и являются сатирой на обычных обывателей (и на караул-спасателей, но это уже не столь очевидно). Но к счастью, вдавливать педаль в пол и делать родственников Тани садистами и полными чудовищами, как это нередко делают в фанфиках по ГП, Емец не стал. Наоборот, он наделил Дурневых обычными человеческими чертами, и они стали довольно живыми и по-своему интересными персонажами. Получилась этакая реконструкция образа злых опекунов сиротки.
- Дурневы даже не злые, они просто абсолютно равнодушны к Тане и эгоистичны. Кстати, вполне жизненное отношение к чужому ребёнку со стороны опекунов поневоле, которые не хотели бы этого ребёнка брать в семью, да внешние причины не позволили отказаться.
- Не были бы злыми — не одевали бы Таню в лохмотья, не держали бы на лоджии, не говорили бы гадостей. И Пипе бы запретили делать ей гадости. Для этого не нужно испытывать к чужому ребёнку любовь, достаточно ответственности.
- Так нет у них ответственности. Таня — дочь нелюбимого родственника, её взяли потому, что не взять — значило бы выставить себя в неприглядном свете, и только. Им просто на неё плевать, она мешает наслаждаться жизнью и напоминает о неприятном. В силу своей интеллектуальной недостаточности организовать совместную жизнь оптимальным для обеих сторон образом они не в состоянии. А раз она оказалась изначально в роли омеги — естественно, что все шишки — её. Другой вопрос, что извечная неестественность таких построений (как в случае Гарри Поттера, так и в случае Тани Гроттер) в том, что в подобной семье вряд ли может вырасти активный, целеустремлённый и умный ребёнок. Скорее получится либо забитая амёба, либо пещерный нонконформист со всеми прилагающимися (асоциальное поведение, эгоизм, склонность к правонарушениям и прочее).
- Не были бы злыми — не валили бы на неё шишки. И кстати, своим отношением к ней они таки выставляют себя в неприглядном свете. Чтобы это понять, не нужно блистать IQ.
- Так нет у них ответственности. Таня — дочь нелюбимого родственника, её взяли потому, что не взять — значило бы выставить себя в неприглядном свете, и только. Им просто на неё плевать, она мешает наслаждаться жизнью и напоминает о неприятном. В силу своей интеллектуальной недостаточности организовать совместную жизнь оптимальным для обеих сторон образом они не в состоянии. А раз она оказалась изначально в роли омеги — естественно, что все шишки — её. Другой вопрос, что извечная неестественность таких построений (как в случае Гарри Поттера, так и в случае Тани Гроттер) в том, что в подобной семье вряд ли может вырасти активный, целеустремлённый и умный ребёнок. Скорее получится либо забитая амёба, либо пещерный нонконформист со всеми прилагающимися (асоциальное поведение, эгоизм, склонность к правонарушениям и прочее).
- Архимаг Рудазова — реконтрукция двух классических условностей D&D — получения опыта за подвиги и магия Вэнса. Правда первое оказалось всего лишь лженаучной теорией, в которою Креол почему-то верит.
- Его же «Властелин» — последовательная реконструкция штампов, относящихся к тому, что написано на упаковке. Синдром штурмовика, «я твой отец!»[1] и тому подобные вещи обретают безукоризненно логичное обоснование, чем книжка и доставляет.
- Борис Громов, «Терской фронт» — антагониста третьей книги, человека, организовавшего банды на официально необитаемых землях в серьёзную силу, с которой приходится считаться, зовут Чёрный Полковник. Штамп? Штамп. Главный герой даже это подсвечивает: мол, это же отдающее фиглярством и дешёвой опереткой прозвище стереотипного злодейского главаря! Разве можно такое всерьёз воспринимать? А по ходу книги клишированное прозвище старательно реконструируется: во-первых, у Полковника лицо, обгоревшее до черноты. Во-вторых, он служил в морской пехоте, где носят флотскую форму чёрного цвета, но при этом — «сухопутные» воинские звания (в частности, «полковник», а не «каперанг»).
Кино[править]
- Kick-Ass в киноверсии (в отличие от комикса). Немного изменив сюжет и сдвинув акценты, авторы экранизации превратили деконструкцию в реконструкцию.
Аниме и манга[править]
- Gundam — тотальная реконструкция несерьезного детского жанра про волшебных роботов. Здесь вам и технически реалистичные (в пределах жанровых допущений) машины, появляющиеся как плод многолетних разработок, ограниченные в мобильности, автономности и боезапасе, а не древние подарки чудо-цивилизаций, бесконечно работающие на силе криков пользователя, и пилоты, нередко с нуля тренирующиеся в управлении роботами, а не избранные герои, с первого захода крошащие орды врагов как лихие ветераны, и противники-люди, просто сражающиеся за свою страну и идею, а не безликие космические монстры, живущие только чтобы прилетать на Землю раз в неделю и неизбежно умирать…
- Tengen Toppa Gurren Lagann! Что, гандам, в свою очередь, уже успели деконструировать? Не беда, обратимся к истокам, придумаем качественные обоснования и сделаем реконструкцию по второму кругу, добавим традиционно замечательные для Gainax рисовку и саундтрек. Получим один из шедевров всех времён и народов.
Видеоигры[править]
- Mass Effect — без комментариев.
- Horizon: Zero Dawn — прекрасная реконструкция мономифа Кэмпбелла. А всего-то и нужно было, что поменять жанр: мономиф обычно применяется в фэнтези и космоопере, а здесь твёрдая постапокалиптическая фантастика, через которую и даются обоснования штампов.
- Первая часть SpellForce — изящная реконструкция штампов жанра RTS через механику рун, которые хранят души воинов, и их можно призвать. Так обьясняются и ретроактивное бессмертие героев, и призыв огромного количества войск сразу в виде взрослых мужиков, и их абсолютное повиновение.
- Ну и, соответственно, пространственная ограниченность карт для локальных боёв — ибо мир у нас после очередного катаклизма именно такой.
Визуальные романы[править]
- Ever 17: The Out of Infinity — интересная реконструкция тропа разрушение четвёртой стены. Только осторожно, тяжёлые спойлеры. Читатель этой истории — всемогущее создание, которое может путешествовать во времени и видеть другие пространственно-временные континуумы (то есть загрузки, сохранения, перемотка, перепрохождения тоже являются частью игровой вселенной). При этом даются научно-математические обоснования, как существо из четвёртого измерения (в смысле нашего) может взаимодействовать с существами из третьего (игрового).
Игры со штампами | |
---|---|
По смыслу | Аверсия • Деконструкция • Зигзаг • Инверсия • Обоснование (Аргумент мультиверса • Обоснуй) • Пародия (Самопародия) • Реконструкция • Субверсия |
По стилю | Педаль в пол • Ради драмы • С прикрученным фитильком • Шутки ради |
По реакции персонажа | Опора на штамп • Отрицание штампа • Подсветка (Господа, это символично!) • Эксплуатация штампа |
Распространённые обоснуи | Акула вуду • Онижепришельцы! • Это очень сильное колдунство • Фантастическое допущение |
← | Основы • Штамп • Явления и идеи |
Литература | |
---|---|
Литературная техника | Апарт • Ироническая типографика • Фигуры речи (Троп) • Философический угар • Эзопов язык |
Направления | Классицизм • Сентиментализм • Романтизм • Натурализм • Реализм • Модернизм • Постмодернизм |
Жанры | Бестиарий • Гонзо-журналистика • Книга-игра • Книжка-раскладушка • Лирика • Ранобэ • Роман-хроника • Фанфик (слэш • фемслэш) • Философский диалог • Шкатулочный роман • Эпос |
Рассказчики | POV-персонаж • Божественный рассказчик • Болтливый рассказчик • Доктор Ватсон • Исмаил • Ненадёжный рассказчик • Посмертный рассказчик • Скрытный POV-персонаж |
Прочее | Бета-ридер • Кто есть кто в книжном деле • Литературный негр • МТА • Приложение • Псевдоним (Мистификация • Фальшивые усы • Фальшивая юбка) • Рыба • Сточкер |
Категории | Классика школьной программы • Классические средневековые романы • Литература ужасов • Советская классика |
- ↑ Скорее аллюзия шутки ради. Но шутка удачная, поэтому пусть будет под спойлером.