Ордынское иго

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Когда на Куликово поле вышли советские дружинники, на них из-за кургана выскочило татаро-монгольское иго »
— Из школьных сочинений

Раньше его называли «монголо-татарское». Но потом решили, что это некорректно и неполиткорректно, и в 2013 придумали этот термин для единого учебника истории России под названием «монгольское владычество». А историк Лев Гумилёв (которого одни считают гением, а другие — Выбегаллой) и вовсе называл этот период «союзом/симбиозом с Ордой».[1]

Поход Джэбэ и Субэдэя 1221-24[править]

Монголы вторглись в половецкие степи. Половецкий хан Котян Сутоевич обратился к своему зятю и к другим русским князьям, прося помощи. Русские князья согласились на просьбу. В ответ монголы выслали на Русь послов с призывом воздержаться от помощи половцам, но послы были убиты. Это было очень серьёзным нарушением норм международного права. 31.05.1223 г. произошла битва на Калке (нынешняя Донецкая область), в которой плохо организованные русские и половцы были разгромлены. Пленных русских военачальников монголы положили под доски и задавили, усевшись сверху пировать. Это была жестокая месть за убитых послов. Существует версия, что при переговорах русским князьям было дано обещание не проливать крови, так что обещание было выполнено. Монголы вторглись на саму Русь, но на этот раз не стали её завоёвывать. Однако это поражение сильно понизило боевой дух русичей.

Нашествие Батыя 1237-40 гг.[править]

Монголы потребовали от Рязанского княжества уплаты дани. Отправленные на переговоры к русским послы были убиты. Позже захватчики разбили русские войска и разорили всё княжество. Следующей жертвой в начале 1238 г. стало Владимиро-Суздальское княжество, включая Москву. Весной состоялась осада Козельска, которая затянулась на 7 недель. Из-за того, что владевший вышеупомянутым городом князь в своё время казнил монгольских послов, Батый назвал Козельск «Злым городом» и после взятия сжёг его дотла. В 1239 г. ордынцы ограничивались мелкими набегами на приграничье. Осенью 1240 г. они осадили и взяли Киев, которым правил Даниил Галицкий. В результате нашествия погибло или ушло на север и запад много людей, были разрушены города, включая Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, наступил экономический упадок.

После этого монголам уже не было необходимости прибегать к военной силе. Русских князей вызывали в ставку Батыя и требовали принять зависимость. В итоге почти все русские земли оказались вассалами Орды, и князья должны были получать от ханов мандат на княжение — ярлык. Жители платили «выход», как правило, ордынским наместникам — баскакам. Исключение сделали только для духовенства, чтобы превратить его в духовную опору для своей власти. Кроме того, русские войска должны были участвовать в походах ордынцев (в частности, на Литву, Польшу и Венгрию, а также Северный Кавказ против аланов).

Пожалуй, самым известным русским князем времён вассальной зависимости был Александр Невский. Он управлял Новгородом (с перерывами) в 1236-59 гг. 15.07.1240 г. на Неве он разбил шведского ярла (по одним сведениям — Биргера, по другим — Ульфа Фаси), пытавшегося взять под контроль территорию около Невы и Карельский перешеек, но своё прозвище заработал уже посмертно, в XVI веке. А 05(18).04.1242 в ходе сражения на льду Чудского озера во главе угро-финского народа ижоры, новгородцев и владимирцев были разбиты силы Ливонского ордена. Ордынцы не возражали.

Другая знаковая фигура эпохи — правитель Галицко-Волынского княжества Даниил Галицкий, который пытался заключить союз с Западом против Орды при поддержке Андрея Ярославовича, брата Невского. Он даже получил титул короля от Папы Римского, но реальной военной помощи так и не дождался, и в конце концов ему тоже пришлось покориться монголам. В исторических кругах распространена дисциплина спецолимпиады «Галицкий vs Невский» aka «Возможно ли было в союзе с Европой сбросить иго?» Сторонники положительного ответа на вопрос ссылаются на литовский опыт борьбы с ордынцами и считают, что Даниил сохранил верность идеалам, а Невский продался татарам за печеньки власть. Сторонники ответа «нет» вспоминают про отрицательный опыт Даниила и полагают, что крестоносцы едва ли помогли бы Руси в войне с самой сильной на тот момент армией. С их точки зрения шансов у Галицкого изначально не было, а Невский был прагматичным героем, который за счёт внешних уступок Орде смог укрепить свои позиции и создать предпосылки для того, чтобы это самое иго было в будущем сброшено.

Причины успеха монголов[править]

  • Политическая раздробленность Руси.
  • Отсутствие каменных укреплений. Именно об них монголы окончательно обломали зубы (и так порядком сточенные на Руси) в Польше и Венгрии. Хотя всё, что было за пределами каменных укреплений, они и там пограбили знатно.
  • Монгольская лошадь, добывавшая корм из-под снега! До монгольского нашествия кочевники никогда не нападали зимой: «Половец — как зеленый лук: снег сошёл — и он тут как тут!» Соответственно, кочевники в своих набегах не могли глубоко углубляться в лес — а монголы шли по льду замерзших рек, на берегах которых и стояли города: в лесах хороших дорог не было, основными транспортными артериями Руси были реки!
  • Массовость нашествия. Конечно, монголов вряд ли было значительно больше, чем жителей Руси, но в культуре кочевых скотоводов воином был каждый мужчина, в земледельческой же культуре одного воина обеспечивают от десяти до ста человек — отсюда сообщения о сотнях тысяч захватчиков. На самом деле на Русь прибыло четыре тумена — не более 40 тысяч (в каждом тумене по 10 тысяч), к тому же потрёпанные в других боях. Хотя по тем временам это действительно огромная армия.
  • Военная организация. Конечно, у русских княжеств был огромный опыт борьбы с лёгкой восточной конницей, но, кроме типичной степной тактики, подразумевающей активное маневрирование, ложные отступления и засады, монголы явили миру жёсткую дисциплину, грамотное управление войсками и неплохую осадную технику, идеально подходившую для взятия дерево-земляных русских крепостей.
    • Особенно следует отметить такое ордынское новшество, как непрерывное управление войсками. В XIII веке для полководца хорошим тоном считалось лично участвовать в сражении, в то время как монгольские командиры предпочитали наблюдать за боем со стороны, отдавая приказы по ходу развития ситуации.

Освобождение Руси[править]

В начале XIV в. Московское княжество резко расширило свою территорию. В 1332 г. московский князь Иван I Калита получил ярлык. После этого 40 лет было тихо. А с 1359 в Золотой Орде началась «великая замятня» — частая смена ханов, боровшихся друг с другом за власть. Западная её часть оказалась под контролем темника Мамая. В 1378 г. московский князь Дмитрий разбил посланное им войско на р. Воже, а потом Тохтамыш с помощью Тимура (того самого!) стал ханом в восточной части Орды и победил узурпатора Мамая внезапно тоже на Калке.

В 1380 Дмитрий разгромил на Куликовом поле (у впадения реки Непрядвы в Дон, нынешняя Тульская область) войско Мамая до подхода его союзника, литовского князя Ягайло, после чего и был прозван Донским. Тохтамыш восстановил единство Золотой Орды, но вместо благодарности в 1382 он сжёг Москву и заставил Дмитрия возобновить выплаты дани. Впрочем, в обмен московским князьям было отдано великое княжение владимирское. Но в 1390-е гг. Тимур, ставший уже врагом Тохтамыша, разбил его, и Москва опять перестала платить дань.

Окончательно зависимость Северо-Восточной Руси от Орды была ликвидирована в 1480 г после того, как состоялось Стояние на реке Угре. Перед этим московский князь Иван III, будущий Великий, окончательно перестал платить дань. Благо, и Орды официально уже никакой не было, а осталось только Казанское ханство, прежней силы не имевшее. Хан Ахмат направился было выбивать из Ивана долги, рассчитывая на помощь польско-литовского короля Казимира. Но хитрый Иван, который был мастером не боя, а дипломатии и интриг, натравил на поляков крымских татар, а сам встретил Ахмата на реке Угре, на территории нынешней Калужской, и заблокировал переправу. Обе стороны так и не решились перейти реку и вступить в бой и несколько месяцев стояли, глядя друг на друга через реку и изредка перестреливаясь. В итоге они просто разошлись, почти не понеся потерь. Эта «ничья» на самом деле стала стратегической победой Ивана, поскольку он сохранил и армию, и независимость.

Где встречается[править]

Emblem-important.pngДа миллион раз же было!
Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка?

Литература[править]

  • Плано Карпини, «История монголов». Сочинение папского легата, поехавшего с посольством к Батыю.
  • Народная «Повесть о разорении Рязани Батыем». «Поражённый отчаянной смелостью, мужеством и воинским искусством рязанского богатыря, Батый, сказав „О, Евпатий! Если б ты у меня служил, я держал тебя у самого сердца!“, отдал тело убитого Евпатия Коловрата оставшимся в живых русским воинам и, в знак уважения к их мужеству, повелел отпустить их, не причиняя им никакого вреда».
    • …и созданный на её основе историко-фантастический роман Льва Прозорова «Евпатий Коловрат».
  • Народное «Слово о погибели Русской земли после смерти великого князя Ярослава».
  • А. Блок, цикл стихотворений «На поле Куликовом».
  • Михаил Каратеев, серия романов «Русь и Орда».
  • Василий Ян, трилогия «Чингисхан», «Батый», «К последнему морю».
  • Борис Шергин, былина «Авдотья Рязаночка».
  • Борис Акунин, «Звездуха» — история завоевания монголами маленького пограничного русского княжества.
    • Его же повесть «Бох и Шельма» — «плутовской роман» о похождениях проходимца Яшки из Великого Новгорода XIV столетия. Герою по случайности приходится поучаствовать в борьбе Мамая с Тохтамышем и Куликовской битве.
  • Наталья Павлищева трилогии «Дева войны» и «Невеста войны» ()

Кино[править]

  • «Александр Невский» — упоминается мельком в начале. Редкий случай, когда Орда показана почти положительно: монгольский посол довольно дружелюбно общается с князем. Эйзенштейн помнил, что цель фильма не поссорить народы СССР, а сплотить их против угрозы с Запада.
  • «Андрей Рублёв/Страсти по Андрею» Андрея Тарковского же! Крайне натуралистично показан татарский карательный поход.
  • «Орда» (2012 г., реж. А. Прошкин).
  • «Софья» (2016).
  • «Легенда о Коловрате» (2017). Почти фэнтезийный боевик в духе «300 спартанцев» — про легендарный эпизод стычки рязанцев с армией Батыя. Несмотря на то, что не претендует на историчность, один элемент удивительно точен: тогдашние ханы действительно обожали китайскую моду и носили шелка, а не варварские шкуры.

Мультфильмы[править]

  • «Сказ о Евпатии Коловрате»
  • «Лебеди Непрядвы» — крутой и брутальный эпический мультфильм о Куликовской битве от создателя «Маугли» Романа Давыдова. Единственный минус — жутко неполиткорректный; татарам может быть обидно, что их предков показывают эдакой империей зла в чёрном.
  • «Пересвет и Ослябя» (2010)

Видеоигры[править]

  • Medieval 2: Total War — у Руси есть все шансы просидеть всю вторую треть игры в качестве вассалов монгольской державы.
    • В дополнении Teutonic борьба с Ордой является одной из основных целей Новгородского княжества.
  • Золотая Орда (2008) — Именно то, что написано на упаковке — весьма средненькая стратегия, имеющая три кампании — за монголов, тевтонцев и русичей.

Примечания[править]

  1. Собственно, именно эта часть построений Гумилёва вызывает больше всего нареканий у историков-критиков. Несмотря на некоторый период условной «дружбы» Московского княжества с Ордой, «дружба» эта была скорее вынужденной из-за превосходящей силы монгольских войск и раздробленности Руси, и прекратилась, как только Орда ослабела, а Москва окрепла. Отношение к самому Московскому княжеству и его политике «Сначала при помощи Орды разгромить соседей и централизовать власть, а затем разбить саму Орду» варьируется у историков от «Так было надо, иначе Русь не освободилась бы от ига вообще» до «Эти пройдохи использовали монголов, чтобы закрепить на Руси авторитарную власть» (особенно спорный эпизод — разгром Новгородской республики).