Обсуждение участника:Gipotalamus

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Начать новое обсуждение

Не в ладах с школьной иерархией (образованием, классно-урочной системой)? Не было такого?

Как лучше назвать статью когда автор пишет совершенный бред про школу(ВУЗ) типа ректор лично бегает ругать студентов за разбитую вазу в аудитории, за какой-то там прогул(срыв) урока чуть ли не райкомиссию вызывают(ИРЛ учитель бы даже наверх не стал докладывать) - особенно этим грешит Гай Германика(которая видимо ни в школе ни в ВУЗе не училась) и создатели условно-наивных фильмов вроде "Простых истин" или "Чучела"?

Gipotalamus (обсуждение)16:29, 4 августа 2018

Стоит ли создать статью Круто, но аудитория не оценила?

Допустим, есть определенно популярное произведение (или франшиза), создатели создают спин-офф, продолжение или нечто подобное, которое как минимум не слабое, интересное и необычное. Но аудитории это не нравится и она требует "вернуть всё взад"! У меня вот примеры:

  • Сериал "Солдаты" - спин-офф "Скифская невеста", который крайне бестолково воткнули посередине сезона, он интересный но аудитории не зашло.
  • Продолжение популярного фильма "Класс" - сериал - пользовался определенной популярностью но до успеха оригинала явно не дотянул
  • Продолжение сериала "Участок" - "Заколодованный участок" мб и более интересное но без Безрукова аудитория посчитала уже не торт?

Как это сделать чтобы не была явная вкусовщина? И как озаглавить? Или уже есть что-то подобное

Gipotalamus (обсуждение)00:42, 20 июля 2018

Может, не надо, а? Может, лучше статейку про троп? Или, ещё лучше, про произведение? Серьёзно, задолбали уже этой вкусовщиной.

Arashi110 (обсуждение)01:58, 20 июля 2018

Я и создал про произведение. Но, похоже, Might and Magic X: Legacy здесь проходил только один человек, остальные знатоки видеоигр в 2014 купили очередную колду.

Предвестник (обсуждение)08:31, 20 июля 2018

Я вот купил MM X. Если без мата, то вердиктом будет «не впечатлило». При том что те же 7 и 8 части совсем недавно перепрошел с удовольствием.

Игнис11:59, 20 июля 2018

Значит, это просто ППО, потому как у меня от игры остались исключительно приятные впечатления (если не брать в расчёт форт Лаэгар). Может, это потому, что я имею привычку оббегать и проверять на тайники абсолютно всё? Ещё наверняка знаю, что игра понравилась известным летсплейщикам Хагу и Элу, оба из которых и близко не школьники, а также куче народу, наклепавшему гайды на все случаи жизни.

Предвестник (обсуждение)12:13, 20 июля 2018
 
 

Хочется сделать сайт интереснее, при всём уважении к малоизвестным произведениям, статьи, похожие на предлагаемую мной более интересные и котируемые.

Gipotalamus (обсуждение)08:45, 20 июля 2018

Кто это решает? Явно не вы. Статьи о произведениях предлагают информацию. А эти - только набор спекуляций. Я против и буду стоять на своём.

Arashi110 (обсуждение)11:25, 20 июля 2018

Мне кажется, что многие статьи предполагают спекуляцию и вкусовщину, кто вот решил что Свидригайлов и майор Морозов ПЧ?Вот мне так не кажется, мнения автора тут тоже нет. Кто решил что, например, Эредин из Ведьмака 3 - уныл? Я не хочу спорить, просто говорю что все статьи предполагают вкусовщину.

Gipotalamus (обсуждение)11:43, 20 июля 2018
 
 
 

"Как это сделать чтобы не была явная вкусовщина?" Никак, так как вкусовщинаф обмазывается блестками, прожекторами и фейерверками уже в самом названии. Если не оценили, значит не так уж и "круто"(чего стоит еще и название) вышло, а доказывание обратного - ну это как бы... вкусовщина в принципе. Во вторых тут даже нет каких-нибудь критериев, чтобы понять, насколько сильной это будет вкусовщиной. Из примеров я могу понять, что примеров будет просто ушами есть, а их ценность будет на уровне плинтуса, так как для попадания в статью произведение должно будет "не зайти" какой-то "аудитории", не собрать ровно столько же или чуть больше любви и обожания, как и первая часть, если она имеется, и не быть "интересным".

ASir (обсуждение)09:44, 20 июля 2018

Что-то вроде этого? (Нет. Мы пока ещё не тропсы, нам на такое распыляться не стоит.)

tehSmile (обсуждение)10:24, 20 июля 2018

Так у тропов такие вещи вынесены в отдельные SugarWiki и DarkWiki, а у нас все вперемешку.

Hoffmann (обсуждение)22:04, 20 июля 2018
 
 
 

Интересно спросить помощи у более опытных юзеров, как это называется и как не создать дубли?

1 - злодей выглядит максимально по-идиотски, это не значит что он неопасный, просто выглядит очень тупо(ну например бурозубка мистер Биг, или какой нибудь старикашка в инвалидной коляске, к которому подходят бандиты, а он им отвешивает леща)- по моему с тропом невинно выглядящий злодей не пересекается 2- доброе произведение, в котором все ловили какого-то ужасного гада, а он оказался вполне нормальным парнем, ну максимум с нестандартным характером или юмором(пример - "Прапорщик или ё-моё" подробности в статье "козёл с золотым сердцем", притом что там есть конкретно чёрные бандиты, лидер культа итд - так что не "все оттенки белого"

Gipotalamus (обсуждение)18:36, 6 июля 2018

Второе - это Казался злодеем, оказался героем. Первое, скорее всего, Кролик-убийца, если речь о животном, или Невзрачный злодей, если речь о человеке.

Arashi110 (обсуждение)19:18, 6 июля 2018

Спасибо, но насчёт первого примера я всё-таки не очень согласен. Он не невзрачный а именно идиотский типа бабульки на кресле-каталке (Южный Парк), младенца с погремушкой и монобровью (Приключения Джимми Нейтрона) или Дуффи из "Очень страшного кино".

Gipotalamus (обсуждение)20:16, 6 июля 2018

Прикинуться шлангом, если прикидывается. Крутой в дурацком колпаке, если у него такой образ выходит ненамеренно.

Shifter (обсуждение)12:17, 20 июля 2018
 
 
 

Нужно ли создавать страницу Басня, понятая не так?

Например:

  • Сериал Бригада показывает что-то типа "Быть бандитом плохо, пнятно", но подростки напропалую начали создавать свои Бригады, играть в Белого и Космоса итд
  • Семейка Симпсонов чистый антипример, но дети хотели быть похожими на Барта Симпсона
  • Фильмы про неонацистов вроде Romper Stomper привлекают как раз таки сторонников этих движений

Или это подтроп неудачной басни?

Gipotalamus (обсуждение)22:26, 8 июля 2018