Обсуждение участника:Airwind

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

иди со своим удализмом в википедию!

  • Зачем вы меня забанили? Были удалены только абсолютно бессмысленные и бесполезные ссылки на никому не известное, местечково-меметичное произведение, о котором знает три с половиной человека. Не очень разумно - позволять в рамках вики-проекта пиариться. Этой дрянью обмазано больше половины статей. Если точнее - вычищены упоминания "Сделай это неправильно", как глупая попытка малозначимой ерунды пропиариться на значимой площадке. Также непонятна причина запрета на регистрацию.
Начать новое обсуждение

Оглавление

Заголовок веткиОтветовПоследнее изменение
В связи215:42, 29 июля 2018
Вопрос3419:39, 16 июля 2018
Немного благодарности117:56, 15 июля 2018
Вопрос017:53, 15 июля 2018
"Даже Лисовский - который полный неадекват и говнище"819:58, 23 июня 2018
Угрозы, преследование участников015:32, 7 июня 2018
На одного админа стало меньше818:04, 21 апреля 2018
Обжалование бана622:15, 5 марта 2018
Антиспам222:12, 8 января 2018
Удаление статьи про "Архивы"2512:11, 8 мая 2017
Все уже расписано, но с примером удаленным как быть?209:13, 24 марта 2017
Ещё одно спасибо011:50, 13 августа 2016
Спасибо018:59, 11 марта 2016

...с тем, что Ариман где-то бухает, вопросы в данной ветке перенаправляются вам, прошу рассмотреть:

http://posmotre.li/index.php?title=Thread:Обсуждение_участника:Ahriman/Вообще-то_нет_(2)

77.222.108.20015:15, 29 июля 2018

Мы же вроде решили этот вопрос, нет? Я даже специально уточнял в статье на основе того, что нарыл.

Airwind (обсуждение)15:33, 29 июля 2018

Вижу, ты добавил правку позже. Только вот тот дружок её уже вычистил, см. текущую версию статьи. Вообще пример ОЧЕНЬ срачный - далеко не каждый украинец-то любит данный лозунг.

Ну и айпишнику срок так никто и не убавил. Я кстати заметил тут недавно на очередном своем динамическом айпишнике явно не мои правки годичной давности, так что запрос актуален. Да и объективно на бессрочный лок я явно не заработал.

77.222.108.20015:42, 29 июля 2018
 
 

Я по какой-то причине потерял возможность писать в этом обсуждении: http://posmotre.li/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%8B#Company_of_Heroes_2_69148
Не знаете ли вы почему?

Neplui (обсуждение)17:47, 15 июля 2018

Вся эта ветка закрыта. Дискуссия себя исчерпала.

Arashi110 (обсуждение)17:51, 15 июля 2018

В таком случае вы можете огласить итог дискуссии, и то на основании каких данных он был подведён?

Neplui (обсуждение)17:56, 15 июля 2018

Итог - на основании предоставленных данных было подтверждено, что Company of Heroes 2 относятся к тропу Гулаги и рабы. Доказать обратного не удалось.

Airwind (обсуждение)18:21, 15 июля 2018

Никто и не отрицал этого. Проблема в том, что в соответствующей статье, в описании примера написан полнейший бред о том, что в игре якобы не показан героизм, немцев закидывают мясом, а советских солдат смешивают с грязью.

Neplui (обсуждение)18:34, 15 июля 2018

Тебе предлагали написать лучше, ты предпочел войну правок. И да:

>игре якобы не показан героизм,

Героизм там максимум в стиле "слабоумие и отвага" и то спорно.

>немцев закидывают мясом,

Так и есть

>а советских солдат смешивают с грязью.

И это тоже есть. До такой степени, что этих пластмассовых болванчиков бойцами РККА даже и не воспринимаешь.

77.222.104.9818:51, 15 июля 2018
 

Но так оно и есть. Так что вопрос закрыт.

Airwind (обсуждение)18:54, 15 июля 2018
 
« в игре якобы не показан героизм »
— Neplui

и что?

героизм вполне может быть и в сеттинге "гулаги и рабы", и называться "победа вопреки!"

89.218.1.7706:49, 16 июля 2018
 
 
 
 

Потому что я закрыл ветку обсуждений. Участники перешли на личности, хотя вопрос был уже решён.

Airwind (обсуждение)17:53, 15 июля 2018
 

Немного благодарности

Знаю, некрасиво мне тут являться теперь, но спасибо, что сдержали того наглого анонимуса.

DrunKat (обсуждение)16:12, 15 июля 2018

"Даже Лисовский - который полный неадекват и говнище"

Эйр, я с огромным удовольствием послушал бы подробности этой замечательной истории. Ведь должно же быть что-то, что заставляет тебя обкладывать такими эпитетами человека, который, вроде как, даже не присутствует на сайте?

Лисовский изнасиловал твою бабушку и скормил тебе твою сестренку? Откуда столько "любви и обожания"? :-)

Я уж молчу что по степени токсичности, тот же Лисовский, просто исторически ВСУХУЮ сливает персонажу, в обсуждении которого был упомянут :-)

В общем, кот и лампа подготовлены: настало время охерительных историй!

Нед Старк (обсуждение)01:33, 22 июня 2018

А еще был Козлов. Милый чудак, бесспорно, но забанен был совершенно на ровном месте. А норного продолжают терпеть, несмотря на регулярно выдаваемые типично норные простыни с воззваниями к администрации. Странно.

136.169.213.10602:28, 22 июня 2018

Я хотел было смолчать, но не утерпел... Прошу этот мой пост не считать за "преследование участников" - лично против них обоих я ничего не имею, меня просто изумляют некоторые их поступки...

"Неду Старку": "человека, который, вроде как, даже не присутствует на сайте..." - сказал очевидный и несомненный Евгений Лисовский, уже неоднократно выдававший себя и характерным стилем дискуссии, и своей фирменной давней неизлечимой ошибкой ("что бы" вместо "чтобы" в ситуациях, когда надо именно слитно; см. например, недавний тред "про Толкина и дивнюков" в обсуждении статьи "Так плохо, что уже хорошо").

Анониму: "Козлов" был забанен рассерженным Вангабангой за попытку использовать виртуала для внутрисайтовых интриг (это показал чекъюзинг). Сдаётся мне, о незнакомец (-мка?), что Козлов - это просто один из ваших виртуалов. Так это или нет - лично мне как раз пофиг... А вот попытка мутить воду и кого-то натравливать на "норного" ("почему, мол, его терпят?!") - она мне уже, извините, не совсем безразлична.

Задравшийся (обсуждение)07:01, 22 июня 2018
 

Гм, ну как бы это сказать.

Я сейчас как общаюсь в Телеграме с разными людьми, так и вижу их общение.

И все - то есть вообще все - характеризуют вас как неадеквата и говнище. Писатель - никакой. Собеседник - тяжёлый. С юмором и креативностью всё очень плохо. Постоянный переход на политику, причём такую, что фанаты Трампа смотрят как на идиота. Каждый, кто с вами говорил и делился впечатлениями, отзывается о вас исключительно так.

Поэтому, я даже не знаю, попробуйте исправляться. Больше читайте самые разные жанры. Посмотрите советы писателей. Экспериментируйте. Всегда помните о самокритике. Забейте на политику. И если всё получится, то никто вас не будет называть неадекватом и говнищем - по крайней мере, заслуженно.

А пока извините - это не оскорбления, это определения.

Airwind (обсуждение)07:21, 22 июня 2018

Знаете, Эйр, ваша способность осуждать людей "по-Рабиновичу" умиляет.

Написанное вами - это откровенное оскорбление. То, что вы считаете возможным делать такие заявления... Ну, это вас в первую очередь характеризует соответствующим образом.

В общем и целом - все это крайне некрасиво. Печально, что являясь администратором проекта - вы себе такое позволяете. Отдельно замечу, что даже от Талейрана, у которого куда больше чем у вас поводов не любить Лисовского (они с ним лично общались хотя бы, а не через третьи руки как вы) - подобных публичных высказываний не возникало. Как ни крути, а воспитанный человек. Видимо, в отличии от вас.

Ну и да, степень вашей осведомленности и ангажированности становится очевидной после слов о "сторонниках трампа".

Тут даже добавить нечего....

Нед Старк (обсуждение)10:04, 22 июня 2018

Может хватит уже ломать комедию и изображать из себя не-Лисовского? То, что вы с ним одно лицо, всем очевидно не меньше норности Задравшегося.

 

А, и еще вопрос: а какие именно произведения вы успели прочитать, что бы сделать вывод о "никаковости"? Прямо аж интересно стало. Ну, то есть из трех романов и двух десятков рассказов - выборка какая?

Или это опять ваша поверхносность и трансляция некоего чужого мнения?

Что особенно забавно - трансляция с аппломбом и уверенностью. Комсомольской убежденностью, я бы даже сказал.

Нед Старк (обсуждение)10:10, 22 июня 2018

Память плохая, Лисовский. Я с вами общался, долго общался, и успел составить мнение, которое вы никак не стремитесь изменить. Высказывания остальных участников лишь подтвердили то, что я не злостно субъективен и многие люди, в том числе и расходящиеся со мной во взглядах, думают о вас то же самое.

Читать читал. Идиотизм про мигрантов, которые подобрали бесхозные танки и ими разнесли Кремль. Что-то там ещё было про вирус, передающийся через либералов, или подобная галиматья - я освободил память для более интересных вещей, так что не знаю точно. И мне одного этого произведения хватило, потому что тот, кто пишет подобное на полном серьёзе, сможет выдавать что-то хоть на троечку лишь после долгой и вдумчивой работы над собой.

Так что как хотите, Лисовский. У вас на этом сайте статус и репутация полного неадеквата, и не обижайтесь, что к вам так и будут обращаться. Хотите иначе? Меняйте репутацию. Не знаете как, не можете или просто ручки-ножки болят? Ну как хотите.

Продолжать беседу дальше бессмысленно.

Airwind (обсуждение)10:42, 22 июня 2018
 

Ну, знаете ли, сэр! Когда модератор называет участника "говнищем" - это уже чересчур! Это беспредельный переход на личности.

Нет, творчество Лисовского меня не интересует, если что.

Росица (обсуждение)19:58, 23 июня 2018
 
 

Угрозы, преследование участников

Какие еще угрозы? Я даже норнюком его перестал звать с тех пор, как ты счел нужным за это извиниться. (Теперь снова можно?) И какое преследование, в тред я пришел только после того, как он стал там обзывать меня троллем. Впрочем, пофиг.

94.41.39.15915:32, 7 июня 2018

На одного админа стало меньше

Эй, Airwind!

От "норнюка" слышу, скотина.

Ты не админ. Называться и титуловаться можешь как хочешь, это ничего не изменит. Банхаммер - не замена совести.

109.105.178.14817:19, 21 апреля 2018

Детский сад, штаны на лямках. Вы ещё язык покажите, Задравшийся.

Росица (обсуждение)17:26, 21 апреля 2018

А за что его забанили?

Л.Л.Л. (обсуждение)17:29, 21 апреля 2018
« Угрозы, преследование участников: оскорбление участников, переобувка в прыжке, норнюк, создание второго аккаунта »
— Автор неизвестен

На неделю всего? А как красиво было бы попрощаться с норнюком в один день с СЭН…

46.191.129.17417:37, 21 апреля 2018

Пытаться избавиться от этого норного - всё равно что вытравливать тараканов. Его заблокируют, так он с нового аккаунта вылезет.

107.152.104.15617:47, 21 апреля 2018

От "норного" слышу.

Ты-то у нас кто в девичестве? Eraser, Радостный, Binary-dao или ещё какая "норноборческая" нелюдь?

109.105.178.14817:51, 21 апреля 2018
 
 
 

Росица, Airwind считается админом - и при этом его поведение вполне себе детский сад. Значит, и мне не зазорно. :)

И тут есть ещё один аспект, куда более пакостный. Эйрвинд, кажется, вздумал "повоспитывать" меня, "поучить Задравшегося, как себя вести", выучить меня "молчать в ответ на оскорбления". Ага, щас, всё брошу. Эйрвинд пытается адресовать мне послание: "Задравшийся, каждый раз как вас оскорбляют, обзывают норнюком, двурушником-приспособленцем, подлизой и пр., и всячески на вас клевещут - тогда одно из двух: ИЛИ вы смолчите, ИЛИ забанят именно вас, а не вашего оскорбителя, и к тому же осыплют вас всяческой дополнительной дискредитацией УЖЕ ТИПА ОТ АДМИНСКОГО ЛИЦА".

А хрен не хошь, Эйрвинд?!

Вряд ли эта мера исходит от Вангабанги: не его стиль, не похоже на него. Значит, Эйрвинд, это твоя самодеятельность. А не перебор с твоей стороны?! Не беспредел ли? Не оборзел ли ты самую малость?

На месте Airwind'а я бы так себя не вёл, только и всего. Такому царём админом быть не должно. А админу - если он настоящий, достойный этого звания - негоже так себя вести. Неизвестная тоже любила пообзываться, поустраивать травлю (хорошо, что не лично мою, иначе бы я ей высказал то, чего она ни от кого не слыхивала). Ну, Неизвестная однажды получила своё. Если Airwind не уймётся - однажды по той же речке (чего доброго) может проплыть и его политический труп.

Airwind, серьёзно, ты совсем не ту линию избрал. Убедительно прошу, остановись. И видишь: хам-аноним (он же горнюк, он же равниннюк, он же болотнюк, он же хуйнюк, он же говнюк, он же помоешник) уже ликует. ТАКОГО результата ты хотел, умная голова?..

109.105.178.14817:42, 21 апреля 2018

Пожалуйста, перестаньте. Если вам станет легче, то могу сказать, что остальная администрация считает подобные характеристики в причине бана перебором.

Arashi110 (обсуждение)17:53, 21 апреля 2018
 
 
 

Обжалование бана

Могу я полюбопытствовать, за нарушение какого правила мне прописали бан на месяц? Не разговаривай с норным? Вроде нет такого правила, тем более, что он нес лютую чушь, на что ему и вы указали. Я в отличии от оппонента держался в рамках, это он на личные оскорбления перешел.

145.255.0.16417:32, 5 марта 2018

За намеренные провокации, разжигание конфликта и оскорбление участника. С анонимами мы не обязаны церемониться. А то, что вы вылезаете из-под бана, может добавить вам продление срока.

Arashi110 (обсуждение)17:36, 5 марта 2018

Какие еще провокации? Просто заговорить с ним? В качестве провокации следует, скорее, его наезд на Лавкрафта рассмотреть. И какие оскорбления? Я, в отличии от оппонента, держался в рамках, это он на личные оскорбления перешел. Ок, с анонимами не церемонитесь, а неанонимам что то, что другое позволительно?

« Не обходи бан. ... Если только ты не делаешь это для подачи апелляции »
Правила.
145.255.0.16417:44, 5 марта 2018
« И какие оскорбления? »
— 145.255.0.164

"Норнюк", например. Вы явно начали дискуссию с оскорбления, явно зная, что за этим последует.

Wangabanga (обсуждение)17:51, 5 марта 2018

Это все же не обсценная лексика. Ладно, может и правда виноват, он ему, что сойдут с рук прямые оскорбления?

145.255.0.16417:55, 5 марта 2018

Приношу очень достойному и порядочному человеку учтивейшие извинения за "говнюка". Надеюсь на смягчение моей участи. При своём мнении насчёт (неприкосновенного?) Лавкрафта, однако, остаюсь - кажется, это пока не запрещено.

Задравшийся (обсуждение)17:58, 5 марта 2018
 
 
 
 
 

Здравствуйте. Пытался дополнить статью Scar Night, Ночь Шрамов, но мои действия были автоматически определены как вредоносные (Антиспам (заголовки)). Пробовал сделать по иному, но безрезультатно, не могу записать страницу.

Inksar (обсуждение)21:20, 8 января 2018

Здравствуйте, попробуйте еще раз, пожалуйста.

Wangabanga (обсуждение)21:55, 8 января 2018

Попробовал. Теперь правки сохраняются, спасибо.

Inksar (обсуждение)22:12, 8 января 2018
 
 

Удаление статьи про "Архивы"

Так произведения Лисовского же разбанили зимой этого года!

Унферт20:26, 7 мая 2017

Это вбросы Неизвестной, и они соответственно удаляются.

Airwind20:37, 7 мая 2017

Ответственно заявляю, что не имею к этому безобразию никакого отношения. Скажу вам честно: мне на вас посрать, и я бы с радостью здесь никогда больше не появлялась. У меня свой проект имеется. Но мне не посрать, когда на меня возводят поклёп. Немедленно возьмите свои слова обратно и признайте, что под меня работает неведомый тролль. Он давно вас за нос водит: сначала "Аринведерчи", потом "Потайный", теперь вот это чмо - "Азура"... Знали бы вы меня, знали, как я ненавижу Азуру, у вас и в мыслях не было бы проассоциировать её со мной.

Альзо, я даже не читала ничего из Лисовского, кроме "Архивов фон Гитлера". Так что у меня алиби имеется - не могла я писать статьи про другие его произвэдэния.

И я давно уже никого здесь не троллю. Дались вы мне, фанфароны. Развели тут клоповник с норными, лисовскими, визардами - сами же себя троллите.

Неизвестная21:47, 7 мая 2017
« Скажу вам честно: мне на вас посрать, и я бы с радостью здесь никогда больше не появлялась. »
— Автор неизвестен

"Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны". (с) Для человека, которому всё равно, вы как-то удивительно быстро тут появляетесь, как только упоминается ваше имя.

Arashi11022:05, 7 мая 2017
Исправлено автором.
Последняя правка: 22:10, 7 мая 2017

Мне не безразлично, когда на меня напраслину возводят. Это меня бесит. Вот, ...ть, откуда мне справочку принести, что я у вас не хулиганила? У вас же чекъюзеры есть. Вот вам моя учетка, я всегда выхожу только с одного компа - своего домашнего. Меня по IP определить элементарно. Возьмите, ёшкин кот, и сличите с "Препоганой Азурой". Увидите, что ни хрена общего. Но нет, блин, мы поклеп, напраслину и облыжные обвинения будем возводить, потому что нам удобно обмазать Неизвестную черной краской!

Неизвестная22:07, 7 мая 2017

Да нам как-то всё равно. Не вы, так не вы. Кто именно троллит - нам безразлично. Со всеми разбираемся одинаково. У вас просто предварительные прецеденты, так сказать, имелись.

Arashi11022:09, 7 мая 2017
 

Некоторые участники тропов есть и на посмотрели, в том числе в чате, так что возмутиться было кому.

Кнютт22:35, 7 мая 2017
 
 

А как же презумпция невиновности? Или ты либерален только когда выгодно тебе самому? Хотя что я спрашиваю...

Рябчик07:26, 8 мая 2017
 

Так она же не лежит на складе персон нон-грата. Участник как участник.

Унферт20:42, 7 мая 2017

Поскольку она делает это исключительно с целью потроллить, реакция соответственная.

Arashi11020:53, 7 мая 2017

Себя потролли, поклёпщица.

Неизвестная21:55, 7 мая 2017
 

Слушайте, люди, да что происходит? Произведения Лисовского для того и забвнили временно, чтобы не было заведомо тролльских вбросов. Зачем сейчас-то удалять? Это уже какой-то совсем перебор. Это, же, например, не очередной вброс норных про какую-нибудь Единую Теорию Миров или не бред Хандкарова. Раз сняли блокировку не нарушайте относительную свободу слова.

Унферт22:46, 7 мая 2017

Если кто-нибудь из постоянных пользователей сайта напишет статью о произведении Лисовского - ок (см. также соответствующие правила). Но не со свежесозданного из-под VPN аккаунта и не в явно издевательском виде.

Wangabanga22:51, 7 мая 2017

Да, и по поводу VPN: я даже не знаю, что это такое. Когда я у вас пошалила, я пользовалась Anonymox. Хотите проверить - сверьте IP тех учёток и Препоганой Азуры. Убедитесь, что совпадений 0%.

Неизвестная23:03, 7 мая 2017
 

Если я когда-нибудь прочитаю произведения Лисовского...

...ничего не обещаю, потому что это, мягко говоря, не мой любимый род литературы; однако может понадобиться для дела...

...я смогу написать о них статью, и в достаточно ровном тоне и манере. Но если в статье будет критика - пусть Лисовский примет её мужественно.

2Неизвестная: а нельзя ли полегче? "Мне на вас посрать" и всё такое... Срать-то надо в специально отведённых местах, :) и не грозиться сделать это за их пределами. Я понимаю ваше возмущение, когда какой-то сука-тролль под вас работает (я бы в такой ситуации не знаю что сделал!..), но всё-таки не можно ли покультурнее выражать этот самый гнев? Позорите и себя и (косвенно тем самым) свой проект - а жаль, ведь вы такой хороший человек... местами и временами.

Задравшийся23:15, 7 мая 2017
 

А если напишет сам Лисовский, не используя самовосхваляющей лексики?

Росица10:28, 8 мая 2017
 
 
 
 
 

Все уже расписано, но с примером удаленным как быть?

По-моему, стоит вернуть. Обосновал здесь.

Transhobbit09:03, 24 марта 2017

Поддерживаю: тоже считаю, что стоило бы вернуть пример по фильму "Море любви" (1989).

Задравшийся09:09, 24 марта 2017

Сделано, и хватит на этом. С Нимлео, если что, сами разберёмся.

Airwind09:13, 24 марта 2017
 
 

Ещё одно спасибо

За достойное поведение в обсуждении статьи "Конъюнктурный пересмотр‎". Не надеялась уже, что там нормальные люди будут.

DudeTheDudest11:50, 13 августа 2016

Спасибо за то, что еще и Вы (а не только модераторы) указываете на то, что Лисовский ведёт себя отвязно.

Groot18:59, 11 марта 2016