Обсуждение:A Song of Ice and Fire
Оглавление
| Заголовок ветки | Ответов | Последнее изменение |
|---|---|---|
| популярность и критика | 2 | 19:56, 2 мая 2017 |
| Переводы | 0 | 17:54, 8 апреля 2017 |
| Название. | 6 | 09:11, 17 июля 2016 |
| Магия Детей Леса. | 7 | 16:35, 14 июля 2016 |
| Чародейство в романе | 0 | 10:26, 9 июля 2014 |
популярность и критика
а что, собственно, такого в том, чтобы определить место Мартина в ряду писателей фэнтези? Он, как ни как, достаточно популярен для того чтобы его сравнить с Джорданом, чьё "колесо времени" воистину эпично, и с Толкином, потому что все авторы эпичного фэнтези сравниваются с Толкином. О качестве тут не говорится, только о цифрах, а цифры тут таковы, что Толкин - намба ван и намба два фэнтези. Достоин ли Мартин быть в одном ряду с этими достойными людьми - это не нам судить, это покажет время. Но вот выносить из статьи упоминание - излишне.
Теперь о критике. Я поправил раздел потому что я не увидел там критики. И исправил. Имею, блядь, полное право.
| « | а что, собственно, такого в том, чтобы определить место Мартина в ряду писателей фэнтези? | » |
| — Автор неизвестен | ||
Это выходит за рамки нашей вики, и, честно говоря, я не вижу в этом необходимости. У нас всё-таки тут не кружок литературоведения, к тому же такие вещи могут спровоцировать никому не нужные срачики.
Название.
Почему до сих пор "Пламени", если большинство перенаправлений идёт с "ПЛиО"? Ну, и в самой адресной строке английское название.
Магия Детей Леса.
А изменения ландшафта во время войны с первыми людьми? А зачарование Штормового Предела? Да и источник имеется - духи природы и умершие (Старые Боги). Есть еще древовидение через чардрева и "шепот Старых Богов" (попытка установить связь с "той стороны", как это делал Бранн). Все таки это магия, а не псионика.
Изменение ландшафта было "давно и неправда". Древовидение и шёпот через чардрева на мой взгляд вполне себе псионика. А так-то она, конечно, магия, потому что псионики как отдельной от магии сущности в сеттинге нет.
Неизвестная, простите, что пишу сюда - но я вынужден сделать оффтопик, потому что у меня, как у анонима, не получается ничего написать в вашу модераторскую гостиную (глюк сайта, или нарочно так сделано, не знаю). Вы не могли бы наконец зайти на форум и почистить его? Там "троллистое гуро".
Это глюк сайта. В личных обсуждениях любых зарегистрированных пользователей анонимы писать не могут. Точнее, могут, но получается глючно.
По просьбам трудящихся пользователь "Любопытный" удалён, любопытство его подчищено.
Небольшой вопрос: а где сказано, что лешие Иных создали? Просто встречается в статьях Чем старше, тем лучше, Флеботический бунтарь и ещё некоторых.
Унферт, в шестом сезоне открытым текстом. Бран там приофигел от такого откровения самих же Детей Леса.
Тогда это и надо писать исключительно как "Game of Thrones (TV): Иные являются креатурами леших", а не как "ПЛИО: Иные являются креатурами леших". А то в шестом сезоне такая наркомания.
Чародейство в романе
Во втором томе есть огнезаклинатель, никак с рглорославием не связанный (показывает фокус с огненной лестницей на глазах у Дени). В первом томе упоминаются аэроманты и "певцы заклинаний" из Асшая. Чародейство Валлирии не есть особое свойство Таргариенов, любой, владевший драконом и нужными заклинаниями и артефактами (огненным бичом и колдовским рогом) мог управлять змеем, что ясно сказано почти везде, где упоминаются древние рептилии, наконец, в статье ни слова про каменщиков и кузнецов Валлирии, которые создавали черную сталь, дороги и шедевры архитектуры "обрабатывая камень/железо огнем и чарами". Плюс нет ни слова про Безликих.
