Не знает экономики

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Artistic License — Economics. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
«

Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

»
Наше Всё, «Евгений Онегин»

Плохо даже не то, что герой в экономике ни бельмеса не понимает. Плохо то, что он упорно лезет на такую должность (как вариант — случайно оказывается трудоустроен), где без глубоких экономических познаний делать нечего.

Иногда троп может возникнуть случайно, если в экономике не шарит сам автор.

Если сеттинг произведения является условным средневековьем, то частенько именно из неграмотности автора в вопросах экономики рождаются тропы «Обед — серебро, ночёвка — золото» и «Триметаллическая денежная система».

Где встречается[править]

Литература и театр[править]

Русскоязычная[править]

  • Н. В. Гоголь, «Тарас Бульба». «Пан хорунжий Галяндович мне еще с третьего года задолжал сто червонных. У пана хорунжего нет и одного червонного в кармане. Хоть у него есть и хутора, и усадьбы, и четыре замка, и стеновой земли до самого Шклова, а грошей у него так, как у козака, — ничего нет» (Янкель).
  • Братья Стругацкие, «Обитаемый остров». Сикорски — Максиму: «Ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?…»
    • К слову, к бартеру там еще не перешли, а значит, инфляция до уровня ГИПЕРинфляции пока не доросла. Да и при всём уровне упадка, НО все же поддерживают какую-никакую стабильность. А вот после действий Максима все сорвется в штопор, что и привело Сикорского в бешенство.
  • «Хроники странного королевства» — во все поля:
    • Принц-бастард Элмар, наследник ортанского престола, в экономике ни в зуб ногой. Он и не претендует, и рад бы не лезть в эти муторные дела, но кузен Шеллар упорно пытается его припрячь.
    • Король Орландо в экономике не разбирается абсолютно. Бард-полуэльф — это диагноз.
    • Члены Ордена Небесных Всадников в вопросах экономики (да и во многих других тоже) — полные профаны. Даже их казначей недостаточно компетентен (он привык к куда более меньшим предприятиям, чем государство, за счёт чего допускает множество ошибок), а о Харгане и его советниках и говорить нечего.
  • «Ларе-и-т’аэ»: вообще-то, большинство правителей — народ вполне себе образованный, учитывая, что многих из них обучал Наставник королей гном Илмерран. Но вот король Риэрна Иргитер — тиран и дурак. Приравнять бюджетный год к фискальному — это особый талант иметь надо[1]. Хотя чего вообще можно ожидать от правителя, который считает основным источником дохода не налоги, а конфискованное у государственных преступников имущество?[2]
    • Эльфийский принц Эннеари тоже в экономике ни бельмеса не смыслит. Но он в эти дела и не лезет.
    • А вот за глупость короля Адейны, распорядившегося засадить сельскохозяйственные угодья розами для производства масла, расплачиваются принцесса и государство.
  • «Вейская империя» — Киссур Белый Кречет. Вследствие чего его попытка излечить коррупцию в Вейской империи обернулась масштабным Ай, молодца!
  • Олег Верещагин, постапокалиптическая дилогия «Очищение». Описывается военная диктатура в одном из осколков России, правитель которой хочет построить работоспособную, довоенную экономику полностью без участия банков. Из рассуждений героя видно, что (как, впрочем, и автор, судя по другим книгам) он считает: функция банков — только выдача кредитов или хранение денег.
  • Андрей Величко, цикл про «Дядю Жору» — примерно то же самое, что и абзацем выше, плюс с солидной долей философствования на тему того, как это просто и как этого никто не понимает из-за хитрого сговора финансистов. Формально — устами героя, но места под это уделено изрядно (впрочем, это вообще для попаданческих историй с намёком на проработку мира характерно).
  • Трилогия Сартинова «Последняя империя» — в России начала 2000-х происходит военный переворот, к власти приходят честные и сознательные офицеры, пытающиеся поднять Россию с колен. Страна вступает в конфронтацию с НАТО, устраивает зачистку Средней Азии и Кавказа от исламистов, помогает Израилю отбиться от насевших арабов, а в третьей части практически наголову разбивает китайскую армию, вздумавшую захватить Дальний Восток. Всё это осуществляется за счёт масштабной перегонки денег и ресурсов из гражданского сектора в ВПК. Страшно даже представить, каков в этой реальности жизненный уровень населения…
    • Да чего тут представлять, и так ясно — всё по карточкам, процветающая фарца и чёрный рынок, средний класс отсутствует начисто — или ты военный/милиционер, родственник военного или цеховик-фарцовщик и у тебя всё есть (ну, или многое), или ты перебиваешься с макарон на хлебно-бумажные котлеты и отдыхаешь только на даче или в палатке в соседнем лесу. Ситуация поздней Перестройки в режиме «педаль в пол». Кто и в лихие девяностые хорошо не жил — тот и не начнёт.
    • Впрочем, вся трилогия может быть охарактеризована как список ошибок, совершённых дорвавшимися до власти ура-патриотами.
      • Судя по показательному эпизоду с гос-хунвейбинами детдомовцами, которые в определенный момент слетели с катушек и начали массовые грабежи и резню, и с последующим их уничтожением и массовыми расстрелами, то так оно и есть.
  • «Давно забытая планета» Шумилова — Сандра считает, что, внедрив автоматизацию производства в дикарском поселении, облагодетельствует несчастных рабынь (мужчин на Секонде в рабство не берут), вращающих тяжёлый ворот. Вот только она не учитывает, что на ворот отправляют тех рабынь, которые больше ни для чего не годятся (чаще всего по состоянию здоровья: у многих из них попросту нету рук). Так как бесполезную рабыню никто кормить не станет, их останется добить, чтобы не мучилась.
« Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову.

— Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?

»
— Реакция Сандры на объяснения дикарей
  • Александр Беляев, «Последний человек из Антлантиды». Гуан-Атагуераган, владыка Атлантиды имеет, похоже, серьёзные проблемы с арифметикой. Когда ему говорят, что жрецы просят на свои нужды десятину со всех государственных доходов, могущественный царь с неудовольствием отвечает: «Довольно будет и пятой части. Жрецы скоро будут богаче меня».
    • Возможно, владыка имеет в виду пятую часть от того, что они просят. То есть двух процентов доходов.
  • Михаил Луговой, «Горячая весна 2015-го» — американцы развязывают военный конфликт, составляющий основу сюжета, чтобы унизить и оскорбить Россию, дабы не дать ей объединиться с Китаем (уже геополитика уровня «бог», но дело не в этом), чтобы Китай не слишком возмущался, когда в США введут новую валюту — Амеро, и тем самым спишут себе все долги в долларах. Во-первых, с каких пор введение новой валюты означает списание долгов в старой, а не перерасчет по курсу? А если США настолько круты, то зачем им амеро? Ну, сказали бы просто — все долги мы себе прощаем, а кому не нравится, может пойти лесом. Во-вторых, какие у Амеро после подобной подлости шансы стать мировой резервной валютой, если весь мир будет знать, что в любой момент они могут превратиться в фантики, будучи заменены на какое-нибудь еще Пендосо? Ну и как бы штатам тоже никто становится не должен, тащемта.
  • Метро 2033 — основной валютой в постапокалиптическом метро являются довоенные патроны 5,45х39 мм. Очень странное решение, ибо они легко подделываются и трудно проверяются на подделку[3], неудобны в бытовом хранении и транспортировке (да, патрон весит те же 10 гр, что и монета, но сравните размеры), легко изнашиваются, их нельзя разменять, а самое главное — практическая ценность патрона явно не совпадает с заявленной финансовой. Патронов в метро много, невероятно много, ибо активные боевые действия требуют сотен патронов на бойца в день[4], а война в метро шла годами, при этом сытно поесть на двоих можно на 15 патронов. То есть, патрон в качестве денег прямо противоречит всем требованиям к деньгам: портативности, сохранности, однородности, делимости и редкости и бесполезности[5].
  • «Игра на чужом поле» Марининой (1997). Талантливая пожилая композиторша из провинции находит источник огромного дохода — писать музыку для подпольных российских порнофильмов. Что? Какой порно-продюсер в провинциальной РФ 1990-х стал бы платить мало-мальски заметную часть бюджета за музыку?
    • К тому же первым «профессиональным» российским порнофильмом принято считать «Школьницу» 2001 года. До этого была исключительно художественная самодеятельность.
  • Татьяна Леванова «Сквозняки. Первая миссия» — именно таков Мудреный. Приняв власть, он переименовал город Златоглавый в Как-о-дум, запретил использование орехов (пища священной птицы какаду) и магии (сам при этом спокойно магией пользовался, Академию сквозняков терпел постольку-поскольку), изгнал шарлатанов (передвижных целителей-алхимиков), запретил изготавливать оружие (кузнецам оставалось делать одни тюремные решетки) и массово конфисковывал предметы роскоши у купцов в свою пользу. Итог закономерен — торговля и ремесла пришли в упадок, разорились даже многие богатые семьи, многочисленная стража в массе своей страдала от безделья и чувства вины (работа противна, но иную найти невозможно), даже дворец самого Мудреного пришел в запустение. Впрочем, сложно ожидать разумной политики от дорвавшегося до власти превращенного в человека кролика.

На других языках[править]

  • Сирано де Бержерак в пьесе Эдмона Ростана демонстрирует глубины падения в экономические дыры:
« Ле-Бре. Отцовский пенсион тобою за день прожит!
Сирано. Пусть кто-нибудь другой его проест.
Ле-Бре. Какая глупость всё-таки!
Сирано. Быть может.
Зато какой великолепный жест!
»
— «Сирано де Бержерак»
    • Вообще такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к ростовщикам или одалживаться у знакомых — вполне типично для благородных дворян XVII—XVIII вв. Хороший пример «разумных» инвестиций описан в «Трёх мушкетёрах»: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это достойно аристократа!
      • На самом деле мотовство аристократов имеет глубокие архетипические корни, уходящие в раннефеодальные и дофеодальные времена, когда основным источником дохода для благородного воина были трофеи. Несовместимую с жизнью щедрость мог позволить себе только храбрый, сильный и удачливый. Поэтому витязи из древнерусских былин беззаботно спускают взятое с бою богатство (раздают нищей братии, жертвуют в храмы, просто пропивают и прогуливают), сходным образом поступают их западноевропейские собратья по сословию, а в позднейшие времена — казаки, «благородные разбойники», пираты. Скупость для рыцаря была так же противоестественна, как и чрезмерная осторожность на поле боя. Вполне возможно, здесь имеет место философское отношение к богатствам уровня «легко добытые деньги надо и спустить легко и непринужденно, не искушая судьбу», которое даже в середине двадцатого века было «по понятиям» среди отечественного криминалитета. А причина тому проста — большая смертность и рискованность подобного рода «профессий». Если завтра или послезавтра все равно убьют в бою/рейде/на разборках, какой смысл копить и приумножать? В гробу карманов нет, а так хоть пожить можно как в последний раз. Со временем воевать аристократия стала гораздо меньше, а сословная мораль сохранилась.
  • Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: Д’Артаньян и три луидора.
  • В трилогии Дейва Дункана «Седьмой меч» воины, фактические правители этого рабовладельческого мира, реально не знают даже основ экономики. До них элементарно не доходит, что долгое пребывание войска в одном городе скоро его разорит, а их самих оставит без провианта. Земной учёный Уолли Смит, волей богов вселившийся в тело элитного военачальника Шонсу, с матчастью знаком куда лучше и активно свои навыки использует.
    • Что характерно, в плане купить/продать/обмануть герои тут куда смышлёнее. Один из героев, подросток, быстро просекает такие фишки, как промышленный шпионаж, демпинг, спекуляция и получение политической цены за товар с целью уничтожения конкурента.
  • «Сага о Форкосиганах». Приравнять бюджетный год к фискальному — глупость, говорите? А как вам не только приравнять, но и приурочивать их ко дню рождения императора, каждый раз нового, разумеется? Видите ли, графам платить налоги — западло, так что они «дарят императору подарок на день рождения». Дурость подсвечивается Корделией, однако вязнет в местных традициях и понятиях.
  • «ПЛиО»: лорды Вестероса в подавляющем большинстве экономики не знают. Поэтому действия экономического террориста Петира Бейлиша, который наращивал внешний долг, вгонял государство в дефолт и параллельно строил на подворованное свою торгово-промышленную империю, совершенно не казались никому подозрительными. Всем казалось, что он просто волшебник, который из ниоткуда умеет брать деньги. Один только Тирион смог разобраться, что творил Бейлиш — и за голову схватился.
    • Там же — вмешательство Дейенерис в уклад жизни Залива Работорговцев привело к стопору торговли, фактическому разрушению сельского хозяйства в целом регионе, значительному вымиранию целого мегаполиса, голоду и расцветшей в этих условиях чуме, да и просто такому падению уровня жизни, что многие бывшие рабы сами запросились обратно в тёмное тираническое прошлое, где хотя бы кормили…
  • «Открытие Рафлза Хоу» Конан Дойля — субверсия на грани инверсии. Инженер-альтруист открывает способ превращать более тяжёлые (по номеру в таблице Менделеева) металлы в более лёгкие, в том числе и свинец в золото. Его первый порыв — обнародовать открытие. Но затем он спохватывается: ведь золото просто потеряет свою цену (механически оно мало на что годно, поскольку мягкое и тяжёлое), а его место займёт медь, тот же свинец или вообще неметаллы, и какие будут последствия такого перетряхивания — страшно подумать. В итоге он решает финансировать проекты, способные, по его мнению, помочь человечеству.
  • «Медведь и Дракон» Тома Клэнси. В 2001 году в России нашли нефть. И несказанно этому образовались, так как до этого могли экспортировать только водку. Правда, придется подождать, пока добрые американцы проложат трубопроводы (у российских нефтяников нет опыта работы в суровых условиях Сибири), и пока выручку тратить на закупку нефтепродуктов за рубежом, но вот потом попрет…
    • Там же: весь мир, объявляющий экономический бойкот Китаю из-за того, что китайские менты убили католического священника — это как-то уж слишком сказочно. Ибо китайская экономика немного не сводится к «чертовым игрушкам для наших чертовых собак», как вещает Райан.
    • Ученик и официальный продолжатель дела Клэнси Марк Грени жжот дальше. Среди побед над Россией, перечисленных в романе «Верховный главнокомандующий», упоминается постройка газопровода «Северный поток», благодаря которому Россия лишилась возможности шантажировать Европу отключением газа. Как? А вот так[6]. И даже Украина теперь покупает газ не в России, а в Словакии. Наверное, словацкий.
      • С 2016-го это произошло в реальности и оказалось вполне успешным. Именно так, Украина в случае проблем с Газпромом покупает газ с единого рынка ЕС где доля Газпрома сокращается в пользу LNG.
    • О том, что экономика России не сводится к нефти, газу и лесу, автор не знает и знать не хочет. Впрочем, не только он…
  • Цикл о Daniel Black авторства E. William Brown: в большинстве случаев — инверсия, ГГ отлично понимает (в отличии от многих местных аристократов и даже Церизы), что если, например, от торговцев, привозящих с юга зерно (местное сельское хозяйство практически уничтожено вызванной неестественными причинами зимой), потребовать продавать его за «справедливую» цену — они просто не приплывут в следующий раз. Или приплывут в другое место. Проблему же с тем, что людям не на что покупать еду, надо решать другим путем. Чуть раньше, когда глава торгового клана темных эльфов и новый подчиненный ГГ спрашивает, понимает ли ГГ, чем грозит массовый выброс золота, тот говорит, что да — он вполне знаком с тем, что такое инфляция, но считает, что его монеты не вызовут значительного роста цен в окрестностях. А хотя бы и вызвали - при наличии источников маны неограниченной мощности не проблема сделать сколько угодно золота.. Тем не менее выясняется, что ГГ все же допускает ошибки: руководствуясь земным опытом он просто не подумал, сколько может стоить гондола созданного им дирижабля из алюминия и даже не покрасил её, чтобы было не так заметно.
  • МИФический цикл Асприна. Королева Цикута искренне убеждена, что чем больше становится её королевство, тем меньше будет проблем с финансами: ведь количество налогоплательщиков увеличивается, верно?
    • Отчасти — и сам Скив. Воспитанный в этом отношении Аазом, он искренне полагает, что ненависть к расставанию с деньгами есть нормальное свойство любого профессионального финансиста. До тех пор, пока настоящий профессионал не объясняет ему, что если ты никому не даёшь денег, то ты не делаешь вложений. Если ты не делаешь вложений, ты не получаешь доходов. А если ты не получаешь доходов, то зачем тогда тебе капитал?
  • «Хроники Элении» Дэвида Эддингса — инверсия. Первосвященник (думаю, было бы более правильно называть его примасом) Энниас ворует из королевской казны золото на взятки, желая возглавить Церковь после предстоящих выборов. Проблема в том, что весь остальной Конклав представлен отнюдь не статистами: у Энниаса есть несколько крепких соперников с немалой поддержкой. Через некоторое время главные герои, до этого момента искренне верившие, что Энниас покупает себе голоса за эленийские деньги, прикинули размер сумм и пришли к выводу: Энниас просто создаёт себе репутацию казнокрада, чтобы скрыть истинный источник финансирования. Ибо столько золота, сколько он уже заплатил, из казны заурядного, в общем-то, королевства Элении украсть просто невозможно.

Сетевая[править]

  • «Летняя вьюга» и «Цинк Пандоры» Павла Сормова — группа Чекана. Сама Дарья Чекан экономику не понимает: например, предлагает в благодарность за консультацию подарить алмаз. В три тысячи карат. Делала 20 минут. Инверсия — а вот большинство взрослых членов группы отлично понимают, что в результате их действий экономика в существующем виде закончится за ненадобностью, но вот переходный период как-то надо помочь людям пережить. Когда же сами не разбираются — ищут тех, кто поможет.

Кино[править]

  • Порой в кино, а то и в компьютерных играх, литературе и мультфильмах, главным образом про супергероев, встречается такой троп. Ну, допустим, у нас есть супергерой. Он или имеет суперспособности (типа Человека-паука), или какое-то суперизобретение (как Железный человек), или просто является умным, красивым, в меру упитанным мужчиной в полном расцвете сил (типа Майора Грома). Но супергерою нужен и суперзлодей. Если злодей не является простым дебоширом, а хочет сделать что-то глобальное (захватить мир, спровоцировать войну и т. д.), ему нужна армия. Итак, есть Суперзлодей, у которого есть суперзлодейское логово и армия солдат и помощников. Логово расположено на необитаемом острове, представляет из себя огромный фешенебельный подземный бункер, с множествами комнат, автоматическими системами, всевозможными лабораториями и толпами охранников. Сам злодей рядом смастырил ракетную шахту и готовится запускать ракету, чтобы сделать зло. Хотя, может быть есть что и попроще, но всё похоже на это… Так, момент, дяденька Суперзлодей, а где вы на всё это злодейство денег добыли? Иными словами, речь идёт о том, что у злодея есть какое-то дорогое оборудование и помещение, да ещё и личная армия, но не сообщается, как всё это было оплачено. Как какой-то фрик в очках или социопат занимающийся не понятно чем нашёл громадные деньги на строительство того же суперсовременного бункера в горах, грабь он банки хоть каждый день? Как это он сделал в тайне (фирм, занимающихся таким, довольно мало)? Как он оплачивает услуги своих головорезов? Они за идею работают? Есть какие-то тайные спонсоры? [7]. Впрочем, обоснуй под это может быть подведён разный:
    • Злодей может быть злым олигархом, который деньги от вполне законного бизнеса, акций и дивидендов пускает на злые дела. Очень часто такими являются злодеи с хорошей репутацией. Злодействует на свои честно заработанные.
    • Есть тайный спонсор (тем более, если злодей помогает какому нибудь влиятельному, но нечестному лицу, а то и состоит в злодейской организации). Или как вариант злодей выполняет заказы каких-то состоятельных личностей и организаций. Как СПЕКТР в «Ты живешь только дважды» — выполнял заказ неких азиатов. Плюс Блофельд еще начал увеличивать цену за услуги.
    • Злодей — сам по себе лицо влиятельное, т. е. какой-то большой начальник, распоряжающийся казённым имуществом, недвижимостью и финансами не по назначению.
    • Или же просто более-менее незаконно торгует своими разработками, например продаёт сверхсовременное оружие сильным мира сего, как Маккаллен из «Броска кобры» или Синдром из «Суперсемейки».
  • «Охотники за привидениями» (2016): за счёт чего живут главные героини?
    • В финале — за государев.
  • «Красный воробей» — пять сторублевых купюр, пафосно скрепленных металлическим зажимом, в современной России являются суммой, достаточной для съема элитной проститутки (за которую выдает себя ГГ). Окей, Гугл, как попасть в эту Россию? (такие цены — даже на трассе демпинг со стороны… кх-мм, нелегальных мигранток из ближнего зарубежья)
    • Лучше не надо, потому что, судя по заявке «твое тело принадлежит государству, которое тебя с рождения поило, кормило и воспитывало, так что не надо ломаться на практических занятиях по прикладному сексу», в этой России суровая антиутопия. Где прима Большого театра живет на служебной квартире в страшных гребенях, не может найти средства не лечение больной матери, а уже будучи сотрудницей СВР готова продаться ЦРУ за… 30 000 бакинских! (которые в реальности может заработать за рекламную фотосессию).
      • Впрочем, главу комитета сената США тоже можно подкупить аж 250 000 тысячами. НАЛИЧНЫМИ! Переданными в сумке в Вене (и как она эту сумку в США повезет? Или сама будет класть на счет на Багамах?)[8]
  • «Время» (2011): герои раздают кучу денег беднякам. Последствия варьируются от никаких к ужасным. Первое — эффект будет незначительным. Делим миллиард баксов на миллион людей, получаем тысячу каждому. Много? Отнюдь. Второе: инфляция. Куча денег у всех вызовет банальное повышение цен. Третье: экономика содрогнется. Огромное количество людей уйдет в загул, рабочие места встанут, производство упадет. Одновременно спрос вырастет — деньги есть у всех и все хотят тратить. Низкое производство+высокий спрос=бешеный рост цен, причем на всех уровнях. В итоге все вернется в круги своя, но кризис загонит бедняков еще больше в нищету. Это так, сходу, без глубокого анализа последствий и дикости самой системы.
    • Учитывая чересчур явный характер взаимосвязи денег и жизни в описываемом мире, возможно, что «тратить» их бывшие нищеброды и не захотят. В идеале — перейдут вообще на бартерную систему, чтобы не коситься больше никогда мрачно в сторону крохотных цифр на запястье. Проблема не в этом, а в том, что нам толком неизвестны загадочные закадровые причины, побудившие местную систему по сути легализовать массовое убийство людей. В рамках социальной притчи-то ясно — это сатира на супермаркеты, выкидывающие на свалку вполне годные к употреблению продукты и при этом делающие всё возможное для предотвращения их использования кем-то, на производителей, делающих свои товары намеренно хлипкими во имя «запланированного устаревания», и тому подобное. Педаль в пол, так сказать.
    • Если приглядеться внимательней к проблеме фильма, то получается, что проблема кроется не в таких людях, как отец главной героини, а в самой системе, с которой в принципе не способны бороться два грабителя
  • «Джек Райан: Теория хаоса» — хрестоматийный случай: Главзлодей хочет взорвать Уолл-стрит, выдав это за терракт (каких-нибудь левых людей), а затем сделать вид, что на это отреагировал рынок — массово продавать американские ценные бумаги, чтобы за счет каскадного эффекта обрушить доллар. Мотивируется это тем, что Россия выдержит т. к. у нее «больше нефти». Некоторые возражают против этого хитрого плана, что мол, нефть покупается и продается за доллары и если он рухнет, то и вся нефтяная экономика тоже, а за ней и прочие отрасли т. к. они так или иначе зависят от логистики, а значит и от нефти. Увы, проблема тут в другом, и встречается она не только в фантастических фильмах, но и в головах малолетних анархистов. Настоящая проблема в том, что единственным итогом данной операции будет гора трупов, закручивание гаек, и улучшение экономического положения США, плюс повод устроить очередную бомбардировку кому захочется. Почему? А потому что доллар — это мировая резервная валюта. Если вы хотите сковырнуть его с этой позиции, взрывами банков и оккупацией Уолл-стрит вы нихрена не добьётесь, потому что банк напечатает достаточно денег для того чтобы скупить по дешевке собственные ценные бумаги, оставшись в выигрыше, а платить за всё придется тем, кто не золотой миллиард. Как так получается? А очень просто: у вас есть сто рублей. Предположим доллар стоит рубль. Вы покупаете на сто рублей пиндостанских облигаций по рублю, затем ковбой Джо пачкой динамита взрывает банк, вы картинно вопите «о ужас!» и выбрасываете облигации на рынок. Они естественно тут же падают до одной копейки. Банк, один из филиалов которого взорван, тут же их покупает по одной копейке. В итоге: вы потратили 99 рублей и нифига не добились. Банк потратил рубль на выкуп своих долговых обязательств (это если биржа не остановила работу из-за критического падения курса, что она взяла за практику ещё с давних времен), и стал богаче. Вы хотите сказать что мол, доллар тоже просядет, а покупать банку придется за рубли?

Телесериалы[править]

  • «Счастливы вместе» — сосед Букина, работавший в банке, поведал ему историю, как его посетила гениальная идея ввести в оборот купюру номиналом 99 рублей, и он обратился с таким предложением в Министерство финансов. Зря, так как выпуск денежных знаков осуществляет Центробанк.

Мультипликация[править]

  • «Суперсемейка» — не сообщается, откуда Синдром взял деньги на собственную армию, авиацию, логово, нескольких роботов и космическую ракету. Это при том, что на дворе — 50-60-е годы, а сложнейшая техника, что была на острове и обгоняющая своё время, явно не на коленке сделана. Так где и кем?
    • Синдром, впрочем, говорил, что деньги он заработал торгуя оружием, которое сам же и изобретал. Кому он мог продавать оружие? У него что, своя оружейная компания? О ней вроде бы ничего не было слышно. Получается, за Синдромом кто-то стоял?
      • Или он продал патенты на оружие и просто получает прибыль.
      • И даже если не слышно, это не значит, что её нет. Чтобы кивать на статистику, недостаточно данных.

Мультсериалы[править]

  • «Лига Справедливости»: правителя Мира Войны Монгула абсолютно не интересуют всякие глупости вроде экономики, инфляции и безработицы. Пока он может устраивать для своих подданных эффектные гладиаторские бои — плевать он хотел на всё остальное.
    • Впрочем, учитывая, что Мир Войны полностью искусственный (гигантская космическая станция), вполне возможно, что его автоматика обеспечивает жильцов всем необходимым. Так что проблема хлеба там не стоит — только зрелищ.
  • «Аладдин»: попугай Яго, получив на спор способности Джинна, дарит обезьянке Абу способность превращать всё в драгоценные камни прикосновением. Мало того, что бедняга Абу полной меркой отхватил тех же неприятностей, что и царь Мидас, так и созданные им камни наводнили город, и теперь за подгнившее яблоко дают тачку изумрудов.

Видеоигры[править]

  • Mass Effect продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, выбиваясь из сил, конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет бюрократии, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).[9]
    • Сравнение с Африкой — скорее всего некорректно, из-за разницы в социально-культурном уровне развития Европы и стран третьего мира и разницы в объеме капитала. Если играть вдумчиво, то становится понятно, что Иллиум процветает по той же причине, что и Новерия — из-за того, что бизнес и наука не «душатся» различными бюрократическими, налоговыми и правовыми установками. Иллиум что-то вроде крайней версии СФК Сингапура, правда не сегодняшнего, где подобные гайки тоже, уже начали закручивать — а более раннего и с большой примесью либертарианства, в связи с чем — нападки на «крышу» и «волков» некорректны. Когда нет государственной полиции — приходится нанимать частную и заручаться помощью влиятельных инвесторов. Кто-то зовет это крышей, а кто-то — ЧОП-ом и деловыми отношениями.
    • Все туриане обоего пола с 15 до 30 лет служат в армии. На какие шиши содержится такая огромная армия, для чего она содержится в практически мирное время, и кто её обеспечивает, если население убивает на военную службу лучшие годы?
      • При средней продолжительности жизни в 120 лет — могут себе позволить.
      • На шиши волусов, по всей видимости. А служба в армии рассматривается милитаристской расой как необходимая часть воспитания члена общества. Плюс, поскольку туриане во многом СФК Древнего Рима, то солдаты занимаются в мирное время тем же, чем и легионеры: строительством, ликвидацией последствий ЧС, поддержанием порядка и т. п. Тут скорее стоит всё списать на менталитет самой расы туриан — для них подобная форма организации общества так же естественна и непротиворечива, как институт семьи и брака для людей или города-государства для асари. Стоит всё же делать скидку на нечеловеческую психологию — ведь изначально туриане происходили от стайных хищных животных, похожих на земных велоцирапторов (а не от всеядных приматов, как люди или асари).
    • На Илуме можно встретить Рабыню-кварианку. Она сама себя продала в рабство, заключив временный контракт, в котором оговариваются виды деятельности, место работы, условия жизни. В чём отличие от обычного наёмного труда? Судя по всему в цене контракта: стоимость полугода работы кварианского техника исчисляется десятками миллионов кредитов, что больше максимального хранимого игроком количества денег.
  • Deus Ex: Human Revolution этим живёт и дышит.
    • Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое[10]… а эти люди точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.
    • Некие непонятные кредиты в качестве валюты, которые едины по всей Земле. Непонятно, ни кто является их эмитентом, ни чем они обеспечены. И всё бы ничего, да вот только сама Земля далеко не едина. Взять тот же Китай, который аннексирует Австралию или Россию, которая уводит Евросоюз прямо из-под носа у Штатов. Это примерно как если бы в эпоху Холодной Войны на всей Земле в качестве валюты существовал бы только доллар. Нет, не американский. Просто доллар.
      • Эммм… Биткоин? Не, серьезно, кредиты скорее всего самая популярная криптовалюта, с соответствующей схемой эмиссии. Даже без учета игровой условности. Учитывая, кто такой Адам и с кем он работает и торгует, сложно представить что кто-то будут проводить белые банковские операции. А вот для серых и черных схем прямые внебанковские переводы просто идеальны. Нал? Неудобно, учитывая как того же Адама болтает по миру. Национальные валюты вполне существуют, но… автоматическую конвертацию отменили? Да и Адам больше ездит по развитым странам, где развит безнал. К слову, американский доллар вполне охотно брали все, по той причине, что в нем идет вся мировая торговля. А до него, все брали фунт.
  • S.T.A.L.K.E.R. — денежной единицей в игре является советский рубль. Очевидно, это было сделано разработчиками для пущей атмосферности, поскольку никаким рациональным способом объяснить наличие какой-либо ценности у бумажек, оставшихся от сгинувшей двадцать лет назад страны, не получается.
    • На самом деле, скорее всего в Зоне в ходу безналичный расчёт, а деньги хранятся на виртуальном счёту. Доказательством этого служит то, что в ЧН, например, один из бандитов на Свалке говорит главному герою: «Ну че, вытягай КПК, пора бабосом делиться». Изображение советских рублей в КПК — скорее всего игровая условность или же таким образом у сталкеров отражается в их наладонниках иконка электронного счета из-за повально обуявшей всех ностальгии по светлому советскому прошлому, которая захлестнула параллельный нам мир Зоны.

Реальная жизнь[править]

  •  — Есть здесь экономисты? — спросил Фидель Кастро. Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна расслышал «Есть здесь коммунисты?», поднял руку — и стал директором Национального банка Кубы.
    • Закончилось всё в полном соответствии с тропом: за два года года банковская система никак не изменилась в лучшую сторону (если не сказать «деградировала»), после чего Че назначили министром промышленности, где он успешно разругался с СССР и Китаем, обвинив их в неоимпериализме и в том, что они не желают бесплатно помогать отсталым социалистическим странам. В итоге, Кастро аккуратно и вежливо спровадил горячего революционера делать то, что он лучше всего умеет — революции в других странах Латинской Америки.
  • Золотой стандарт преподносится сторонниками как замечательная альтернатива доллару, который суть бессмысленная зеленая бумага. Что делать с тем, что всего добытого в мире золота и близко не хватит для обеспечения экономики — нет проблем, давайте просто установим «нужную» цену на золото! И любая обладательница золотых сережек станет миллионершей, не говоря уже о всяких там женах арабских шейхов! Ну и вообще — а вы уверены, что золото само по себе — это не бессмысленный желтый металл, сам по себе не имеющий никакой цены? И что у одной страны могут быть золотые прииски, а другой придется закупать его за что только можно?
    • Даже последний программист, который от экономики как от Луны, понимает, что просто произойдёт гиперинфляция золота «до диктуемого нуждами уровня» и… золото тоже перестанет быть обеспечено золотом! В смысле цена золота перестанет быть обеспечена его прикладной ценностью. И оно превратится в бессмысленную жёлтую фольгу. Которая намного хуже бессмысленной зелёной бумаги, потому что автоматически лишает (с такой-то ценой!) возможности применять его в технике. А вот стабильность такой «валюты» будет такая же отвратная и рухнуть она тоже сможет в любой момент, если массово распространится любая другая.
      • Хорошие примеры тропа как раз находятся выше — так как этим людям невдомек, что рынок автоматически адаптируется к количеству золота, что находится на рынке и такое понятие как «диктуемый нуждами уровень» — дикий анахронизм. Сколько бы на рынке не оказалось золота — цены на товары(при прочих равных) — всегда будут устанавливаться в одном и том же соотношении. Ранее могла возникнуть проблема с делимостью самого золота и этим могла обосновываться нужда увеличивать его объем на рынке, но в цифровую эпоху, ничто не мешает человеку перевести за некий товар или услугу кому-то золота(с помощью электронного счета), с точностью до необходимого порядка, после запятой.
  • После кризиса 1998 года в России в единый ком мешают дефолт, девальвацию, деноминацию и до кучи инфляцию. Итак:
    • Дефолт — это неспособность государства осуществлять выплаты по долговым обязательствам перед иностранными кредиторами или собственными гражданами.
    • Девальвация — обесценивание национальной валюты относительно более стабильной валюты.
    • Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. Причём, важно заметить, что девальвация и инфляция не связаны друг с другом прямо, хотя как правило первое может стать причиной второго и наоборот.
      • Порой слышатся жалобы, что якобы рубль не является независимой валютой, потому что при очередном падении курса рубля к доллару в магазинах начинают расти цены на всё, и президент должен издать некий указ, который сделает рубль независимой валютой и цены перестанут расти.
    • Наконец, деноминация — простая смена номинальной стоимости денежных знаков: было 100 000 рублей/карбованцев/тугриков/whatever, 3-4 ноля отрезали и сразу стали востребованы школьные знания о десятичных дробях.
  • А ещё многие российские граждане, которые после госцен «хлеб 13 копеек, 30 коп литр бензина, водка — 3,62» столкнулись с катастрофическим ростом цен в начале 1990-х, рассматривают инфляцию как однозначно вредное явление и требуют фиксировать цены хотя бы на «товары первой необходимости». Вот только мало того, что само по себе подавление инфляции ведёт к дефициту, так ещё и отсутствие возможности влиять на спрос может привести к потребительской панике и «гипердефициту», который наблюдался в последние годы существования СССР. А ещё слишком низкий уровень инфляции часто приводит к тому, что деньги скапливаются в чулках и под матрасами, вместо того, чтобы работать на благо экономике.
    • Кроме того, те самые бесславные девяностые во многом были вызваны именно тем, что вместо стимулирования экономического роста велись попытки сдерживать инфляцию сокращением денежной массы. Результат — массовые невыплаты зарплат и рост бартера, а вот инфляция от этого только пёрла, ибо кому эти фантики нужны.
  • Не менее гениальные требования к правительству сделать доллар по 65 копеек/8 гривен/нужное вставить, ненужное вычеркнуть. Можно, конечно. Но только путем деноминации. Ну будете получать не 30 000, а 300 рублей, что, от этого цены изменятся? Или же изъять из оборота значительную часть собственной валюты, чем, скорее всего, будет вызван рост курса. Либо же купить в проклятой Америке доллары и запустить их в оборот в количестве побольше. Очень патриотический шаг.
    • Это все если более-менее по нормальному, а том можно действительно «издать указ». И будет доллар по 65 копеек в банке под паспорт и разрешение от парткома/завкома/роддома за полгода вперед и за 200 рублей у спекулянта Фимы в ближайшей подворотне.
    • А все от восприятия низкого курса валют как чего-то однозначно отрицательного и унизительного. Доля правды есть, но только доля — плох не низкий курс, плох падающий и нестабильный курс. Японцы от курса своей йенны харакири не делают всей страной.
  • Столь же часто встречающееся приравнивание понятия «предприятие обанкротилось» и «предприятие закрылось»: банкротство — признанная судом невозможность предприятия погасить долги, тот же дефолт, только уровнем ниже. За признанием банкротства может последовать как ликвидация предприятия, так и его продажа другому владельцу, реструктуризация долга, выдача нового кредита и так далее.
  • А ещё существует Австрийская Экономическая Школа (АЭШ) и если она окажется права, то по сути, получится что под троп попадает 99 % всех мейнстримных экономистов. Если вкратце, то она пытается анализировать не только «то, что видно», но и «то, что не видно», например, аргумент о стимулировании экономики инфляцией, через пункт выше — она рассматривает следующим образом: «Да, быть может „деньги под матрасом“ и не участвуют в обмене и не стимулируют производство товаров и услуг („то, что видно“), но это не значит, что это плохо. Исчезновение части денег из оборота — ведет к повышению стоимости валюты на рынке, а значит — товары будут дешеветь. Как результат — не задействованные в обороте деньги все равно повысят спрос у населения, как только то поймет — что рост цены валюты прекратился (т. к. некоторое время они будут пытаться ее сберегать, чтобы купить больше товаров по лучшим ценам). Если же население и не заметит роста цены валюты или посчитает его слишком малым для того, чтобы откладывать потребление, то увеличение спроса — вообще, наступит сразу же. Кроме того, в отличии от стимулирования спроса инфляцией, не произойдет обнищания населения и торгового дисбаланса валюты, дыры в котором — придется затыкать золотом из государственных запасов („то, что не видно“).»
    • Главная проблема современной макроэкономики — либо она понятна, примитивна и нереалистична, либо с близкими к реальности моделями, разобраться в которых даже с суперкомпьютером под боком непросто. Тут, например, следствием может стать нарушение торгового баланса из-за удорожания импорта. Если страна импортирует те же станки и высокотехнологичную продукцию — получаем удорожание производства, которое нивелирует падение курса. Если импортирует продукты питания — получаем общий рост инфляции. Более того, люди могут просто начать переводить деньги в иностранную валюту, спровоцировав дальнейшее взрывное падение курса, которое, в итоге, устаканится, но может спровоцировать кризис. Добавьте сюда автоматический рост внешнего долга в национальном эквиваленте. Какова вероятность такого развития событий? А вот это уже вопросы скорее к эконометрике…
  • Артель времён СССР — до последнего времени почти забытая, но ныне вновь вызвавшая интерес вещь. Некоторыми публицистами позиционируется, как «малый и средний бизнес, который был разрешён при Сталине и обеспечивал удовлетворение населения товарами народного потребления, а дурак Хрущёв это всё разрушил». Другие публицисты, наоборот, утверждают, что нет — это не предпринимательство, а «наследие проклятого прошлого, которое было необходимо, чтобы повысить благосостояние населения, а то, что его отменили — правильно, ведь национализация артелей усилила лёгкую промышленность и вообще сам Сталин говорил, что кооперативы надо тоже сделать государственными». На самом деле здесь всё гораздо сложнее.
    • Конечно, считать артель бизнесом нельзя, ведь бизнес в СССР был запрещён, чтобы избежать «эксплуатации человека человеком». А вот предпринимательством назвать можно. Строго говоря, артели были ещё в Древней Руси: по сути это разновидность кооператива, т. е. кооперация людей, занимающихся определённой деятельностью. Соответственно, и собственность артели была не частной и не государственной, а кооперативной. Одним из самых известных видов кооперации в то время в СССР был колхоз, если кто не знает. При всём жёстком контроле государства за деятельностью колхозов внутренняя его организация была демократичной — председателя и бригадиров избирали путём голосования. В артели же, или промышленные кооперативы, объединялись в основном ремесленники-кустари: портные, часовщики, ювелиры, сапожники, парикмахеры и т. д., а также работники сферы бытового обслуживания. Были также артели по лесозаготовке (дедушка по линии отца автора правки в послевоенные годы успешно работал в такой) и золотодобычи. Артель имела свои инструменты, транспорт, помещения, свой устав, казну и даже ссудную кассу. К примеру, артели Ленинграда в годы блокады делали знаменитые пистолеты-пулемёты Судаева и снаряды.
    • Артели учреждались как «снизу», когда сами кустари шли к государственным начальникам с инициативой учредить артель, так и «сверху», когда сами государственные начальники искали людей, готовых объединиться в артель. Сами артели обязаны были оговорить с начальством собственный устав, вид деятельности, зарплаты работников и т. д. Артели обязывались отчитываться о своей деятельности, платили налоги, которые были пониже, чем у обычных предприятий, а также имели право тратить четверть своих доходов на премии членам артели. Артелям спускали план по производству, а также они сами могли вести розничную торговлю своей продукцией, но цены не разрешалось поднимать выше государственных больше, чем на 10-13 %: безбрежной и бессовестной наживы не допускалось. Крысить, использовать средства производства в целях личной наживы или продавать что-то, не отчитываясь перед государственными начальниками, было нельзя.[11] Продукция артелей, как считается, давала по самым скромным оценкам 6-7 % ВВП СССР, а главное — обеспечивала сферу услуг.
    • Что до того, что лично Сталин планировал национализировать артели, то тут речь идёт о труде «Экономические проблемы социализма в СССР», где Сталин действительно пишет, что все кооперативы со временем станут общегосударственными. Юмор тут в том, что Коба никак не оговорил, когда и каким способом это произойдёт и выступил против бездумной экспроприации.
    • Хрущёв же, когда в 1956 году начал национализировать артели, начав с крупных предприятий и закончив полной национализацией артелей в 1960 (кроме золотодобывающих — в такой работал друг Высоцкого Вадим Туманов) продемонстрировал наш троп. По факту вышло так: мы поедем на поезде сегодня, только вот поезд нам подадут завтра: хотя национализированные предприятия помогли немного поднять лёгкую промышленность (предприятия группы Б), дальше дело практически не двинулось. Бывшие кооперативные предприятия продолжали заниматься тем же самым, и либо дела у них пошли в гору, либо они так и зачахли из-за бюрократизма. Только вот население СССР, в первую очередь городское, неуклонно росло, рос и уровень жизни, а значит — потребности и запросы. [12] Со снабжением продуктами питания худо-бедно справлялись коопторги (ещё один разрешённый — вероятно, уже при Брежневе — вид кооперации) и рынки-базары, хотя цены на последних были заметно выше государственных. Но нормальную промышленность группы Б так толком не создали, и как следствие — обеспечение населения товарами народного потребления в СССР было безобразным. За удачу считалось купить даже туалетную бумагу, а за всякими там телеками, видиками, магнитофонами и т. д. люди либо стояли в очередях, подчас годами, либо покупали из-под полы. Сфера услуг в основном была представлена т. н. Домами быта (парикмахерские, фотосалоны, ателье под одной крышей), которых было в каждом городе по одному-два на район и где качество обслуживания гуляло, как лошадь по площади, а очереди были гигантскими. Инициировать же предприятие лёгкой промышленности или сферы услуг «снизу» было нельзя, редко удавалось это и «сверху». В то же время начальство торговых сетей и распределителей, имевшее доступ к дефицитным товарам и слабо контролируемое сверху, неслыханно богатело.[13] Вот уж воистину: «Добро пожаловать в элиту госаппарата — министерство распределения!». © А между тем появлялись и т. н. «цеховики» — владельцы подпольных заводиков и фабрик, изготовлявшие ТНП, нередко — маскируясь под известный бренд, и сбывавшую их втридорога. Как говориться, есть спрос — есть и предложение. Государству налогов эти предприятия не платили. А поскольку цеховики со своим «серым» бизнесом не были никак защищены, то часто становились объектом внимания коррупционированных правоохранителей и рэкетиров. В итоге народ был недоволен и дефицитом, и жирующими торгашами, и доступностью дефицита для номенклатуры, клеймящей желание комфортной жизни как недостойное советского человека мелкобуржуазное мещанство. Ничем хорошим всё это не кончилось… И хотя при Горбачёве снова стали легальными кооперативы, которые занимались производством ТНП и торговлей, ситуацию это уже не спасло.

Примечания[править]

  1. При круглогодичном производстве фискальный и бюджетный год не просто могут не соответствовать — это норма, и навряд ли многие отличают одно от другого. Однако стоит скользнуть в глубь веков, и бюджетный год начинает отделяться от фискального с завидной скоростью — что опять-таки естественно. Во-первых, все производства являются не круглогодичными, а сезонными, а во-вторых, сезоны у них разные. К примеру, урожай действительно считают по осени — а вот для большинства ремёсел в преимущественно сельскохозяйственной местности сезон наступает как раз зимой. Торговля зависит от навигации, распутицы и многих других столь же несущественных для нашего времени вещей. С несовпадением фискального и бюджетного года можно справляться разными способами. Строить бюджет из налогов не прошлого даже, а позапрошлого года — уж о них точно можно сказать, чего и сколько собрано; делить фискальный и бюджетный год на взаимоскользящие отрезки различной продолжительности и пр. Но вот попытка свести все налоги к какой-то единой дате попросту означает необходимость продавать необмолоченную — да что там, невзошедшую! — пшеницу, несшитые сапоги, нераскроенные портки и прочее в том же духе, лишь бы расплатиться со сборщиком. Короче, это прямой путь к обнищанию страны, возникновению разбойных банд и другим, не менее увесистым неприятностям.
  2. Хотя вот в игре «Эадор: Сотворение» оно почему-то именно так. Ну хотя там не все одназначно — можно и строить нормальную экономику, но это гораздо сложнее. А на малых временных отрезках оно и в жизни так — проще найти или отнять, чем сделать самому.
    • Троп идёт из RPG, где герои именно так деньги и зарабатывают, но распространился даже в стратегии, где такое нелогично. И «Эадор» тут не единственный случай.
  3. Точнее проверяются-то легко, но с потерей патрона в процессе проверки.
  4. Стотысячный советский контингент в Афганистане расходовал 300 млн штук ежемесячно.
  5. Золото потому и использовалось для платежей, потому что в те времена практической пользы от него не было — оружие, броню или инструмент из него не сделать.
  6. The notion that energy only flows from East to West is outdated. Right now Western nations are supplying Ukraine, via Poland and Slovakia. The Nord Stream pipeline is up and running, and the Central Europeans are better off, because LNG going directly into Germany could be sent from Germany into Central Europe if Russia cuts them off again
  7. Не говоря о том. что часто такое попадает под троп не знает логистики, так как всё это нужно как-то ремонтировать, нужно топливо для генераторов, армию чем-то надо кормить. Как всё это ещё сохранить в тайне, даже подумать не хочется.
  8. Обычно скандалы с подкупом американских политиков происходят именно по поводу таких копеечных по нашим меркам сумм, но получены они должны быть под очень благовидным предлогом. Поэтому вручать их сумкой с наличными прямо политику бесполезно — отмывкой всегда занимается тот кто взятку даёт.
  9. даже в античности основными производителями экономических благ были свободные мелкие ремесленники, а начиная с IV века рабов и вовсе начали массово освобождать, потому что так от них толку больше. Рабство как бы может быть эффективнее тогда, когда надо делать грязную и трудную работу за более чем символическую плату — например, наиболее часто оно встречается в сельском хозяйстве. Но вот только основой экономики космической цивилизации оно вряд ли будет, да и все С/Х на рабах не удержится
  10. например, наладив линейку гражданских моделей, имеющих с дженсеновскими примерно столько же общего, как китайский радиоприёмник с ЗГРЛС «Дуга»
  11. И к слову, ничего в этом такого нет — если вы сейчас, будучи владельцем бизнеса, что-то будете продавать, увиливая от отчётности, а значит, и от налогов — ничем хорошим для вас это не закончится.
  12. Для тех, кто в танке: при Сталине Россия всё ещё была по преимуществу страна деревенская: к 1939 году только 33 % населения проживали с городах. Городское население превысило сельское только в 1959 году, когда и произошёл бум урбанизации. Это к тому, что важно понимать, что запросы у сельского населения гораздо меньше, чем у городского: в городе еду и всё остальное надо покупать в магазине, в деревне же всё, что ты ешь, бегает и растёт у тебя во дворе и на грядке, посуду и одёжку ты изготовляешь чаще всего сам и хранишь, возможно, веками. Совершать какие-либо большие покупке в деревне возможностей просто нет: нет больших магазинов, в город надо ехать, а в родном сельмаге максимум что можно купить, так это обувь, сладости, мыло-соль-спички и алкоголь, причём ассортимент невелик. Да и о какой-то сложной бытовой технике (стиральные машины, пылесосы, радио и т. д.) крестьяне в те годы слыхом не слыхивали. Быт колхозников в 1930 годы мало чем отличался от годов так 1820-х, максимум что добавилось — так это репродуктор. Однако гигиена и медицина улучшились куда как больше, что повлияло на резкое увеличения срока жизни и повышение рождаемости. Соответственно, потребности и запросы были минимальные. Именно по этим причинам у колхозников 1930-х годов вполне водились деньжата, которые те не знали, куда потратить. Зато знала сама судьба: именно эти накопления были пожертвованы в годы Великой Отечественной войны на танковые колонны и эскадрильи. А дефицита, знакомого по эпохе «развитого социализма», практически в 1930-е годы не было: все запросы мало-мальски покрывались производством. Когда же народ в огромном количестве потянулся в город, стал образованнее, узнал про достижения науки и техники, то запросы стали расти в геометрической прогрессии.
  13. Нет, ну по идее, был Отдел борьбы с хищением социалистической собственности (ОБХСС), только вот кое-каким его сотрудникам тоже хотелось жить красиво. Как говориться, мы создадим контролирующий орган, но кто будет контролировать его? В итоге ОБХСС тряс лишь спекулянтов и крестьян за «нетрудовые доходы», чем только пугал простых людей, а крупных жуликов ловили только по большим праздникам: если начальник сменился или нарушения уже скрыть нельзя.