Не знает униформистики

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
«

— …Постой! Это зачем у тебя на обшлаге пуговицы? Здесь по форме не полагается, значит, нечего и выдумывать. Он подошел и взял меня за рукав. Потом вынул из кармана какие-то странные щипцы и вмиг отхватил лишние, по уставу не полагающиеся пуговицы. Теперь я весь был по уставу.

»
— Л. Кассиль, «Кондуит и Швамбрания»
На полковнике Кудасове — погоны советского полковника. Да еще и послевоенного образца. А ведь в предыдущем фильме погоны у него были правильные…

Новобранцы, стройся! Равняйсь, смирно! Поздравляю вас с заступлением на службу в доблестные ряды нашей армии! Вам предстоит защищать наш великий народ и великую Родину, как столетия делали наши предки! А сейчас вы получите вашу форму — три комплекта, полевой, парадный и зимний. Вы сейчас снимете ваши убогие шмотки из учёбки, и ваша форма одежды на сегодня: полевая. Так что… направо! К каптенармусу бегом марш! Переоделись и выходи на плац строиться! Ага, форму получили, хорошо?… Так, а это ещё вообще что? Мы такое со Второй Отечественной не носим! А это из какого музея откопали? Что это? Что этот проклятый пьяница из каптёрки вам выдал? Или это автор произведения чего-то снова напутал?

Короче, данный троп о том, что автор (или герой) произведения не в курсе, какую форму носят те или иные служащие. Если сеттинг полностью вымышленный, то тут ничего страшного нет, автор тут сам себе хозяин, волен наряжать действующих лиц во что угодно. А вот если речь идёт о вполне реалистичном сеттинге, истории или современности, то тут следует смотреть в специальной литературе, какую именно форму носят служащие того или иного ведомства, куда автор определили собственных героев. Понятно, что чаще всего в книгах вообще не говорится, во что там кто одет, но вот в кино или играх неправильная форма режет глаз знающим людям.

Очень часто с тропом добрососедствует полное незнание истории, когда автор одевает армию в форму совсем другой эпохи. Особенно этим грешат сеттинги, относящиеся к Древнему миру или Средним векам. Если автор одевает армию страны, ведущей войны в пустынной местности, в какую-то странную, но явно не песочную форму, то это ещё и не в ладах с военным делом.

В нагрузку может идти и незнание автором субординации и порядка присвоения званий и должностей. Как вариант — автор не даёт себе труда узнать знаки различия званий на форме. И тогда вдруг большой начальник награждается погонами какого-нибудь лейтенантишки. Или напротив, на какую-нибудь малозначительную должность назначается, судя по лычкам и погонам, чуть ли не маршал армии! В совсем клиническом случае автор наряжает героев в мундир вообще другого ведомства.

Ещё в придачу может быть незнание фалеристики. Проще говоря, автор не в курсе, кто, как и за что награждается какими орденами и медалями и как по уставу полагается носить награды. Например, на форме у рядового присутствует офицерский орден или медаль прикреплена совсем не в другом месте, где её положено носить.

Примеры[править]

Наиболее распространенные ошибки[править]

  • Погоны на красноармейцах и командирах РККА до 1 января 1943 года (самый известный случай — сериал «Штрафбат»)
  • Погоны на офицерах царской армии или белогвардейцах такие же, как погоны в Советской армии, например, полковник в погонах с двумя просветами и тремя звездами (в РИА — два просвета без звезд). Самый известный случай — полковник Кудасов в «Короне Российской империи». Царский полковничий погон, при обсуждении фильмов с недостаточно знающими историю людьми, может привести к забавной инверсии — правильный полковничий погон будет объявлен киноляпом, потому что «забыли звёзды!»
  • Чёрная униформа СС во время Второй мировой войны.

Литература[править]

  • Лев Толстой, «Война и мир» — военная форма, описанная в романе, представляет собой какой-то маскарад, ни в коей мере не отражая исторической действительности. Откуда появились пуговицы на воротнике мундира Курагина, которые в порыве гнева рвал Пьер Безухов? У кавалергардов на воротниках пуговиц не было. А откуда взялись, например, «чёрные русские полки», если мундиры русских солдат были зелёными? Кроме того, в 1805 году у Толстого военные носят эполеты, которые появились только в 1807 году.
  • Сан Саныч Бушков любит на этом поиграть:
    • «Непристойный танец» ака «Авантюрист» — внутримировой пример: ГГ разоблачает ряженых жандармов именно из-за их незнания униформы. «У ваших ряженых казачков насквозь неправильный прибор (…) Понятие „прибор“ охватывает собою лампасы, погоны, выпушки, кант, петлицы. Все перечисленное должно быть одного цвета. Меж тем ваши сообщники… ах, простите, товарищи! Ваши товарищи являли собою фантастическую, не существующую в природе смесь. Лампасы Оренбургского казачьего войска — и околыш Донского, притом что канты и вовсе — Уральского… Подобных казаков в природе попросту не могло существовать. И ваш жандарм… Да помилуйте! Сюртук, не спорю, жандармский — но у любого военного, жандарма в том числе, они ведь по кавалерии числятся, сюртук является парадной формою одежды. Па-ра-дной! (…) И фуражка, наконец! На нем самая что ни на есть заурядная фуражка пехотных полков, кант пехотный, а не жандармский… Портупея, наконец. Черная, устаревшего образца. Еще семь лет назад, в девятисотом, черные перевязи были заменены галунными, нововведения не могли не дойти даже до этого захолустья. Вот так-то, милостивый… товарищ!»
      • Пассаж о ряженых казаках с неправильным «прибором» (только в современности) часто встречается и позднее.
    • «Возвращение Пираньи» — еще один внутримировой пример. С прикрученным фитильком: форма полицейских, которые попытались остановить машину с Мазуром и его спутниками, правильная, но в неправильном месте — это форма городской муниципальной полиции, которая не работает в сельской местности. Какую смогли добыть герильерос — такую и использовали…
    • Ну и «Меж трёх времён» — педаль в пол. Не зря воротила из лихих 90-х Мокин взял себе в помощники бедствующего историка. Кузьминкин, будучи профильным специалистом по России 19 века, именно по сабжу вычислил что никакого путешествия во времени не было, а жителей РИ образца 1880 года изображают аферисты.
  • «Маньяк в Союзе» Владимира Поселягина — сотрудник КГБ семидесятых годов фотографируется на удостоверение во френче.
  • Михаил Успенский, «Райская машина» — капитан-есаул-мужик Светозар Богданович Денница одет в пёструю мешанину униформ и изъясняется не менее пёстрым русско-немецко-украинско-французско-английским суржиком. А шо вы таки хотели от обрусевшего и спившегося Люцифера…
  • Андрей Круз, «У Великой реки» — именно так герой понимает, что встречный патруль зуавов — вражеская засада: их офицер-пришлый носит знаки различия младшего унтер-офицера, но в этом подразделении пришлые носят звания не ниже старшего унтера. Как оказалось впоследствии, идиот-наёмник попросту потерял одну из лычек и решил, что и так сойдет. Не сошло.
  • «Остров накануне» Умберто Эко демонстрирует аверсию тропа: отряд под командованием отца ГГ смог средь бела дня пройти через лагерь имперских войск в осаждаемую ими крепость Казале именно потому, что в XVII веке понятие единой униформы ещё толком не сложилось и бойцы обеих сторон равно были одеты кто во что горазд.

Кино[править]

Множество, множество различных фильмов (особенно клюквенных) с показом военных в кадре. А причина чаще всего банальна: что реквизитор смог найти\костюмер сшить, то и надеваем.

  • «Чапаев» — сцена психической атаки. Атакующие каппелевцы одеты в чёрные мундиры Добровольческой армии Корнилова, которая на уральском фронте, ясное дело, не воевала. А флаг у них вообще анненковский. Получился такой обобщённый образ всех «белых» разом.
    • Кроме того, все атакующие в кадре — офицеры, чего никогда не было на Уральском фронте. Полностью офицерские части были в Добровольческой армии времен Первого Кубанского (Ледяного) похода, в Сибири же и на Урале, наоборот, чувствовался сильный недостаток офицеров. Ещё более странным выглядит то, что на каждом белогвардейце в кадре есть аксельбант, который был атрибутом только адъютантов и офицеров Генерального генштаба. Ну и красивой парадной формы не было даже у высших офицеров-каппелевцев, потому что белогвардейцы на Востоке России не владели ни одной текстильной фабрикой, а то, что закупалось у союзников, было английскими мундирами, которые доставались лишь офицерам штаба Верховного главнокомандующего.
  • «Гусарская баллада». «Мундир у вас, конечно, павлоградский?» — спрашивает поручик Ржевский у одетой в гусарский костюм Шурочки. Увы, павлоградского на складе не нашлось — девушка одета как гусар Сумского полка.
    • Необузданная догадка: поручик проверяет подозрительного новичка. И героиня даже правильно отвечает: «нет».
  • «Мерседес уходит от погони» — форма вермахта нашлась только для ключевых персонажей. А что же с остальными немцами в автоколонне? Их изображали обычные солдаты-срочники, одетые в вызывающе советские маскхалаты расцветки «Берёзка».
  • «Пятая волна» — люди полковника Уоша представляются как солдаты армии США, но при этом одеты они в камуфляж Корпуса морской пехоты.
    • Потому что они инопланетяне. А герои не замечают этого, потому что подростки.
  • «Гражданин Икс» — генерал Иванов, шеф КГБ Ростовской области, судя по форме — лётчик из министерства юстиции.
  • «Турецкий гамбит» — тут вообще ляп на ляпе и ляпом погоняет. Подробнее здесь. Самый характерный пример — Исмаил-бей, адъютант Осман-паши, командовавшего турецкими войсками в Плевне. По фильму он должен быть полковником, однако в начале появляется в генеральской форме, а ближе к финалу (когда является парламентёром к генералу Конецкому) — и вовсе в солдатской.
  • То же самое и со «Статским советником». Например, московский генерал-губернатор князь Долгоруков (реальное историческое лицо) носит погоны генерал-майора (хотя был генералом от кавалерии, что на целых две ступени выше!) и не носит на мундире императорский вензель (который ему полагался, как генерал-адъютанту). Нет у князя и голубой ленты ордена Андрея Первозванного (полученного ещё в 1874 году, за семнадцать лет до времени действия фильма).
  • «Тринадцатый воин» — миланский доспех, конкистадорские шлемы и кирасы у викингов.
  • Печально знаменитый «Викинг» — что князь, что простые дружинники носят одинаковые грязные «типадоспехи», хотя богато украшенные доспехи были главной отличительной чертой военачальника на поле боя.
  • «Т-34» — не совсем униформистика, но близко: авторы понятия не имеют о традиции присвоения танкам личных имён. IRL личные имена боевые машины получали в трёх случаях: если были построены на народные деньги, за героизм экипажа (приказом командира) или по традиции, взамен уничтоженного именного танка. В любом случае, служба на именной машине всегда была высокой честью, которой удостаивались лишь отборные экипажи, лучшие из лучших. Нанести имя самовольно — это как повесить на грудь фальшивую награду. Так какого чёрта на башне танка в прологе большими буквами написано «БЕСПОЩАДНЫЙ»?
    • Дополнительные очки за незнание истории: такое имя носил совершенно другой танк, КВ-1, построенный на деньги художников и писателей.

Телесериалы[править]

  • «Семнадцать мгновений весны» — Штирлиц и другие сотрудники СС носят чёрную форму с красной повязкой.
    • Форма действительно была чёрная… до 1939 г. А во время войны стало ясно, что воевать в таком параде нельзя — враги за километр видят. Так что с 1942 года даже парадное ношение этой формы было отменено. Но не жертвовать же таким красивым образом, как легионы тьмы в чёрных мундирах!
    • Кроме того, нашивка в виде буквы «V» [фау] на рукаве мундира Штирлица полагалась только членам НСДАП, вступившим в партию до 1933 г. Штирлиц, согласно его легенде, действительно имел право на неё. А вот Мюллер, который также носит такую нашивку, в партию вступил существенно позже.
    • Автор правки выше не в ладах и историей. Генрих Мюллер получил лично от Гитлера право на ношение повязки «старого члена партии» в ходе войны за фанатичную службу Третьему Рейху. А Штирлиц, согласно книгам Юлиана Семенова, прибыл в Германию в 1934 году, когда подобные знаки массово уже не выдавались. В книгах ни разу не упоминается о том, что он, как и Мюллер, получил право на ношение подобной повязки.
    • нашивка или повязка? любители униформистики, внесите ясность!
  • Викинги — аутентичность доспехов передает привет 13-му воину.
    • Вроде у викингов доспехов, как таковых, вообще нет, саксы в чешуйчатой броне, а франки вроде как в кольчугу. Ничего аутентичного, по крайне мере до четвертого сезона.
    • Там были морионы! Шлемы конкистадоров, Карл!

Видеоигры[править]

Основная статья: Не встречают по одёжке
  • Bayonetta — некоторые Ангелы носят нимбы тех Сфер, к которым они не принадлежат:
  • BloodRayne — Юрген Вульф носит повязку НСДАП на полевой форме, нашивку полиции на неправильном рукаве и тотенкопф в петлице (в охране лагерей он не служил).
  • Call of Duty: Modern Warfare (2019) — Генерал Роман Барков носит знаки различия полковника.
  • Operation Flashpoint — генерал Губа одет так, словно собрался попрошайничать по электричкам. Сине-красная фуражка войск НКВД 1943 года, немыслимый китель без воротника, синие штаны, почему-то заправленные в солдатские берцы, и куча орденов с медалями.
    • Майор Ангелина Малевич оттуда же — еще большее чучело.
  • Red Alert 2 — вообще вся советская форма там нарочито-клюквенная, но особо отметить следует Юрия как пример, противоположный Кудасову (см. «Неуловимые мстители» выше): он носит погоны полковника царской армии (два просвета без звёздочек).
    • Черденко в прологе к третьей части Red Alert, где он ещё не премьер, а обычный полковник, также носит царские погоны. И какой-то безымянный офицер за спиной лейтенанта Зофии в одном из брифингов Yuri's Revenge — тоже.
  • Singularity — военные гарнизона «Каторги-12» из 1955 года одеты в зимнюю и летнюю униформу одновременно. Как будто со сменой сезона (там уже октябрь-ноябрь за окном) вояки не должны поголовно переодеваться в «утепленку».
    • Униформа, к слову, — М43 времен Великой Отечественной войны, а на дворе — 1955-ый год. В это время военная форма была несколько иная.
    • И, само собой — погон нет, есть петлицы (на зимней униформе) и шевроны (на летней). Причем, если верить петлицам (пустые, без «шпал», «ромбов» и т. п.), то их обладатели — рядовые красноармейцы, а их коллеги, носящие шевроны в виде звезды и двух стропил — маршалы Советского Союза?!
  • You Are Empty — Зомби-Красноармейцы носят униформу 1920-ых годов (будённовка, шинель с красными застежками-«разговорами»), вместе с генерал-майорскими погонами и генеральскими петлицами с лавровыми ветвями, которые раньше 1943-го года никак появиться не могли.

Изобразительное искусство[править]

  • Авторы средневековых картин и икон — педаль в пол. Не имея зачастую никаких достоверных материалов, да и с трудом представляя себе ход истории, изображали древних солдат в доспехах и одеждах современного для себя времени. Ну, как умели.
  • Карикатуры — ради фишки. Униформе придают черты гротеска или сходство с униформой Третьего Рейха. Если действуют «наши» (и в контексте они не злодеи), то изображают утрированную отечественную, иной раз похожую чуть ли не на все сразу.

Настольные игры[править]

  • Игра «Морской бой» от «Бипланта» и её клон на космическую тематику «Космический бой» — на коробке изображены играющие в, собственно, саму игру, мальчик в морской тельняшке и старик в морском (судя по погонам, парадном) мундире. В «космическом» варианте оба одеты в какие-то космические скафандры из будущего. Юмор в том, что у дедуса на мундире погоны капитана 2-го ранга. Если принять то, что по сюжету оба игрока командуют боевой эскадрой, то это явно слишком низкое звание для командира эскадры (кап-два максимум чем командует, так это эсминцем).
    • Это, впрочем, можно списать на то, что же просто фото рандомного мальчика и деда-отставника, если бы не то, что в «Космическом бое» у деда всё те же погоны капитана 2-го ранга.

Реальная жизнь[править]

  • В 1745 году прусские гусары под командованием Ганса Иоахима фон Цитена просто прошли без единого выстрела через австрийскую армию, принявшую их за своих гусар. Причина? А причина в том, что хоть униформа прусской и австрийской армии сильно отличалась по цветам, к гусарам это не относилось: каждый гусарский полк носил свои собственные цвета, не похожие на остальную армию, и потому пехотинцы просто запутались в цветах гусар, приняв чужих гусар за своих.
  • А вот Денис Давыдов, однажды столкнулся с противоположной ситуацией, когда его партизанский отряд, состоящий из регулярных войск, был обстрелян «крестьянскими» партизанами, принявшими их за французов. Во целях предотвращения подобного Давыдов переоделся в крестьянский армяк, повесил на грудь образок и «заговорил языком простонародья» ©.
  • Лжеветераны — мошенники, представляющиеся ветеранами войн и различных подразделений, зачастую не знают, как должны располагаться награды и знаки отличия. Вдобавок их часто подводит чувство меры, и на мундире очередного «ветерана» красуется целый иконостас из Звёзд героя, Красных знамен и т. д. В реальности люди, неоднократно награжденные высшими орденами, конечно, есть. Однако их не слишком много, и некоторые сочетания таких орденов по праву могут носить один-два человека. Или вообще никто. Способ разоблачения: просьба показать ветеранское удостоверение и орденские книжки. Не панацея, конечно, но помогает.
    • Нашло отражения и в анекдотах. В духе «никогда не видел, чтобы мужик был трижды мать-героиней».
  • «Ряженые» — самозванцы, представляющиеся действующими или находящимися в отставке военнослужащими. Как вариант (причём встречающийся довольно часто) — казаками. Похожи на предыдущий сабж, могут заниматься мошенничеством, но не всегда: наряжаются в форму могут и не ради наживы или привилегий, а чтобы круто было. Чаще косят под десантников, спецназ (обычно выбор падает, возможно, неосознанно, на спецназ ВВ, во всяком случае именно на это указывает краповый берет), морскую пехоту, в особо запущенных случаях — под все рода войск по очереди. Способ разоблачения: примерно, как в предыдущем пункте. Плюс можно расспросить о традициях и правилах войск, к которым причисляет себя субъект. Если известна воинская часть, где служил субъект, расспросить также о сослуживцах и командирах.
  • С фитильком, но: исторические реконструкторы. Это такие подозрительные люди, которые любят одеваться в военную форму прошлых лет и разыгрывать сцены из прошлых битв и баталий.[1] Речь идёт не только о том, что часть из реконструкторов допускает различные ошибки в униформе[2], но и о такой странности, как то, что многие из реконструкторов часто носят униформу, которая выглядит, вне зависимости от реконструируемого события, очень уж с иголочки! Даже если по сюжету солдаты в этом сражении были в мятой и запылённой форме![3]
    • Не менее забавно бывает и другое: многие из реконструкторов — это всё-таки уже немолодые дяденьки и тётеньки, которые могут позволить себе тратить деньги на подобные игры. Нет, молодёжь (и даже дети), конечно, есть, но где-то в числе половины от состава. Для знающего человека часто смотрится странно: на поле боя в атаку с двух сторон бегут в атаку сорокалетние мужики и старики! При том, что исторически солдатам было лет по 18-25! Конечно, если по сюжету в сражении участвовали резервисты или ополченцы, то да, в этом случае это смотрится это исторично, но всё-таки… Да и сама внешность «оживших» исторических персонажей может вызывать вопросы: современный человек чаще всего не слишком напоминает даже собственных прямых предков, живших лет сто назад: идеально ровные зубы, холёные щёки, нормальная талия, а то и её отсутствие (по медицинским меркам). У крестьян начала XX века не было всего этого. Вот яркий пример: со всем уважением, но вы до конца уверены, что вот эти и ещё вот эти господа-товарищи[4] — гопники образца 1920 года с юга России? [5] По сюжету они тусят в деревне и «прохожих ищем с ночи до утра» (потом их разгоняют разозлённые красноармейцы). Образы, конечно, более чем колоритные, но откуда такая одёжка с иголочки? На чём они там так отъелись? При том, что как раз чаще всего деревенщина и шла заниматься бандитизмом, потому что есть было нечего, а так можно было баржу с хлебом ограбить.

Где НЕ встречается[править]

  • Inglourious Basterds. Форма персонажей, как союзников, так и нацистов, полностью соответствует исторической реальности, ляпы есть только с наградами, и то редко. Единственный случай противоречия истории — гестаповец Дитер Хельштром одет в чёрную форму с алой нарукавной повязкой, к 1942 году уже вышедшую из употребления, но, как и в «Семнадцати мгновениях весны», это явно сделано намеренно для лучшего соответствия образу.

Примечания[править]

  1. Чур, не путать с косплейщиками, которые изображают всяких эльфов и гоблинов, а также персонажей фильмов и компьютерных игр, и ролевиками.
  2. Часть, впрочем, из которых может считаться ошибками условно, так как вызвана скорее недостатком или спорностью информации об униформе тех или иных военных лет.
  3. Понятно, что это допустимая жанровая условность. Ну не будут реконструкторы поганить недешёвую форму и экипировку для одного раза! Но всё таки нужно это иметь в виду, глядя на восстановление сражений.
  4. Это реконструкторы военно-исторического клуба «Связист», который воссоздаёт наиболее значимые для нашей страны и ближнего зарубежья битвы XX века.
  5. Нет, ну так-то это анархисты, но в чём, собственно, разница?