Не в ладах с политологией

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать вольную республику на воде… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу… »
Братья Стругацкие, «Трудно быть богом»
Недетские игры

При знакомстве с тем или иным произведением у вас никогда не возникало чувство, что государства действуют немного не так, как должны, и порой вытворяют какие-то невероятные кульбиты, проявляя столь же невероятную политическую глупость? «Ничего, за такую глупость им неизбежно должно как следует прилететь» — думаете вы… а потом видите, что другие игроки на политической арене — точно такие же дураки.

Перед вами ситуация, когда автор не в ладах с политологией, что на самом деле встречается не так уж редко. Обычно проявляется в следующем виде:

  • Целое государство мгновенно изолируется от остального мира, а весь остальной мир дружно забывает про его существование[1].
  • Могущественная держава захватила территории, столетиями сохранявшие приблизительное равновесие, но при всех своих гигантских ресурсах не может ничего сделать с единственной оставшейся.
  • На горизонте появляется новая сила, куда опаснее всех прежних, но находящиеся под угрозой уничтожения страны вместо того, чтобы объединиться, начинают с ещё большим рвением воевать между собой[2].
  • Непримиримые противники с диаметрально противоположными взглядами и интересами без каких-либо предпосылок стали друзьями навеки.
  • Правящие круги, желая сохранить мир, никак не ограничивают деятельность милитаристов, которые делают всё, чтобы эту войну развязать, или наоборот.[3].
  • Или представители власти полностью игнорируют какие-либо угрозы для своего положения, будь то террористы или политическая оппозиция.
  • Любой оборванец фиг знает откуда может прийти и спокойно взять всю государственную власть в свои руки, например, набив морду действующему правителю или заметив какую-то примету[4].
  • На вражеское вторжение и захват ключевых территорий весь госаппарат реагирует с полным пофигизмом.
  • Правительство проводит тотальный геноцид собственного и к тому же лояльного населения, потому что гладиолус[5].
  • И законы тоже не застрахованы от авторской глупости.
  • Как и работа самого госаппарата.
  • Или автор, просчитывая политику и менталитет, совершенно игнорирует географические и экономические факторы.
  • В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства начинают «дрожать и уважать».[6][7] В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.

Важно отметить, что сами по себе подобные явления не создают троп (хотя его часто можно обнаружить именно по ним). Грызня перед лицом общего врага? Дурацкие законы? Власть, не способная властвовать? Могучая империя, захватившая половину соседей, но не желающая прибрать к рукам маленькую страну у самых своих границ, и вместо этого защищающая её?[8] Всё это было в реальности и имеет право на существование в произведении. Троп начинается тогда, когда автор забывает о причинах, породивших явление, и следствиях, из него проистекающих. Вырождающаяся от инцеста династия породила глупого правителя, который испортил законодательство глупыми законами, сломал госаппарат, заключил союз на основе личных симпатий, и закономерно привёл государство к краху? Нормальная ситуация. К власти вдруг пришёл правитель, сделавший всё то же самое, но страна при нём процветает, и все считают его искусным государем? Наш троп.

В общем, добро пожаловать в страны политических чудес!

Примеры[править]

Литература[править]

  • «Гарри Поттер» — премьер-министр Великобритании почему-то не делает вообще ничего, чтобы прекратить устроенный Волдемортом произвол с многочисленными терактами против маглов, хотя очень даже может.
    • Со своей стороны, неясно, почему Волдеморт выступил так слабо против маглов — бабахни он посильнее с целью полного срыва секретности, те, насмерть перепуганные, устроили бы такую «охоту на ведьм», что всё магическое сообщество побежало бы наперегонки записываться в Пожиратели Смерти.
  • «Песнь Льда и Пламени»:
    • Откровенно говоря, нет ни одной причины, по которой история позднего Ночного Дозора не состоит сплошь из мятежей и дезертирства. Система, при которой лютым преступникам выдают оружие (!!!), приставляют «хорошего парня» и они его слушаются, существовать не может. Подразумевается, что они какбэ видели опасности «за стеной», и решают сложить свои головы за хорошее дело добровольно (плюс заградотряды в лице лордов Севера, казнящие дезертиров и бордель в Кротовом Городке какбэ чуток могут подсластить пилюлю). Ну и массовые расстрелы особо отмороженных тоже должны повлиять на ситуацию. Вот только показано всё это через жопу.
      • А куда им деваться-то, с этим оружием? За Стеной — страшно, а по другую сторону от стены Нед Старк продемонстрировал, как обычно поступают с дезертирами из Ночного дозора. Захватить стену — об этом очень скоро станет известно в Кротовом Городке, а оттуда — лордам Севера, которые мигом заберут стену обратно, поскольку укреплений с внутренней стороны нет (на последнее Мартин очень неслабо обращает внимание). За несколько десятилетий до событий книг жизнь на Стене была куда безопаснее дезертирства и/или мятежа. А после прибытия Джона Сноу начал подкрадываться трындец — вот и начали дозорные терять дисциплину.
      • Почему матерых уголовников должна страшить опасность поимки и казни лордами Севера, если это уже не сработало в родных местах? Терять-то нечего, кроме скудной пищи, холода, одичалых и палочной дисциплины. Если перед дезертирством раздобыть оружие и избавиться от черной одежды, можно еще немало пограбить-понасиловать. На безлюдном-то Севере.
      • То, что Север относительно малонаселен, является весьма существенным моментом. Допустим, дезертир со Стены сбежал, и даже не один. По его душу выйдет отряд из Дозора и будут посланы вороны как минимум в Винтерфелл. Оторвались от преследователей? И что дальше? Вокруг либо непроходимые леса, либо ледяные степи на манер тундры, где зимой (которая длится несколько лет) шансов выжить почти нет. Летом полегче, но пища на дороге не валяется, ее надо еще добыть, и ночевать где-то тоже надо, а крышу над головой в лесах не найдешь. То же самое в отношении одежды. Единственный относительно надежный и безопасный путь, где все вышеперечисленное можно найти — Королевский тракт, на который первым же делом будут пущены розыскные отряды. Далее, все общины на Севере сконцентрированы вокруг весьма удаленных друг от друга замков, до которых еще поди доберись, а даже если ты и добрался, то там все относительно друг друга знают и к чужакам будут относиться настороженно. А если хозяин замка проинструктирован на предмет участия в поисках дезертира, то об этом рано или поздно узнают все, и при появлении незнакомых личностей, да еще и при оружии настучат сюзерену немедленно. А с учетом теплых отношений Старков и Дозора инструкции могут быть розданы, если дозорные сами дезертира не отловят, поскольку авторитет северных грандлордов держится и на хороших отношениях с Дозором в том числе. Опять же в тексте подсвечивается, что контингент в Дозор приходит самый разный, от уголовников до политических, многих приводят с земель южнее Перешейка. Много у них опыта для автономного существования в суровых северных условиях? Навыки грабежа и подлого убийства от холода и голода вне социума не спасут. Конечно, можно скрыться в более заселенных южных землях, но опять же, попробуй туда доберись, когда все дороги обложили, население в силу традиций заведомо настроено против тебя, да и идти надо почти через половину освоенного Вестероса.
      • Вообще, положа руку на сердце, при желании факторы, являющиеся обоснуями того, почему Дозор может существовать в условиях ПЛИО, можно привести великое множество.
    • Борьба Дейенерис с рабовладением — сюда же. Ну, точнее, конкретно в этом случае — это Дейенерис не разбирается в политике (ни образования, ни опыта работы), потому и отмачивает разнообразные приколы типа «освободить рабов, не дать им образования и какого-либо понимания как жить дальше, не добить окончательно или переориентировать как-то господ, а потом удивляться, почему одни просятся назад в рабство, а другие поднимают восстания».
    • Должность королевского Десницы (аналог премьер-министра или чуть выше), требующую непрерывного присутствия в столице и кучу времени, постоянно занимают главы великих домов — Джон Аррен, Эддард Старк и так далее. Фактически, оставляя огромные провинции без губернаторов. В лучшем случае на Родине всем заправляют жена и повзрослевший сын, в худшем — вообще непонятно кто.
      • Стоит заметить, что это ситуация при Роберте Баратеоне. При Таргариенах цепь десницы надевали далеко не только грандлорды, но и члены правящего дома, к примеру. Компетентность их разнилась от Бриндена Риверса и септона Барта до подхалимов вроде Оуэна Мерривезера.
    • Педаль в асфальт давит Серсея. Вот она в политике, экономике и так далее — не разбирается от слова «вообще», а потому и прогулялась с голой жопой по улицам города.
    • Фактически в политике разбирались только три человека — Тирион, Варис и Доран. Ну и угадайте, где они сейчас?
      • Ну фактически из этой троицы не повезло только Тириону, а вот остальные вполне себе здравствуют и продолжают плести свои интриги, причём второй так вообще тайно находится в столице, под самым боком у Ланнистеров.
  • Ян Ирвин, «Врата Трёх Миров»: целый калейдоскоп феноменов в подобном духе:
    • Великий Предатель Рульк захватывает целый мир во главе пары сотен соплеменников. Они, конечно, пришли из Бездны, где ежеминутно нужно доказывать своё право на жизнь, но неужели настолько круты? Он могущественный архимаг, с лёгкостью мечущий молнии и копья огня? Десятиметровый гигант с когтями и крыльями? Обладает супермощным оружием? Быстр и силён, как Супермен? Владеет аналогом Голоса Сарумана? Да нет. Всего лишь взял в заложники авторитетную персону…
    • Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.
    • Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.
  • Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.
  • Анастасия Парфенова, «Танцующая с ауте» — Императрица Оливулской Империи Антея тор Дериул — как бы на первый взгляд — такими выглядит действия Антеи. И со становлением Императрицей и с последующими событиями. А реально все же — инверсия. С Оливулом она имела силу для победы, знала про нужную дырку в законодательстве, а то что могла проиграть — да какая уже разница. Последующие игры — все как раз хорошо продумано, и им предшествовал период учебы как раз и по политологии тоже. Ну и получилось все запланированное. Почти все. Умереть спокойно так и не дали.

Кино[править]

  • «Звёздные войны» — Империя при всех своих колоссальных ресурсах на целую галактику мало что может сделать повстанцам, у которых только полторы планеты с небольшими базами.
    • Стоит сказать, что такая ситуация только в фильмах, и то нам в начале «Империя наносит ответный удар» прямо сказали, что это больше похоже на базу контрабандистов. Плюс, не стоит забывать и том, что в галактике куча неосвоенных пригодных для жизни планет, а Альянсу и этого не нужно, главное чтобы было далеко, в глуши и не палевно. К тому же, Альянс имеет большую поддержку со стороны множества миров, тот же Альдераан (до уничтожения, а после символ жестокости Императора, что только увеличило поддержку Альянса). И не стоит забывать о том, что Альянс однажды пытавшийся воевать по всем правилам классической войны огреб по самое и после этого в режиме партизанской войны, за редкими исключениями. О их боевой мощи стоит сказать, что у них были довольно мощные крейсеры Мон-Каламари, способные в дуэли дать прикурить Звездному Разрушителю. Так что ситуация неоднозначная.
      • Кстати, об уничтожении Альдеррана: тот, кто полагал, что так сможет подавить сепаратизм в Галактике — человек громадного государственного ума
        • Доктрина Таркина предполагала действовать через страх применения силы, а не через тотальный геноцид. Но, чтобы страх появился, нужно показать чем пугать то будем. Поэтому, с учетом политического устройства Империи, все в полном порядке и даже закономерно. По сути, уничтожили только Альдераан — главная планета поддерживающая повстанцев, и собирались разнести одну малонаселенную луну с основным командованием Аьянса. Все вполне вписывается в политику государственного террора и другие миры уже бы задумались — а надо ли им так расплачиваться за не подчинение? Другое дело, что император или Вейдер могли бы и задуматься, что те же средства и ресурсы, вложенные в космический флот принесли бы для этой доктрины куда больше пользы.
    • Там же: Галактическая республика десять лет спокойно позволяет развиваться сепаратистскому движению, а когда дело становится совсем дрянь, неожиданно обнаруживает, что никакой армии, кроме джедаев, у неё нет. Впрочем, здесь обеими сторонами конфликта управлял один и тот же человек
    • А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой их же собственную власть, а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе.
  • «Стражи галактики» — у нас тут военачальник, люто ненавидящий державу, с которой мы совсем недавно заключили мир? Конечно же, не будем никак ему препятствовать, пусть выходит из повиновения, нанимается на службу к злу, желающему уничтожить половину населения Вселенной, ворует убермощные Камни Бесконечности, высаживается на огромном корабле прямо посреди столичной планеты нашего недавнего супостата и устраивает экстерминатусы! Похоже, лидерам крии глубоко пофиг, что Ронан Обвинитель своими действиями жутчайшим образом их же самих и дискредитирует, причём не только в глазах зандериан, но на всей галактической арене.
    • Обоснуй: судя по «Агентам ЩИТ», среди крии нет единства, они расколоты на противоборствующие фракции. Возможно, фракция, заключившая с Империей Нова мир, как раз заинтересована в дисредитации фракции Ронана.
    • Крии вроде как не шибко хотели этого мира, а Ронан для них — герой религиозной войны, не склоняющийся перед навязанными «этими низшими существами» договорами.
  • Говоря об МСЮ в целом: по Галактике рассекает маньяк Танос, систематически геноцидящий половну населения на каждой планете, куда вторгается. Что делает мировое космическое сообщество? Да ничего.
    • Только потому, что не могут. Из всех галактических гегемонов известны только Империя Нова, Империя кри и Конфедерация. Про кри ничего не известно, Конфедерация больше пытается захапать гравитоний с планет и сбежать до того, как там объявится Танос, а оборону Зандара, столицы Империи Нова, в одиночку прорвал не только Ронан, но и сам Танос (назревает вопрос, как Нова умудрялась вести тысячелетнюю войну с кри, но некрасноречиво говорит о возможной военной мощи самих кри. Может быть, такая слабость из-за истощения обеих сторон?).
    • Кстати, а Танос он вообще кто? В смысле, чтобы атаковать каждую встречную планету и геноцидить там половину населения нужны нехилые такие ресурсы.
      • Поскольку Танос — просто космический псих, и планов, идущих дальше выпила половины разумной Вселенной, у него нет, то, скорее всего, ресурсы на очередной геноцид он берет на планетах, загеноциденных раньше. «Война кормит войну».
  • Чёрная Пантера — для захвата власти в самом технологически развитом государстве мира достаточно иметь в жилах королевскую кровь и победить в поединке действующего короля. Да и вообще Ваканда крайне доставляет сочетанием технологического прогресса и родоплеменного строя, что несколько антинаучно, потому что одно с другим немного так связано. Супертехнологии у них, надо понимать, шаманы знают, и лично ученикам передают.
    • Пережитки племенного строя (скажем, в Нефтяных Арабских Эмиратах) — да, но не племенной (= первобытнообщинный) же!
    • Это сварочный шов: по комиксам, Ваканде от силы полвека, а до этого её имели все кому не лень. При написании сценария фильма её сделали одним из древнейших государств, но всю политику оставили как было.
  • Captain America Trilogy — Государственный секретарь США на наши деньги — министр иностранных дел. Какого же черта Тадеус Росс занимается супергероями?
    • Только ради сюжета одного фильма. Уже в следующем фильме про Человека-паука про Заковианский договор благополучно забыто.

Комиксы[править]

  • Одна из особенностей комиксов как от Marvel, так и от DC — это почти полная бесполезность армии: какой бы ни была угроза, с ней будут разбираться в первую очередь супергерои, правительствам всего мира обычно плевать на происходящее до тех пор, пока всё не станет настолько плохо, что уже поздно будет что-либо предпринимать.

Видеоигры[править]

  • Идиотская дипломатия как явление.
  • Stellaris — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.

Телевидение и публицистика[править]

  • Телеканал (х)Рен(ь)-ТВ постоянно пестрит идиотскими заявлениями политологов. Приведём пожалуй самый эпичный. Итак, в Германии всё идёт к возрождению нацизма, и поэтому Великобритания в опасности. Единственное спасение для старушки Англии — это политический союз с Россией. Для этого, нужно заключить династический брак. Откуда взяться царю в России? Да ведь к этому всё идёт, а если что, царя изберут сами россияне.

Реальная жизнь[править]

Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!

  • Ацтекский тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря(якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.
  • Политика самоизоляции в Японии и уничтожение портов в Китае — аверсия. Япония защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в Китае тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. Пираты и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.
  • Оставляя в стороне предыдущие «достижения» Людовика XVI, вспомним созыв Генеральных штатов, произошедший скорее от отчаяния и полного паралича существующей системы — ни нотабли, ни парламенты не давали согласия на новые налоги, а попытка в очередной раз провести указ монаршей волей и распустить парламенты вызвала всеобщее возмущение. На тот момент Штаты не созывались уже с 1614 г., так что встал вопрос, подходит ли старая система голосования, когда каждое сословие имеет один голос. Очевидно, третье сословие было с этим не согласно и объявило себя Национальным собранием. Страшно здесь то, что король никак не мог решиться проводить ту или иную политику — он то убеждал третье сословие вернуться, то убеждал первые два войти в Национальное собрание. Созвал к Версалю войска — но после взятия Бастилии сам же и явился с повинной в собрание и отозвал войска. Подчинился новому порядку — но пытался бежать и тайно писал соседям-монархам с просьбами о вторжении. В итоге закономерно лишился симпатий кого бы то ни было и окончил жизнь на гильотине.
  • В таком ключе некоторым видится политика советского правительства сразу после революции. К сожалению, идеология стояла прежде всего — посему и Троцкий в расчете на скорую революцию в Германии распустил армию и всячески пытался тянуть время за переговорами «ни мира, ни войны». Революция и вправду произошла, но до того немцы успели оккупировать изрядные территории вплоть до Смоленска и Донецка и добиться заключения Брестского мира.
    • Для баланса следует признать и излишнее упорство белых в сохранении «единой и неделимой России», лишившей их союзников. В той ситуации просто не было ресурсов, чтобы бороться с большевиками и пытаться удерживать все национальные окраины — а вот красные умели жертвовать и так на практике потерянными территориями и сосредотачивать силы на основном враге. Например, позиция Финляндии стала ключевой в провале походе Юденича на Петроград. Позднее провалились и переговоры большевиков и Колчака при посредстве англичан — первые были согласны на предложенный вариант раздела России, а вот Колчак отказался. В Украине Деникин, также сторонник «единой и неделимой», сцепился с УНР (он не признавал ни украинского народа как такового, ни легитимности Республики как государства). Итог — война на два фронта и поражение.
  • Политика умиротворения и Мюнхенский сговор как её апогей. «У нас под боком агрессивное государство, которое наплевало на международные ограничения, активно расширяется во все стороны и устроило разгул государственного антисемитизма? Пусть развивается, ведь от этого не должно произойти ничего плохого» — думали США, Великобритания, Франция и Польша, игнорируя Третий Рейх и предупреждения Советского Союза (характерный пример — отказ от системы коллективной безопасности в Европе). Закончилось всё в полном соответствии с тропом: от нацистской Германии по-крупному отхватили все вышеперечисленные, и если бы не успехи РККА под Москвой, Сталинградом и Курском, эта ошибка стала бы фатальной для всего мира. Подсвечено тогдашним послом США в Испании Бауэрсом: «Двести лет назад за такой договор Чемберлена бросили бы в Тауэр, а Даладье казнили на гильотине».
    • Учитывая желание перечисленных натравить Третий Рейх на идеологического противника, ничего удивительного. Ну что тут сказать, США выиграли (за океаном все-таки), а вот остальные отгребли по полной
  • Мюнхенский сговор был обусловлен оторванной от реальности политикой Польши. Все действия которой в 1918—1939 годах напоминали упорную попытку самоубийства. Сразу же после превозглашения независимости в 1919—1920 годах Польша заявила территориальные претензии абсолютно всем своим соседям вплоть до Швеции. Попытались отторгнуть от Германии гораздо больше территории, чем было оговорено с Антантой — в оккупированных ею восточной Пруссии и Силезии были учинены дикие погромы, грабёжи и насилия. По уходу же оттуда, эти земли были подчистую ограблены вплоть до заборов и дверных ручек. Впечатлённые этим, территории даже с польским на 50-90 % населением на плебисцитах 1920—1922 годов голосовали за то, чтобы остаться в Германии. А Германии вплоть до 1933 года даже не устанавливала дипломатических отношений с Польшей. Попытка также ограбить СССР окончилось тем, что Варшава (к ней поляков отогнали в 1920 году аж от Днепра) была спасена чудом даже по версии поляков же. Молчим уже о том, что Чехословакия в 1920 даже угрожала вмешаться в конфликт в союзе с СССР и ей пришлось вернуть оккупированную в 1918 году Тешинскую область. И «мудрое» польское правительство в 1938 в союзе с Германии начало давить на Чехословакию исключительно ради её возврата. Англия и Франция в условиях предательской политики Польши не имели никаких практических возможностей защитить Чехословакию ввиду отсутствия общей границы. Так в 1939 году Польша оказалась без союзников, в окружении разозлённых на неё соседей между двумя очень злыми на неё великими державами(Литву поляки пытались оккупировать и знатно пограбили в 1918, Чехословакию сами предали и сдали немцам, Румынию довели до того, что та свела дип. отношения с Польшей к минимуму и в 1939 году объявила о нейтралитете, даже несмотря на оборонительный договор с Польшей — вытроллив их тем, что договор о взаимопомощи межу Чехословакией-Румынией-Польшей потерял силу с распадом Чехословакии)… Но даже в этой ситуации Польша думала о новых грабежах и предательствах, а не о собственном спасении — пакт Галифакса-Бека куда менее известен, чем «пакт Молотова-Риббентропа».
  • Выпускник Сорбонны, радиоинженер Салот Сар в политологии не разбирался и не хотел[9]. Получилось — что получилось. Невероятно, но было, было. Впрочем, закончил он — вместе со своим режимом — в полном соответствии с тропом.
  • Действовавший с основания королевства Саудовской Аравии «лествичный» порядок престолонаследия (от брата к брату) умудрялся существовать многие десятилетия исключительно из-за плодовитости первого короля Абдул-Азиза, но к нашему времени становится неактуален из-за того, что братья банально кончились (в живых из всех сыновей Абдул-Азиза остались действующий король Салман 82 лет и его младший брат Мукрин 73 лет) и возникает резонный вопрос, дети которого из братьев должны считаться первыми в очереди на престол.
    • На вопрос на такой есть ответ простой: после смерти предыдущего короля следующим королем становится тот, кто на момент смерти короля имел титул «наследный принц». В настоящее время это Мухаммед, седьмой сын ныне правящего Салмана, двадцать пятого сына Абдул-Азиза.
  • Иосиф II, император Австрии, задумал унифицировать государственное управление и законы и перевести всю работу гос.чиновников на немецкий язык. Вот только Австрийская империя представляла из себя весьма разнородное образование, и поспешное введение реформ по всей стране одним махом, несмотря на обоснованные протесты губернаторов, обошлось очень дорого. По всей империи вспыхнули мятежи, в Бельгии и Венгрии дело едва не дошло до объявления независимости. Увы, но в целом нужные и полезные реформы пришлось проводить уже его потомкам, но уже слишком поздно для предотвращения национальных движений.

Примечания[править]

  1. Невероятно, но бывает, хотя и с прикрученным фитильком. О Кампучии времён Пол Пота вспоминать было не принято ни на Западе, ни в странах Варшавского Договора. Первые хотели поскорее забыть позор войны во Вьетнаме, когда бомбили и поливали дефолиантами не только Вьетнам, последние подозревали, что в новорожденной республике творится гнусь, но ведь революция же! ООН считала красных кхмеров единственным законным правительством вплоть до начала 1990-х, но не афишировали это. В КНР сохраняли с Пол Потом отношения на высшем уровне, но в китайской прессе было многозначительное молчание, и средний китаец про Кампучию знал только, что такая страна вроде есть на месте бывшего Королевства Камбоджа. Про режим не забывали лишь ближайшие соседи, куда красные кхмеры совершали регулярные набеги: Таиланд, Вьетнам и, в меньшей степени, Лаос.
  2. Зигзаг с русскими княжествами — сначала собрали объединённую армию против монголов, но после разгрома при Калке продолжили междоусобные войны больше не пытаясь объединить свои силы
  3. Тот случай, когда реальность оказывается нереалистичной: знаменитое «Я привёз вам мир» Чемберлена.
  4. Смотрим определение революционной ситуации у Ленина. Когда верхи уже не могут, а низы уже не хотят, такая возможность как раз имеется, и в истории это бывало. Наполеон I, заложив руку за отворот мундира, многозначительно кивает. Конечно, оборванец должен быть не любой, а исключительно везучий. Невезучие тоже пробуют, но в учебники истории отчего-то попадают лишь как невинные жертвы матушки-Гильотины.
  5. Бывает! Смотрим про Пол Пота выше. Население Пномпеня встречало красных кхмеров — по местной традиции — гирляндами цветов на шею. Большинство интеллигенции тоже свержение генерала президента Лон Нола только приветствовало. Недовольны были разве разжиревшие во время войны коррумпированные чиновники — но они-то как раз вовремя убежали в Таиланд, во Францию (и далее везде). Даже приказ Комитета о поголовной эвакуации Пномпеня был воспринят с пониманием — ожидались ковровые бомбардировки американцев. Учителя и врачи стали что-то нехорошее подозревать, лишь когда попали в сортировочные пункты за городом.
  6. ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.
  7. А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались?
  8. Наполеон I и Сан-Марино, к примеру
  9. Но, видимо, искренне считал, что разбирается.
    • Потому и псевдонимом взял сокращение от фразы «Политика возможного» — «Politique Potentielle».