Не в ладах с военным делом

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Hollywood Tactics. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Гении тактики в аниме отсутствуют… »
Закон аниме 21
« Товарищи студенты! У моих тактических занятий есть только один недостаток: фильмы «про войну» будете смотреть как кинокомедию. »
подполковник-ветеран Афганистана на первой лекции

Что ж вы, родные мои, сбились в кучу, как стадо? Вам же одной гранаты на всех хватит! И это называется «элитный спецназ»!

Автор, дорогой, почему у тебя конница штурмует крепость? Ну вот они подлетят на всем скаку к наглухо запертым крепостным воротам — а дальше что?

Уважаемый режиссёр, запомните, а лучше — запишите: рации с гарнитурой нужны не для того, чтобы мило трепаться во время боя, а для того, чтоб согласовывать действия. Если ваши герои этого не умеют — лучше просто жевать и не загаживать эфир. Да и без эфира не стоит трепаться, перемещаясь по вражеской или ничьей территории.

Наконец, пулемёты. Запомните, а лучше запишите: пулемёт, установленный для стрельбы в лоб набегающего врага — это Первая Мировая, ещё немного Гражданская. Дальше пулемёты ставили почти исключительно для ведения косого, фланкирующего огня по наступающему противнику. От фронта их, наоборот, стараются прикрыть бруствером повыше или складками местности, чтобы снайпер не подстрелил и арткорректировщик раньше времени не заметил.

Словом, суть тропа ясна: у автора самые завиральные понятия о бое подразделениями, частями, соединениями. Он или стратег и мыслит сразу армиями, или вообще Мэри-цзы. Ну или игнорирует здравый смысл ради зрелищности.

Увы, встречается повсеместно — проще перечислить, где этого нет. Частные явления — сломать строй ради атаки, бросить командование ради абордажа, остановиться для перестрелки и рубить ноги коням.

Родственные явления — какие ещё копья? и лезть в бой без щита. В случае неладов с тактикой копья и щиты всё же будут, но использовать их будут максимально глупо, нарываясь на самоубийство. Ещё один общий ляп авторов — неосознанное преувеличение или преуменьшение тактико-технических характеристик вооружения и матчасти. Для этого есть отдельные статьи: не в ладах с оружием — для современных вооружений и верный боевой афедрон — для античных и средневековых.


Примеры[править]

В общем и целом: кто не хочет раз и навсегда испортить себе удовольствие от просмотра бОльшей части боевиков, пусть не проходит тактическую подготовку. Ну разве что его заставят.

Общие примеры[править]

  • Почти все российские(и не только) кино-книго-игро-прочее-делы показывают, что в 1930-е годы или во время Великой Отечественной войны к представителю низшего воинского звания обращаются «рядовой». Но до 1946 года такого звания в Советской Армии не было вовсе, а была категория «красноармеец».
    • В советских фильмах послевоенного времени красноармейцев демонстративно называют «солдатами», что есть анахронизм: до середины 42 года это слово оставалось табуированным наравне с «офицером», а официально было признано и введено в обращение лишь при реорганизации ВС СССР в 1946 году. Возможно, сознательная эксплуатация тропа ради избавления слова от негативной окраски.
  • «Песнь Льда и Пламени» вообще и сериал «Игра престолов» в частности. Если в книгах бОльшая часть косяков связаны с логистикой и/или структурой войск, то сериал это нечто запредельное. Уровень неадеквата неизменно растёт. Если в первых сезонах герои проигрывают, в основном, из-за пренебрежения разведкой (Джейме, Станнис), Битва Бастардов и Битва-за-караван это всего лишь рукалицо, то глядя на Битву за Рассвет я смеялся в голос. Без спойлеров можно сказать, что армия живых сделала неправильно буквально всё, что только могла сделать неправильно хотя бы в теории, от стратегии обороны, локации сражения и архитектуры укреплений, до порядка построения по родам войск. Подробный разбор от военного историка Клима Жукова будет гораздо веселее любого разбора Бэдкомидиан.
  • Авианосец в реальности никогда не действует в одиночку. Линкоры кстати, тоже не должны - только эти умные нацисты додумались отправить «Бисмарк» в одиночный рейд в Атлантику. Впрочем, закончилось все предсказуемо.

Литература[править]

Русскоязычная (не только художественная)[править]

  • «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» — Урфин Джюс настолько не в ладах с военным делом, что его поход с деревянными солдатами лишь благодаря измене Руфа Билана не оборачивается поражением. Читайте здесь.
    • И это, в общем, логично, поскольку Урфин не получил военное образования. Однако он — неплохой самоучка: молодой Урфин перечитал в библиотеке Изумрудного города все книжки по истории войн в Волшебной стране, которые смог найти, а также с интересом распрашивал Дин Гиора на фестивале, где тот выучился фехтовать. Да и первых своих солдат, до изготовления капралов (и самих капралов), Урфин выучил не так уж и плохо для простого столяра-теоретика. Ко второй попытке у него и разведка появилась.
  • Виктор Суворов (Резун) использует этот троп умышленно, чтобы большевики у него пострашнее были. Пример разбора здесь.
  • «Безымянный раб» Зыкова — эпизод, когда солдаты герцога на поле боя становятся тройками спина к спине. Это прокатит против необученной толпы, но пехота, идущая сомкнутым плотным строем, эти тройки просто сомнёт.
  • Частый ляп, замеченный, в частности, у А. Круза: незнание профессиональными военными основ радиообмена. Подробно в тематической статье.
  • «Утомленное солнце. Триумф Брестской крепости»: обругать Гудериана за идею наступать по болотам[1], а потом отправить войска в контратаку по тому же болоту — это гениально…
    • Абсолютно идиотское поведение немцев: переправа через Буг без артиллерийской и авиаподдержки, идиотские попытки штурма Брестской крепости и не менее идиотские попытки красной армии крепость оборонять[2].
    • Разумеется, ни Павлов, ни Коробков (командующий дислоцировавшейся в районе Бреста армией), ни Сандалов (начальник штаба у Коробкова) ничего не смыслят в военном деле и смиренно (после вмешательства лично прибывшего под Брест Берии) выслушивают житейскую мудрость сержанта танкового полка.
    • С другой стороны линии фронта фон Клюге рожает гениальную мысль: «мы не будем прорывать фронт танками, а будем наступать пехотой при поддержке танков». Да за такую ересь командующий ГА «Центр» фон Бок запихнет герру фельдмаршалу его фельдмаршальский жезл в фельдмаршальский Arschloch: переход на тактику Первой мировой грозит срывом окружения войск Западного фронта.
  • Ю. Нестеренко не удалось избегнуть этого тропа в «Приговоре»: «Они, разумеется, знали, что пехоты в нашей армии нет совсем — это было ясно уже по темпам нашего продвижения. Однако теперь они видели, как, перевалив через гребень, движется им навстречу пятью длинными шеренгами тысяча пехотинцев, не имеющая ни металлических доспехов, ни щитов, ни мечей, и вооруженная лишь какими-то странными короткими копьями (дальнобои действительно имели острия, как у пик, прикрепленные снизу к концам стволов, на случай, если дело все же дойдет до рукопашной)». Протагонист вводит в армии условного XII века разом и продвинутые то ли мушкеты, то ли фузеи (с какой-то разновидностью замка), и пристёгнутые байонеты (грациозно перескочив через вставленную в ствол «малую пехотную пику»), и стрельбу «через голову» вставшей на колено передней шеренги. Вот только зарядить «длинноствол», стоя на колене — медленно и непросто, а стреляющим сзади будет мешать. Там есть такая штука: шомпол! В реальном мире арбалетчики примерно с XIV века выполняли «караколь»: отстрелявшиеся уходили назад, их место занимала шеренга с заряженным оружием. То же самое с XV—XVI стали делать и мушкетёры. А заряжали стоя. Мог уж хотя бы стрельбу плутонгами ввести, она не насилует матчасть так жестоко.
  • «Пилот мечты» Зоричей — неизвестная Мэри-цзы в разведке Директории, её план настолько бессмысленный и беспощадный, что бессмысленнее только то, что он и был главной теневой движущей силой в сюжете, а беспощаднее только то, что он явно построен на непонимании местным КГБ реалий корпоративного мира, т. к. уже в конце герою прямым текстом говорят, что стань он даже CEO Дитерхази и Родригес, будучи шпионом, любую попытку работать не во благо компании пресекут, а его уволят, если не посадят, вне зависимости от его причин плохо выполнять свои обязанности.
  • Михаил Михеев, трилогия «Адмирал» — любимый тактический прием автора выглядит так: на линкоре незаметно подойти к вражескому авианосцу и принудить его к сдаче. В реальности, что характерно, даже просто подойти незаметно к авианосцам у линкоров получилось ДВА раза (июнь 1940, немецкие линкоры против «Глориеса», и октябрь 1944, «Ямато» и компания против соединения американских эскортных авианосцев), а победить — ОДИН («Глориес», на который погрузили эвакуируемые из Норвегии сухопутные истребители, банально не успел поднять авиагруппу, да и его гениальный командир, подводник по специальности, не поднял хотя бы разведчиков, потому, что не хотел разворачиваться по ветру, потому что спешил в Скапа-Флоу, чтобы отдать под трибунал командира авиагруппы, отказавшегося бомбить наземные цели торпедоносцами, шел с половиной включенных котлов (на растопку остальных — не менее получаса, потому что считал, что на корабле должно быть не менее трети запаса топлива в любой момент), то есть не мог даже сбежать, и даже не выставил наблюдателей на мачту, решив, что хватит эсминцев, идущих всего в 400 метрах от корабля).
  • «Новая хронология» Анатолия Тимофеевича Фоменко — педаль в асфальт и до самого земного ядра, ибо автор представляет её как научно-историческую работу (в том числе затрагивая военную сферу), а там знание военного дела просто необходимо. В его 82 монографиях столько подобных ляпов, что они все просто не поместятся в данную статью, поэтому просьба приводить только самые смачные:
    • «Находясь в постоянном движении, регулярное войско должно было находиться около складов продовольствия, амуниции и вооружения». Ага, сразу же представляются солдаты, постоянно марширующие вокруг складов продовольствия. Видать, про пункты временной дислокации автор не слышал от слова «вообще».
  • Сергей Переслегин и его прекрасный план нападения Германии на СССР: посадить группировку из 20 дивизий на корабли, после чего в первый день войны высадить десанты на всем протяжении советского балтийского побережья. Вот только условный рефлекс Балтийского флота «в случае чего обложиться минами в три слоя» автор не учитывал вообще. Как и наличие у побережья кучи малых подводных лодок, торпедных катеров, береговой артиллерии, которые создавались именно на случай того, что кто-нибудь припрется высаживать десант[3]. В оправдание Переслегина можно сказать лишь то, что он стратег (из известного анекдота про «вы меня ерундой не грузите»).
    • Его же не менее гениальный план русско-японской войны 2015 года «Война на пороге. Гильбертова пустыня»: как сделать так, чтобы Япония смогла забороть разом обе Кореи, Россию и Тайвань? А увеличить авторским произволом японский флот в 5 (!) раз, выдать ядерное оружие и эксклюзивное право на его применение в АТР, 70 палубных F-22 и авианосец размерами вдвое больше «Нимица», а также вывести за скобки уравнения соседнюю сверхдержаву (Китай) вообще без какого-либо обоснуя. Ну и вишенка на торте — автор реально считает, что лучшие пилоты это 14-летние подростки.
      • В той же «Гильбертовой пустыне» — разрушение транспортной связи Дальнего Востока с остальной Россией путем взрыва одного моста в Комсомольске-на-Амуре и одного аэропорта в Хабаровске. Автор вообще в курсе о наличии моста и тоннеля в Хабаровске?, О железной дороге между Хабаровском и Комсомольском[4]? Об аэропортах Кневичи под Владивостоком и Хурба у Комсомольска-на-Амуре? О куче военных аэродромов по всему Приморью (да, часть аэродромов заброшена, но десяток действующих вполне наберется)?
      • И там же — перебросить на Сахалин войска через технически готовый, но формально недостроенный Крильонский тоннель[5] японцы могут легко и просто. Перебросить войска на Сахалин через даже формально достроенный Лазаревский мост[6] русские не в состоянии. Почему? А вот так автору захотелось.
      • Переслегин вообще певец «хитрых планов». Чего стоит приснопамятная история с безумием, творившемся в игре-«моделировании» русско-японской войны 1905-го года. С ночной высадки дивизий десанта на лёд возле Владивостока посредством «сборной пристани» и тихого уничтожения охранения тихоокеанской эскадры «тараном на закате дня».
  • Владимир Липилин, «Вторая мировая война 1959—1964» — в этой книге прекрасно всё. Если вы любите читать историческую литературу, хоть сколь-нибудь разбираетесь в тактике и военной технике, хотя бы примерно представляете реальную историю ВМВ и обладаете терпением и чувством юмора — есть шанс, что сей талмуд вам даже понравится. Если нет — лучше не читайте.
  • Меганезия Розова — коллективный Мэри-цзы что на уровне тактики, что на уровне стратегии. По мнению автора цикла, современная военная техника уже давно проектируется не столько эффективной, сколько дорогой, чтобы пилить откаты на госконтрактах. И потому закономерно сливает дешевым, но эффективным кустарным поделкам. А хотя бы стандартизацию кустарным поделками обеспечивает революционный дух. И вообще это бананотехнологии XXI века, которые позволяют гаражным мастерским быть круче конвейера.
    • Официально объявить своей военной доктриной терроризм, использовать ядерное оружие против ядерной державы, и быть уверенным, что не получишь ответку не только от пострадавшей стороны, но и от всего ядерного клуба? Можем, умеем, практикуем. Концепция конвенционных средств ведения войны не признается как такая — «задача армии мочить противника любыми средствами. Так дешевле».
      • Справедливости ради — самый первый случай — «всем все было понятно» но вот четких доказательств чьи это ядерные мины были в Беринговом проливе — не было. Позднее же — ядерное оружие по противнику — не использовали. Проводили испытания (а что тут рядом недалеко плывет корабль — ну что, тем более экипаж большей частью выжил). Проводили уничтожение тайфунов многомегатонными термоядерными «чистыми» зарядами — причем это считалось штатной процедурой и с предупреждением. Ну да — были случаи когда рядом посторонние корабли оказывались — так предупредили ж всех.
    • Поскольку сравнять с землёй слабозащищённые атоллы можно даже без помощи атомного оружия — ОДАБ, РСЗО, кассетными бомбами — в случае проигрыша в войне конвенционными средствами нези угрожают миру активировать фагосферу, and then everybody everywhere and every place will die. Оправдывается тем, что IRL подобным образом работает система ядерного сдерживания.
    • Лучший способ избавиться от звена противника — закидать его дробью с орбиты. Самое смешное, что это подается как дешевая кустарная альтернатива (это вообще мир победившей махновщины и кустарщины) тому, чем занимаются обычные военные!
      • Особенно занятно то, что, по мнению автора, баллистическая ракета с выводом боевой части в космос (не будем занудствовать про наведение боевой части на малоразмерную высокоманевренную и быстро движущуюся цель) — это проще и дешевле, чем ЗРК, ракета которого просто летит от пусковой установки до цели!
  • «Морской Волк» Влада Савина, особенно 11-12 книги: согнать на Дальний Восток войсковую группировку вдвое превосходящую силы в реальной Маньчжурской операции и раздавить гидру японского милитаризма — это круто! Но вот вопрос: как снабжать эти войска по построенной при царе Горохе Николае двухпутке Транссиба, пусть даже частично облагороженной и модернизированной?
    • Там же — что нужно сделать немцам, потерявшим зимой 1942/43 годов все войска на южном участке фронта, половину блокировавшей Ленинград группы «Север», а также ещё несколько группировок поменьше? Правильно — послать подкрепления Роммелю в Африку!
      • Вы будете смеяться, но так и было в реале[7]! Пока Роммель одерживал победы, подкреплений почти не видел. Но стоило одновременно случиться Сталинграду, Эль-Аламейну и «Торчу», у Гитлера тут же нашлось несколько дивизий и батальон «Тигров» для срочной переброски в уже фактически обреченный Тунис.
  • Всё творчество Андрея Георгиевича Купцова. Представьте себе ядрёную смесь мракобесия, криптоистории, конспирологии, вторичного резунизма в режиме педаль в асфальт и оружейного фричества — получите лишь самое отдалённое представление о содержимом его книг. По выкладкам Купцова, СССР мог закончить войну с Германией всего за два месяца, просто установив на все лёгкие танки 85-мм пушки (причем не в варианте САУ типа отечественной СУ-85 или немецкой «Штуг-3», а прямо в штатные(!) башни), лучшей бронезащитой является вата, а автожиры, радиотелеграфы и полугусеничные транспортёры были незаслуженно отправлены на свалку истории благодаря заговору сектантов. Предшественниками Т-34 автор называет Т-50 и Т-80 (если первый сюда с огромной натяжкой можно хоть как-то притянуть: Кошкин, конечно, начал работу над своим танком раньше, но Т-126СП, ставший Т-50, проектировался плюс-минус в это же время; — то второй вообще является разработкой конца 1942 года), а потом и вовсе называет бронирование Т-34 выполненным по образцу «Пантеры». Так и ждёшь на следующей странице появления Дока Брауна с его паровозом времени.
  • Юрий Мухин тоже отличился:
« 15 сентября 1941 года передовые отряды двух немецких танковых армий, пройдя с севера через город Ромны, а с юга через город Лубны, формально замкнули окружение четырех армий советского Юго-Западного фронта в населенном пункте Лохвица (две армии этого фронта оказались вне этого кольца). Формально территория, занятая Юго-Западным фронтом, была окружена с запада фронтом немецких пехотных дивизий, а с востока — слабыми отрядами двух немецких танковых армий. Не нужно быть военным или историком, чтобы понять, что тут нужно было делать: нужно было ударами из кольца и снаружи по городам Ромны и Лубны перерезать в этих городах коммуникации танковых отрядов немцев. И тогда получится не просто соединение окруженных со своими войсками, а прорвавшиеся немцы в свою очередь окажутся окруженными советскими войсками и могут быть ими разбиты. Однако от Хрущева дипломированным историкам вбивают в голову, что окруженные войска драться не обязаны, а должны «выходить из окружения», или «прорываться», или сидеть и ждать, когда их «деблокируют». И Исаев от этой концепции отойти не может, какие бы документы об этих событиях он ни читал… Ну, не понимает человек, что задача полководцев в любых условиях громить врага, а не уводить от него войска, — не учат этому «профессиональных» историков. »
— «Уроки войны»
    • На самом деле «слабые отряды двух немецких танковых армий», соединившиеся 15 сентября у Лохвицы и образовавшие внутреннее кольцо окружения, состояли из (с севера на юг по линии Прилуки-Пирятин-Оржица) мотодивизии СС «Дас Райх», 4-й, 3-й, 9-й и 16-й танковых, полка 25-й моторизованной дивизий. Внешнее кольцо кружения образовывали (линия Путивль-Ромны-Миргород) полк «Гроссдойчланд», 17-я танковая, 10-я моторизованная, 25-я моторизованная (без одного полка), 14-я танковая, 16-я моторизованная дивизии. При этом против этих немецких частей в первые дни находились только немногочисленные резервные и тыловые части РККА, которым прорыв сквозь немецкие позиции был просто не по силам[8], а затем пошла гонка: кто первым дойдет до Пирятина — оставившие Киев стрелковые дивизии 37-й армии или двигающиеся по следам танков пехотные дивизии 2-й и 17-й армий вермахта. Немцы успели первыми: пехота 2-й армии не дала оборонявшим Киев войскам пройти и полдороги, части 5-й и 37-й армий оказались окружены и разгромлены в районе Борисполя. Но для того, чтобы это знать — нужно быть не металлургом, возомнившим себя специалистом во всех областях знаний, а историком (или хотя бы прочитать книгу Исаева, на которую ссылаешься).
    • Что же касается того, что «задача полководцев в любых условиях громить врага, а не уводить от него войска», то Михаил Кутузов делает фэйспалм. Ну не способна армия современного типа эффективно обороняться в окружении чисто физически: армии нужны топливо, боеприпасы, медикаменты, еда в конце концов. Да, окруженные могут продержаться в зависимости от уровня подготовки, наличия припасов и дисциплины войск от пары недель до пары месяцев, но дальше нужно или пробивать коридор и организовывать снабжение/выводить войска или списывать окруженцев в безвозвратные потери.
  • «МУОС» — гениальное творение по вселенной метро 2033 про минское метро. С «Метра» конечно, вообще взятки гладки, но тут форменный аллес: оказывается, что американская ПРО в Чехии сбила все российские ракеты и самолеты. И потопила корабли и подводные лодки, и подбила все танки, надо было еще добавить.
    • В остальном же для мира Метро 2033 инверсия. В отличие от остальных метрополитенов серии, где даже через двадцать лет полно огнестрела и патронов, в минском метро его уже практически нет, и люди сражаются самодельным средневековым оружием — арбалетами (на самом деле являющимися чем-то вроде пневматики), мечами и копьями.
  • Федор Березин: в двух словах — гигантомания в термальной стадии и полная шизофрения.
  • Георгий Савицкий — ученик Березина. Подробнее про него тут.

На других языках[править]

  • «Звёздный десант», даром что его автор, Роберт Хайнлайн, имел опыт военной службы. На страницах романа автор от лица протагониста расписывает, сколь глупо и неэффективно (по крайней мере, в некоторых аспектах) организованы современные ему вооружённые силы. Он рассказывает, что автоматическое оружие — чудовищно неэффективные и расточительные распылители боеприпасов (отчасти так и есть, но не благодаря лобби производителей боеприпасов же оно до сих пор занимает несколько важных мест в вооружённых силах любой страны?)[9] Что наличие огромного количества военнослужащих и офицеров на не связанных с боем должностях — глупость и расточительство, и потому в идеальной армии его утопии боевые офицеры «носят несколько фуражек», то есть выполняют по несколько таких должностей (видимо, в рамках борьбы с избытком наличием свободного времени у офицерского состава). По той же причине в мобильной пехоте действует принцип «каждый десантируется», то есть нет солдат и офицеров, которые не участвуют в боевых операциях. (Что, даже медики? Даже снабженцы? Даже техники, обслуживающие силовую броню футуристических космодесантников?
    • Обосновывается все тем, что всю эту работу на себе берет флот, которых десантники за вояк не считают от слова «вообще», а уж саму мобильную пехоту Хайнлайн рисует как совершенную вундервафлю, совмещающую в себе достоинства и функции всех родов войск — типичный менталитет «Ваньки-взводного», для которого все вышестоящие офицеры — содомиты, бессмысленно протирающие задницы в теплом командном пункте и чего-то там требующие, а снабженцы — еще более бессмысленные содомиты (а патроны и тушенка появляются не благодаря им, а вопреки), а войну выигрывают простые солдаты вопреки командованию (они же знают, когда и куда наступать, сами организуют снабждение и резервы, а армия — это просто очень-очень много простых солдат…).
      • Интересно, не в полемике ли в том числе с ним — у Дэвида Вебера в Дороге Ярости у Е. И. В. Имперских Кадров считается допустимым когда подготовленную боевую группу возглавляет… медик (но все равно входящий в состав Кадров)? У Вебера то это обосновано тем что, враг не догадается. При этом член Кадров это в ПЕРВУЮ очередь очень хорошо подготовленный и обвешанный имплантами космодесантник, а все остальное — вторично. Совсем не зря, численность Кадров — ограничена чуть ли не на уровне Конституции и при этом — набрать столько подходящих кандидатов — не выходит.
  • Собственно, и в «Звёздном пути: Новое поколение» мы узнаём, что в будущем все офицеры Пикара заполучат под командование корабли. Да-да, врач, телепат и пилот в том числе.[10]
  • Э.Гамильтон, «Возвращение к звездам» — оказывается, столицу звездного королевства, на 200 000 лет от нас в будущем, может захватить толпа дикарей, даже не умеющих или не желающих пользоваться оружием (хотя выдали), а дерущихся когтями и зубами. Что же может противопоставить современным армиям этот сброд, спрашивает один положительный персонаж? — Количество! и фанатизм. Которое к тому же нужно перебросить через космос на десантных кораблях, то есть не больно-то этого количества и будет… Вообще- на призыв Нарат Тейна откликнулись все негуманоиды и он был богат и обладал огромным торговым флотом и решающий удар захват принцессы Лианы осуществили люди подданные союзника Нарат Тейна Син Кривера. К тому же многие негуманоиды были вполне цивилизованы и знали понятие дисциплины и субординации. А оборону Фомальгаута они в прямом смысле завалили своими телами.( Гамильтон явно вдохновлялся англо-зулусскими войнами где зулусы вооруженные дубинами и луками сражались против врага вооруженного винтовками и даже пару раз зулусы победили буквально завалив англичан своими телами)
    • Ну, насчет этих десантов пара фитильков прикручена. Но то, как устроена шпионская сеть в первой части… двадцать чиновников, включая премьера и министра обороны, работают на Главгада… притом всех их знает и сдает один жалкий капитанишка.(Ответ прост, они действовали согласно завету Цезаря уж лучше быть первым на селе. А про то что их выдал капитан он привез ГГ и его подругу к главгаду не исключено что и прочих заговорщиков туда возил)
  • Способный ученик Тома Клэнси Марк Грени про войну вообще писать не любит и не умеет, его епархия — это про Путина, отмывающего 40 миллиардов через картинные галереи… Но торговая марка «Tom Clancy’s» таки обязывает:
    • Российская армия, имея целью захватить ВСЮ Украину, наступает на Киев через Донбасс, потом на Днепропетровск, потом вдоль Днепра и как-то с востока заходит на Киев. А если хотя бы попытаться через Сумы? Ладно, потом ее выгоняют с Украины политически. Но затем конфликт был отретконен «под реальность» и оказалось, что Россия все же оставила себе не только Крым, но еще и Донбасс, но американцы предоставили украинцам «лучшее западное вооружение» — неужели те самые волшебные «Джавелины»? — и те создали на Донбассе такую линию обороны, что российская армия могла бы взломать только ядерным ударом, и потому России пришлось искать другую жертву агрессии. А если все же через Сумы или Белоруссию?
    • В советские годы Калининградская область имела для СССР важнейшее стратегическое значение, поскольку позволяла советской армии нанести удар через Польшу в Германию. Страшно представить, для чего предназначалась ГСВГ… Наверное для десанта в Австралию пешком через Северный полюс.
    • Чтобы позволить подлодке проекта 955 выйти в Атлантику, России нужно воспользоваться аморальным разложением Европы и НАТО и по-тихому скупить норвежскую базу Олавсверн. Без этого у операции не было бы даже шанса на успех! Что значить через Арктику? Какая-такая «Атрина»? Что значит американскую ПЛО на гвозде вертели? Это же бензоколонка, возомнившая себя страной, откуда у нее технологии для этого? А подойти к берегам США лодке проекта 955 нужно, чтобы показать, что Россия может ядерно жахнуть по США — иначе ей не даст могучая американская ПРО! Да и то, пробить ее можно, только при пусках ракет с дистанции не более 200 миль от берега (1. Ракеты «Булава» имеют минимальную дистанцию пуска 3 000 км. 2. Почему не более 200 миль не объяснено вообще[11]. 3. Наматывающие круги вдоль побережья американские эсминцы, готовые попытаться сбить ракеты на разгонном, самом уязвимом этапе очень способствуют преодолению ПРО), и то, только потому, что ракеты — это «Булава», а они гиперзвуковые (а мы-то и не знали, что МБР бывают не гиперзвуковыми)!
  • «ПЛиО» — масса примеров:
    • Морские набеги железнорожденных (местный аналог викингов) терроризировали Вестерос вплоть до появления драконов и политического объединения континента под единой властью. Причем после начала действия саги набеги возобновляются. В реальной истории набеги викингов прекратились только после массового выселения населения Скандинавского полуострова на континент (Восточная Англия, Шотландия, восток Ирландии, север Франции) и массового привлечения части их князьков (ярлов и конунгов) к обороне этих же земель от прочих разбойников. Не похоже, чтобы железнорожденные использовали строи из пикинеров и длинные луки, реально опасные для рыцарей.
      • Впрочем, справедливости ради, удаются то они только потому что большинство войск маневрирует внутри континента, и гарнизоны ослаблены. И то зачастую нарываются на 220.
    • Пример с теми же железнорожденными: их корабли считаются грозным противником в морском бою. У реальных викингов корабли были расчитаны на доставку десанта и грузоперевозку военной добычи, но никак не на морской бой. Корабли разного типа железнорожденные никогда не используют.
      • Отчего не используют ? Неоднократно описывается что корабли у разных капитанов разного размера и оснастки. А ладьями их именуют скорее в дань традиции, нежели потому что корабли являются именно ладьями по типу.
    • Рыцари в полных доспехах любят сражаться друг с другом в стиле щит и меч, хотя одноручный меч обладает минимальной бронебойностью. В реальном средневековье рыцари предпочитали рубить мечом простонародье, против противника в доспехах в качестве одноручного оружия использовались копья, клевцы, чеканы (молоты клиновидной формы) и перначи (цельнометаллические булавы с ударными рёбрами).
    • Пример не только из военной, но и социальной области: андалы, захватили весь Вестерос, кроме Севера, и массово заселили захваченные земли. Однако почти половина феодальских родов происходят от первых людей. В чем именно заключался Захват? В реальности, когда малочисленная группа норманов завоевала Англию, то дворяне саксонской национальности были лишены своих прав и стала йоменами.[12]
    • Андалы завоевали континент благодаря железному оружию, однако первые люди владели технологиями и оружием далеко не бронзового века. Само название народа железнорожденных о чем-то говорит.
      • Андалы завоевали континент благодаря своему единству против междоусобицы первых людей, а более совершенные технологии ковки оружия, единая вера в Семерых и наличие сословия потомственных воинов-рыцарей — помогло им в этом.
  • «Потерянный флот» — после столетней войны между Альянсом и Синдикатом, ни одна из сторон не умеет воевать грамотно. «Тактика» боя сводится к тому, что корабли мчатся наперегонки к врагу и палят из всех орудий. Всё должен решить «боевой дух» каждого капитана. Потери, разумеется, ужасают. Адмиралы есть, но их задача — договариваться с капитанами о дальнейших действиях. Плюс, большинство из них спят и видят себя в роли диктатора Альянса. Всё потому, что все компетентные офицеры погибли в первые годы войны, так что готовить новых некому. Вот и знание тактики пропало (непонятно куда делись учебники). Когда из анабиоза пробуждается Джон Гири — посредственный офицер столетней давности, то приходит в ужас от этой ситуации. Он принимает командование флотом глубоко в тылу врага и с трудом выводит его на территорию Альянса. Он использует свои скудные знания о тактике, чтобы разгромить врага.
  • Саймон Грин, цикл про Оуэна Дезсталкера и приквельная трилогия «Сумерки Империи». Огнестрел вышел из употребления, самое распространенное стрелковое оружие — дизраптеры\дезинтеграторы (в зависимости от перевода), крайне мощные, но требующие двух минут на перезарядку. Широко используются мечи и энергетические щиты, последние используются именно как средневековые щиты — кстати, это реалистичнее на данный момент, чем более распространенный в фантастике кокон силового поля. В связи с этим наземные бои напоминают сражения эпохи Возрождения и раннего Нового времени: рукопашная свалка, время от времени постреливают дизраптеры, выполняющие роль старинного огнестрела, стреляет артиллерия, низко над полем боя реют воины на грависанях в роли кавалерии, выцепляя врагов на флангах и преследуя отступающих. Все вроде бы в рамках мягкой космооперы, книга хороша совершенно другим, но… Грин забыл одну вещь. Такая тактика в сражениях XV—XVII веков обусловлена не только малой скорострельностью тогдашнего стрелкового оружия, но и его редкостью. Воинов с огнестрелом было не больше 10 % от войска везде, кроме Московского царства, Османской империи и казаков. А у Грина дизраптеры отнюдь не редкость, они есть у всех солдат. Логичнее было бы использовать что-то вроде линейного строя, компенсируя невысокую скорострельность оружия чередованием шеренг и кучностью.
    • Обоснуй: полномасштабные войны — редкость, это не Вархаммер. Последняя крупная была аж тысячу лет назад, на заре Империи. Все остальные конфликты, упомянутые в тексте и произошедшие до действия романов, были либо междусобойчиками аристократов навроде описанного в «Охотнике за смертью» падения дома Кэмпбеллов (мгновенная атака небольшого отряда на застигнутую врасплох семью в их цитадели), либо карательными операциями максимум планетарного масштаба против заведомо более слабого противника (сожжение Ансили, подавление восстаний Джека Рэндома). Добавьте сюда спиннокинжальные взаимоотношения между Семьями в лучших традициях Византии при практически полном отсутствии социальных лифтов для простых людей — не диво, что талантливые военные теоретики в Империи перевелись.

Кино[править]

Общие моменты[править]

  • Типичное использование оптического прицела в кинематографии выглядит так: стрелок наводит центральную марку туда, куда хочет попасть, производит выстрел, и пуля летит чётко в эту точку. Одно из крайне редких исключений: в сериале «Меч», в серии, где герои должны наказать гаишников-оборотней, и Константин стреляет из СВД по колёсам автозака, и в «Меч 2», где Константин же должен застрелить одного из злодеев. В обоих случаях герой вычисляет расстояние и устанавливает силу ветра, а также делает поправки, а зрителю предстоит послушать краткую лекцию по снайпингу.
    • Использование лазерного прицела для снайперской стрельбы в каждом втором боевике. В реальной жизни от него на винтовке нет никакой пользы, кроме вреда: он демаскирует позицию стрелка, не позволяет делать поправки иначе, чем на глаз, при дневном освещении его марка практически неразличима.
      • Продолжая тему лазерного прицела (хотя тут нелады не с военным делом, а просто со здравым смыслом): человек, на которого направлен лазер, заметит это только если луч будет направлен прямо в глаз, а не в лоб или на тело. Кто не понял подвоха, пусть проделает эксперимент с лазерной указкой.
        • На самом деле виден, но только в тумане или дыму.
      • Как вишенка на торте — никакого «лазерного прицела» нет в природе. Есть лазерный целеуказатель, само название которого как бы намекает на скромную роль приспособления — не прицеливание, но целеуказание.
    • При использовании коллиматорного прицела киногерои почти никогда не целятся двумя глазами. В особо запущенных случаях его еще и ставят задом наперед.
      • Да вообще почти никто не целится двумя глазами, даже в прицел «калаша» смотрят, зажмурив глаз, будто здесь состязания по стрельбе.
  • При внезапном обстреле персонажи фильмов практически никогда не падают на землю. Вместо этого они обычно начинают бесцельно бегать и стрелять. В особо тяжелых случаях вместо бега бойцы коллективно пятятся в разные стороны, пугливо озираясь.
    • Двигаться под огонь? Неа, не слышали.
  • Замок, особенно фэнтезийный или романтический, обычно изображают так:
    • Он стоит где-то посреди чистого поля[13]. Что именно такой замок может прикрывать, защищать или блокировать — загадка. Получается, что единственный смысл его осаждать — добраться до конкретного персонажа, засевшего внутри. Обоснуй — замок мелкого барона, защищающий его собственный феод с полями и крестьянами.
    • Он больше похож на элитное жилье, чем на военный объект — ворот несколько, они огромные и всегда настежь, планировка двора максимально открытая, внутри широкие коридоры и просторные залы без дверей между ними, светло благодаря полноценным окнам через каждые три метра[14].
    • В нем постоянно проживает множество людей, совершенно там не нужных. В случае осады они будут только даром хлеб есть.
    • Осада замка выглядит так — осаждающие обступают его плотным кольцом и сидят под открытым небом, глядя на замок. Перекрыть одну-две дороги, ведущие к воротам, с комфортом устроившись в расположенной у дороги деревне, осаждающие почему-то никогда не догадываются.
  • Кино и немцы — обычная «тактика» обеих сторон, просто немцы, как правило, ещё и теряются под лобовой атакой.

Отечественные фильмы[править]

  • «В зоне особого внимания» Андрея Малюкова — к сожалению, но да, тоже есть и такое:
    • Разведчики ВДВ в действительности не носят голубые береты на задании. Вместо них — кепки, вязаные шапки или банданы. Впрочем, фильм снимался и как своего рода реклама ВДВ,так что это скорее допустимая жанровая условность.
    • В фильме все транспортные «илы» не имеют опознавательных знаков. В военно-транспортной авиации ВВС использовались Ил-76 в ливрее и с бортовыми номерами «Аэрофлота», но демонстрировать это было в то время недопустимо.
    • Когда герои спускаются в начале фильма на парашютах на мост, а потом некоторое время «гасят купола» — как их за всё это время ещё не заметила охрана моста?
    • В том же эпизоде — прапорщик Волентир с одного удара ноги выпилил дверь металлического КУНГа, которая к тому же открывается только наружу. Вот это силища!
    • Егоров на бегу поёт песню Винни-Пуха. Скорее всего — для юмора, ибо в реальной жизни на марш броске пение недопустимо — сбивается дыхание. Если Вы не берсальер (итальянский спецназовец, у которых даже оркестр бегает и играет одновременно), конечно.
    • Группа Тарасова оснащена малогабаритной радиостанцией Р-126. В фильме она обладает поистине нереальными способностями: обеспечивает связь на сотни километров, принимает вещательные станции, служит радиомаяком и даже пеленгатором. И перестраивается на другую волну с полпинка, что немыслимо для военной аппаратуры, особенно тех лет. И да, сомнительно, что милицейские радиостанции тех лет имели частоты, способные работать в диапазонах военных.
    • Разведгруппа из четырёх человек — сомнительное дело. Чаще всего разведгруппы ходили человек по десять. К тому же все идут налегке — РД, запасные аккумуляторы к радиостанции — отсутствуют вообще. Чем герои довольствовались (в продовольственном смысле) в течении нескольких дней марша — загадка.
    • Штурм замаскированного командного пункта — вообще песня. Мало того, что вход в него почти никто не охраняет (горстка офицеров в какой-то каморке с электроникой непонятного назначения, в сарае, не может ни то что наблюдать по периметру, а даже подать сигнал тревоги не смогла), так ещё и открывается простым нажатием кнопки. Блокировать с противоположной стороны дверь вообще никак, как и не увидеть, кто там входит. Охрана в ЗКП вообще не в курсе, что уже вовсю идёт штурм. Сам ЗКП, судя по тому, как долго бежали — всего лишь какая-то кишка коридоров, ведущая…в умывальню, а потом в кабинеты офицеров. Хотя, по видимому, ЗКП — это целый бункер, возможно даже противоядерный, хотя вряд ли, учения всё же, однако неужели там, внутри, между разными отделениями, нет ни одного КПП с закрытыми бронированными дверьми?
      • А вот как раз именно так — сперва душ, потом кабинеты охраны — и был устроен вход в немецкий противоядерный бункер в Нойенаре. С другой стороны, герметичных дверей там — на каждом шагу.
    • Самое смешное — самолёт с героями снижается, чтобы его не засекли локаторы. «Цель воздушная, низколетящая, скоростная. Цель не наблюдаю.» — говорит дежурный на РЛС. Высадка произошла. В свободном падении герои летят секунд двадцать. Потом офицер «Северных» поясняет, что «здесь мы видели их аэроплан. Высота — 400 метров. Затем — резкое снижение». То есть в момент высадки высота была ещё меньше. Наиболее оптимальная минимальная высота при десантировании — 200 метров. Однако даже если они прыгали с 400-метровой высоты, они бы должны были раскрыть парашюты почти сразу же — в противном случае уже через секунд десять разбились бы в лепёшку (вообще, 20 секунд в свободном полёте — это где-то полтора километра).
  • «Ответный ход» Михаила Туманишвили, сиквел «В зоне особого внимания». Да, тут тоже есть.
    • В торпедном отсеке находиться с огнестрельным оружием запрещается, о чём напоминает табличка на люке. Тем не менее капитан Тарасов спокойно ходит по отсеку с автоматом, со снаряжённым магазином.
    • Дежурный офицер по КПП велит узнать: «за кого воюют парашютисты и морская пехота». Из какого глухого бункера вылез этот дежурный, поскольку учения в этом районе идут уже не первый день, о чём прямо говорил корреспондент в начале фильма? И, да — оказавшись на территории периметра батареи, как герои попали в сам бункер управления? Там отсутствует КПП? Или там такой же умник дежурный?
    • Нефёдов констатирует: «Южные подняли свой десант в воздух, корабли противника группируются в районе удара. Совсем не там, где мы ожидали. Спасти положение может только немедленная атака по кораблям и самолётам противника! Разведку в воздух!»- разумный план. Однако, когда десантники захватили карту, Нефёдов командует «Всем прекратить полёты!». Интересно, зачем? Разве не следует готовить самолёты к немедленному удару, как и планировал?
    • Командующий учениями говорит адмиралу Южных, что если он не предпримет контрмер, через полчаса его сторона проиграет. Это происходит в момент, когда десантники похищают карту. В конце, уже получив карту, до времени остаётся три минуты. То есть вся погоня от ПКП до того, как Зиновьева привезла карту — 27 минут? Как то странно, учитывая хотя бы то, что карту похитили ночью, а погоня происходит уже вообще днём.
    • Преследующий героев БТР-60ПБ — водоплавающая машина, и к тому же едет с закрытыми люками — почему он ушёл под воду?
    • Похищена важнейшая карта, отдан приказ догнать диверсантов любой ценой? И в погоню бросается аж целый… один БэТэР! Погоня идёт уже явно несколько часов, вроде уже все в курсе, что нужно догнать героев. Послать в погоню все свободные машины, стянуть сюда патрули, поднять в воздух вертолёт? Да ну, зачем…
  • «Монгол» Бодрова — финальная битва: элитная конница Чингисхана мчится в атаку, держа на вытянутых вперёд руках обратным хватом выставленные влево и вправо две сабли, а их противники скачут на них так, чтобы специально напарываться на эти неподвижные сабли и дохнуть. При том, что предыдущие битвы в том же самом фильме были вменяемыми.
  • «Сталинград» от Фёдора Бондарчука выжимает педаль в пол. Двое наших отправляются в самоволку за ванной, на обратном пути эти дуболомы ей накрываются, фашисты по ней стреляют и попадают — ванна несильно пострадала, идиоты не пострадали вообще. После дебильной попытки штурмовать дом немцы стягивают семь PzKpfw IV[15]. Весь этот балаган был ради драматизма, но получилась одноногая собачка.
    • Вдогонку — арт корректировщик по рации взывает: «Квадрат — 24, долгота — 17 градусов, широта — 4 градуса». Вообще-то это координаты Французского Чада. Правильно корректировщик должен был сказать, если на то пошло: «Квадрат — 24-17, по улитке — 4». Улитка — мысленно квадрат делим на 9 квадратиков и нумеруем в порядке в соответствии с фигурой улитки. Ну или, альтернативно, «Ориентир 4, правее 1-20, ближе 700».
  • «Обитаемый остров» от того же режиссёра. В книге Стругацких сугубо штатское лицо Зеф сделал предположение о ходе наступления: «На острие Плацдарма выстроят штрафные танковые бригады, подопрут их с тылу армейской корпусней, а за армейцами пустят заградотряды гвардейцев с излучателями. Выродки будут рваться вперед, спасаясь от лучевых ударов, уголовщина и армейщина будет рваться вперед в приступе наведенного энтузиазма, а уклонения от нормы будут уничтожаться огнем гвардейцев».
    • В фильме это показано весьма странно. Заградотряды почему-то расположили всего в 20 м от танков. В итоге половина штрафников валяется в припадках, а вторая половина размахивает флагами на крышах танков. Ротмистра Чачу (в книге его в этом эпизоде вообще не было) больше волнует убийство Мак Сима, нежели наступление. Но что самое смешное, у них получилось! Да-да, хонтийцы смогли сдержать натиск этих горе-вояк только тактическим ядерным ударом (а может, там такие же дураки?).
    • Обоснуй — облучение отключает критическое мышление, так что сравнивать нужно с армией где перед боем все напиваются в хлам. В реальности тоже было, в Наполеоновских многим отрядам очень хорошо наливали потому что требования к солдатам были совсем скотскими, и как раз ставка была на массовый сброд и заградотряды. Высокомотивированым добровольцам такие армии проигрывали, вот только за такое государство в обоих случаях желающих умирать было не достаточно.
  • «Утомлённые Солнцем: Цитадель». Сходный пример, только от другого «мэтра» отечественного кино Никиты Михалкова. За Мэри-цзы теперь на пару отдуваются Сталин и главный герой. Первый решил положить десять тысяч безоружных гражданских в бессмысленном наступлении на немецкую крепость, чтобы сделать фотки их трупов, разослать по всему миру, и тогда уж все увидят, что нацизм — зло. И это в 43-м то году! Что до отважного ГГ, то он берёт черенок от лопаты и ведёт толпу смертников прямо на крепость, а та взрывается из-за малопредсказуемой цепи событий с участием керосиновой лампы, тетрадей с нотами, повисшего перед амбразурой паучка и идиота, который решил убрать его с линии огня, высунувшись из амбразуры чуть ли не по пояс (нет, ну, понятно, что даже Гитлер был идейным вегетарианцем, но не настолько же!). Победа! И нет, это сейчас был не сценарий пародийной комедии из цикла «Самый лучший фильм», а сюжет вроде как серьёзного военного фильма.
    • Сама по себе Цитадель из фильма — тоже тот ещё шедевр анонимного немецкого Мэри-цзы. Кому и зачем в 1943 г. потребовался почти средневековый замок, который артиллерийский дивизион раскатал бы за пару часов, покрыто завесой тайны. Равно как и то, зачем вообще штурмовать эту хрень, стоящую в глуши на каком-то болоте[16].
    • В предыдущей части опупеи боёв было поменьше, но и там успел отжечь командир штрафбата. Занять позиции в чистом поле с открытыми флангами против танков? Легко! Режиссёр, сам понимая абсурдность ситуации, сам бой почти и не показал, продемонстрировав лишь итог — победа дорогой ценой. Хотя, по факту, там было бы банальное избиение младенцев, учитывая, что единственную пушку взорвали в начале боя. Впрочем, не советами едиными! Немецкие военные фрики тоже не отстают. Авиация зачем-то бомбит исправительно-трудовые лагеря в первые дни войны, когда приоритетные цели — вокзалы, аэродромы, заводы и мосты. Немцы в качестве устрашения сбрасывают на поле боя дырявые ложки с призывами к дезертирству на клюквенно-русском. На поле, усеянное трупами. Похоже, пропаганда была рассчитана на зомби.
  • Ещё вампука того же режиссёра: «Сибирский цирюльник» (1998). Действие начинается в 1905 году. Американский сержант заставляет подразделение бегать в «противодымных масках», напоминающих американские же противогазы из 1916. Противогазы были как раз изобретены во время ПМВ — как ни странно, для защиты солдат… а от чего бы вы думали? Военный консультант фильма (таа-дамм!) — теперешний министр Обороны С. Шойгу. Впрочем, весь фильм — тупая недопародия на паропанк.
    • Военный консультант, к слову, это не цензор, слово которого имеет императивное значение при съемках «военной» части. «Интерстеллар» тоже астрофизик консультировал, что не помешало режиссеру набить бреда, потому, что так, по его мнению, надо для сюжета.
  • «Адмиралъ» (2008) Андрея Кравчука — позиционировался как историко-военно-патриотический фильм о в-общем-то интересном человеке. Увы, по факту, получилась стыдливая клюква об адюльтере адмирала и дворянки. О работе Колчака на бриттов и его «подвигах» в Сибири умолчали, даже на расстреле, где по легенде Колчак сам отдавал команду «пли», это самое «пли» не показали. Что же касается боёвки, особенно на море, то тут всё очень-очень плохо:
    • Фильм начинается с того, что в 1916 г. на Балтике в германских терводах, близ Пиллау, эскадренный миноносец «Сибирский стрелок» ставит мины… Ну начнём хотя бы с вопроса: как наш эсминец в 1916 году смог так близко подобраться к Пиллау? Это сегодняшний наш Балтийск, если кто не знает, находится в Калининградской области. Как эсминец не заметили немецкие сторожевики? В реальности в 1916 году наши не ставили мин в чужих территориальных водах, только в своих. Хотя сам процесс показан верно.
    • Эсминец «Сибирский стрелок» действительно существовал, он долго и славно воевал на Балтике и Ладоге до разделки на металлолом в 1957 году. Только вот в фильме представлен явно не он. «Сибирский стрелок» в реальности был значительно крупнее и имел две трубы. Короче: по профилю чётко виден четырёхтрубный эсминец класса «Буйный», постройки конца XIX — начала XX в. В годы Первой мировой подобные корабли еще находились в составе многих флотов[17], но действовали на вторых ролях или переоборудовались в сторожевики/тральщики.
    • По идее, «Сибирский стрелок» выполняет диверсионно-разведывательную миссию в тылу врага, да ещё и сильно нагружен минами. После боя какой-то морячок прямо говорит: «Хорошо что мины сбросили…». Вот эсминец дымит только двумя из своих четырёх труб. Значит на корабле работает только половина котлов. Значит, если из густого тумана внезапно выскочит противник, то перегруженный морскими минами, а потому дьявольски уязвимый (один осколок жахнет в мину и от корабля останутся рожки да ножки!) эсминец даже не сможет тут же скрыться, включив форсаж, так как разогреть котёл на корабле того времени можно было, по норме, за полчаса. Капитан бухой или не в духе?
    • На «Сибирского стрелка» из тумана выбредает немецкий броненосный крейсер «Фридрих Карл». Ещё один призрак из прошлого! В реальности «Фридрих Карл» до 1916 г. не дожил, а погиб на русских минах ещё в 1914-м[18]. Причём погиб не столь жутко, как это показано в фильме. В действительности дважды наехавший на русские мины «Фридрих Карл» тонул больше 5 часов. За это время немцы успели спасти всю его команду за исключением 7 человек…
    • «У него ж калибр 210! Против наших 45!» — да хрен ты угадал, папаша! В реальности на нашем эсминце было две 102-мм пушки Обуховского завода, которые были одними из лучших орудий в своём роде, состояли на вооружении ещё в Великую отечественную, стреляли очень точно и больно. До этого на «Стрелке» были две 75-мм пушки Канэ и 6 57-мм малокалиберных противоминных. В реале, кстати, на эсминце видны 45-мм полуавтоматические пушки времён Великой Отечественной. Кстати, никак не обосновано то, почему во время боя наши не попытались воспользоваться торпедными аппаратами, которых на эсминце было целых три, и с такого расстояния торпеды точно бы попали!
    • «Фридрих Карл» открывает огонь по нашим с дистанции метров в 500-т. Для морского боя уже того времени, это камнем можно кинуть. И немцы благополучно мажут и мажут. А когда попадают, то над «Стрелком» бахает что-то похожее на старую канистру из-под бензина и, окутанный дымом уже из четырёх труб (каким образом на эсминце успели за минуту развести холодные котлы?! Повторимся, что по максимальным нормативам это занимало минут 30), русский эсминец преспокойно бежит по волнам дальше. В реальности же парочки попавших 210-мм немецких снарядов вполне хватило бы на то, чтобы превратить цель в тонущий дуршлаг.
    • После взрыва на палубе, кроме шлюпки, что-то ещё загорается. Вы чего там разбросали, содомиты? Куда смотрит боцман?
    • В кульминационный момент у корабля останавливаются винты, и под днищем расплываются мазутные пятна. Поступает доклад, что в машинном отделении перебит трубопровод. Только вот «Сибирский стрелок», как и все его систершипы, ходил на угле. Никакого трубопровода, как и вытекающего мазута, там быть не могло. Да и не проводятся такие трубопроводы вдоль борта, а под настилом дна, посередине, как раз во избежания таких вот случаев.
    • Колчак с контуженым морячком снайперским выстрелом выбивают из пушки ходовую рубку крейсера. Каким образом, если принимать 45-мм калибр, была пробита цитадель, не сообщается. Разве что в иллюминатор зафитюлили. Только вот как это заставило немцев прекратить стрелять — вообще загадка века.
    • У авторов вообще странное представление о субординации, обязанностях и порядке присвоения знаний на флоте: Сергей Николаевич Тимирев, реальный персонаж, обозван капитаном 1-го ранга. В реале Тимирев был флаг-капитаном по распорядительной части в штабе Балтийского флота. Грубо говоря — главный флотский секретарь. Каким образом штабного писаря могло занести на минные постановки у вражеского побережья, не понятно. По казуистичности это равноценно отправке писаря в тыл врага за «языком»… Сам Александр Васильевич Колчак произведён здесь в командиры дивизиона. В реальности на описываемый момент капитан первого ранга Колчак был куда более весомой шишкой. Он являлся начальником минной дивизии (20 кораблей), а так же — командующий Морскими силами Рижского залива (ещё столько же кораблей, включая старый линкор и подводные лодки). И в море же выходил только по очень весомому поводу. Как это было, например, 31 мая 1916 г., когда русские отправились к острову Готланд ловить немецкий конвой…
    • Июль 1916 г. Рижский залив. Крейсер «Слава», возвращаясь с минной постановки, приходит на помощь частям 12-й русской армии, внезапно попавшим под удар немецких войск… Во-первых, «крейсер „Слава“», на деле — эскадренный броненосец, в реальности классифицировался как линкор. Во-вторых, в реальности «Слава» вовсе не случайно оказалась в нужное время в нужном месте. По загодя утверждённому предложению Колчака «Слава» и ещё десяток боевых кораблей систематически поддерживали огнём части русской 12-й армии. Да и немцы не лезли на русских, а русские атаковали немцев. В-третьих, корабли вели огонь не стоя на какой-то бочке, а на ходу. Иначе, лишённые манёвра, они становились идеальной мишенью для береговой артиллерии! Стрельба корректировалась не по дурацкому телефону, а по радиосвязи. В-третьих, «контр-адмирал Колчак — командир крейсера „Слава“», это какой то бред. Повторимся, в это время под командованием Александра Васильевича числилось четыре десятка кораблей. В-четвёртых, линкор «оброс» 152-мм артиллерийскими установками, открыто стоящими по бортам корабля. В реале их не было: броненосцы типа «Бородино» были первыми отечественными[19] кораблями с исключительно башенным расположением орудий главного (2 двухорудийных башни с орудиями 305-мм) и среднего (6 двухорудийных башен со 152-мм орудиями) калибров.
    • На фоне чтения текстов писем Тимиревой к Колчаку, показывается деятельность вице-адмирала во главе Черноморского флота. Колчак заумно размышляет о минных постановках у Босфора, делает пробу пищи, проверяет чистоту рук у нижних чинов. Ну вот делать командиру Черноморского флота больше нечего!
    • Над нашем броненосцем проносится пара немецких «Фоккеров». Во-первых, броненосец — это 3D-модель балтийской «Славы», уже без лишних орудий, но зачем-то отрастившая третью дымовую трубу. Во-вторых, откуда над Чёрным морем взялись немецкие аэропланы-истребители? Зачем? Как у низ хватило топлива, чтобы долететь сюда?
  • «Сволочи» — итак, хитрый план советского командования: двое ГГ выпрыгивают из самолета на тридцать секунд раньше, чем основная группа, поэтому безопасно приземляются, а остальных зенитчики размолачивают в капусту (потому что на целевой базе имелся советский агент, который это организовал). Вопрос «нахрена?», конечно, риторический, учитывая тематику фильма. Тяпа и Кот приземлились безопасно, почему они все не могли выпрыгнуть раньше? Или у двоих диверсантов будет больше возможностей взорвать базу? Или немцы не будут стоять на стреме после попытки заброса диверсионной группы, мало ли, может, рядом еще одна? Или терять пусть малолетних уродов, но подготовленных диверсантов это очень здорово? Или надо было кинуть в проклятый совок лишнюю лопату говна, и показать дяденьку немца, морально подавленного тем, что «онижедети»?
    • Идея подставить всю группу, чтобы двое подростков-уголовников не убежали, а мстили за товарищей, ещё имеет смысл. Но если гибель основной группы — трагическая случайность, то хитрый советский план становится ещё хитрее. Основная группа и командир с товарищем высаживаются в разных местах и должны будут искать друг друга с серьёзным риском того, что их следы обнаружит патруль. Больше того, среди ядра малолетних урок в отсутствие командира неизбежно начнутся тёрки кто главнее.
  • «Легенда о Коловрате» — раз заняли позицию на холме с облитыми водой на морозе склонами, куда и забраться-то с оружием в руках уже проблема, казалось бы вооружись копьями или хотя бы колами и тыкай лезущих ордынцев. Какие ещё копья? Мы почти сразу дадим им залезть в достаточном количестве и применим нашу эксклюзивную супер-тактику — стену щитов. Результат закономерен.
    • Монголы тоже хороши — для боя с Коловратом они пригнали отжатую у китайцев «артиллерию». Так почему сначала не применить ее? Зачем нужно терять людей при атаке на холм, на котором засел жалкий отряд русских ополченцев?
  • «Защитники» Сарика Андреасяна — в принципе, задумка неплохая, тут свою роль сыграла, скорее всего, истерика вокруг фильма с обеих сторон, но вот реализация… Ну хотя бы стоит подумать: серьёзно ли суперлюди, которые сильнее практически любого спецназа на планете (это лишь показанные четверо, а так их было больше), обладающими невероятными способностями и, очевидно, не требующие каких-то особенных финансовых затрат (во всяком случае — не больше чем на любое другое спецподразделение)могут оказаться не у дел ещё во времена СССР и вообще разбрестись кто-куда в постсоветской России? Хотя, вялый обоснуй есть — они банально могли стать СЛИШКОМ сильные и не смогли продолжать работу, тем более вместе, на что в принципе, в фильме были отдельные намёки.
    • Август Куратов угоняет новейшую разработку — шагающие неуязвимые танки и… никак по фильму их не использует! Ну, разве что в качестве орудий ПВО в Москва-Сити, которые ничего не могут сделать. Зато простые Т-72Б3 он отжать не забыл! По сути, интересная тема с шагоходами безнадёжно слита.
    • Один из самых разыскиваемых в стране преступников, а именно главный злодей, где он скрывается? Да нигде! Он разгуливает по Подмосковью, оборудует там огромную лабораторию, наведывается на полигоны и огромные военные склады и угоняет от туда военную технику!
    • Хан высаживается на небоскрёбы с…Ан-124 «Руслан»! Машина, конечно, впечатляющая, но зачем, когда тут и простого Ми-8 за глаза и за уши хватило бы?
      • «Супербыстрый» высаживается с самолета на крыши… Зачем? Выдайте ему ящик взрывпакетов, пуcть заминирует фундамент высоток: снесёшь высотки — Останскинская верхушка сама выключится и свалится (кхм… в финале к этому всё равно пришло)… Ну что за идиоты!
    • Есть и другие ляпы, но они уже мало относятся конкретно к военному делу.
  • «72 метра» — то, что «Варшавянка» проекта 877 сумела подобраться к «Петру Великому» это понятно, на то она и тихая дизелюха. Но почему на крейсере не обнаружили торпедной атаки до момента «поражения»?
  • Отечественный «Викинг». Ладно, с тем, что авторы решили придумать альтернативную историю (позиционируя свой фильм как исторический), зритель смирился. Теперь давайте посмотрим, как в этом альтернативном мире воюют.
    • Оружие и доспехи. Великий князь Киевский и еще много чего (как минимум, князь Новгорода на начало фильма) ходит в кожаной броне с редкими металлическими нашивками. Как и большинство его дружинников. На заднем плане, что характерно, мелькают воины в кольчугах, но до военно-политических лидеров почему-то не доходит, что металл защищает от ударов лучше, чем кожа. Оружие на этом фоне смотрится почти что пристойно, хотя общее пренебрежение копьями в пользу мечей и топоров присутствует.
    • Лошади. Русичи умеют ездить верхом. Более того, они даже умеют из луков стрелять с коня (сцена охоты в самом начале). Но в войске Владимира не будет ни одного конного воина. Вот вообще. Даже для князя приличной лошади не нашлось, что уж говорить об остальных. У печенегов есть, у Ярополка есть, а у Великого князя Киевского — увы.
    • Эпический масштаб схваток. На крупных планах нам показывают какие-то большие города и движение сравнительно крупных отрядов. Тем не менее, в кадре одновременно с Владимиром никогда не оказывается больше десятка-другого воинов. Может быть, этой армией командует какой-то другой князь, а Владимира с викингами они выпускают вперёд чисто поржать? Это многое бы объяснило. В частности, дважды судьбу сражения многотысячных (якобы) армий решает один-единственный берсеркер. Один. Это Халк, что ли?
    • Тактика. Всё, если можно в это поверить, ещё хуже, чем во всех остальных пунктах. Как нам взять крупный город Полоцк? Ну, давайте нанесём два отвлекающих удара по воротам (отрядами по десять человек, помним об эпическом масштабе) даже без таранов, а сами выдернем одно бревно из стены и через пролом зайдём внутрь. Все готово, город взят! Как нам защититься от кочевников, вяло пуляющих стрелами и лезущих на стены? Отстреливаться в ответ из-за надежного укрытия стен? Держать ворота закрытыми и стойко обороняться? Сразу видно, что вы не тактический гений. Нужно сначала выманить их вылазкой пехоты (у нас есть берсеркер-Халк, он задержит всю вражескую армию, пока пехота будет бежать обратно) под стены (хотя они, вроде, и так на них лезли), а потом сбросить на них горящие колёса со стен (да, прокатив горящие колеса по деревянным стенам, отчего стена сама загорится). Естественно, конному воину увернуться от тележного колеса нет никакой возможности, а запас этих снарядов в Киеве достаточно велик для полного разгрома печенежской армии. Вот это будет эпик! А потом, при осаде Корсуни, можно будет атаковать печенегов на едущих с горки кораблях.
    • Отдельного доброго слова заслуживает здешняя система дозоров. Она настолько эффективна, что дважды проморгала приближение многотысячной конной армии. Днём. По равнине. Да, по версии авторов фильма, русичи явно произошли от кротов.

Зарубежные фильмы[править]

  • Аватар — зачем? Зачем было высаживать десант на землю? Вы все равно бомбите дерево с воздуха. Ну и по другую сторону баррикад: зачем вы побежали в лоб на пулеметы?
  • Дюнкерк критикуют именно за это — лётчики, летящие низко над водой, быстро стали бы трупами, когда на них, сверху прикрываясь ослепляющим солнцем или облаками, спикировали бы немецкие истребители. Тут ещё и анахронизм: современные истребители летают именно низко, прячась от наземных и корабельных радаров ПВО, которые отлично видят высоко летящие цели, но очень плохо — то, что летит низко.
    • Судя по тогдашним гайдам борьбы с ПВО лететь низко как раз имело смысл из логики что у врага прицельно стрелять на упреждение не получится. Но подавалось это как действие на свой страх и риск, потому что пользу от правильного маневрирования и набора высоты можно было легко измерить, а на низкой все было непредсказуемо.
  • The Avengers — читаури и их командир (?) Локи. Боевое взаимодействие между отдельными единицами — на нуле. Вместо того, чтобы сосредоточиться на небольшой группе Мстителей, ведут беспорядочную охоту за гражданскими. Левиафаны не снабжены никаким стрелковым оружием. Не сделано ни одной попытки локализовать и уничтожить командные центры Земли, поработить/захватить лидеров и диктовать условия. Одним ударом по командному центру намертво вырубается вся армия.
    • Вот учитывая последнюю деталь, крайне сомнительно, чтобы Локи вообще был командиром. Похоже, что армия — своего рода дроны на дистанционном управлении. Командование же сидит в мире читаури и на рожон не лезет.
    • Есть теория, что всё это было отвлекающим ударом. (Читаури марвел славятся своими диверсиями и подменой высокопоставленных лиц, а не прямой войной.) С этой точки зрения ядерный удар по городу выглядит не попыткой уничтожить толпу инопланетян, а целенаправленной акцией агента читаури (а войска вторжения вообще смертники, чья задача стянуть к себе боевую элиту Земли).
  • Avengers: Infinity War — ни Танос на ошибках Локи не учится, ни армия Ваканды про пулеметы, фортификацию и авиацию не знает.
    • Армия Ваканды: Нам предстоит битва с огромной стаей инопланетной саранчи — зачем строить укрепления или банально рыть окопы? Зачем вооружать воинов стрелковым оружием — мы и с копьями прекрасно справимся! У нас есть глайдеры для перевозки пехоты, а вот оснастить такой же глайдер парой пушек — до этого умы самой продвинутой страны в мире (ну или, как минимум, на континенте) не додумались. Как и до наличия хотя бы парочки минометов и авиаподдержки.
      • Персональную медаль заслуживает Белый волк Баки Барнс — зачем использовать пулемет по назначению на подготовленной позиции — куда проще бежать на врага и стрелять. И это не говоря об использовании громоздкого магазина вместо практичной и более вместительной 200-патронной ленты. Нучо, зато с енотом пообщались.
  • War for the Planet of the Apes — именно то, что описывалось выше: отряд идет по лесу плотно сбитым стадом, просто напрашивающимся на гранату. Впрочем, хватило и ливня копий, которыми забросали их обезьяны. Неудивительно, что приматы выигрывают войну…
    • Там же под конец: вертолеты «Апач» могут вести огонь ракетами «Hellfire» с 8 км, а они подлетают вплотную, будто специально, чтобы их сбили. Возможный обоснуй: конкретно у этого подразделения ракеты давно кончились, а новые взять негде — постапокалипсис же.
  • «Чужой против Хищника: Реквием» — реквием по прибывшим в город солдатам можно начинать играть сразу: выгрузившись из БТРа, бойцы зачем-то начинают с пугливым видом коллективно пятиться в разных направлениях.
  • «Битва у Красной скалы», фильм первый — зашкаливающее количество идиотизмов. Во втором фильме стало намного лучше.
  • «Битва при Мён-Ран» — нет, адмирал командование не бросает и сам в абордажной схватке не рубится, но, он неоднократно даёт многократно превосходящим японцам брать свой корабль на абордаж, а затем героически превозмогает. А то что корейски корабли имели артиллерию, а японские нет, использует лишь пару раз, чтобы пальнуть в упор уже почти захватившим его флагман на абордаж японцам.
  • «Звёздные войны» — эпичная атака джедаев на армию дроидов в «Атаке клонов», закончившаяся почти полным истреблением джедайского отряда. Джедаи хороши для спецопераций, но не для открытого боя — к третьему эпизоду они это уяснили и больше лобовыми атаками не занимались (разве что в роли командира), предоставив их клонам.
    • Скорее с прикрученным фитильком: операцию они провели тактически грамотно, незаметно пробравшись буквально в самое сердце противника и почти нейтрализовав Дуку. Но Мэйс Винду недооценил Джанго Фетта, а в последовавшей битве в замкнутом пространстве количество и огневая мощь взяли вверх над умением.
  • «Ярость» — фильм эффектный и зрелищный, но с военной точки зрения напоминает, скорее, невесёлую комедию.
    • Что делает одинокий фашистский офицер на поле с горящими танками?
    • Норман Эллисон говорит, что в армии он два месяца. Неправдоподобно, ибо начальная военная подготовка составляла в то время минимуму три месяца даже для штабного писаря, кем, собственно, и являлся Норман. И да — кто дотумкался назначить писаря, пулемёта в руках не державшего и танк видевший только издалека, пулемётчиком-радистом, решительно непонятно. То ли это авторы думают, что 1945 год на Втором фронте и 1941 год под Москвой — это одно и то же, то ли чтобы экипаж американского танка стал дебильно-ходульно-клишированным: пафосный командор, мексиканец, святоша и парень из народа.
      • Вообще-то, косяком является не то, что писаря назначили в танк. А то, что танковый экипаж титульной машины не был раскидан по разным танкам. Американские танки часто гибли, экипажи — соответственно, тоже. И так уж получилось, что заводы новые машины штамповали быстрее, чем учебка могла подготовить новый экипаж. В то время было счастьем, если на весь танк имеется один ветеран. А ветераном считался тот, кто пережил хотя бы один бой.
    • Над сценой уничтожения одного из танков малолетками из «фаустпатрона» в лесополосе не знаешь, плакать или смеяться. Во-первых, только Норман видит ауешников справа от хода колонны. Остальные, видать, забыли, что они едут по вражеской территории, и надо не только двумя глазами с головы глазеть, но и… короче? пятой точкой чувствовать, как говорят танкисты. Во-вторых, как раз таки такие места, как лесополоса, являются наиболее опасными. Кольер должен был бы напомнить об этом всем экипажам, особенно пулемётчикам на башне, вместо того, чтобы ржать всю дорогу. Он Африку прошёл или только из учебки?
    • Скорее всего пример внутримировой, но всё-таки. Почему командование едет в первом танке, а не в третьем, как диктуют инструкции (причем тоо времени)? Чтобы его легче было уничтожить?
    • «Жалкий молокосос, ты почему не стрелял?» — мило, только вот не лучше ли сперва всем отъехать от горящего танка, у которого вот-вот снаряды рванут? И каким образом Норман должен был стрелять по малолетним фашикам, когда его пулемёт шмаляет строго по курсу? И да, каким святым духом Кольер узнал, что изо всей колонны только Норман видел врага?
    • Когда танки приезжают на помощь пехоте, безуспешно штурмующей позиции, трассирующие пули превращают фильм в подобие «Звёздных войн». Только что джедаи на поле не выбегают.
    • В той же сцене — немцы с 200 метров не могут попасть по танкам из 75-миллиметровых пушек! Либо снаряды рикошетят!
    • С ориентированием тоже твориться что-то непонятное: то Кольер говорит, что цель на восемь часов, то — на шесть часов. Вообще-то, это значит, что цель — прямо за спиной. Если на то пошло, то цели — на одиннадцать и на час.
    • Долго ли прожили бы танки без поддержки пехоты на реальной войне? Сцена с танковым боем просто шедевральна. Нет, идея сблизиться с Тигром для Шерманов неплоха: у того лучше бронирование и вооружение, и другой возможности его подбить просто нет. Но переть на него в лоб стройной колонной, чтобы сразу всем попасть в его прицел?.. Приключения танкистов длятся два часа экранного времени вместо бесславных пяти минут только потому, что, во-первых, у Шермана главных героев броня какая-то заговорённая: держит и прямой выстрел из ПТ-пушки, и выстрел в борт от Тигра; во-вторых, немцам брошен идиотский мяч. Как иначе объяснить поведение снайпера, убившего местного жителя, а не командира танка, и раскрывшего засаду? Почему засада устроена настолько бездарно? Почему Тигр, вместо того, чтобы расстрелять Шерманы с безопасной дистанции, бодро катится им навстречу?[20] Всем им жить надоело?
    • Финальный бой ради нагнетания драматизьмы (драматизмом это назвать не получится) вдавливает педаль мэри-цзышности в земную кору. Это уже не описать, это надо видеть (вообще-то последний бой почти полностью сделан с исторического прототипа, только там ещё и немцы не жалели последнего выжившего, а именно что решили не трогать этот танк: не стоила обездвиженная машина тех человеческих жертв, которые пришлось бы понести для захвата этого отчаянного вояки. В итоге боец — а он был ОДИН изначально — бой против врага выиграл, но вот боевую задачу не выполнил).
  • «День независимости: Возрождение» — атака человеческой авиации на инопланетный корабль. Какая-такая доразведка целей, какое-такое подавление ПВО, какой «Звездный налет» (одновременная атака с разных направлений и высот) ударной авиации? Беспорядочное стадо истребителей вперемешку с бомбардировщиками, тупо ломящееся к цели и очень удивившееся наличию вокруг стратегической уязвимой точки зениток — вот это дело! Впрочем, инопланетяне тоже жгут. Подготовить на бомбардировщики засаду с автономными генераторами поля, как-то точно рассчитав, что те внезапно полетят внутрь корабля, случайно заметив секретную дырку…
    • А что должна делать пехота землян во время налёта авиации локустов на объекты земной ПВО? Разумеется, сгрудиться вокруг орудий (видимо, чтобы увеличить сопутствующие потери) и пытаться сбить истребители из ручных бластеров!
    • Еще ни одной цивилизации не удавалось убить матку пришельцев, и вот это сделали героические хуманы! А как? А просто перегрузили щиты, бешено молотя из пушек истребителей! При том, что эти индивидуальные щиты только что выдержали без единой царапины взрыв, уничтоживший её тридцатикилометровый корабль. Воистину, гениальная тактика за гранью понимания. Справедливости ради можно предположить, что другим цивилизациям просто не попадалась такая тупая матка, чтобы после уничтожения своего личного корабля не ждать спасателей с корабля-базы, а лезть разбираться с обидчиками врукопашную.
  • «Красный рассвет» Джона Милиуса — знаменитый эпичный фильмец о вторжение злых русских в США. Помимо тонн клюквы и просто бьющего из экрана пафоса дико доставляет отсутствием какой-либо логики. То Советы из-за начавшегося голода оккупируют Польшу (ага, видать, чтобы голодных ртов было побольше на несколько миллионов), то советские десантники, одетые в форму неизвестного науке камуфляжного окраса (похож больше на тот камуфляж, что носили болгарские десантники, хотя авторы явно хотели изобразить «берёзку»), высадившись близ какой-то американской дыры (при отсутствии противодействия какой-либо ПВО!)на кой-то эту самую дыру штурмуют (ну, как штурмуют: зачем-то принимаются бегать во все стороны и воевать со зданием школы, школьными автобусами и припаркованными у школа автомобилями), то НУРСы, запущенные с вертолёта превращаются в пули и ранят одного из героев фильма (даже если это были бы пулемётные пули, то скорее всего они бы его разорвали). И ещё много «лисанизмов» и «ипокризий».
  • «Матрица: Революция» — сражение за Зион, причем обе стороны. Люди выставляют основной силой малоэффективные экзоскелеты с пулеметиками, которые нужно дозаряжать патронами прямо на поле боя (и обязательно с помощью максимально неустойчивых тележек), а уничтожение Копателей возлагается на гранатометчиков, не имеющих ни прикрытия, ни толковых средств поражения. И почему-то в шлюзе не установлены ЭМИ-пушки, хотя бы как оружие последнего шанса (кроме того, «мы потеряем шлюз, выстрелив в нем из ЭМИ-пушки»? Почему, ведь корабли после импульса не выходят из строя навечно, их нужно только перезапустить). Машины тоже хороши. Что делать, прорыв туннель в Зион? Конечно, запустить туда волну Охотников, у которых из оружия только щупальца. А как насчет того, чтобы сбросить туда ядерную бомбу, хотя бы для начала?[21]
    • А если и не атомную… То тупо закинуть EMI-заряд, который снесёт всю оборону (и всех охотников поблизости, если такие найдутся), после чего выслать охотников. И это по меркам самой Матрицы! Что, машины не могут создать EMI-устройство?
  • «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» является эталонным примером отдельной, любовно выращенной субверсии нашего тропа: «ПВО/ПРО не бывает!» Безумный учёный, социопат и просто хороший человек Кобальт, одержимый идеей начать Третью мировую войну, с помощью хитрого плана добивается того, чтобы российская субмарина запустила в США 1 (прописью: ОДНУ) ядерную ракету. И у команды главгероя нет ну ни единого шанса спасти свой любимый Сан-Франциско и вообще весь мир, кроме как не завладеть ядерным чемоданчиком и отменить запуск, вследствие чего ракета долететь-то долетела, но уже не взорвалась. Оставим в стороне все вопросы, кроме одного: а что делали в это время все остальные американские спец- и просто силы? Просто сидели и глядели, как в их сторону летит ядрёна морковка? А ничего, что уже многие десятилетия в мире существует — нет, не один спецагент, и не отряд, и не армия даже — а целый, блин, отдельный род войск, под названием «противовоздушная оборона»,[22] который только тем и занимается, что бережёт воздушное пространство своей страны: гигантский по степени сложности элементов, по масштабам их взаимодействия, по насыщенности самыми современными научно-техническими достижениями технический комплекс?! Ничего, что у США этот комплекс один из самых совершенных на нашем шарике и что ими уже много десятилетий как создана сложнейшая система в рамках этого комплекса, всё назначение которой как раз и состоит в том, чтобы противостоять — внезапно! — именно что советским/российским ядерным боеголовкам?!! И что рассчитывалась она на одновременный перехват десятков и даже сотен таких вот морковок?!! Режиссёр, ты вообще как, родился или вылупился?
    • В той или иной форме эта «военно-полевая клюква» зреет и колосится ещё в стапятистах примерах, но педаль в земную кору давит, понятное дело, супергеройская фантастика. Марвеловский «Человек-муравей» демонстрирует нам, как не в ладах с военным делом устраивает (в компании с Мэри-цзы и правилом крутизны) просто групповое изнасилование всей военной науки, причём в особо циничной и извращённой форме: вновь на Штаты летит одинокая советская ядерная ракета, а у американцев нет никакого способа спасти свои головы, кроме как послать на её перехват целую супергеройскую команду, чтобы… нет, не сбить! — а уменьшиться до микроскопических размеров, залезть внутрь ракеты через технологические зазоры в корпусе и изнутри её обезвредить. Нет, реально, просто крикнуть хочется: слава советским РВСН!!!
      • Справедливости ради, серьезная ПРО у США стоит только на базе Ванденберг и прикрывает только запад страны (как и в России Москву), а рассчитана на перехват максимум пары десятков ракет, а не сотен (как и российская). Все остальное пока что рассчитано на баллистические ракеты средней дальности, желательно, северокорейские
  • «Самолёт президента» — если присмотреться на досье лидера банды террористов Валерия Коршунова, которое держит в руках вице-президент США, то можно увидеть, что весь его боевой опыт — работа военным корреспондентом во время афганской войны. Для справки: военные корреспонденты — это обычные журналисты, которые сопровождают армию или флот и пишут статьи/готовят репортажи с места военных действий. Коршунов же производит впечатление как минимум солдата действующей армии и, к тому же, весьма неплохой стрелок, что никак не вяжется с материалами из его досье.
  • «Темный рыцарь: Возрождение легенды» — Гордон решает штурмовать катакомбы под городом, где якшаются террористы. Окей, вызываем SWAT, созываем добровольцев из ППС (или что там в США), оснащаемся ПНВ и группами человек по десять аккуратно входим в катакомбы, причём будет здорово, если вперёд пустим роботов-сапёров? Да ну… Посылаем туда всех правоохранителей города города и, устраивая парад полицейских, вваливаемся всей толпой, оставляя город без защиты. Ну что за идиоты!
    • Любопытно, что население Готэм-сити — двенадцать миллионов человек. При этом сообщается, что под землёй оказались три тысячи полицейских, и это большая часть полиции города, и сразу после этого на улицах начинается анархия. Хм, как-то маловато правоохранителей для громадного мегаполиса. В каком-нибудь Нью-Йорке, где народу поменьше будет, полицейских — больше тридцати тысяч человек.
      • А ещё сортов силовиков ну просто куча. Кроме полиции города есть ещё офис шерифа, есть нацгвардия, ЧВК, куча сортов neighborhood watch, университетская полиция. И наконец банально никто не отменял вторую поправку — американские города иногда оказываются почти без полиции по разным причинам и в анархию не впадают.
    • Просидев в катакомбах три месяца, выйдя на улицы, полицейские выглядят бодрыми и отдохнувшими, готовыми хоть на парад. А потом устраивают на улице города бой быков с подручными Бейна. Причём впереди бегут полицейские с голыми руками и кидаются прямо на автоматы головорезов, хотя вроде бы до этого все были вооружены. А злодеи, в свою очередь, не поливают копов очередями из-за укрытия, а также кидаются в драку.
  • Властелин Колец [забыл какой]: прибытие Роханцев. Зачем атаковать с ходу? Давайте остановимся, дав оркам возможность увидеть нас и перестроиться.
  • Хоббит: Битва Пяти Воинств — начало заглавной битвы. Гномы строятся в плотную фалангу, демонстрируя орками стену щитов и лес пик, а когда оркам до гномьего строя остается буквально два десятка шагов… из-за спин гномов выпрыгивают эльфы с мечами и врубаются в орочий строй. Сразу после этого гномья фаланга переходит в атаку, и эльфы оказываются зажаты между орочьих мечей и гномьих копий. Прямо это не показано, но судьба эльфов кажется очевидной. Зачем было снимать такую сцену? ПАТАМУШТА ЕТА КРУТААААА!!! Что мешало высоким лучникам эльфам стоять за стеной низких коренастых гномов и над их головами обстреливать противника?
    • Вообще, автор правки понял эту сцену как ОЧЕНЬ ТОЛСТЫЙ намек на то, что тех и других губит разобщенность и полное отсутствие осмысленного взаимодействия.
    • Потому что стрелы у лучников не бесконечные, да и в сцене ясно видно, что в атаку идут именно мечники, а не лучники, но сменившие оружие. Видимо эльфы решили, что чем отсиживаться своей пехоте в тылу — лучше применить ее по назначению. Правда, возникает вопрос, что мешало эльфам не рушить гномью тактику боя, а скажем — прикрыть своей мобильной пехотой, гномьи неповоротливые фланги?
    • У Азога есть гигантские черви, прогрызающие скалы, и «самоходные катапульты» на спинах троллей. Так почему он не использует ни того, ни другого, когда враги стоят плотным строем?
  • «Робин Гуд: Начало» — у английских йоменов нет никакого холодного оружия — только луки, а сама сцена боя в городе больше напоминает хроники современного военного конфликта на Ближнем Востоке.
    • Да ладно, там явно и нарочитое осовременивание. Чего стоят крестоносцы-спецназовцы или талибские… т. е. сарацинские «пулеметчик» и «гранатометчик»?
  • «Валериан и город тысячи планет» — в звездном флоте, оказывается коммандер («на наши деньги» — капитан 2-го ранга/подполковник) находится по рангу выше генерала. (Согласно новеллизации, он был комендантом Альфы, а черные роботы играли роль ППС и службы безопасности).

Телесериалы[править]

  • Российско-белорусский «Смерть шпионам! Лисья нора» (2007). Крутой немецкий полковник приезжает в разведшколу Абвера… со шпагой. В качестве проверки боевых качеств наносит разведчику шрам через всю щёку, причём тому два дня до заброски, и он собирается косплеить офицера Красной Армии. У разведчиков не должно быть явных особых примет (как минимум на лице, шее, руках)? В Абвере были пластические хирурги, именно для того, чтобы не оставались шрамы? Не, не слышали.
  • «Солдаты» — ляпов столько, что достойно отдельной статьи. Майор, командующий частью, рандомные понятия из устава караульной службы, а также полное незнание военных обязанностей определенной должности — замполит в первых сезонах по сути занимается работой и начштаба, и особиста. И вообще солдаты, у которых из снаряжения только СШ-68, подсумок и ОДИН бронежилет на всю часть — и это некоторые называют агиткой?
    • Ситуация со снаряжением, к сожалению, не агитка, а суровая реальность ВС РФ начала нулевых.
  • Восьмой (да и не только, по большому счету) сезон «Игры Престолов», в просторечии — «Гомотрона». С переходом сериала в умелые ручонки двух сценаристов и уходе Старика Мартина — боевые сцены начали представлять собою рафинированный бред сумасшедшего, который даже НЕспециалиста по средневековому военному делу приводит, мягко говоря, в изумление.

Аниме, манга, ранобэ[править]

  • Характерно вообще для большинства аниме, где освещаются тактика и стратегия. Познания большей части японских авторов в военном деле часто ограничиваются либо древними китайскими стратагемами, либо вырванными из контекста выигрышными тактическими приемами сражений эпохи средневековья, которые натягиваются на абсолютно любой сеттинг, армию, местность и технический уровень вооружения. Что подкрепляется традиционной восточной любовью к красивым и вообще глубоко философским хитрым планам. Абстрактный пример подобных рассуждений выглядит так: «Александр Невский в 1242 году заставил немецких рыцарей в тяжелых доспехах выйти на лед, и он подломился под ними. Мы сделаем так же — заманим вражеские танки на тонкий лед, они все провалятся и утонут!», после чего вражеские танки действительно въезжают на тонкий лед, проваливаются и тонут. А все из-за отсутствия в Японии последние 100 лет нормальной военной теории и навязанного после Второй Мировой пацифизма.
    • Еще японцы очень любят, когда сражение выигрывается путем деморализации вражеской армии (в терминальных случаях — вражеского командира, после чего армия разбегается). Действия, приводящие к данной деморализации, всецело зависят от желания левой пятки автора.
  • В Евангелионе служба безопасности работает только тогда, когда это нужно для сюжета. Единственный пилот, способный пилотировать уникальное оружие последнего шанса, может получить в ухо от одноклассника, сбежать и блуждать по окрестностям и т. п. Якобы гениальный пилот и вершина евгенической программы жёстко фейлит все боевые задачи и является неадекватной и злобной истеричкой, 80 % своего хронометража троллящей единственного дееспособного пилота. За тактику ведения боя на уникальном супероружии там отвечает 25-летняя жизнерадостная дура Мисато Кацураги, чьи «тактические находки» работают только при исполнении мастера игры на роялях Синдзи. Жители этого мира полностью заслужили Апокалипсис
  • One Piece — Луффи идиот, неспособный следовать хоть какому-то плану, даже очень хорошо продуманному (кем-то другим) и три раза объяснённому. Поэтому он всегда тупо прёт на самого сильного противника.
  • Naruto — Наруто при виде нехорошего человека мгновенно срывается с катушек, забивая на все планы и руша любую тактику. Даже автор вынужден показывать, что это в лучшем случае приводит к срыву задания, в худшем — к трупам, коих не было только благодаря расставленным автором же роялям в кустах.
    • Имеется одержимый мощным демоном глуповатый подросток, демон может при освобождении устроить катаклизм геологических масштабов. Его учат самоконтролю и умению пользоваться своей силой? Нет! Его троллят, шпыняют, скрывают от него его одержимость. Самое смешное — демон принадлежит деревне уже почти столетие, а предыдущие носители не оставили даже мануалов по его обузданию
    • Ирония ситуации в том, что Нарик наделён неплохой солдатской смекалкой, и многих противников он в итоге переиграл именно с её помощью. Косяки в том, что он, во-первых, должен хорошо получить по морде, чтобы эта смекалка в нём включилась, и во-вторых — не умеет работать в команде ни с кем, кроме Саске, Курамы и своих клонов. К финальной битве, правда, оба этих недостатка он исправляет.
  • Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri — крайняя степень наблюдается у обеих сторон конфликта. всё превозмогание главного героя и командования JSDF (Сил Самообороны Японии) против фэнтезийных противников срабатывает исключительно потому, что эти самые противники — поголовно кретины. При этом пафос превозмогания вплотную подбирается к фильмам Майкла Бэя. При том, что японцы про боевое слаживание подразделений не слышали, правил ведения конвоев не знают, стреляют паршиво. Но при этом потерь не несут в принципе.
    • Их противники атакуют только в лоб, про диверсии, засады, провокации и прочие приемы войны — слыхом не слыхивали. Баллист, катапульт и требушетов — нет. Преимуществ в виде магии и драконов не используют. Да еще и не учатся на ошибках, предпочитая помирать при лобовой атаке на одинокого автоматчика, вместо того, чтобы расстрелять его из луков или закидать копьями.
  • Heavy Object — сама концепция боя сверхтяжелых мех, которые можно уничтожить только с помощью других таких же мех. Ядерное оружие представлено в формате атомной хлопушки, самолеты Объект может нарезать благодаря своей лазерной системе ПВО тысячами (и не может сбивать снаряды других мех), при своих размерах (средняя высота меха — 50 метров) довольно мобилен. Скорее всего, автор опирался на опыт Первой Мировой войны, а точнее — появление танков. Про то, что даже в случае успешного тактического применения Объект не сможет выполнить стратегические цели, упоминания не требуется.
    • Справедливости ради — тактическое ядерное оружие может уничтожить бронированный военный корабль только при прямом попадании или при очень близком подрыве, а Объект бронирован получше линкора Второй Мировой. При этом ракеты и самолёты весьма хрупки по сравнению со снарядами, летящими по баллистике. Последние вообще могут представлять собой одну сплошную болванку, нанося ущерб чисто кинетическим ударом. Рвать же стратегические мультимегатонные заряды на своей или спорной земле — так себе идея. Сравнимым бронированием со снарядом обладает только авиабомба, но её придётся бросать с очень большой высоты, что отрицательно скажется на точности. Собственно, главное фантастическое допущение Heavy Object — возможность перемещения ТАКОЙ массы по пересечённой местности с ТАКОЙ скоростью (инженерное дело и сопромат ну очень сильно против). Если удастся создать подобный двигатель, всё остальное — прямое и достаточно логичное следствие.
  • «Легенда о Зорро». Путаница в переводе: главгада сериала называют командиром (в англоязычной Вики указано что его звание командор, и он флотский офицер, а в русской — майор), и занимает он должность коменданта города, что невозможно, ибо в испанских колониях в Новом Свете командование армией и флотом было разделено, и занимаемая должность как минимум полковничья, а то и контр-адмиральская (главгад командует войсками не только в Сан-Таско но и в прилегающих областях).

Видеоигры[править]

  • World of Warcraft — куда же без знаменитого «Окей, давайте сделаем это! ЛИРОООЙ ДЖЕЕНИКИИНС!», когда один из участников рейда послал к чертям всю тактику и ломанулся прямо в локацию с почти вылупившимися дракончиками, субверсия, так как авторы в 2017 признались что видео сатира и выложили один из дублей.
  • Любой тактический шутер, особенно рассчитанный на большое количество игроков, под управлением нубов. Battlefield, Operation Flashpoint, Armed Assault, тысячи их!
    • Однако в Battlefield 2 неоднократно имела место инверсия — скоростной истребитель нарывается на ПВО, которую летящий следом штурмовой вертолет засекает и множит на ноль. Цимес в том, что тактика существовала ИРЛ и применялась во Вьетнаме под названием Wild Weasel.
  • Act of War : Direct Action: как злодей Захаров смог пригнать в Вашингтон целую армию с танками пушками и авиацией?

Настольные игры[править]

  • Warhammer 40 000
    • Для кхорнитов это не баг, а фича: они настолько ослеплены жаждой крови, что прут в рукопашную, напрочь забывая о любой тактике. Кровь богу крови! Черепа к трону черепов!
    • К оркам, в общем, тоже относится, так как их основная тактика — бежать в направление врагов и стрелять куда попало. Впрочем, гораздо смешнее попытки изобразить военный гений у орочьих специалистов:
      • Понторезы считаются лучшими стрелками орков, потому их оружие самое большое, самое скорострельное, обвешено самым большими количеством прибамбасов и использует лучшие патроны. Ну и еще понторезы стреляют в сторону врага. Нет, о том, чтобы смотреть в прицел, привинченный к пушке речи не идёт, он для красоты.
      • В штурмавеки идёт орочья молодежь, которая считает, что раз все орки раздолбаи, то я буду шагать по плацу в ногу, ибо я асобенный. Они носят единобразные униформы и знаки различия, отдают честь исполняют воинское приветствие и обожают шагистику. К счастью для всех врагов, единственной тактикой штурмавеков остаётся «привязать себя к ракете и влететь в самое большое скопление врагов с пулеметом наперевес». Причем чем мощнее (и нестабильнее) ракета, тем круче. Самые заслуженные штурмавеки летят в бой чуть ли не на «Булавах», которые взрываются просто от любого косого взгляда. Фланговые обходы? Удары в глубину? Что, к зоговой матери, этот чилавег несёт?
      • Надо ли говорить, что водители орков лучшим способом победить считают давить врага колёсами и гусеницами[23], а вертолётчики — шинковать лопастями?
      • Впрочем, есть у орков и аверсия — коммандос. Обычно они получаются из штурмавеков, до которых доходит, что кроме внешних атрибутов дисциплины есть и внутренние. Коммандос активно используют маскировку, тактические роли в бою, разведку, боевые планы и не стесняются организованно отходить из невыгодного боя. И пускай планы коммандос редко сложнее «когда я взорву ту стену с колючкой — бегите в дыру», тактические роли определяются методом «тебе гранатомёт, а тебе — винтовку», а маскировка представляет из себя ведро вылитой на голову фиолетовой краски, враги не ждут от орков такой подлости, а вера в силу фиолетового цвета превращает коммандос в самых эффективных бойцов зеленокожих… И самых презираемых в орочьем обществе.
    • в М32 орки при своем величайшем варбосе «Звере» освоили тактику, стратегию (смогли почти целиком уничтожить орден Имперских Кулаков, от которого остался ровно один (!) космодесантник), дипломатию (правда с простыми требованиями «сдавайтесь или умрите») и искусство психологической войны. Да и в технологиях продвинулись на невероятную высоту, к примеру орки освоили технологию телепортации через Варп (!) как своих войск, так и целых планет!

Фанфики[править]

  • HPMOR — первая битва армии Малфоя, подсвечено Гарри. Драко хотел скопировать тактику авроров, которые строятся спина к спине по трое (И эти Герберта обокрали). Не учёл, что тактика висит не в вакууме, а требует соответствующей подготовки личного состава: авроры умеют быстро и эффективно отражать заклинания, а первокурсники щитовыми чарами вообще не владеют, так что построение, которое даёт аврорам надёжную защиту, солдат армии Драконов только превратило в удобные мишени.
    • Хотя и аврорам оно, по идее, малополезно: Аваду отбивать нельзя, только уворачиваться. Разве что идти так на противника, который её гарантированно использовать не будет, но его в той вселенной ещё поискать придётся: Авада настолько эффективна, что ей и сами авроры-то явно не брезгуют.
      • В лоре HPMOR вообще мало кто может применять Аваду даже один раз против одного врага, а уж два раза - и подавно. Так что перед аврорами проблема Авады не стоит так остро.
      • Разве что против Пожирателей Смерти. А то ещё попадёт этот аицин бронепоезд в магла, мирного волшебника или коллегу, а потом придётся объяснять, что ты не верблюд…

Реальная жизнь[править]

В реальной жизни это часто бывает следствием тропа неопытный генерал.

  • Троецарствие — когда связали корабли цепями, чтобы бороться с морской качкой. В результате, когда враги подожгли один корабль, загорелись все.
    • В оправдание генералам Цао Цао (отнюдь не неопытным) нужно сказать, что этот роковой тактический ход имел бы смысл (целью операции у Красной Скалы была высадка многочисленного десанта, а много ли навоюет страдающая от качки пехтура?), если бы… не был навязан противником в ходе искусной разведоперации.
  • Атака бригады лёгкой кавалерии — воспетая лордом А. Теннисоном, и нобелевским лауреатом Р. Киплингом. Фактически там было не героическое самопожертвование, а эпические 220 вольт. Русские войска уже отступали и в атаке никакой необходимости не было, но лорд Раглан уж очень хотел отбить хотя бы несколько орудий в качестве трофеев и подумал, что это удастся проделать внезапной кавалерийской атакой, но не срослось и английские кавалеристы были разогнаны ответной контратакой и лишь благодаря позорному бегству спаслись, даже обстрел отступающих англичан артиллерией скорее им помог — русская кавалерия прекратила последование чтобы не попасть под дружественный огонь. Таким образом Теннисон и Киплинг подлых трусов вывели как самоотверженных героев.
    • Нужно все же отметить, что пушки в британской армии была аналогами знамен (на них ставился герб), и терять их считалось крайним западлом. Остальное, впрочем, верно.
  • Печально заканчивавшиеся попытки кавалерии северян атаковать южан с саблями наголо. Причиной стала многократно возросшая скорострельность оружия. Но европейские военные теоретики этого не заметили и объясняли провал таких атак с саблями хреновой выучкой кавалерии северян, а то и вовсе их трусостью.
  • Начало Первой мировой — когда шли, неспешно шагая в ногу, стройными колоннами на пулемёты, аки чернокожие варвары. Англо-бурская? Русско-японская? Не, не слышали.
  • Битые немецкие генералы очень любят вспоминать в мемуарах, как зимой сливались, только потому, что холодно, летом — потому что жарко и пыльно, зимой и осенью — потому, что грязь. Советская армия воевала, разумеется, в параллельной реальности с прекрасными дорогами и чудесным климатом. А что не подготовились к зиме — так кто вам, херр фельдмаршал, должен зимние шинели заказывать, Гитлер лично?
  • Генерал Грачёв в Грозном.
    • Впрочем, новогодний штурм стал результатом не столько тактических ошибок, сколько изначально неверного расчета — при планировании операции предполагался не штурм, а подавление беспорядков, аналогичное использованию войск в союзных республиках во время распада СССР, и войска получили соответствующие инструкции.
  • Конфликт в стране, которую нельзя называть, на протяжении периода с 2014 года по наши дни. Словами описывать бесполезно, ищите записи боев на ютюбе. [24]
  • Зимбабвийский спецназ, участвовавший в конкурсе «Отличники войсковой разведки-2017», умудрился заблудиться в лесу.
  • Популистские заявления прошлых лет в духе что в армии должно быть минимум призывников и максимум контрактников. И откуда вторые без первых будут браться? Контрактником может стать только тот, кто прошел срочную службу.[25]
    • Разновидность первого — утверждения о передовом западном опыте полностью контрактной армии, боеготовность этой самой армии не учитывающие.[26]
  • Особняком следует выделить китайцев времен гражданской войны, плавно переходящей в войну с японией. Китайская Красная Армия сделала ставку на продвинутую тактику и основала военную академию, где эту самую тактику преподавали. При этом Отто Браун, преподававший в этой самой академии, неоднократно отмечал присутствие среди командиров личностей, воюющих по принципу «дайте мне пулемёт и я всех ухайдакаю». Это работало в случае с бандитами и ополчением местных варбоссов, но совершенно не работало против гоминьдана, пытавшегося застроить ККА блокгаузами. Но вишенка случилась позже: большая часть вот таких вот тактиков сочла, что занятия по тактике — это уныло, и сбежала в гоминьдан, где на подобные тонкости всем было плевать, зато были лендлизовские немецкие пушки! С другой стороны, из гоминьдана в ККА бежали генералы, которых бардак, с которым безуспешно боролся Чан Кайши, достал просто неимоверно, а необходимость обороняться от японцев попросту не оставляла другого выбора, кроме как учиться тактике. Таким образом более малочисленная и куда хуже вооруженная ККА воевала лучше, чем многочисленный и вооруженный до зубов Гоминьдан и вовсе не случайно вынесла его в войне 1945-1949 годов, даже несмотря на изначальное соотношение сил 1:5, жирный американский ленд-лиз Гоминьдану в течении почти 15 лет, американские военные советники Гоминьдана тоже по полной зафейлились в военных прогнозах и в тактике. Недаром единственные успехи до 1941 Китая против Японии были связаны с ККА, а после их предательства гоминьданом и отхода китайской красной армии от военных действий Чан Кайши был наголо разгромлен и выбит со всего побережья Китая, а при этом с красными японцы старались вообще не связываться
  • Кстати о Китае. В недавнем совсем прошлом определенная часть общественности испытывала крайнюю тревогу по поводу того, что китайцы размещают пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет рядом с российской границей и красят танки в зимний камуфляж. Типа, угроза России. Вот только баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальности[27], и ставить их рядом с вражеской территорией не всегда разумно. Тем более, в зоне досягаемости нестратегических средств противника. А «зимний камуфляж» почему-то был на плавающих БМП для морской пехоты и вообще он был голубого цвета в синие пиксели. В снежное время камуфляж применяется только белый в черные или коричневые разводы, а голубой в синие — это для океанского побережья (десант морской пехоты)
  • Вообще немалая часть общественности настроена выискивать тайные намеки в оперативных планах, которые генштаб любой армии плодит в огромном количестве на все случаи жизни, или в сценариях учений, проходящих затем же.

Контрпримеры[править]

Литература[править]

  • «В августе сорок четвёртого» Богомолова. Вплоть до эффекта нереалистичной реальности.
  • Все книги Александра Афанасьева.
  • Бо́льшая часть книг Андрея Круза.
  • Серия «Терской фронт» Бориса Громова. Именно там от лица главного героя показан правильный радиообмен, чуть ли не единственный случай на всю российскую литературу.
    • Да и в целом — автор ещё как в ладах с тактикой. А иначе и быть не могло: он омоновец с неслабым послужным списком.
  • Все книги Стивена Хантера про Боба Ли Сваггера. Нет, ерунды там хватает, но не тогда, когда речь идет не о снайперском деле.
  • Оборона Дурацкого брода — наставление для младших офицеров, написанное по принципу «на ошибках учатся». По сюжету лейтенант британской армии Передумэтт Дальновитт (в оригинале — Бэксайт Фосотт, по смыслу что-то вроде «задним умом крепкий») пытается с отрядом оборонять брод по принципу «дня сурка», то есть каждый раз совершая ошибки и проваливая оборону, герой возвращается с Того Света и не повторяет старых ошибок. В конце отряд Дальновитта побеждает.

Кино[править]

  • 28 панфиловцев — к тактике советской стороны в показанном в фильме сражении вопросов не возникает вообще: максимально достоверно показаны действия окопанной пехоты с недостатком противотанковых средств против вражеских танков. Вот по поводу немцев вопросов можно задать множество…
  • «Нулевая видимость 30» (2012 года), который надмозги обозвали как «Цель номер один». Финальная сцена боя в доме в Абботабаде отличается от реального боя на 1 минуту продолжительности (!!!).
  • Фильм Кэтрин Бигелоу «Повелители бури» вызывает немало нареканий по части организационно-штатного расписания соответствующих спецподразделений и специфики воинских специальностей. Но если применить обоснуи типа «Это ж война, хрен с ними, с бумажками» и «Прикажут — будешь специалистом по подводным танкам», то получается весьма смотрибельно. Бонусом идёт самая реалистичная из всех виденных автором правки снайперских кинодуэлей. И поправки есть!
    • Что характерно, фильм заклеймили как невероятно скучный.
    • По поводу вышеуказанных обоснуев: хм, а ничего, что в Афгане у нас порой так и было?.. Как вам такой диалог:
« — Теперь слушай и запоминай, кто ты с этого момента, а ты нештатный мой заместитель, так как по штату нет замкомвзвода в 1-ом взводе, далее ты штатный командир 1-го отделения, потом мастер по ремонту стрелкового вооружения, артвооружения, мастер по ремонту САУ и танковых пушек, а также танковых стабилизаторов, и наконец, пулеметчик на броне-тягаче, пулемет твой ДШК.

Я не только не знал всего этого, но даже не запомнил, что он нагородил, и ответил, что почти ничего не знаю. На что он сказал: — А я тоже не знаю всего этого, — и спросил — может, командиром взвода хочешь быть? — Нет, не хочу, — сказал я. И взводный гаркнул: — Тогда будешь тем, кем я сказал, и разговор закончен, а сейчас принимай отделение. Пацаны мне потом сказали, что взводный мужик упрямый, и спорить с ним бесполезно…

»
— В. Кривенко, «Как поживаешь, шурави?» Взято здесь
  • «Провал во времени» (дословный перевод с японского: «Силы самообороны Японии времён периода Сэнгоку») — солдат-попаданцев де-факто разбивают в сражении именно за счет грамотной тактики. Не вырезают их только потому, что средневековые японцы в последний момент медлят или мажут, но это потому что фильм в первую очередь драма. И большинство персонажей гибнет из-за междоусобиц и предательства.

Телесериалы[править]

  • SEAL team — не без клюквы, но в целом тактика американского спецназа показана верно. Автор правки аж разомлел с серии, где «котики» упорно тренируются на макете. Для сравнения можно посмотреть совершенно клюквенный The Brave.
  • Strike Back — там, где заканчиваются шпионские игрища и начинается боёвка, она показана очень правильно (как минимум в той части, где идет речь о малой диверсионно-разведывательной группе). И неудивительно: автор исходных романов Крис Райан — бывший САСовец.
    • Относится только к сезонам 1-5, дальше пошла клюква.
    • Перед «Ответным ударом» Райан принял участие в съемках Ultimate Force (надмозг. рус. «Элита спецназа»), на этот раз о 22-м полке САС, с соответствующим результатом.

Примечания[править]

  1. Гудериан, к слову, предлагал наступать по проложенной в болотистой местности дороге (и провёл-таки в реальности), контрудар же задуман через трясину. На КВ-2, ага.
  2. В реальности оборонять крепость никто не собирался — из крепости просто не успели вывести часть войск, которые в первые же часы оказались в окружении.
  3. В реальности главной проблемой Балтфлота стало то, что вся предвоенная подготовка к обороне берегов от превосходящих сил вражеского флота оказалась бессмысленной тратой сил, времени и денег — враг пришел с суши.
  4. Которая априори должна быть облагорожена и модернизирована, ибо по ней везли материалы для Лазаревского моста, Дальний Восток это вам не Тамань и не Керчь, порта в пяти шагах от места постройки моста нету
  5. В переслегинской АИ проходит под проливом Лаперуза от мыса Соя (Хоккайдо) до мыса Крильон (Сахалин)
  6. В АИ пересекает Татарский пролив между Лазаревым (Хабаровский край) и Погиби (Сахалин).
  7. Почти так: в реале у немцев зимой 1942/43 имелись более-менее приличные резервы и возможность сократить некоторые участки фронта. В АИ для компенсации потерь пришлось объявлять тотальную мобилизацию условных арийцев во Франции. Ну и посланные в Африку войска вовсе не подчинялись Роммелю — из этих частей была создана отдельная армия для обороны Туниса, командир которой сразу стал спорить с Роммелем по поводу кто начальник, а кто дурак, ибо орднунг маст зайн!
  8. В принципе, на случай прорыва танковых частей противника в тылу должен быть собственный подвижный резерв, но в 1941 таких резервов у РККА не было. Хотя и наличие резерва не панацея: под Сталинградом у немцев и румын было целых три дивизии — 22-я, 1-я румынская и свежеприбывшая 6-я танковые — и где теперь те немцы с румынами?
  9. Интересно, что мнение Гитлера полностью совпадало: автомат солдату не нужен! Однако Фюрер не стал спорить со своими генералами.
  10. На самом деле неожиданно тут выглядит только пилот. «Советник»-телепат это аналог замполита, а у главврача огромные полномочия. А вот пилот просто традиционно попадает в кадр, он даже по званию младший офицер и расти ему до капитанской должности очень долго
  11. Единственное число, похожее на это — дальность первого в Советском Союзе успешного тестового пуска ракеты лодочного базирования. Дело, правда, осложняется тем, что П-10 была во-первых, крылатой, во-вторых, имела полную дальность более 600 километров, и в-третьих, не была принята на вооружение.
  12. Справедливости ради, так бывало не везде. Славянские династии Мекленбурга и Богемии довольно долго сохраняли свои позиции после присоединения этих земль к СРИ, а литовские князья, присоединяя земли Руси, вовсю декларировали принцип «старины не рушим, новины не вводим», в результате чего литовского в ВКЛ осталось всего ничего: 10 % территории и формальная этническая принадлежность правящей династии. Официальным языком был древнерусский (вернее, его западный диалект, от которого произошли украинский и белорусский), аристократия эн масс тоже была русской. Так что нет ничего удивительного в том, что как минимум часть элиты покоренных сохраняет свои позиции после завоевания — разжалование саксонской знати было скорее личным заскоком Вильгельма Завоевателя.
  13. в фильме Ironclad (в прокате «Железный рыцарь») реальный замок, да ещё без рва, выглядит стоящим по среди чистого поля, но на самом деле это замок охраняет дорогу и мост, которые в фильме в кадр не попали, а штурмовали его со стороны суши.
  14. В эпоху артиллерии бывало, что замки перестраивали во дворцы. Примером чего служит королевский замок-дворец с огроменными окнами, да ещё на первом этаже, в фильме Три орешка для Золушки — реальный замок перестроенный во дворец в первой половине XVIII века. Были и замки, которые сразу строились как дворцы, и их основное предназначение — быть красивыми, а не отражать осады, пример — Нойшванштайн.
  15. Реальный «дом комиссаров», который как раз штурмовали силами выдернутого из резерва свежего батальона и танковой роты, как бы говорит, что в жизни всякое бывает
  16. Нет, замки «в глуши на болоте» красной армии встречались. Но это было в 1944-45 годах, когда РККА вошла на территорию непосредственно Германии, где разного рода крепости более двухсот лет любовно строились и модернизировались (особенно в Восточной Пруссии). И сносились эти крепости огнем тяжелой артиллерии (в особо тяжелых случаях — многодюймовыми пушками артиллерии РГК) или ударом бомбардировщиков
  17. Немецкого, к примеру: S-90 — G-137 постройки 1900-07 годов. Или британского: 60 «30-узловых» эсминцев 1896—1902 годов.
  18. Еще был однотипный «Принц Адальберт», но его потопила британская подлодка в 1915.
  19. Был еще построенный во Франции броненосец «Цесаревич», по образцу которого и строили «Бородинцев»
  20. На самом деле Тигр вполне правильно спешит выехать из-за поставленной дымовыми снарядами завесы, иначе ему пришлось бы вступать в бой с гораздо меньшей дистанции с тремя танками. Но вот зачем в этой сцене экипаж «Фари» пытается совершенно по WoT-овски «закружить тяжа» — непонятно, длинноствольная 76-мм пушка, стоящая на нем, вполне пробивала лоб «Тигра» с 500 м.
  21. Но машин хотя бы можно оправдать: их истинных целей мы не знаем, возможно им и не надо уничтожать город с корнём, только подавить сопротивление. А «Охотник» вполне может быть расходным материалом.
  22. В нашей стране с 1998 г. войска ПВО объединены с ВВС, а с 2015 г. они превратились в Воздушно-космические силы (ВКС), в состав которых входят Войска противовоздушной и противоракетной обороны (Войска ПВО-ПРО).
  23. Одна из теорий отсутствия у орков антигравов гласит, что антигравами нельзя устроить реконструкцию фильма «Чистилище»
  24. Наверное это в целом о современных конфликтах, когда стороны играют в разные игры. Особенно колоритно могут смотреться в таких конфликтах непрофессиональные подразделения, имеющие свои/киношные представления о стратегии и тактике.
  25. С 2017 года законно разрешается выбрать 2 года службы по контракту вместо 1 года по призыву. Ранее призывнику с высшим образованием также разрешалось сразу пойти на контракт, но на практике это редко кому удавалось.
  26. Боеготовность подразделения, в котором что призывники что контрактники 95% служебного времени занимаются хозработами, вызывает закономерные опасения.
  27. Баллистическая ракета называется, собственно, баллистической потому, что она не доносит заряд к цели силой двигателя, а выводит его на траекторию, при которой он упадет на цель сам