Не в ладах с астрономией

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Artistic License – Astronomy. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц — ночью. »
Козьма Прутков

Астрономия — наука о космосе и небесных телах. Поскольку космос — излюбленное место действия в научной фантастике, иметь хотя бы школьное представление об астрономии очень желательно для любого, кто хочет пописать про звёздные крейсера и космодесант. Но нет же! Снова и снова мы сталкиваемся с авторами или художниками, которые не в ладах с астрономией.

Наиболее распространённые разновидности[править]

  • Астероиды, представленные в виде сталкивающихся в броуновском движении плотноупакованных булыжников. Что-то подобное возможно разве что на этапе планетообразования.
  • Планета очень кстати.
  • Противоземля — планета размером с Землю, обращающаяся в Солнечной системе прямо напротив Земли, по той же орбите, но по другую сторону от Солнца. Такая конфигурация совершенно неустойчива. Авторам вкуривать тему «Точки Лагранжа».
  • Люди, Плутон не планета уже с 2006 года! Плутон — карликовая планета.[1] Карликовая планета и просто планета — отдельные типы небесных тел. А именно: 1 ранг — астероиды, 2 ранг — планеты карлики (уже достаточно тяжелые, чтобы обрести форму шара), 3 ранг — просто планеты (достаточно тяжелые не только для формы, но и для того, чтобы расчистить орбиту от астероидов), далее звезды и всякая экзотика, вроде черных и коричневых карликов.
    • Строго говоря, газовые гиганты (Юпитер и Сатурн) и ледяные гиганты (Уран и Нептун) — тоже, да ещё и между собой радикально различаются.
    • Об обоснованности деления планет и малых планет до сих пор спорят профессионалы.
  • А на Марсе атмосфера очень разреженная, и там неоткуда взяться ураганам (привет, экранизация «Марсианина»). А из того, что там всё-таки есть, 95 % составляет углекислый газ, поэтому, если марсиане могут дышать там азотом, то на Земле от его нехватки точно не задохнутся[2].
  • Планеты Нибиру не существует! А то, что существует — уж точно не обладает приписываемыми Нибиру свойствами, включая даже название. Судя по всему, это отмороженный газовый гигант без поверхности, кроме гравитационных манёвров, ни на что иное не годный, да и существование его надо ещё подтвердить, не говоря уже о точной локализации.
  • Созвездия, которые якобы являются близко расположенными звёздами и не меняются, с какой стороны на них не смотри. В этом случае авторы делают «созвездия» географическими единицами космоса, и пишут, что планета Такая-то находится в созвездии Таком-то. На самом деле созвездия в знакомой нам форме видны только с Земли; с других звёзд картина на небе будет настолько более иной, насколько отдалена звезда от Солнца. Если с Альфы Центавра созвездия будут кривыми, но узнаваемыми, то с другого края Галактики будет абсолютно чужое небо.
    • Инверсия (и неверная) у Алексея Толстого в «Аэлите» (1923): созвездия на Марсе в корне отличаются от земных. На деле, конечно, чтобы сильно изменилась конфигурация видимых звёзд, надо улететь значительно дальше Марса — на десяток световых лет как минимум. Вялый обоснуй: Лось и Гусев находятся в «южном» полушарии Марса, а в Австралии или Южной Америке Гусев построить коммуны ещё не успел.
  • Расположение звёзд на небе Земли со временем меняются, потому что Солнце движется по галактике Млечный путь, а у земной оси есть прецессия, вызванная приливными силами. Гороскопы составляют по старым картам звёздного неба. В итоге ЛЮБОЙ нынешний гороскоп не имеет никакого отношения к реальным звёздам на небе. И двухсотлетней давности тоже. Сюрпрайз. Все гороскопы — не только антинаучная ерунда, она и еще антифактическая. Может потому и не работает?
    • Впрочем, некоторые астрологи составляют гороскопы и по современным звёздным картам или вовсе учитывают объекты, на момент зарождения астрологии неизвестные — как положение Урана или лун Юпитера. Астрология — не наука, что даёт адептам полную свободу творчества. Да и для использования устаревших звёздных карт есть обоснуй: звёзды тут, собственно, ни при чём, просто по ним в древности вычисляли время, а на судьбу влияет состояние природы в момент рождения (по крайней мере, автору правки однажды такое попадалось).
    • Прецессию ещё и с галактическим годом любят путать (например, Хиневич в своих «Славяно-арийских ведах»). Первое — постепенное изменение направления земной оси под действием гравитации Луны и Солнца по окружности. Её срок составляет около 25 000 лет, именно её Асов и Хиневич окрестили «Сварожьим кругом», и о ней знали древние астрономы — рассчитать её по времени наступления равноденствий не так уж сложно, особенно если измерения ведутся веками, как в Древнем Египте. Второе — время оборота Солнечной системы вокруг центра Галактики, составляет 250 миллионов лет, и узнать о нем древние не могли, а если они были такими развитыми, как рассказывают Выбегаллы — то не могли путать с циклом прецессии.
  • Эволюция звёзд. Авторы её совсем не понимают. То есть вообще. В результате то появляются чёрные карлики во вселенной моложе нашей, то звёзды классов G-F и V взрываются как сверхновые. Что такое «новая звезда», лучше даже не спрашивать: по мнению подобных писателей, это или маленькая сверхновая, или буквально новая звезда, родившаяся за пять минут. Кроме того, короткоживущие классы звёзд (голубые — имеющие возраст в десятки миллионов лет) нередко оказываются обладателями отнюдь немолодых планет земного типа, но не прото-Земли без атмосферы и даже без земной коры, а уже зрелой Земли с зелёными лесами и полями, полной жизнью — то есть возрастом в миллиарды лет.
    • Яркий (буквально) пример — «Каллисто» Г. Мартынова, где развитые пришельцы прибыли на Землю с Сириуса. Возраст нашего Солнца — 4,6 миллиарда лет; Земля существует около 4,5 млрд лет, из которых на возникновение жизни-как-мы-её-знаем ушло около 4 миллиардов. Возраст Сириуса-А (это звезда главной последовательности, спектрального класса А1) — «всего» 237—247 миллионов лет, а его спутнику — белому карлику Сириус-В — 228 млн лет. Когда зажёгся Сириус, по Земле уже бегали первые млекопитающие (Therapsida). Вряд ли на планетах системы Сириуса (если они есть) способна образоваться продвинутая цивилизация. Хотя… читабельность книги от этого не пострадала. Есть гипотеза, что Мартынов о проблеме знал, но от Сириуса до Солнца всего 8,6 световых лет, поэтому речь идёт о сюжетообразующей дыре. Обоснуй, что жизнь зародилась не в системе Сириуса, не принимается: помимо Каллисто, автор разместил там и планету Сетито, где каллистяне изучают местных динозавров и птероящеров.
  • Небесные тела дутого вида. С чего газовый гигант Явин — красно-оранжевый и термически светится? Газовые гиганты в поясе обитаемости — бело-голубые. С чего туманность заполнена густым туманом, в котором не видно ни зги? Она должна казаться туманной только на космических расстояниях, а на человеческих она более разрежена, чем любой лабораторный вакуум.
  • Космос — это океан! И вакуум в нём — жидкий! И корабли, соответственно, в нём летают с постоянной или почти постоянной скоростью при включённом двигателе, а при выключенном — тормозят и останавливаются. Относительно мирового эфира, видимо. Что характерно, планеты и луны всё-таки летают по орбитам, хотя у них никаких двигателей нет, и, следуя такой логике, им бы тоже пришлось остановиться. Бытовые представления о механике в космосе не работают, на вменяемых расстояниях там действует физика Ньютона, где нет понятия покоя — есть равномерное прямолинейное движение и движение с ускорением, а на невменяемых — Эйнштейна, где вообще всё не так, как у людей. Вкратце — корабль с выключенным двигателем не остановится, он начнёт двигаться по орбите вокруг ближайшего объекта, вторую космическую скорость для которого он относительно него же не превысил (или упадёт на него, если не превысил и первую).
  • Многие не понимают термин «галактика», путают его с планетной системой. Выражение «в другой галактике» у таких авторов означает лишь «немного дальше, чем просто на другой планете».
  • Отождествление карты галактики Млечный путь с картой звездного неба. Космооперные империи охватывают всю Галактику, но чуть коснется подробностей, окажется, что все ее планеты расположены у ближайших к Солнцу звезд. Педаль в пол — «Звездные короли» Гамильтона, где карта Галактики действительно соответствует карте звездного неба. В «Славяно-арийских ведах» и, следовательно, у Хиневича с Левашовым тоже так, кстати — галактические русичи прилетают на Мидгард-Землю из созвездий-«чертогов» Большой Медведицы, Ориона, Девы, Рыси etc.[3]
    • Пополам с биологией в тех же «Звездных королях» — цвет кожи людей с других планет соответствует… цвету звезды. Кожа обитателей системы Веги — синяя, Сириуса — зеленая, Антареса — медная. Живущие в туманности Облачники дико бледные, по чему их сразу же можно опознать.
    • Если в сеттинге есть сеть гиперпространственных туннелей — созвездиями можно пользоваться правильно! «От Солнца идёшь в пятый выход Большой Медведицы, там сворачиваешь в третий выход Тройного Кнута (местное созвездие какой-то далёкой планеты), из него — в шестой выход Жерлянки (опять же), там и сидят твои голованы». Созвездия — это примерные направления полёта, а не области космоса. В менее затейливом сеттинге созвездия тоже можно притянуть, но уже за уши: «Гравиманёвр в этом месяце возможен только в Скорпион, а тебе в Водолея надо!» Тут, опять же, мы абстрагируемся от места назначения и под созвездиями понимаем целый пучок направлений «примерно в ту сторону», для которой удачно расположены планеты. Не путаем карту и придорожный столбик-указатель со стрелочками!
  • Чёрная дыра представляется неким всепоглощающим космическим Мальстрёмом, а не мелким объектом, для попадания в который нужно очень хорошо прицелиться. (Корабль, случайно встретивший в межзвёздном пространстве чёрную дыру, скорее всего, облетит её по гиперболе. Чтобы попасть в ЧД, нужно пролететь на расстоянии нескольких гравитационных радиусов от её центра. Для типичных ЧД звёздной массы это всего лишь километры).
  • В фильмах и изобразительном искусстве: несколько огромных лун или планет в небе. Красиво, но нереалистично. Система из нескольких близко расположенных тел планетарных размеров была бы гравитационно неустойчива («близко» означает «на расстояниях, не слишком больших сравнительно с их собственными диаметрами»).
    • Луны газовых гигантов, если хорошенько подумать, тоже не вариант. Мало кто задумывается, что на орбите газового гиганта гравитация создаст приливы, которые нашей Земле с её луной и не снились. Если, конечно, луна не обращена к газовому гиганту одной стороной. Всегда. Тогда какие на этой луне должны быть сутки? И какие на ней будут суточные колебания температуры[4]? А еще газовый гигант, в силу размера и состава, создаёт дичайшую магнитосферу, которая собирает всю радиацию звезды в весёленький пояс. И если автор помещает спутник на такое расстояние, чтобы гигант выглядел эффектно, то его космическое поделие влипает аккурат в этот пояс, превращаясь в филиал четвёртого блока Чернобыля. Плохой Мазукта, плохой, не делай так больше!
    • В принципе, даже с единственным спутником близко к планете есть свои нюансы. Читаем про Роша. Если кратко: даже один Очень Большой Спутник на четверть неба будет разорван приливными силами самой планеты. Обоснуи можно придумать в виде экстремальной твердости спутника или откровенно малого времени нахождения ниже предела Роша (как и большинство других астрономических явлений, разрушение спутника приливными силами будет занимать тысячелетия), ну или для мягкой фантастики - антигравитация родимая. А вот гораздо более реалистичная (и не менее красивая) картина в небе в лице медленно разваливающегося спутника почему-то крайне редка в фантастике, разве что "Обливион" вспоминается, но там это было вызвано искусственным путем.
  • Непроработанная генерация планетарных систем, в результате которой можно наблюдать планеты арктического климата вблизи звезды, по соседству с покрытыми лавой (см. Стелларис)
    • Хотя в этом случае это ещё может быть хоть как-то оправдано невероятным вулканизмом. Или высоким альбедо. Или составом атмосферы. Или всем сразу. Венера так-то горячее Меркурия, хотя расположена дальше.
  • В фильмах и компьютерных играх художники иногда украшают фон вращающимися галактиками. В действительности период обращения галактик измеряется сотнями миллионов лет, и человеческий глаз не может увидеть их вращения — для человека галактика будет выглядеть неподвижной. (И это если опустить вопрос о том, каким должно быть расстояние, с которого можно рассмотреть другую галактику в подробностях[5]).
    • О том, чтобы вращать их правильно, даже не заикаемся. Хотя это могло бы украсить заставку в стиле «прошло полмиллиарда лет…»
  • Вечное полнолуние!

С особым цинизмом[править]

  • Особо цинично издеваются над астрономией авторы, пишущие вовсе не в жанре НФ или даже космооперы, а каких-нибудь романтических жанров типа фэнтези, с 0 % матана и 100 % символизма.
  • В космосе есть жизнь! Нет, не на планетах. В космическом пространстве. Как вариант — на астероидах. Авторы обычно забывают, что фэнтези — от слова «фантазия» и лепят существо, изначально приспособленное к жизни на Земле. Если под отсутствие необходимости дышать ещё подводят обоснуй, то делают ляп в других элементарных вещах. Например, тварь порхает в космосе, помахивая крылышками (да, в вакууме… хотя — он же жидкий). Или на голом астероиде сидит гигант, которому просто нечего на нём было бы жрать.
    • Маленький принц — это не баг, а фича. Космос там — очень большая условность.
    • StarCraft — педаль в пол кабины управления крейсером. Зерги не только машут крыльями в открытом космосе, но ещё и активно там дышат. Люди тоже дышат (Пустота, которая вообще то ли параллельный мир, то ли мир иной, не исключение).
      • Вообще-то вроде бы есть информация, что муталиски и прочие — машут крыльями в космосе только рефлекторно, а перемещаются — на иных принципах. Насчет людей тоже неверно, так как все боевые единицы ходят в закрытых скафандрах/боевых машинах, где могут как быть кислородные баллоны, так и система замкнутого цикла дыхания.
  • Гороскопы. Без комментариев.

См. также[править]

Частные случаи:

Примечания[править]

  1. Церера, кстати, тоже. Теперь за звание крупнейшего астероида соперничают Паллада и Веста. Вторая массивнее и по новым измерениям оказалась чуть больше.
  2. Хотя какую-нибудь гипервентиляцию никто не отменял… Впрочем, они же пришельцы!
  3. Кстати, когда автору правки лет в 13-14 попались эти «древние писания», он именно так понял, что они — чушь собачья. Путать карту Галактики с картой звездного неба на захолустной планетке (а также галактический год с её же прецессией, см. выше) очень странно для цивилизации межзвездного масштаба, но нормально для полуграмотного МТА, коим Хиневич и являлся на момент создания САВ.
  4. Здесь, правда, стоит заметить, что большая часть спутников того же Юпитера постоянно повёрнута к нему одной стороной: если уж малютка-Земля смогла развернуть к себе «лицом» здоровенную Луну, то уж Юпитеру с его гравитацией развернуть свой спутник вообще как нефиг делать. Так, у Юпитера синхронизированы вращения всех внутренних и всех Галилеевых спутников. И с сутками там вполне ничего, просто период обращения маленький, у той же Европы — около 3,5 земных суток.
  5. Вопрос не только и не столько в расстоянии. Скажем, знаменитая Туманность Андромеды имеет на нашем небе угловой размер заметно больше Луны, и мы вполне могли бы полюбоваться её рукавами… будь они раз этак в надцать поярче. Объект, который мы способны разглядеть как «туманность» — лишь ядро галактики; всё остальное слишком слабо светится для невооружённого глаза.