Моральный закон природы

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Я живу в городе Ньютоне. Эта история была напечатана в местной газете. К автору приехали гости, и он повёз их смотреть город. Мимо проезжала полицейская машина, на которой было написано «Ньютонская полиция». Гости удивились и спросили: «А что они делают? Заставляют людей соблюдать законы физики?» »
— Анекдот

Автор в своём вымышленном мире похож на ветхозаветное божество — хоть и всемогущ, но увы, от страстей не свободен. И у него велико искушение подкрепить моральные законы физическими — я не хочу, чтобы персонажи делали нечто, так я введу закон природы, делающий это нечто невозможным либо крайне неприятным. В результате получается фантастическая басня — мир, который держится лишь на авторском произволе, на его личных понятиях о плохом и хорошем. Стоит убрать этот личный авторский запрет — и мир перевернётся с ног на голову.

Важно: если автор просто упоминает, что некая вещь в его вселенной невозможна — это не тот троп. Троп отыгрывается в полной мере, только если автор или персонаж озвучивают явно негативное отношение к некоторому явлению — и авторская вселенная идёт им навстречу, исключая такую возможность. Или в принципе запрет нарушить возможно, но негативные последствия явно перевесят позитивные с любой точки зрения — даже самого нарушителя.

Также, хотя почти любой случай данного тропа является фантастической басней, далеко не всякая фантастическая басня (даже конкретная разновидность их с моралью «этого делать нельзя») является примером тропа. В частности, басни, которые являются лишь метафорами, под троп не попадают. Авторы произведений описываемого нами рода подразумевают, что некоторые вещи нельзя делать в абсолютно буквальном смысле. Киборг у них не является символом холодного и бездушного человека, это именно киборг. Космический пилот — не фантазёр, улетевший на крыльях своей мечты, а именно астронавт. И так далее.

Схожее явление в видеоиграх: Это плохо, понятно?

Примеры[править]

  • Для начала, многие, если не все религии в той или иной степени именно про это. Законы природы и человеческой жизни, в том числе загробной, диктуются существами одной и той же категории. И будь добр жить как они решили, а не то покарают. Пожалуй, самый знаменитый случай — Индия и её кастовое сообщество, где вся жизнь человека вплоть до цвета одежды определялась тем, какое происхождение ему приписывал миф. Сильно потом пришли римляне и придумали своё римское право, с религией уже не связанное[1], но даже они не устояли в итоге перед идеей Единого Бога, который хороший просто по определению. Как следствие, подобные вещи характерны для множества СФК, чья религия выглядит как Фэнтези-пантеон или Хрустальный дракон Иисус/Незримый орёл Аллах/Могучий лев Яхве. Любые сферовакуумные Свет и Тьма в итоге оказываются вселенски-фундаментальными определениями добра и зла, если только у нас не псевдовосточная философия её инь-янами.
    • Тут всё несколько сложнее. Одним из самых сильных аргументов, говорящих в пользу отсутствия всеблагого Бога, является вопрос о том, что первично — Бог или добродетель. Если первичен Бог, то добродетель считается нами хорошей только потому, что так захотел Бог, и вся наша мораль — не более чем случайный каприз сверхсущества. Если же первична добродетель, то Бог лишь ретранслирует нам принцип более высокий, нежели он сам, и не является обязательным элементом морали.
      • Аргумент, впрочем, редукционистский (божество сводится к свехмогучей личности, добродетель - к списку "что такое хорошо и что такое плохо") и существующий вне авраамических религиозных культур. В рамках авраамической традиции (а за ее пределами всеблагой Бог редко встречается) Абсолютное Добро и Бог - одна и та же сущность и вопрос об том, что первично сродни вопросу о том, что первично в электроне - частица или волна?[2].
  • Запрет на трансгуманизм чаще всего становится итогом подобного подхода. Я не хочу писать про транслюдей — и у меня в мире не будет транслюдей, потому что они невозможны. Генетические модификации ведут лишь к ухудшению исходного вида, а импланты несовместимы с органическими телами. И ещё киборги всегда плохие.
  • В меньшей степени — принцип наилучшего развития событий, по которому исправить настоящее путешествием в прошлое нельзя не из-за какой-то там причинно-следственной связи, а потому что обязательно получится только хуже.
  • В Легендариуме Толкина в языке квэнья существуют два системообразующих понятия — аксан (множественное «аксани») и унат (множественное «унати»). Оба обозначают запреты, данные Эру Илуватаром его творениям, но это запреты разного рода. Аксани — это вещи, которые сделать физически возможно, но с моральной точки зрения не стоит. Эру не хотел бы, чтобы его дети делали такие вещи; но если они заупрямятся, то могут; просто последствия за их счёт. Унати — вещи, которые сделать принципиально невозможно, будь ты хоть сто раз бунтовщик. Иными словами, это законы юридические и законы физические. Одним из унати является «аванирэ» — буквально «нежелание». Никто не может проникнуть в сознание другого существа против воли. Телепатия — мысленное общение, именуемое «осанвэ» на языке эльфов — возможна только при обоюдном желании двух сторон. Если ты закрыл свой разум, ты его закрыл. Полностью и для всех. Даже столь могущественные сущности, как Мелькор и Манвэ, не могут проникнуть в сознание даже простой ящерки или бабочки, если те не хотят с ними общаться (другое дело, что можно вполне успешно обманывать себя и пытаться убедить, будто не хочешь, тогда как на самом деле…). Толкин подчёркивает, что аксани и унати не дублируют друг друга. В частности, не существует аксана на насильственное проникновение в чужой разум. Какой смысл запрещать то, что никто и так не сделает, при всём желании?
  • Видным мастером тропа был Иван Ефремов. Запрет на трансгуманизм у него тоже есть, по нему проходится Вир Норин, выступая перед тормансианами: А ведь чем глубже познание, тем сильнее может быть причинен вред! Тогда же придумали методы создания биологических чудовищ — вроде мозгов, живущих в растворах отдельно от тела, или соединения частей человека с машинами. В общем, тот же самый путь к созданию нелюдей, у которых из всех чувств осталось бы лишь стремление к безграничной садистской власти над настоящим человеком, неизбежно вызванное их огромной неполноценностью. К счастью, мы вовремя пресекли эти безумные намерения новоявленных сатанистов. Но более известен Ефремов не за это, а за «порог Синед Роба» — закон, по которому «ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвёздный космос». Типичный моральный закон природы, охраняющий его вселенную от звёздных войн, которые Ефремов очень не любил.
    • У самого Ефремова этот закон действует с прикрученным фитильком: известно как минимум одно исключение — улетевшие с Земли предки тормансиан. А вот у более поздних советских авторов это сплошь и рядом оказывается непререкаемой аксиомой.
      • Тормансиане деградировали после межзвездного перелета — как технически, так и морально, поэтому исключения здесь нет. Кроме того, в современной социологии признается взаимообусловленность развития средств воздействия на окружающий мир и осмысления такого воздействия. Грубо говоря, дикарь никогда не додумается до создания АЭС, а тот, кто достаточно хорошо изучил науку для такого строительства, неизбежно будет задумываться о том надо ли ему это.
  • Джоан Роулинг тоже не избежала искушения прибегнуть к этому тропу. В её вселенной воскрешением из мёртвых и достижением бессмертия занимаются только явные гады — ну или кандидаты в таковые. Те, кто вовремя одумываются, отказываются и от бессмертия тоже. Так этого мало — этому моральному разделению ещё и само мироздание подыгрывает. Создание хоркруксов (артефактов, гарантирующих бессмертие и работающих, как Кащеева «смерть в иголке»), требует убийства и калечит душу (во всех смыслах, как в метафизическом, так и в практическом — банально сводит с ума). Кровь единорога дарует продление жизни и исцеление от всех болезней — но убивший единорога карается вечным проклятьем. А люди, вызванные кольцом воскрешения, постоянно печальны и больше всего желают вернуться в загробный мир. Впрочем, запрет не абсолютен — алхимик Николас Фламель создал философский камень, позволяющий жить вечно (и вроде бы даже без всяких неприятных побочных эффектов; хотя и тут могут быть всякие деконструкторские сюрпризы, автор же католичка; просто они не показаны). И хотя впоследствии его пришлось уничтожить, отказавшись от вечной жизни, это не принципиальная, а чисто ситуативная необходимость — чтобы до него не добрался Волдеморт.
    • В романе прямо сказано, что Фламмель за 600 с лишним лет бессмертия успел здорово устать от жизни и смерть воспринимал скорее как заслуженный отдых, так что в варианте с философским камнем присутствует временно-психологический ограничитель бессмертия.
  • HPMOR — как тут не забыть наглядно-упрощенную демонстрацию научного метода на теории превосходства чистокровных. Гарри естественно готов принять результаты, но почему-то с самого начала не думал что у магии есть только бинарный переключатель и внутри него нет градаций. Если у Роулинг Гарри знакомится серьезно с расизмом уже имея какой-то опыт(и вообще ему козлы из Слизерина надоели), то у Юдковского просто так повезло что самый беспроблемный вариант оказался заодно научной истиной и идеологией хороших ребят.
    • К моменту проведения опыта у Гарри было уже достаточно эмпирических доказательств — там одной Грейнджер бы хватило для опровержения, а он явно поднял и дополнительные материалы. Так что на словах он, конечно, готов был принять любой результат, но имел хорошие основания предполагать, каким тот окажется.
      • Одной Грейнджер бы не хватило ровно потому-что она в первую очередь нерд и никакой особенной силы не демонстрирует, только превосходство на пару курсов в знаниях. Этим грешил и оригинал, там тоже Гарри убеждает скорее аргументация в стиле скилл решает, но в оригинале Гарри это и не так важно.
  • Atlas Shrugged — правительство местной Америки, конечно, сплошная партия жуликов и воров, но местная физика тоже особо зловредная.
    • Изобретатель немыслимой для 50-ых технологии добычи сланцевой нефти исчезает, прихватив инженеров, документацию и разрушив вышки? Правительственное НИИ просто не сможет восстановить добычу.
    • Местная вундервафля не просто развалится, а взорвётся, похоронив того, кто захотел ей пользоваться.
    • Местная электроника и флеботиновый металл Реардена будут зависеть от поставок меди, а большая часть меди вполне исторично добывается в Чили. Тем удобнее д’Анкония в один момент оборвать поставки.
    • О social science лучше говорить осторожно, но все решения заканчиваются буквально самым зловредным образом. У её русской коллеги Реарден бы обзавелся кучей карманных политиков, офшорами и СБ размером со спецслужбу, но не дал бы заводу остановиться.
  • Seikai no Saga — рукотворный вариант. Авы с их культом доблести очень не хотят долго дряхлеть на пенсии, медленно погружаться в Альцгеймер и всё такое. Поэтому они заранее встраивают механизм самоубийства: как только подступает дряхлость, резко отказывает сердце. Причем встраивают-то родители детям, но недовольных в кадре нет.
    • С другой стороны, учитывая тот факт, что общество абов отличается довольно целостной культурой, абы, недовольные генетическим самоубийством, будут выглядеть как древнеримские аболиционисты или вавилонские луддиты. Культурного фундамента нет.
    • Зигзаг с «детьми любви». В эпоху генной инженерии и детей из репликаторов очень романтично считается всё-таки просто смешать гены двух возлюбленных, но распространяться об этом очень не принято: кроме пары друзей, которые умилятся, найдутся десятки тех, кто будет косо смотреть на такого безответственно деланого ребёнка.
  • Space Pirate Captain Harlock: The Endless Odyssey — здесь самым непосредственным образом связаны течение квантовых процессов и эмоциональное состояние существ, наделенных ДНК (по видимому, всё-таки только разумных — но не только человека — но тут уж штаны Арагорна: говорилось только про «витую спираль»), в частности, страх и его преодоление. В частности, за счёт смелости первых разумных существ была создана вселенная; а до времени всё держалось на страхе, и за счёт него же некоторые нехорошие сущности хотят вселенную уничтожить. И да, если вам кажется, что это вывих мозга — вам не кажется. При этом мораль в некоторых (спойлерных) моментах становится, с точки зрения европейца, очень уж неоднозначной: бесстрашие, которым можно бороться с демонами, это не только смелость, хладнокровие и целеустремлённость (которые и в реальной жизни могут очень даже пригодиться во всяких трудных жизненных ситуациях, тут не поспоришь), но и мортидо и даже в какой-то мере суицидальные порывы.
  • Вячеслав Рыбаков, дилогия «Наши звёзды» — научиться телепортации могут только носители советского мировоззрения…
  • Песни Гипериона — Даруемый последователям Энеи апдейт дарует возможность перестройки себя в широких пределах плюс телепортацию (с очень большим грузом) на звёздные расстояния, но при этом несовместим ни с какими методами достижения бессмертия.
  • Затасканная пафосная цитатка из Казанцева, в которой он «элегантно» решает парадокс близнецов, мол, «невдомёк было физикам прошлого, что нет в мире такой силы, которая способна оторвать брата от брата» (Маргарет Уэйс в этот момент гомерически ржёт).
  • Victoria 2 — рабство это плохо, понятненько? Поэтому рабы могут работать только в сырьевом секторе[3], не перемещаются и не размножаются, даже где-то на сборе хлопка из них не выжать больше чем со свободных. Из плюсов — потребностей у них нет в принципе.
  • Экранизация Doom 2005 года. При введении двадцать четвёртой пары хромосом подопытные преступники превращались в монстров, а как бы хороший протагонист стал человеком-плюс.
  • Цикл «Древний» Сергея Тармашева — вознестись на новый уровень существования (повысив свою «мерность» на уровень выше) возможно, только если при жизни ты совершал деяния во имя Рода, Родины и Расы — но только своей Родины и Расы. Фактически это означает, что…
« ...Врач-белый, всю жизнь потративший на борьбу с триппером в Африке фантастического мира «Древнего», посвятил свою жизнь деяниям во благо не своей расы. В итоге «пойдет на второй круг». »
— C.Тармашев отвечает на вопросы читателей
  • «Волкодав» — в боевом искусстве кан-киро нельзя подняться выше определённой ступени, не достигнув нужного уровня духовного развития, что делает его абсолютно бесполезным для злых, корыстных и излишне амбициозных индивидов. Учитывая, что даже не самый умелый адепт кан-киро наголову превосходит обычного тренированного бойца… Но есть нюанс — похоже, в сеттинге существуют и альтернативные системы, позволяющие стать воином как минимум не хуже (Мавут из «Бусого волка», в основном цикле — Икташ), не настолько требовательные к моральному облику.
  • Life is Strange — торнадо действительно вызвано спасением Хлои и его можно предотвратить пожертвовав ей. Только у Макс к моменту финального выбора ровно ноль причин считать это правдой, это была абсолютно высосаная из пальца теория которой она нашла лишь обоснуй в виде эффекта бабочки, но ни одного доказательства.
  1. На самом деле римское право вполне контролировало вероисповедание граждан, но, поскольку религия была государственной, связанные с ней преступления судились как преступления против государства. При этом за пределами гражданского долга поклонения определённому списку богов царила такая свобода вероисповедания, что некоторые культы пришлось запрещать за недобросовестное ей пользование.
  2. Двухминутка занудства. То, что всплывает в голове у нормального человека при упоминании терминов "частица" и "волна", имеет весьма отдаленное отношение к электронам и протонам, но лучших терминов нет. Люди, мыслящие понятиями "частица" и "волна", существуют на макроуровне реальности, объекты которого описываются совсем другими закономерностями, нежели элементарные частицы, существующие на микроуровне. То же самое и с терминам "сущность", "желание" и "время" применительно к Единому Творцу авраамической традиции. И да, автор правки понимает, насколько условны все приведенные аналогии - а что делать?
  3. В реальности работали в заводах только в путь, многие работы по простоте, монотонности и тяжести условий обгоняли даже сбор хлопка