Криптоистория

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
«

Не могли построить египтяне Пирамиды — это труд великий. Так могли пахать лишь молдаване Или, в крайнем случае, таджики.

»
Тимур Шаов

Историю, как известно, пишут победители. После победы они собирают все письменные свидетельства своего времени и сжигают их в громадных печах. Все документы переписываются в пользу победителей специально нанятыми писцами, которых потом тоже сжигают в печах, или, на худой конец, замуровывают в подземельях. Тайная полиция ловит всех, кто смеет вспомнить истинное положение вещей, и публично казнит их на центральной площади. Теперь победители могут спать спокойно — потомки будут помнить о них только хорошее.

Но нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным — авторы в жанре криптоистории всегда готовы разоблачить заговор фальсификаторов. Кропотливо собрав по кусочкам свидетельства современников и проанализировав их, они пришли к ошеломительным выводам. При этом иными источниками и логикой и методологией можно пренебречь. Главное, что зловещие официальные историки всё испортили и переврали! Иисус Христос был агентом влияния Римской империи в Иудее. Орден иезуитов пытался подавить восстание Хмельницкого чёрной магией. Научно-техническая революция в Мордоре позволила им быстро и эффективно победить консервативное феодальное общество Светлого Союза. Да-да, жанр криптоистории не ограничивается историей реального мира, и вполне может применяться для иной трактовки событий внутри любого фантастического или фэнтезийного сеттинга.

Несмотря на некоторое сходство с жанром альтернативной истории, криптоистория скорее проистекает из детективного жанра. Точно так же, как в конце детектива автор ошеломляет читателя развязкой «убийцей был почтальон», причём эта развязка не только не противоречит всем ранее изложенным фактам, но и развеивает туман над некоторыми таинственными эпизодами — точно так же в жанре криптоистории факты должны базироваться на существующих исторических свидетельствах, но при этом выворачивать их смысл наизнанку, приводя к парадоксальным выводам.

Если коротко: альтернативная история — это изменение известных (исторических) событий, например «японцы выиграли битву при Мидуэе», а криптоистория — совершенно другая трактовка известных (исторических) событий, например: «битвы при Мидуэе на самом деле не было, японские линкоры по ошибке расстреляли свои авианосцы, приняв их за американские, а американцы приписали себе чужой „автогол“».

Примеры[править]

Мелькор был хорошим.

Литература[править]

  • Многие шпионские романы имеют элемент криптоистории. Нам показывают, как супер-агенты и политики тайно борются за изменение истории (чего на самом деле могло и не быть, а то и точно не было), результат на выходе — примерно известный нам, зато насколько драматичнее достигается!
  • Дэн Браун:
    • «Код да Винчи». Возможно, самый известный роман в этом жанре, плюс одноименная экранизация, вызвавшая бурную негативную реакцию в христианских кругах. Оказывается, Леонардо да Винчи разместил в своих картинах ряд тайных посланий, сообщающих о неизвестной части биографии самого Иисуса Христа.
    • «Ангелы и демоны». Значительная часть истории интерпретируется как противостояние римско-католической церкви и тайного ордена иллюминатов. По всем признакам, последний восстал из пепла и готовится нанести смертельный удар Ватикану, хотя на деле все оказывается несколько сложнее…
  • Умберто Эко, «Маятник Фуко» — зигзаг. Герои отчасти в шутку решают создать собственную конспирологическую теорию, лишенную недостатков предшественниц, и настолько в этом преуспевают, что это влечет за собой неожиданные и вполне реальные угрозы для них самих.
  • Кирилл Еськов:
    • «Евангелие от Афрания» — переосмысление евангельских событий в духе шпионского романа.
    • «Последний кольценосец» — только тут «криптоанализу» подверглась Война кольца.
    • «Америkа (reload game)». Здесь с момента своего образования Гаити осуществляет экспорт революции, сначала обеспечив победу Боливара и разгром им испанской колониальной империи, а позже устраивая восстания и создавая шпионские сети на американском Юге с целью создания черной республики в Луизиане. Да и гаитянская революция организована по образу и подобию ВФР чёрными офицерами французской колониальной армии и разведки, сделавшими карьеру при Республике и отставленными при Наполеоне. Целое криптоисторическое исследование, процентов на 90 основанное на реальных фактах.
  • Борис Акунин, «Шпионский роман». Почему Сталин не верил в донесения, что Гитлер вот-вот нападёт? Потому что Гитлер подослал к нему супер-агента, который убедил его, что немцы нападать не будут.
  • «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука и Успенского. Почти у всех событий мировой истории последних веков обнаруживается более или менее значимая оккультная подкладка.
  • Сергей Лукьяненко:
    • Цикл «Дозоры». Не столь масштабное переосмысление истории, но к появлению СССР, к примеру, Дозоры приложили руку.
    • «Осенние визиты». Всего лишь эпизодические упоминания о том, чьими аватарами были исторические деятели, но этих упоминаний довольно много.
  • Екатерина Звонцова "Отравленные земли". По поручению Марии-Терезии доктор и скептик Герард ван Свитен выезжает в Моравию разобраться в повальных слухах о вампирах. Да, это чистейшая историческая правда, и ван Свитен послужил одним из прототипов ван Хельсинга Брэма Стокера. Только тут оказывается, что вампиризм все-таки существовал, пусть и в непривычном виде.

Видеоигры[править]

  • Assassin's Creed — собственно об этом вся серия: за всеми важными событиями стояли либо ассасины, либо тамплиеры. И они активно пользовались артефактами предтечь.

Прочее[править]

  • «Новая хрен хронология» Фоменко и Носовского. Оказывается, всю нашу историю выдумали заговорщики-фальсификаторы пару столетий назад! Выдумали даты подревнее и заполнили несуществующие века копипастой, поэтому иногда кажется, что история повторяется. А на самом деле не так всё было, Соломон это Цезарь — потому что оба великие, Вещий Олег это Клеопатра — оба змеёй отравились, Ельцин это Ленин — оба на броневиках стояли, и вообще Москва не Третий, а Первый и единственный Рим!
    • Такое впечатление, что предыдущий автор книг Фоменко "ниасилил". Причём ни одной. "Соломон - это Цезарь" - откуда взято? Назови источник! Контект! "Вещий Олег - это Клеопатра" - Фоменко писал о том, что реальное событие (смерть от змеи) превратился в расхожий сюжет, приписанный разным деятелям. Суть сохранилась (смерть от змеи), а детали разнятся на Руси и в Египте. "Москва не Третий, а Первый и единственный Рим" - а это откуда? Такой чуши Фоменко никогда не утверждал. Первым Римом Фоменко называл Египет (именно так, не город, а страну), Второй Рим - Константинополь, Третий - таки не Москва, другой город, вроде бы Ростов Великий.
    • Про фальсификации. Что здесь невероятного или невозможного? Вы просто почитайте, как преподносится в разных странах (да хоть на Украине) история СССР. А ведь ещё живы огромное число людей, живших в СССР. А ведь вся статистика известна и доступна. И все поголовно грамотные. Что уж говорить про "преданья старины глубокой"? Грамотных - чуть, Интернет - магия, архивы - "только по Высочайшему соизволению" или как-то так... Да это ж простор для любых фальсификаций! Так что ёрничание в адрес Фоменко по этому поводу видится совершенно неуместным.
      • Тут уместно привести шутку: сторонники всемирных теорий заговора, вы сами-то пытались хоть 10 человек на шашлыки собрать? На самом деле, если бы история была фальсифицирована глобально и переписана с нуля (кроме XVII века и позднее), то какое-нибудь государство да и опубликовало бы это, практически невозможно заставить замолчать все государства. Которым в этом даже никакой выгоды нет.
  • Многочисленные труды верующих в древнюю славяно-арийскую языческую Гиперборею, которую нарочно закопали и уничтожили коварные христиане. Или даже рептилоиды.
  • Шуточная (надеемся!) теория заговора «Атланты построили Петербург». Ну не мог какой-то там Пётр Первый построить такой крутой город на болоте! Он его нашёл и присвоил!