Криптид

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Для кого-то кракен. А для кого-то — просто поднятый с большой глубины ужин.

Криптиды (также криптозои) — существа, существование которых не подтверждено современной наукой.

В частности, к ним относятся:

Собственно, существование криптидов допускается хотя бы потому, что человек ещё очень мало знает об этом мире. Исследование джунглей, Арктики и Антарктики, глубоких озёр, болот, дна океана, гор и пещер — процесс весьма трудный и деньгозатратный, так что шанс найти новое животное еще достаточно велик. Только, скорее всего, оно будет очень небольших размеров и сенсацией станет только для зоологов (новый вид или род — но не класс, скажем), но не для обывателя. Шансы обнаружить по-настояшему крупного неизвестного науке монстра практически сохраняются только в глубинах океана (но не озер, к примеру — см. ниже). Экологические ниши крупных животных во всех известных нам средах заняты; в единичном экземпляре такое существо выжить не может, а популяция будет оказывать слишком заметное влияние на экологию, чтобы оставаться скрытой.

Примеры[править]

  • Лох-несское чудовище — один из самых распространённых вариантов. Кем его только не считали, столько копий поломали… Существовать не может, поскольку для устойчивого выживания вида численность популяции должна быть не менее 20 особей, а такое количество плезиозавров (или сопоставимых по размеру существ) экосистема озера просто не прокормит.
    • Если не брать за основу расчёты, основанные на голых теориях (это о количестве особей в популяции и о видовой принадлежности), то кто его знает… Насколько помнит автор правки, легенды о чудовище известны ещё с античных времён. Да и попадались ли учёным динозавры, умершие своей смертью?
    • С Чёрного континента Несси категорически приветствует мокеле-мбембе. Который узкими лох-несскими рамками не ограничен, а значит, ещё имеет шансы быть когда-нибудь найденным.
  • Снежный человек с родственниками — бигфутами и саскватчами.
  • Левиафан.
  • Морской змей и Кракен. В прототипы первого сватают сельдяного короля, а второго, разумеется, гигантских кальмаров.
  • Луска — под этим названием скрываются два криптида, тюлень с человеческим лицом и топящая ночами лодки кракенопобная тварь, якобы обитающие в Большой голубой дыре.
  • Хоббиты — нет, не те, а мелкие гоминиды, живущие в джунглях.
  • Кархародон Мегалодон — якобы доживший до наших дней родственник белой акулы размером с хорошего кита.
  • Мамонты, дожившие до наших дней и аналогичные шерстистые носороги.
  • Чупакабра. Придумали в Мексике (по некоторым версиям и в Испании водится), а взялась откуда-то даже на Украине и в России.
  • Гигантские нелетающие птицы — эпиорнисы, моа, диатримы и иже с ними. Последние, если верить слухам, ВНЕЗАПНО завелись в Австралии.
    • Там же, если верить слухам, до сих пор живёт где-то в глубинах австралийских пустынь варан-мегалания. И огромный сумчатый зверь дипротодон тоже.
  • Олгой-хорхой — песчаный червь, предположительно локализуемый в Монголии.
  • Амарок — тварь, по описаниям народов Севера смахивающая на лютоволка.
  • Газетные байки о выживших птеродактилях.
  • Редкий реальный пример — кистепёрые рыбы, долгое время считавшиеся вымершими миллионы лет назад.
  • Ещё один из реальных примеров — комодский варан (он же дракон), который долгое время считался вымышленным животным. Кстати, похожий на него ящер жил ещё в конце мелового периода (то есть при последних динозаврах), так что это ещё ближе к тропу.
  • Пример, который за давностью трудно подтвердить или опровергнуть: т. н. «Жеводанский зверь». Кем его только не считали — и волком, и волкособом, и львом, и гиеной… Но версия, что это был неизвестный науке[1] хищник, всё еще имеет немало сторонников. Масла в огонь конспирологии подливает тот факт, что окончательно зверь был убит серебряной пулей.

Где встречается[править]

В массовой культуре криптиды занимают небольшое, но достойное место: устные предания народов, обитающих на различных задворках нашей планеты, о существах, описанных выше, возымели должное действие. Криптид обладает некоей мрачной харизмой выходца из тёмной глубины времён: таинственный, одинокий (обязательно! ибо был бы многочисленным, не получил бы приставку «крипто-») и при этом всё же более реалистичный, чем какой-нибудь розовый единорог. + 100 к харизме, если он может быть опасен для человека.

Реальный криптид-хищник действительно может представлять более серьёзную угрозу, чем аналогичный по массе и размеру современный зверь. Как пишет И. Николаев, дело в т. н. «синдроме простого мозга»: в «стратегии» такой хищник не силен, но вот в «тактике» непосредственной схватки может проявить ужасающую мощь, свирепость и живучесть. Тасманский дьявол, размером чуть крупнее сурка, без труда загрызает овцу и в силах отбиться от крупной собаки. Сумчатый волк, биологам знакомый, к сожалению, в основном по описаниям, был ростом с овчарку, и отбивался от целой своры, а в схватке с одиночной собакой приканчивал ее первым же движением челюстей, насквозь прокусывая кости черепа, как лист картона. И это при том, что сумчатый хищник, будь он хоть саблезубым (эволюция таких создавала), в общем-то не может атаковать как тигр или плотоядный медведь, даже если клыки и когти позволяют: не таков у него мозг и координация движений. В лучшем случае как барсук: набежать или выпрыгнуть, вгрызться, вкогтиться, если есть чем… и держать мертвой хваткой, пока жертва не подохнет.

Литература[править]

  • И. Ефремов, «На краю Ойкумены» — таинственный африканский зверь Гишу, отдалённо напоминающий гиену, но куда больше и страшнее: «его страшные зубы разом перегрызают ногу слона, а могучие передние лапы давят жертву, ломая ей кости…» «В движениях животного, в его зловещем молчании, в упорном прямом взгляде больших глаз под выпуклым лбом было что-то отличавшее его от всех известных друзьям зверей. Люди инстинктивно поняли, что животное, встретившееся им, — пережиток иного, древнего мира, с другими законами жизни».
    • Примечательно, что экзотическая, но объясняющая все неясности теория Жеводанского зверя (см. выше) - то, что он был гиеной Гишу.
    • Палеонтологи часто отмечают, что их коллега Ефремов, скорее всего, описывает древнего хищника эндрюсарха.
  • И его же «Олгой-хорхой».

Кино[править]

  • «Братство волка» (2001) — с тем самым Жеводанским зверем который лишь ручной монстр настоящего злодея, стоящего во главе секты мраккультистов!
  • «Охотник» — фильм 2011 года с Уиллемом Дефо в главной роли: профессиональный охотник получает секретное задание добыть на Тасмании сумчатого тигра, считающегося вымершим, но по слухам, всё же сохранившимся в крайне малых количествах. По сюжету — он последний из своего рода.
  • «Мег» 2018 года с Джейсоном Стэтхемом — выплывший из глубин океана мегалодон. Как говорится: «Дайте два!»

Примечания[править]

  1. Правильнее сказать: неопознанный наукой. Есть только одно документальное свидетельство — описание вскрытия его трупа, в котором фигурирует множество косвенных признаков криптида, например, дополнительная мигательная перепонка.