Историю пишут победители

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Written by the Winners. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Океания воюет с Остазией. Океания всегда воевала с Остазией »
— Дж. Оруэлл, «1984»
« История, сэр, солжет, как всегда. »
— Бернард Шоу, «Ученик дьявола»
« Когда победители переписывают историю, это тоже война, но другого рода. Она ведётся после окончания боя на поле брани, с целью уничтожить память побеждённых. »
Altered Carbon

«Символ веры» всего жанра криптоистории и всех любителей разрабатывать теории заговоров: любое освещение исторических событий показывается как пропаганда той или иной стороны.

Параллельно идет родственное явление — если историю пишут победители, значит, вся правда за побеждёнными. То есть, если кого-то и победили и изображают козлами, значит, они если не невинные жертвы и воплощение всего чистого и светлого, то хотя бы не такие страшные. Или действительно козлы, но когда-нибудь потом их действия привели бы к светлому будущему (для примера — Переслегин, выводивший Мир Полудня Стругацких из гипотетической победы Рейха во Второй мировой).

ВАЖНО: статья посвящена не любым примерам сознательного либо несознательного искажения истории, а именно той ситуации, когда историю пишет победитель. Перед тем, как писать пример, убедитесь, что в ситуации есть победитель, опускающий побежденного. К примеру, центавриане, отрицающие, что пытались завоевать Нарнов из «Вавилона-5» — это не сюда, ибо центавриане огребли и придумывают обоснуи. Статья примерно о следующем:

… Жил-был прекрасный Тысячелетний Рейх, где всем было хорошо под руководством мудрого фюрера, ведшего страну в Мир Полудня. Там строили лучшие в мире дороги, проводили передовые научные исследования, и даже евреев не обижали, а наоборот, организованно вывозили на историческую родину.

А потом на эту прекрасных страну вдруг налетела орда вурладаков, которые все разрушили, сожгли, насажали в каждую белокурую фрау повзводно дефективных азиатских генов, да и начали распространять, что фюрер-то был полоумная истеричка, лучшие в мире дороги строились остарбайтерами за миску баланды, передовые исследования проводили без наркоза на попавших в концлагеря за неправильную национальность, а евреев не вывозили на историческую родину, а пускали в расход в промышленных масштабах. Но на самом деле, конечно, все это лишь подлая вражеская клевета.

Родственные тропы[править]

Примеры[править]

Литература[править]

Русскоязычная[править]

  • Александр Волков, «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» — Урфин после захвата Изумрудного города не просто придумал себе длинный и пафосный титул, но и дал ему солидный обоснуй: «Через три дня после пира придворный летописец представил обширный доклад, где с неопровержимой ясностью выводил род Урфина от древних королей, когда-то правивших всей Волшебной страной».
  • «Сварог»: из официальной истории Талара вычищено упоминание о Вьюге (и даже само слово запрещено) — разрушительном конфликте, произошедшем из-за неудачной попытки прогрессорства со стороны небожителей-ларов в отношении отсталых наземных народов. Также официально считается, что люди жили на Таларе всегда (а всякие Изначальные и бывшие до них — миф). Археология является крайне опасным занятием: достаточно случайно откопать что-нибудь сильно противоречащее официальной истории, чтобы оказалось, что ни твоих находок, ни тебя самого (а в тяжёлых случаях, твоих родственников, друзей и даже соседей) никогда на свете не было. Наконец, Империя Четырёх Миров де-факто контролирует только Сильвану и Талар. Что происходит на Нериаде и Тетре — тайна за семью печатями.
    • Однако там же троп и деконструируется. Достаточно быстро становится понятно, что все эти «тайны за семью печатями» общеизвестны, по крайней мере людям образованным. То есть победители пишут, как и в реальности, официальную версию и не более того.
  • Трилогия Сергея Вольнова «Точка особого назначения»: эресеров, потомков землян (жаргонное название — земы) другие народы цепочки миров изображают уродами и негодяями — но сами спокойно могут просто так сожрать землянина, а их спецслужба «Zeroeye» скрывает от землян их прародину-Землю.
  • Вера Камша любит этот троп.
    • Уже в первом томе «Хроник Арции» выясняется, что могущественный тёмный маг Проклятый, которого и спустя тысячу лет поминают в ругательствах, и святой Эрасти, один из самых почитаемых святых Церкви Единой-и-Единственной — одно и то же лицо.
    • В третьем выясняется, что события первых двух томов церковь изложила так, что Михай Годой из ГлавГада превратился в героя, а Рене Аррой, сокрушивший его — во врага всего человечества.
  • «Время меча» Юрия Нестеренко — революция, положившая конец власти магов, считается у людей (особенно на Западе, где она началась) однозначно героическим деянием, освободившим человечество. При этом считается, что эльфы и другие магические расы, утратив магию, вымерли естественным образом, и о них даже принято вспоминать с ностальгией. Для Элины становится шоком узнать после встречи с последним эльфом, что они были попросту истреблены людьми.
  • «Ветер и Искры» Алексея Пехова — события Темного Мятежа и особенно того, что стало его истоком, в версии Башни.
  • Его же «Под знаком Мантикоры». В финале выяснилось, что идеи Спасителя на самом деле принадлежат Искусителю и наоборот. И вообще, они оба были магами.

На других языках[править]

  • Главный герой романа «1984» (см. эпиграф) занимается фальсификацией истории профессионально. Как собственно и всё Министерство Правды — ибо кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее.
  • «451 по Фаренгейту» Рэя Брэдбери: пожарные всегда сжигали книги, а дома всегда были несгораемыми.
  • «Жемчужная крепость» Майкла Муркока: любимая политика Кварцхазаатского правительства.
  • «Сага о ведьмаке» — многие факты, показанные в цикле, были переправлены историками будущего.
    • Там речь идет не о целенаправленном звиздеже, а скорее о дефиците знаний о до-ледниковом периоде
  • Джордж Мартин люто любит этот троп.
    • Что-что вы изволите говорить, светлейший король Роберт Первый? Принц Рейгар Таргариен был тираном и извращенцем, он грубо напал на Лианну Старк, увёз её силой, а потом держал взаперти и трахал, периодически избивая? В ходе этого она и забеременела?.. Да ну?[1]
    • Что-что у вас написано в официальной летописи, великий лорд Тайвин Ланнистер и не менее великий мейстер Пицель? Принцесса Элия Дорнийская (нелюбимая супруга означенного Рейгара) сама покончила с собой, предварительно собственноручно убив своих детей?.. серьёзно?
  • «Орден манускрипта» Тэда Уильямса, источник вдохновения «ПЛиО» — тут это одна из центральных тем. Славный рыцарь Джон убил дракона и за это был провозглашён королём, да-а? Дракон сам издох от старости, а Джон лишь присвоил его труп. Он доблестно победил вражеского рыцаря на поединке? Он нагло нарушал правила честного боя, потому и побеждал.
  • Swastika Night — роман 1937 года, описывающий Тысячелетний Рейх через тысячу лет, в котором Гитлер из живого человека превратился в абстрактное божество вроде Кришны и Христа. Согласно каноническому описанию Гитлер описывается как светловолосое существо, и главный герой испытывает настоящий шок, увидев реальное фото Гитлера, на котором он тёмноволосый.
  • В «Псах войны» Форсайта троп обыгрывается во время диалога Шеннона и Джули:
« – Мы победили, моя маленькая, потому что у русских, британцев и американцев было больше пушек, танков, самолетов и кораблей, чем у Адольфа. Вот почему и только по этой причине. Будь у него их больше, то он бы и победил. И знаешь, что бы было? История посчитала бы, что он был прав, а мы не правы. Победители всегда правы. »
— Шеннон
  • «Повесть о Тамбуке», она же «повесть об Ираклии» — классическая африканская сага о событиях в … Сирии! Да, не в Африке, а именно в Сирии. Описана легендарная битву Халифата с Византийской империей, которой на самом деле… не было! Арабы, услышав о том, что византийский император идёт на них с огромным стотысячным войском, кое-как с огромным напряжением сил наскребли тридцать тысяч и приготовились стать шахидами = погибнуть смертью храбрых. Но… император на битву так и не явился, так что поле битвы и вся остальная Сирией остались за арабами, оказавшимися де-факто победителями. Сама же несостоявшаяся битва стала легендарной и даже вошла в арабские хроники (в византийских хрониках, естественно, об этой битве совсем ничего).
  • Ганс-Ульрих Рудель, «Пилот "Штуки"». Где-то между "литература" и "реальная жизнь". Мемуары нацистского лётчика-аса. Реализуют троп именно в том виде, в котором он описан, без малейших полутонов: прекрасный, светлый и прогрессивный Рейх, гениальный и возвышенный фюрер, отважные и благородные воители Рейха. С другой стороны — сумрачные, лишь отдаленно человекоподобные монгольские орды недочеловеков, чей коварный план по нападению на Цивилизацию лишь в последний момент был упрежден благородным и оправданным ударом святых воителей, предатели-клептократы, воспользовавшиеся временной слабостью Германии, а также пробравшиеся в сияющий Рейх враги и злоумышленники, по вине которых гений фюрера был лишен достоверной информации о делах на фронте.

Фанфики[править]

Театр[править]

  • Практически все королевские хроники Шекспира построены по принципу «Хорошие ребята победили плохих» — просто потому, что именно победители формировали взгляд на эти события, да и политически Шекспиру было удобнее расхваливать предков правящей династии.

Кино[править]

  • «Храброе сердце» открывается словами: «Я расскажу вам историю Уильяма Уоллеса. Историки из Англии скажут, что я лгу, но историю пишут те, кто вешает героев…» Учитывая, сколько в фильме исторических ляпов, получился Бафос-нежданчик.
  • «Геракл» 2014 года: Геракл — простой крутой смертный, но Иолай рассказывает об его подвигах с такой гиперболой (например, одетые в маски ящеров разбойники на болотах в его рассказе превратились в Лернейскую гидру), что все вокруг верят, что он полубог. Особенно этому способствует то, что и сами окружающие любят всё мифологически приукрашивать. Например, очередной наниматель Геракла, гиперболизировав, назвал всадников кентаврами.

Телесериалы[править]

  • «Игра престолов» — театральная сценка, которую смотрит Арья в Браавосе. И ведь народ верит, потому как не был свидетелем событий.

Аниме и манга[править]

  • One Piece: Мировое Правительство очень старательно скрывает правду о Потерянном Столетии. Поэтому археологов, которые могут раскопать что-то на эту тему, безжалостно уничтожают — порой вместе с целыми островами.
    • На Дресс Роуз десять лет назад случилось несчастье: сначала правитель вытряс кучу денег из нищего населения и в ту же ночь устроил резню вместе со своими воинами. Почти по Галичу: «…оказался наш отец [король Рику] не отцом, а сукою» (с). А шичибукай Дофламинго подоспел как раз вовремя и остановил озверевшего короля. И стал хитрый пират уважаемым правителем страны, в которой сам же спровоцировал кризис.
    • В стране Вано тоже активно промывают мозги местному населению. Довольно грубо, но эффективно. Клан Козуки, к которому принадлежал прежний правитель Оден, обвиняют в преступном желании открыть страну миру, а сёгуна-изоляциониста Орочи называют героем и спасителем. Правда, «герой» тесно связан с йонко Кайдо, загадившим экологию Вано и оставившим море народу без еды и воды, но это уже неудобные детали…
  • Pandora Hearts - просто вся линияДжека Безариуса.

Видеоигры[править]

  • Disciples 2: В трёх из четырёх кампаний от игрока требуется убить Утера, и фанаты до сих пор гадают, кто же это сделал на самом деле. А поскольку каноническими считаются концовки у всех фракций вместе взятых, получается именно сабж: кто победил, тот и приписал себе уничтожение носителя силы Бетрезена.
  • Fallout 3: в дополнении «Операция Анкоридж» симуляцию создавали с целью максимального воспроизведения той самой битвы с Китаем. Но пришёл генерал Чейз и стал вмешиваться в сценарий. В итоге симуляция оказалась набита выдуманной китайской техникой и отборной клюквой.
  • Morrowind — храм Трибунала излагает свою версию смерти Неревара как непреложную истину.
  • Аллоды Онлайн — в Империи является государственной тайной тот факт, что местных святых - Покровителей, никогда не существовало. Т. е. либо Лига переписала историю в «клерикальном» духе, либо сам Яскер трындит герою из каких-то своих соображений.
  • Witcher — разные версии легенды о Ларе Доррен от людей и нелюдей.
  • Dragon Age — самые выдающиеся:
    • Начало Первого Мора. Оф. версия Церкви — злые маги-аристократы решили захватить обитель Бога и украсть Его могущество, но своими грехами осквернили Его трон и навлекли на мир Его кару. Осколки воспоминаний раба одного из участников того происшествия — верховные жрецы госрелигии были обеспокоены упадком веры среди населения и пытались добиться «прямой аудиенции» со своими богами… но что-то пошло не так, — непосредственный участник считает, что их обманули.
    • Священный поход Андрасте против Тевинтера. Оф. версия Церкви — великая армия под предводительством Невесты Создателя пошла против гниющей Империи Зла, рабы восставали против господ и присоединялись к походу, сама природа была на её стороне. Но потом, её завистливый муж предал её у самых стен вражеской столицы. Еретическая версия церковных-же учёных — брехня всё это, первые успехи были из-за послеморового опустошения Империи Зла, природные бедствия были последствиями нашествия Мора, а из-за её лиройства «великая армия» оказалась глубоко в тылу врага, который, раскрутив собственную военную машину, окружил бы их своими резервами у стен самой неприступной цитадели на континенте, а её завистливый муж был полководцем-прагматиком, желающим закончить войну на своих условиях, а не умереть ради какого-то бога своей возможно немного двинутой (с его точки зрения) жены-фанатички.
    • Война Орлея с Долами. Оф. версия Церкви — злые язычники, совершающие кровавые жертвопринощения ради своих демонических богов, были разбиты святыми армиями. Версия эльфов — жадные люди отняли у нас земли, которые их предки дали нашим предкам за участие в Священном походе их пророчицы.
  • Borderlands 2 — пропаганда Красавчика Джека, захватившего Пандору и рассказывающего события первой игры как удобно ему.
  • Singularity — Демичев сказал эту фразу Ренко слово в слово. И да, в этом альтернативном таймлайне прогрессивное человечество во главе с КПСС и её бессменным лидером победило Империю Зла — США.
  • Tyranny — занятная субверсия в дополнении «Рана Бастарда». Книгочейка Лексема (представительница побеждённых) переписала хроники Ярусов таким образом, чтобы казалось что тамошние жители приняли власть Кайроса (относительно) мирно. Сделала она это якобы из благих побуждений, но коллеге по цеху в лице Лантри от этого не легче — он-то к исторической достоверности относится весьма серьёзно! Недаром в благоприятных для Лантри концовках он теперь постоянно вынужден перепроверять факты, а то мало ли кто ещё решил «переобуться в прыжке».

Реальная жизнь[править]

В реальной жизни делалась не одна попытка… да что там, не одна тысяча попыток переписать историю в свою пользу. Результаты можно оценить двояко: если говорить о технической невозможности поймать фальсификатора за руку, то тут провал, но если о придании своей позиции статуса доминирующей — вин. Ибо:

  1. Обеспечить сплошную зачистку нежелательной версии истории крайне сложно, так как ресурсы фальсификатора всегда ограничены, а источники имеют свойство размножаться, к тому же часть из них (например, документы и летописи соседних государств) вообще находятся вне зоны доступа для фальсификатора, как бы крут он ни был.
  2. Парадоксально, но именно попытки скрыть некий исторический факт могут сохранить его в истории. Как знать, упомянул бы Феопом в своих трудах имя Герострата и было бы оно так растиражировано, если бы не беспрецедентное решение эфесского суда, постановившего «предать имя Герострата забвению и никогда не упоминать его»?
  3. Наука и техника развиваются, и со временем появляются возможности выявления подделок, которые для момента создания были вполне себе качественными.
  4. Во все времена существовала материальная культура (как раз ей археологи и занимаются), которая объективна по определению, а датировка находки определяется культурным слоем (перекоп сразу виден, если что). Археологический материал поступает и обрабатывается практически в промышленных масштабах, и трудно даже вообразить, каким надо быть героем, чтобы подделать такое.
  5. С другой стороны, серьёзные проблемы у фальсификаторов возникли лишь с появлением всеобщего образования и технологий относительно дешёвой книгопечати. До этого ведь как было — хочешь почитать книжечки по истории? Добро пожаловать в библиотеку. Единственную на весь город и прикормленную властью. Ох ты, диссидент этакий, сам хочешь книжку по истории написать? Ну, пиши, пиши. Только учти, что копии книг пока что делают от руки, так что сколько-то значительный тираж стоит очень неприличных денег. У тебя богатые покровители-то есть, мил человек? Ну и добавим к этому, что население в целом грамоте не обучено, а потому прочитать твою книгу в любом случае не сможет. Зато сможет сходить в амфитеатр, где как раз ставят историческую драму, одобренную правительством. Да, конечно, проклятый режим не сможет добраться до твоей частной летописи, бережно спрятанной у тебя под подушкой. Ну, разве что вместе с тобой (еретиком, шпионом, госизменником, необходимое подчеркнуть, недостающее вписать). И, возможно даже, в будущем историки обнаружат эту летопись, сорвут покровы лжи — и истина засверкает всеми красками. Только когда это будет-то? К тому времени все лидеры кровавого режима перемрут от старости. И даже их внуки перемрут.
  6. А вот более-менее современные технологии и всеобщая грамотность — это уже другой коленкор. Можно, скажем, получить по работе доступ к казённому принтеру и печатать на нем диссидентский самиздат. Благо, цена вопроса — только пачка бумаги и чернила. Да, тираж небольшой, зато по карману каждому правдолюбивому интеллигенту.
  7. Сейчас даже можно свои вирши в Интернете публиковать. Тут даже на бумагу и чернила тратиться не надо! И главное, прочитать твою писанину сможет каждый. Если Роскомнадзор не заблокирует. Но здесь теперь другая проблема — писать-то можно все что угодно, включая утверждение, что правительством России тайно руководят разумные огурцы с Марса. А вот проверить, не сидит ли на спине президента инопланетный огурец, уже сложнее.

Резюме: победители, конечно, пишут историю — но они не единственные, кто её пишет.

  • Документ «Дар Константина», в котором император Константин якобы передает свою корону папе римскому. Документ появился в VIII веке. Сочинение «О подложности Константинова дара» только в XVI. С одной стороны — истина восторжествовала, ура, ура, ура. С другой стороны — заняло это почти тысячу лет. И все, кто хотел поиметь профит с подлога, его таки поимели.
  • Древнеегипетская царица Хатшепсут. После её смерти пасынок Тутмос III приказал уничтожить все свидетельства об её памяти. Её статуи разбивались и выбрасывались, её имя стиралось со всех барельефов, переписывались все хроники — словом, не было такой царицы, вообще и никогда. Откуда же мы в таком случае знаем о ней?
    • Часть работы по уничтожению памяти о Хатшепсут была выполнена формально и халтурно. Ну, например, фрески в Карнаке никто не стал стирать, их просто заложили кирпичом, от чего они только лучше сохранились на радость историкам. В наши дни находят всё больше и больше её изображений, которые люди не решались разбить по приказу фараона, а просто закапывали или прятали. Кроме того, многие, видимо, почитали Хатшепсут и хранили её реликвии — в частности, была найдена шкатулка с её зубом.
    • Тутмос не учёл, что в соседних странах он не командует. Поэтому там сохранились упоминания о царице, возможно, дипломатическая переписка — словом, документы, на основании которых эллинизированный египтянин Манефон написал свою «Историю Египта», где упомянул и о Хатшепсут.
    • Наконец, религиозные принципы не позволили ему разгромить гробницу Хатшепсут. Так что её мумия в наши дни была идентифицирована.
О радость, истина воссияла над головами египтян! К тому времени, когда всем стало абсолютно пофиг и на Хатшепсут, и на её пасынка.
  • Якобы вековечное противостояние православной России с католическим Западом (и, в частности, с поляками и литовцами). На минуточку: ВКЛ в своё время называлось «Великое княжество Литовское и Русское», являлось языческо-мусульманско-иудейско-православно-католическим, имело государственным языком тогдашний западнорусский, и значительная часть дворянских родов уже московской Руси (включая самый многочисленный — Голицыных) происходила от Гедимина и гордилась этим. Достаточно вспомнить монументальный новгородский памятник «Тысячелетие России», где в одном ряду со знаковыми фигурами из истории Российской империи стоят Ольгерд, Гедимин и Витовт.[2] Но пропольские и пролитовские деятели и сторонники православно-католической унии (включая клан Борецких, Лжедмитрия и др.) проиграли в борьбе за власть и были демонизированы летописцами Московского княжества, а в самой Польше и Литве вследствие добровольно-принудительного вхождения в состав Российской империи (а затем СССР и Варшавского пакта) русофильство оказалось тоже не в почёте. В итоге историю вражды (местами изрядно преувеличенную) помнят везде хорошо, а историю тесных родственных и культурных связей знают только историки-специалисты (особенно анекдотичен тот факт, что один из потомков Гедимина — Николай Сергеевич Трубецкой — уже в 20 веке активно форсил идеи евразийства и примирения с большевизмом).
    • С другой стороны, в современных независимых государствах восточной европы точно также принято изображать ВКЛ и Польшу как исключительно прогрессивные и западнофильские страны воюющие против азиатской московской Орды. При этом литовцы перешли в христианство едва ли не последними в Европе, против них как язычников рыцари Тевтонского и Ливонского ордена неоднократно устраивали крестовые походы. Язычники-литовцы были главными союзниками Золотой Орды против Московского княжества. После распада Золотой Орды огромное множество татар переселилось в литовское княжество и огромное число польско-литовской шляхты имеют татарских предков. Даже знаменитая фуражка-конфедератка — заимствованная и изменённая тюбетейка татарских всадников.
  • легендарная битва Халифата с Византийской империей, которой на самом деле… не было! Арабы, услышав о том, что византийский император идёт на них с огромным стотысячным войском, кое-как с огромным напряжением сил наскребли тридцать тысяч и приготовились стать шахидами = погибнуть смертью храбрых. Но… император на битву так и не явился, так что поле битвы и вся остальная Сирией остались за арабами, оказавшимися де-факто победителями. Сама же несостоявшаяся битва стала легендарной и даже вошла в арабские хроники (в византийских хрониках, естественно, об этой битве совсем ничего). Позднее про эту битву была написана Книга об Ираклии — созданная в XVIII в.м на территории Кении эпическая поэма на суахили, классическая африканская сага о событиях в … Сирии! Да, не в Африке, а именно в Сирии. Описана

Однако[править]

Если вдруг в каком-то случае историю действительно подправили под себя и мастерски зачистили все «хвосты» победители — мы об этом все равно ничего не узнаем.

  • А если побежденные не дошли до стадии письменности, либо она не расшифрована (например, этрусский язык или критское письмо) — то у победителям даже «хвосты зачищать» не требуется!
  • Очень важен критический анализ информации: например, в «Махабхарате» весь сюжет посвящен противостоянию добрых и благородных братьев Пандавов и их коварных и вероломных двоюродных братьев Кауравов. И так — весь текст до момента решающей битвы, где герои как будто меняются местами: Кауравы сражаются по всем правилам рыцарства, а Пандавы четырежды подло нарушают правила войны (ЧСХ, во всех четырех случаях — по совету Кришны, который для кришнаитов — идеальный герой) — и в итоге побеждают, а когда Кришну его брат Баларама в лицо называет подлецом — получает невозмутимый ответ: «А если бы не мои подлости — Пандавы бы не выиграли!» И напоследок маленькая деталь: учёными давно доказано, что именно описание самой битвы Пандавов и Кауравов является древнейшей частью текста, а вся предшествующая часть написана намного позже — как легко догадаться, по заказу победителей-Пандавов… Тема великолепно раскрыта в трилогии Г. Л. Олди «Чёрный Баламут» (на санскрите «Кришна» = «черный», а один из его традиционных эпитетов «Джанардана» = «баламут, мятежник»)

Примечания[править]

  1. Достаточно почитать в книге воспоминания Серсеи о Рейгаре, чтобы сказка об алчущем таргарианском чудище разбилась в прах. Красавец с превосходными манерами, замечательный поэт и умелый воин. Рейгар был истинным Таргариеном — гений во всём, за что брался (в отличие от отца, который был безумцем, — это оборотная сторона монеты огненного темперамента этого царского рода. Либо гений, либо псих — никаких полутонов и «золотой середины».). Такому человеку не надо было бы прилагать особых усилий, чтобы влюбить в себя молодую девушку. Да и сам он искренно любил Лианну, раз произнёс её имя в последние минуты своей жизни.
  2. Зато, на минуточку, на памятнике ДВА изображения Ивана III и НИ ОДНОГО — Ивана IV Грозного: по некоторым предположениям, вторая фигура Ивана III изначально была фигурой Грозного, но последний, тогдашней пропагандой демонизированный до крайности, был убран с памятника по указанию «сверху».