Закон Осмозиса Джонса

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Pixar знают толк в очеловечивании

Закон Осмозиса Джонса звучит так: «что бы это ни было, найдётся автор, который сделает это разумным персонажем». Или, в рамках одного произведения, «все разумные персонажи — люди».

Нет, правда, вы замечали такую тенденцию? Авторы всех этих мультфильмов и книжек могут выбрать в качестве героев кого угодно… что угодно, но в результате у них получаются люди. То ли нечеловеческое сложно изобразить, то ли это считают сложным и непонятным для ЦА, к тому же не страдающей синдромом реалиста, то ли авторы специально повествуют иносказательно (например, как было с «Чиполлино»). Так или иначе, но не вполне уместное придание человеческих черт, будь то облик или поведение и общественное устройство, встречается очень часто, а нечеловеческое пытаются либо выбросить вообще, выжимая педаль закона всё глубже, либо оставляют за кадром в огромных количествах.

Начать стоит с тропнеймера. Дело в том, что чем меньше живые существа, тем более нечеловеческое у них существование. Если с позвоночными это вполне приемлемо, хотя наделение разумом всех подряд способно вызывать изрядной силы ужас у холодильника, то где-то у членистоногих, особенно коллективных, начинается веселье. Но кто-то догадался пойти ещё глубже и создал мультфильм, действие которого происходит внутри тела живого человека, с персонажами-кровяными тельцами и бактериями. Это чудо называется «Осмозис Джонс» и использовано в качестве названия статьи.

Далее идут, гм, предметы, и тут закон Осмозиса Джонса работает в обратную сторону: чем больше, тем упоротее. От игрушек и бытовой техники до автомобилей и самолётов, которые непонятно как появляются на свет и существуют без всякого участия людей, сами по себе, и даже ведут войны. Хотя из того, что не приятно воспринимать хоть сколько-то одушевлённым, ещё выделяются растения и особенно отдельные их части. Те самые, которые люди употребляют в пищу. Больше ужаса у холодильника, больше!

Примеры[править]

Закон всеобъемлющ, подобно правилам 34 и 63, так что пишите только самые хтоничные примеры или игру со штампом.

Мультфильмы[править]

  • «Осмозис Джонс» — кодификатор.
  • «Головоломка» — авторы пошли ещё дальше и очеловечили эмоции. Конечно, это уже переходит в разряд антропоморфных персонификаций, но они ведь тоже часть закона, получается.
  • «Би муви: Медовый заговор» — это какие-то неправильные пчёлы, определённо. Семьи? Пыльца? Чтоблин это вообще такое? Похоже, авторы употребляли неправильный мёд, когда делали это. Мульт можно считать кодификатором закона для насекомых.
    • «Муравей Антц» имеет сходный градус безумия, но не так известен.
  • «Тачки», «Самолёты» и вообще это теперь уже прямо сеттинг — тот самый мир машин без людей, где многое остаётся за кадром.
  • «Красавица и чудовище» — разумные вещи в замке (привет героическому тостеру!) — не просто добавлены в мульт для прикола, а на самом деле прислуга, заколдованная вместе с хозяином.
  • «Ледниковый период» 4 и особенно 5 — если в первых трёх мультфильмах животные были всё же животными по поведению и дальше гэгов очеловечивание не шло, то в последних их общество строится как у людей: с барами, свадьбами, одеждой И АВАТАРКАМИ, КАРЛ.
  • «Полный расколбас» — продукты питания теперь разумны и поклоняются покупающим их людям как богам. Правда, мультфильм определённо не для детей и является адовой деконструкцией закона.
  • «Эмоджи». Да, теперь у нас и символы имеют человекоподобное общество. Даже не телефоны, а символы.
  • «Побег из курятника» — разумные куры под тоталитарным контролем людей.
    • Но тут у педали до пола ещё есть место. В Royal Air Force петухи не управляют самолётами!

Мультсериалы[править]

  • My Little Pony: Friendship is Magic — закон во вполне обычном виде и с учётом фэнтезийности мира может быть вполне обоснован. Но нет, они же лошади, и упоротые взрослые фанаты натягивают на волшебных пони повадки реальных лошадей, игнорируя канон. Случай примечателен именно многочисленностью пациентов-реалистов.
    • Также любопытны претензии фанатов к предметам обихода, которые выглядят как рассчитанные на обладателей как минимум пальцев. И если в случае с роялями можно ссылаться на колдунство в понячьих копытах, то ножницы и ручки у чашек никак не оправдать.
      • Вообще-то элементарно, если считать, что пони далеко не всегда были лошадками. И ведь прямых намёков на это в сеттинге полным полно…
  • ReBoot — полноценное общество внутри компьютера. На гуманоидов, правда, тянут только вирусы и модули, а основное население — «параллелепипеды на ножках» биномы.
  • «Губка Боб Квадратные Штаны» — сообщество разных видов животных на дне морском с несколькими вполне по-человечески устроенными городами.
  • «Аладдин» — волшебный ковёр если не очеловечен, то особачен уж точно: он понимает команды друзей, приходит к ним на помощь, любит поиграть и умеет выражать эмоции.
  • «Чип и Дейл спешат на помощь» — почти все животные, кроме почему-то рыб, ведут себя как люди.

Аниме и манга[править]

Просто аниме и манга. В этой среде берут что угодно и вот просто так, наглейшим образом делают из этого тян.

Контрпримеры[править]

Аверсии[править]

Когда авторы пытаются оставить животных животными со свойственным им поведением и укладом жизни:

  • «Путешествие муравья» (1983) по рассказу Бианки — сравнительно реалистичное действо без лишних слов.
  • Диснеевские «Бэмби» и «Король Лев» и блутовская «Земля до начала времён» (ранняя) — животные говорящие, но живут по законам природы, очеловечивание не заходит дальше редких гэгов.
    • Впрочем, в мире «Короля Льва» животные общаются, несмотря на эти законы, и вырисовывается какая-то жуткая религия, когда львов почитает их еда и радуется прибавлению своих палачей. Подробнее в статье «ужас у холодильника», о «The Lion Guard».

Инверсии[править]

Иногда, конечно же, шутки ради, посреди разумного и человечного совершенно выскакивает некая черта, свойственная реальному варианту данного существа и выглядящая весьма глупо на фоне действующего закона:

  • «Приключения Флика» — падение листа поперёк дороги, по которой идут муравьи, вызывает у них панику, и они совершенно не видят, что его можно запросто обойти.
  • «Том и Джерри» — в нескольких эпизодах с участием бульдога Спайка кот отвлекает его от цели в лице себя броском палки на предмет принести хозяину.
  • «Реальные упыри» — компания вампиров обменивается подколками с компанией оборотней. Один из вампиров бросает палку и кричит «Принеси!» — «младшенький» из оборотней бросается за палкой (но тут же спохватывается).