В конечном счёте ломаются все

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Torture Always Works. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

Персонажа пытают, а он молчит?

Это не столько его заслуга, сколько недоработка палача. Потому что в конечном счёте ломаются все — если найти правильный подход. Герой отличается от труса только одним: ему удается дольше продержаться.

Возможно, за это время герой сможет заболтать до смерти врага. Или наоборот, ему удается поторопить смерть. Бывает, что герой, точно зная, что злодей верит в троп, убедительно изображает слом и кормит злодея дезинформацией. Бывает, что герой, который верит в троп, точно рассчитывает время, которое должен продержаться до прибытия подмоги. Но это, пожалуй, и все героические варианты.

Где встречается этот троп? В первую очередь, в произведениях, претендующих на реализм. Может заявляться эксплицитно, в авторской речи или кем-то из персонажей. Может подразумеваться самим развитием событий.

Если отыгрывается не с пытками, а с ментальным воздействием — тоже наш случай.

Антитроп — Непокорные, несгибаемые, несломленные.

Родственные тропы: Пытки — это серьёзно, Пытки портят характер, пытки ломают личность. А также откусить себе язык сделав дальнейшие пытки бессмысленными.

Примеры[править]

Литература[править]

  • «Час Быка» Ефремова — и от разных персонажей, и в авторской речи неоднократно говорится, что сломать можно кого угодно. Единственное средство против этого — техника волевого самоубийства, которой владеют земляне.
  • «Хроники странного королевства» — кажущийся неуязвимым корлль Шеллар ломается дважды. В первый раз — после допроса у Плюшевого Тедди, во второй — после ментального воздействия Кайдена вместе с внедрением червей Скаррона.
    • Во втором случае зигзаг: хотя такое воздействие и правда способно его сломать — на деле он лишь изображает ломку, чтобы подсунуть Скаррону дезинформацию.
  • «1984» — педаль в пол.
  • Ник Перумов, дилогия «Череп на рукаве» и «Череп в небесах» — позиция проговаривается автором неоднократно. Впрочем, в самом произведении героя так и не раскололи, потому что сначала его не хотели вскрывать, а потом помог биоморф, способный убить носителя быстрее, чем тот сломается.
  • Цикл «Дестроер» Уоррена Мерфи и Ричарда Сэпира — озвучивалось и демонстрировалось не раз. Самое прямое преподнесение и демонстрация — пожалуй, в романе «Судный день», где троп подаётся читателю как результаты проведённого спецслужбами исследования. В том же романе Харолд Смит, глава организации КЮРЕ, человек несгибаемой воли и принципов, за несколько дней грамотной сверхинтенсивной обработки расстаётся всё же с бережно хранимой им информацией.
  • Цикл «Контора» Андрея Ильина. При профессиональном подходе расколется каждый, это практически неизбежно, поэтому будущих сотрудников сверхсекретной вышеназванной организации учат несколько нестандартным способам противостояния пыткам — к примеру, падению в обморок от одного вида иглы.
  • Дилогия Сергея Лукьяненко «Искатели неба»: никто из героев даже не рассматривает возможность, что можно выдержать пытки или хотя бы соврать. Даже проведенные в полевых условиях - если товарищ попался госбезопасности Державы, то можно считать, что все его знания у преследователей в кармане.

Кино[править]

  • «Ронин» — об этом говорит Сэм. Явно по опыту.
  • «Матрица»:
«

— Что они с ним делают? — Хотят сломить волю. Это как взлом базы данных — вопрос времени. — Сколько времени? — Зависит от воли. Но она даст трещину.

»
— В самом сюжете, правда, не успела.

Реальная жизнь[править]

  • Терморектальный криптоанализ - полумифический способ допроса из арсенала бандитов из 90-х, при котором любой, даже самый стойкий раскалывается за 5 минут. А не стойкому достаточно просто показать рабочий инструмент и объяснить принцип работы.