Версия для бедных

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статьи Poor Man's Substitute, Shoddy Knockoff Product. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Eat crayons.pngНа вкус и цвет все фломастеры разные
Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в статьи о собственно данном явлении.
« Великие поэты имитируют и улучшают, тогда как мелкие — крадут и портят. »
— Видимо: W. H. Davenport Adams, «Imitators and Plagiarists»

Х для бедных (X эконом-класса, эконом-вариант X) — ироническое выражение, в жизни употребляющееся для вещей, являющихся бюджетной версией предмета. В искусстве же используется в следующих случаях:

  • Малобюджетная версия (ремейк или аналогичный сюжет, но иной сеттинг) фильма/мультфильма; ряд мокбастеров от студии Азилум тоже сюда относятся.
  • Актёр с тем же типажом, что и знаменитость — но на знаменитость денег нет, а на бюджетную версию имеются. Иногда «бюджетная версия» прокачивает своё мастерство и становится актёром на замену.
  • Писатель/фикрайтер, упорно косящий под более известного и пользующийся этой похожестью, но популярности его достигает не всегда.
  • Похожие движком или особенностями геймплея на крупные издания малобюджетные игры

Троп может пересекаться с мистификацией, эпигонством, плагиатом, мимикримейком и сиквелом-бастардом.

Примеры[править]

Литература[править]

  • Есть мнение, что Мариша Пессл — это Донна Тартт для бедных. А есть альтернативное мнение, что в «Некоторых вопросах теории катастроф» она сознательно оммажит и деконструирует «Тайную историю» Донны Тартт.
  • Маркс и Энгельс употребляли выражение «нищенская похлёбка» в отношении поверхностных и непоследовательных высказываний своих идеологических оппонентов, например, Дюринга. Свою похлёбку (марксизм) считали дорогой и нажористой, разумеется. Политсрачи такие политсрачи, да…
  • Дэн Браун — Умберто Эко для бедных.
  • Отблески Этерны — Песнь Льда и Огня для бедных. Для ну о-о-очень бедных.
  • Подражатели Ефремова, которых в обилии печатала «Молодая Гвардия» в серии «Школа Ефремова». Наиболее удачные ефремозаменители — Василий Головачёв с «Реликтом» и Владимир Кузьменко с «Древом жизни».
  • Подражатели А. Круза, многие книги которых изданы в серии «Миры Андрея Круза» или продаются в электронной библиотеке всё того же Круза. Можно по-разному относиться к творчеству и личности самого Андрея, но его писательский талант несомненен, как и превосходное владение языком. А вот про его соратников сказать то же самое очень трудно, за крайне редким исключением вроде Бориса Громова (который, пожалуй, скорее Круз для богатых) или вполне самодостаточного Zотова.
    • Некоторые авторы втапливают педаль в асфальт: так, книга «Игры выживальщиков» А. Царёва представляет собой неприкрытое эпигонство на «Эпоху мёртвых» (но для очень, очень бедных) с совершенно идиотским сюжетом, не менее идиотским сеттингом, написанное крайне скудным языком и с грамматическими ошибками через слово[1]. Если верить эпиграфу, эту книгу на смертном одре завещал написать автору сам Круз. Читается как анекдот.
  • Дарья Донцова — Иоанна Хмелевская для бедных. Особенно заметно в её самой первой книге «Крутые наследнички», действие которой происходит в Париже, и сюжет явно подражает сюжетам Хмелевской.

Кино[править]

  • «Брат-1» и «Кремень» Алексея Мизгирёва (про милицию). Сюжеты похожи, герои похожи, финал по справедливости. Да, Кремень — это Брат (еще и «Таксист» Скорсезе) для бедных. Про Брата, впрочем, говорят что это родригесовский «Десперадо» для бедных
  • Другой российский «Кремень» — с Владимиром Епифанцевым, является Рембо (и «Холодным летом 53-го» до кучи) для бедных, грубее говоря, бюджетным ремейком.
  • «Отряд» с Гармашом — «Неизвестный солдат» для бедных: знаменитые ныне Гармаш и Песков тогда были неизвестны.
  • «Я — Омега» с Дакаскосом от Asylum — это «Я — Легенда» для совсем нищих зрителей.
    • И остальные мокбастеры Азилума (правильно — Эсайлема). Они с этим вообще давят педаль в земную кору по закосу под популярные франшизы: уже выходили Неуловимые, Терминаторы, Титаник 2, ТрансМОРФеры.
  • Большинство дешёвых боевиков НТВ являются слабоузнаваемыми кальками забытых заграничных фильмов. Например «Шхера-18» отчётливо копирует «Риф Ларго», который вспомнят единицы.
  • «Турбофорсаж» — «Форсаж» для бедных.
  • Многочисленные поделки под «Безумного Макса», снятые любителями без бюджета. Правда скорее Аверсия т. к. первая часть «Безумного Макса» тоже снималась на голом энтузиазме.
  • Трилогия «Библиотекарь» — Индиана Джонс для бедных. Сериал «Библиотекари» — для совсем нищих.
  • Российский фильм «Первая любовь» с участием Юлии Савичевой — «Классный мюзикл» для бедных.

Среди актёров[править]

За границей троп очень популярен и вполне развит, как и тамошняя киноиндустрия. Но бывает и у нас.

  • Нет денег на Дженнифер Лоуренс? На Хейли Беннет найдутся.
  • В русском кинематографе при отсутствии возможности взять Сергея Гармаша берут другого Сергея — Цепова. Так и поступили создатели «Брестской крепости».
  • Константин Хабенский и Даниил Спиваковский (ИМХО автора правки). Раньше первый был версией для бедных второго, теперь наоборот. И это при том, что Спиваковский играет в разы лучше.
    • А молодого актера Ивана Стебунова ехидные критики не раз называли «бюджетной версией Хабенского». При этом он сам протроллил этот момент устами одного из персонажей. Примерно вот так: «На кого похож, да на Хабенского».
    • Ирония судьбы — они вдвоем сыграли певца Петра Лещенко в раннем возрасте.
  • Кто-то считает, что Кира Найтли — это Натали Портман для бедных. Подсвечено в «Звёздных войнах».
  • После смерти Сергея Бодрова-младшего одно время его пытались заменить Леонидом Бичевиным. Не взлетело.
  • Во времена расцвета т. н. боевиков 1990-х частенько говорили: «Жана-Клода Ван Дамма берут на роли те, кому не хватило денег на Сталлоне или Шварценеггера».
  • Кейт Бекинсейл подменялась на Рону Митру, которую часто берут на замену/в случае отказа.
  • Том Сайзмор и Крис Пенн (RIP) для Майкла Медсена. В итоге все трое скатились.
  • Невзлетевшая актриса Кристанна Локен часто используется режиссёрами для таких бюджетных замен. Саму её подменяет Натассия Мальте.
  • Гэри Дениелс, Даррен Шахлави (RIP) и Скотт Эдкинс начинали такими бюджетными заменами. В итоге Эдкинс поднялся, Шахлави тоже (но увы…), а Дениелс не смог, хотя дерётся и в целом выглядит в боях лучше того же Ван-Дамма.
  • Алексей Осипов был похож на Джейсена Стетхема и иногда использовал это сходство в кино, увы, снимаясь в дешёвых сериалах. К сожалению, покончил жизнь самоубийством.
  • Майкл Джей Уайт некогда был популярен, получив роль Спауна и финального босса во втором «Универсальном Солдате», но позже скатился, и сам теперь бюджетник на смену другим чернокожим актёрам.
    • Забытый Рон Холл был заменой Снайпсу. Те кто шарит в боевиках, впрочем, знают, что Снайпс соперничал с вышеупомянутым Уайтом и превосходящим Уэсли в техничности Билли Бланксом в плане «кто кому бюджетник».
  • Автор правки по детству путал Дениз Ричардс и Янси Батлер, считая вторую бюджеткой первой. Скатились обе.
  • Ральф Мёллер являлся другом Шварценнегера, актёром на замену и его же версией для бедных, сыграв Конана в сериале.
  • Многие путали Люси Лоулесс и рестлершу Чайну. Та действительно снималась в кино в похожих типажах.
  • В России благодаря ТНТ Билла Голдберга знают больше, чем его «дорогую» версию — Стива Остина. Впрочем, в мировом рестлинге такая фигня очень популярна.
  • Дэниел Берннхардт начал свою кинокарьеру как дешёвая замена Жана Клода Ван Дамма в продолжении франшизы «Кровавый спорт». Но на съёмках он познакомился с тогда ещё неизвестным никому каскадёром Чедом Стахельски, благодаря чему спустя много лет сумел попасть в большой кинематограф: «Матрица-2», «Джон Уик», «Взрывная блондинка», «Паркер», «Голодные игры».
    • И в телесериале Mortal Kombat: Conquest он тоже вполне неплохо отыграл. А еще он красавец собою, харизматик и великолепный боец — уж всяко не хуже того же Ван Дамма.
  • Логана Маршалла-Грина во многих обзорах так и называют «Том Харди для бедных». Что особенно примечательно — внешнее сходство между актёрами настолько сильное, что многие зрители даже не видят разницы.
  • Брайан Либби получает не такие крупные гонорары, как Том Нунан… но вряд ли сильно уступает ему в актёрском таланте. Хоть про них обоих злые языки и говаривали (но лгали), что «актёры они никакие, их задача — только фигурировать на экране и поражать зрителей своим уродливым гигантизмом и протокольной рожей».
  • Мэттью Гуд может сэкономить затраты на Майкла Фассбендера.

Мультфильмы[править]

  • Мультфильмы студии Dingo Pictures — в некотором роде Дисней и Дон Блут для нищебродов антимиллиардеров. Такой трэшак далеко не всякий способен сделать.

Мультсериалы[править]

  • Filly Funtasia: версия некоей франшизы о разноцветных лошадках для бедных от Китая.

Комиксы[править]

  • Supergod — Растафариан. Суперчеловек для самых бедных. Киборг, который был собран в Африке чуть ли не из желудей и спичек, а управлять этим убожеством должна была голова Хайле Селассие I — последнего императора Эфиопии и воплощении Джа (Бога) на Земле, по мнению последователей растафарианства. Закончилось все ядерным взрывом в сомалийской лаборатории, где и собирали это «чудо». Видимо, пробудившийся «супер» не оценил усилий по его оживлению.

Видеоигры[править]

  • Как ни странно, но это игровые консоли относительно ПК! В развитых странах за счёт одинаковых цен на игры консоли получаются более дешёвым вариантом (отчего выражение «PC master race» изначально должно было нести оттенок мажорства и понтов), что позволяет мириться с определённым ограничениями платформы вроде несовместимости игр для разных поколений PlayStation или XBox. На постсоветском пространстве ситуация была похожа за счёт изобилия пресловутых Dendy (китайский клон NES для бедных), но позднее ситуация инвертировалась по ряду причин (например региональные цены в Steam) — а консолегейминг даже обзавёлся чертами карго-культа!
  • Игры от Telltale и особенно Life is Strange часто называют «Heavy Rain для бедных».
  • Ныне почившая в бозе корейская MMORPG 4Story при «жизни» получила прозвище «WoW для бедных», ибо основные механики были очень похожими.
  • Инверсия с Overwatch — его часто называют «Team Fortress 2 для богатых».
    • «Paladins» — «Овервоч для бедных».
  • Игры компании «Мегатек» из Торонто — «Такеда», «Рим» и «Троецарствие» — сильно бюджетная версия для очень бедных игровой франшизы от «Креэйтив Ассемблай» — «Тотал вар».
  • Серия Juiced, Street Racing Sindycate, Adrenalin, Lada Racing Club, не говоря уже об играх от «Медиасервис 2000» и польских поделках — Need for Speed для бедных и очень бедных
  • The Bureau: XCOM Declassified вполне можно назвать «Mass Effect для бедных», хотя автору правки, как фанату оригинальной серии, зашло даже больше.
  • Игры от ValuSoft:
    • Midnight Outlaw — Need for Speed для самых бедных.
    • Серия 18 Wheels of Steel — «Дальнобойщики» для бедных
    • Серия Hunting Unlimited — симуляторы охоты от Cabela`s для бедных
    • World War II Combat: Iwo Jima и Vietnam: Black Ops — шутеры про войну для бедных
    • Различные тайкуны — без комментариев.
      • Нет. Комментарии очень нужны.
    • Hot Rod: Garage to Glory — Street Legal: Redline с упором на хотроды и без открытого мира.
  • У Minecraft таких подражателей, наверное, тысячи. Наиболее меметичный — «Копатель Онлайн».
    • А вот Roblox — не плагиат с Minecraft, как некоторые думают, он появился гораздо раньше, в 2006-ом.
  • Dante’s Inferno часто называют God of War для бедных.
  • DreadOut — Fatal Frame для бедных.
  • Singularity — среди хейтеров игра носит обидную кличку «BioShock для бедных». Выход Infinite все только усугубил из-за схожей тематики перемещения во времени. Впрочем, какого-то целенаправленного хейта у игры никогда не было: большинство изданий и игроков признавали её «крепким середнячком» и было немало тех, кому игра сильно понравилась. Причём настолько, что они до сих пор ждут выхода второй части.
  • Brawhalla — Super Smash Bros. для бедных.

Внутриигровые примеры[править]

  • Такие геймплейные явления как "На 20 % круче" и цветовая дифференциация предметов порождают версии для бедных и богатых если не обязательно, то чуть менее, чем всегда. В одной категории вам будут доступны предметы в целом похожие, но с ростом цены пропорционально увеличивающие характеристики и/или обрастающие финтифлюшками.
  • Armored Warfare — общедоступный командир Рэйчел (скорее, всё же Рахель) Крамер относительно Александра Кортеза (который добывался долгим гриндом и/или донатом). А всё потому что крамеровская способность (повышение скорострельности в окружении врагов) позволяет уравнять урон в минуту с кортезовской (у него любой снаряд наносит максимально возможный урон).
    • Забавный зигзаг с прем-техникой, многие образцы которой представляют собой именно что сабж относительно линейных машин. Таковы например, Т-72Б3 против Т-90А или М60-2000 относительно М1А1.
    • С оговорками, сабжем можно считать китайскую ветку ОБТ. Клоны Т-55 плавно переходят в «бастардов», унаследовавших от «советов» автомат заряжания и 125 мм орудие, а от «немцев» — характерную форму башни и силовую установку. Самый навороченный китайский танк Тип-99А2 не оснащён даже КАЗ, не говоря уже про необитаемую башню! С другой стороны, игровой баланс дал китацам свои козыри в виде мобильности и повышенной огневой мощи — чего стоят только тандемные кумулятивы, способные донести свой немалый урон даже через динамическую защиту.
  • C&C: Generals — фракция GLA представляет собой живейшее воплощение тропа. Припасы доставляют простые крестьяне, электроснабжение для строений не нужно, а бронетехника натурально собрана из хлама!
  • Act of War — Консорциум в «скрытом» режиме полагается на не очень эффективные, но дешёвые и многочисленные юниты.
  • Starcraft 2: «Тор» — это версия «Одина», которую могут себе позволить местные повстанцы.
  • Metro 2033 — «Ублюдок», автомат для самых нищих в постядерном Московском Метрополитене. Регулярно оправдывает своё прозвище.

Настольные игры[править]

  • Warhammer 40000 — в изобилии:
    • Силы Планетарной Обороны по отношению к Имперской Гвардии. В Гвардии солдаты вооружены лазганами и автоганами (футуристический огнестрел с фичами вроде конических стволов и безгильзовых боеприпасов)? В СПО они будут использовать стаб-винтовки и автостабберы (Винтовки и автоматы уровня XX—XXI века). В Гвардии распространены тяжелые болтеры и автоматические гранатометы? В СПО в лучшем случае на всех хватит минометов и тяжстабберов. Вместо мини-мех Часовых — мотоциклы и танкетки, вместо «Химер» и «Леман Рассов» — местечковая техника очень хорошо, если на уровне «Хищников», если сверхтяжелая техника вообще есть — то это древние «Малкадоры» и несколько «Махариусов» в элитном полку, а уж никак не знаменитые гвардейские «Гибельные Клинки». Все это приправлено паршивой дисциплиной (в СПО нередко прессуют откровенных бандитов), низким уровнем подготовки личного состава и тотальным преобладанием линейной пехоты над любыми остальными родами войск.
    • Тяжёлый танк «Махариус» считается сабжем для тех миров-кузниц, котором слабо освоить производство сверхтяжёлых «Карающих клинков». Получилось на удивление годно — «Махариус» несильно проигрывает «Клинку» в броне и огневой мощи, зато проще и дешевле.
    • А во времена Ереси Хоруса таковым стал танк «Малкадор» относительно «Гибельного клинка». Получилось не очень и ныне этот танк почти исчез из арсенала Империума (став уделом самых отсталых СПО или войск предателей) — во многом из-за маломощного и ненадёжного двигателя. Впрочем, вариант «Защитник» оказался неладно скроен, но крепко сшит — что на своей шкуре ощутили Корпуса Смерти Крига (полагающиеся в основном на пехоту) при осаде Вракса. Всё-таки 5 тяжёлых болтеров, рассчитанных на круговой обстрел и цели явно поживучее обычного человека — это мощно.
    • Даже на базе «Клинков» создали сабж — истребитель титанов «Штормовой клинок» относительно «Теневого меча». Хоть и вышло попроще, но тоже вполне достойно.
    • В космическом флоте Империума новые корабли сплошь и рядом представляют собой сабж относительно крейсеров и линкоров эры Великого Крестового Похода. Ибо утрата технологий даром не прошла. Дошло до того, что корабли собранные, чуть ли не из обломков крейсеров и линкоров эпохи Великого Похода нередко получаются более годными, чем новострои.
    • Практически вся экипировка Орков — Сильное колдунство WAAAGH-поля снимает многие неудобные вопросы типа надёжности таких вундервафель или снабжения их боеприпасами — а на прочие «мелкие неудобства» (типа рандомного поведения, неуправляемости и прочего) Оркам плевать с Морковой башни.

Музыка[править]

Здесь троп часто пересекается с ремейком и копипастой, потому, чтобы отделить, берём или хорошо получившиеся ремейки и подражания, или «попытались создать похожее, но успеха оригинала не достигли».

  • Бойз- и Гёрлз-бенды — самые яркие примеры. Почти все женские современные группы — это попытка выехать на успехе Spice Girls, и лишь «ВИА Гра» первое время косила под забытый дуэт «Paola and Chiara». Впрочем, у ВИА Гры и Блестящих есть собственные версии для бедных, вроде «Пропаганды» или «Тутси».
    • У группы Reflex тоже была своя версия для бедных — группа Non stop. Продюсер у обоих коллективов, к слову, один и тот же.
  • «Ария» из полной кальки Iron Maiden стала сабжем. Имеет и свои версии для бедных, получившие название «Семейка Арии».
  • Группа «Инкогнито», возглавляемая сыном Эдмунда Шклярского, играет музыку, весьма похожую на его «Пикник». Сам «Пикник» называют русским «Пинк флойдом», что намекает. Впрочем, «Инкогнито» в любом случае группа достойная, а «Пикник» и вовсе культовый на постсоветском пространстве.
  • Из группы КуБа пытались сделать версию ТаТу для бедных. Не прокатило.
    • Это как - КуБа это поп-рок и скорее бездарная пародия на Аврил Лавин, а ТаТу - чистейшее техно.
  • Группа «Технология» — Depeche Mode для бедных: раннее творчество коллектива состояло наполовину из прямого плагиата музыки британцев, наполовину — из эпигонства на неё же[2]. Тем не менее, стоит признать, что бедные не оказались сильно обделёнными: с талантом у ребят всё было в полном порядке, и даже творческое заимствование было в их случае именно что творческим. Да и собственное творчество — вполне на уровне.

Оружие[править]

В военном деле понятие «версия для бедных» и «массовое вооружение» нередко почти синонимы.

Холодное[править]

  • До освоения производства стали железное оружие играло роль бронзы для бедных.
  • Македонские фалангиты изначально были дешёвой версией гоплитов — так как это были не свободные граждане, вооружавшиеся за свой счёт, а обычные крестьяне — за царский. Вместо бронзовой кирасы гиппоторакса стал носиться линноторакс из нескольких слоёв проклеенной льнянной ткани. Вместо глухого коринфского шлема с личиной — каска с открытым лицом. Фалангитам дали более длинные копья и облегченные щиты. К фаланге после смерти Александра Македонского это не относится — их старались снаряжать и вооружать уже по высшему разряду.
  • Кригмессер — универсальный меч для бедных. С разной степенью успешности подменял двуручный меч, кавалерийский меч, в быту заменял сапёрный нож (тесак) и даже топор.
  • Альшпис — эсток для бедных.
  • Различные в разные периоды истории разновидности древкового оружия — рогулины, колья, палы, боевые косы, копья, пики, совни. В самом простейшем случае это обычные охотничьи рогулины (длинное древко, раздвоенная на конце палка), либо обструганное для остроты на конце (кол), для прочности ещё подвергнутое отжигу на костре (пал). Обычную косу можно пересадить на более длинное древко параллельно ему.
  • Изначально китайский меч дао был прямым палашом и являлся цзянем (прямым мечом) для бедных, но затем поменяв форму превратился во вполне самостоятельное оружие.
  • Палаш использовался гусарами-пахоликами (гусары из «убогой» шляхты, вооружённые за счёт богатого товарища) как кончар для бедных — и тоже носился пристёгнутым к седлу, и использовался для колющих ударов против бронированного противника. А ещё он мог, в отличие от кончара, рубить. При этом у всех гусар для рубки бездоспешного противника имелась сабля. Просто кончар делался только из лучшей стали и стоил так дорого, что товарищи покупали его себе, а пахолику обычно — палаш из стали похуже. Что касается сабель, то были как дорогие сабли из лучшей стали — для товарищей, так и дешёвые из стали похуже — для пахоликов.
  • Макила (трость/посох с копейным наконечником) использовалась опустившимися на дно жизни бретёрами как шпага для бедных.
  • Мачете — меч для бедных.

Ручное огнестрельное[править]

  • Аркебузы из-за своей дешевизны довольно долго соперничали с куда более дорогими мушкетами. В конце XVI века даже удалось создать облегченную аркебузу для кавалеристов (прообраз карабина), конные аркебузиры были бюджетной версией куда более дорогих рейтар (их пистоли с колесцовыми замками стоили дороже аркебузы с фитильным запалом), но из-за более долгой перезарядки аркебуз и более слабой выучки не могли применять «карусельную» тактику.
  • Немецкое эрзац-оружие конца Второй мировой войны. Более-менее похожим на полноценное оружие можно назвать только нелицензионную копию STEN (который сам по себе — пистолет-пулемёт для поиздержавшихся джентльменов), а уж Volkssturmgewehr и оба варианта Volkspistole (Walther и Mauser) были настоящим оружием отчаяния. Впрочем, панцерфаустов, трофейных и устаревших винтовок и перепиленных под ручное удержание авиационных пулеметов фольксштурмистам вполне хватило, чтобы нехило попортить жизнь войскам Союзников.
  • Чеченский пистолет-пулемет (а если точнее, целая группа ПП под этим названием) «Борз» (с вайнахского «Волк»). Производимый в 90-е годы оружейный продукт сумрачного чеченского гения, являющийся изначально калькой с армянского ПП К6-92. Конструктивно отличался простотой и компактностью, что делало его особо ценным для партизанских формирований. Эти ПП собирались в кустарных условиях и были печально знамениты своей никакущей надежностью и дальностью стрельбы (нередко их выбрасывали сразу же после расстрела первой обоймы, так как конструкцию часто намертво клинило).
  • Американские эрзац-пистолеты FP-45 Liberator и Deer Gun задумывались как простейшее и примитивное оружие, с помощью которого можно было бы «отжать» уже полноценные стволы. Первый таки успел повоевать во Вторую Мировую, второй через 20 лет так и остался нелепым курьёзом.
    • Winchester Liberator он же Colt Defender — дробовик для аналогичных целей
  • Винтовку Мосина образца 1891/30 г. в конце 30-х планировалось заменить на СВТ-40. Их было произведено до войны более 1 млн единиц, но большая часть была потеряна на складах в западных военных округах, развернуть же массовое производство в 1941 году не удалось — при попытке упростить конструкцию боевые качества падали ниже плинтуса. Плюс винтовка оказалась довольно прихотливой и сложной для среднего призывника. И волей-неволей временное возвращение старой мосинки в производство стало постоянным
  • А вот со станковыми пулемётами получилось наоборот — в производстве вместо более простого, но «сырого» и «капризного» ДС-39 оставили дорогой и сложный, но надёжный и привычный «Максим», который только с 1943 стал вытесняться пулеметом СГ-43. [3] Вдобавок был аццки тяжёл и из-за нулевой мобильности в 1941—1942 годах пехотинцы РККА очень страдали в наступлении и их спасало только…
  • ППШ (принят на вооружение в 1941-м году) был создан как более дешёвая и технологичная замена ППД-34/40. Пистолет-пулемёт оказался тяжелее и немного уступал предшественнику по боевым качествам, зато широкое применение холодной штамповки и использование неоружейных марок сталей [4] позволило клепать «папаши» миллионами даже на эвакуированных заводах руками женщин, стариков и подростков.
    • ППС создавался именно как облегченная и более дешевая версия ППШ. Но оказался настолько эффективен в бою, что абсолютным большинством специалистов со всего мира признан лучшим индивидуальным стрелковым оружием Второй мировой.
  • Британский пистолет-пулемёт STEN был даже примитивнее и грубее ППШ, зато ещё дешевле и проще производстве. Боевые качества тоже были на «уровне» — выстрелить 30-патронный магазин без 2-3 осечек можно было только при удаче. Зато благодаря простоте, много лет после войны по всему миру нелегально штамповались его бесчисленные копии и он был лучшим другом разного рода революционеров, гангстеров и повстанцев.
  • Пришедший на замену STEN пистолет-пулемёт Пэтчетта Sterling L2 был столь же прост и дёшев, но выгодно отличался от предшественника надежностью и приемлемой эргономикой.
  • Особый случай — итальянские осколочно-фугасные гранаты времён второй мировой войны. Из-за крайней экономии на взрывателях и ВВ сабж зачастую вообще не срабатывал. Во время северо-африканской кампании 1941—1942 перекидывание этих гранат из итальянских окоп и назад было любимым развлечением солдат, иногда таки они срабатывали, но из-за малого запаса ВВ их взрыв в воздухе вообще был почти безвреден.
  • "Коктейль Молотова" в разных вариациях. Эти бутылки в СССР официально были приняты на вооружение, да - но не от хорошей же жизни их первоначально стали использовать.

Бронетехника[править]

  • Танкетки относительно лёгких танков 1920-30-х. Особенно этим отметилась фашистская Италия, кое-как освоившая производство сносных танков только к концу 1930-х, зато перед этим построившая немало танкеток.
  • Итальянские же эрзатц-БТРы (FIAT-SPA S37, FIAT «Scudato», SPA Dovunque 35). У Италии уже 1920—1930-е годы была недурная автомобильная промышленность и те же ФИАТ и СПА делали вовсе не шлак (вспомним, например, весьма достойные БА от СПА — Autoblinda 40/41; 43), но требование армии — быстро, хоть-что и ПОДЕШЕВЛЕ !!! привели к появлению этих уродцев.
  • Техничка — если нет денег на Humvee.
    • А родственный до смешения гантрак — это БТР/БМП для бедных.
  • В бедных странах мотопехоту возят не на БТР, а на грузовиках. В особо запущенных случаях — на коммерческих грузовиках.
  • Лёгкий бронеавтомобиль БА-64 в РККА в 1941—1945 году. Невероятно тесный (с огромным трудом влезали два человека), некомфортный (нет гидроусилителя руля, крайне сложно переключать передачи, температура внутри была до 50 градусов) и неустойчивый на дороге, был вооружен всего одним пулеметом винтовочного калибра. Приходилось терпеть ввиду того, что это был максимум того что СССР смог дать фронту.
  • Конница в составе конно-механизированных групп в составе РККА. В конце 1943 года выяснилось, что советская пехота практически неспособна следовать за преследующими врага танками, а мотопехоты катастрофически не хватало из-за крайне малого доступного автопарка и полного отсутствия производства БТР. В итоге стихийно танковым корпусам стали придаваться 1-2 кавалерийских корпуса, где кавалеристы были просто ездящей пехотой. И лошадь стала — БТР для бедных! Поэтому как ни странно, роль кавалерии в РККА в 1944—1945 годах была намного выше, чем в 1941—1943.
  • Пушечные бронемашины иногда называют «колёсными танками». В принципе, получается сабж — колёсные машины проще разработать, производить и обслуживать, чем гусеничные. Неудивительно, что всевозможные колёсные броневики вроде Panhard AML активно закупали страны «третьего мира».
  • Советский танк Т-34. Нет, не тот! Малый танк Т-34 разрабатывали в начале 1930-х как мобилизационную машину, которую можно было строить из спичек из желудей на любом автомобильном заводе. Правда в итоге оказалось что 7,62-мм пулёмет в качестве вооружения — совсем не солидно, 20-мм пушка Шпитального до ума не доведена, а там и производство Т-26 развернули.
  • Та самая «тридцатьчетвёрка» в 1941—1942 годах в ходе упрощения и удешевления производства стала танком для бедных, особо выпукло выразилось в ходе Курской битвы. Трансмиссия (вплоть до валов !) и многие детали движка делались из сталистого чугуна, с огромными допусками, как и башенные механизмы. Оптику, везде кроме прицелов выкинули, вся проводка, электрооборудование и вспомогательные механизмы (вентиляторы, насосы) были сляпаны на уровне вархаммеровских орков. Даже снаряды к пушке и те делались из сталистого чугуна. Очень много операций по подгонке деталей делались с помощью «кувалды и какой-то там матери», в итоге переставить башню, пушку или движок с одного танка на другой было просто невозможно. И только на рубеже 1943—1944 годов ситуация начала выправляться.
  • Линейка лёгких танков Т-30, Т-60, Т-70 и Т-80 для РККА.
    • Первые два разрабатывали как упрощённый и дешёвый вариант плавающего танка Т-40. Плыть уже было не надо, а хоть какие-то танки фронту нужны!
    • А за Т-70 взялись тогда, когда стало ясно, что серийное производство весьма крутого лёгкого танка Т-50 невозможно (не осилили дизель В-3 ака «половинка В-2»)
    • Т-80, впрочем, в серии не задержался — вместо него в серию пошла уныло-практичная самоходка СУ-76.
  • В Австралии, Аргентине и Канаде во время Второй Мировой построили свои собственные «Шерманы» для бедных (Sentinel, Nahuel и Ram соответственно). При этом творчество британских доминионов заслуживает всяческой похвалы, учитывая какой шлак производила в это же время куда более промышленно развитая метрополия!
    • А позднее Аргентина взяла и построила средний танк ТАМ (этакий Леопард-1 для бедных), используя шасси немецкой же БМП «Мардер».
  • Немецкая концепция Waffentrager, принятая уже под конец войны. Заключалась она в попытках впихнуть максимально мощное орудие (обычно это была 88-мм пушка РаК 43 L/71) на максимально простое и дешевое шасси. До крупной серии дело так и не дошло, хоть некоторые вафельтрахеры ваффентрагеры всё же успели повоевать.
  • Французский танк AMX-30 оказался Leopard-1[5] для бедных — его покупали те страны, для которых немецкая машина была дороговата (например Испания и Саудовская Аравия).
    • А вот сменивший его AMX-56 Leclerk оказался Leopard-2 для богатых (дороже его выходят только корейский К2 и японский Тип 10) — и помимо Франции его закупили только богатейшие Арабские Эмираты.
  • Современные модернизации старых танков Т-55, Т-62 и М60 с целью превращения их более-менее полноценные ОБТ. Например, проект М60-2000 выглядит и является «Абрамсом» для бедных, а уж про лютый гибрид Т-55М6 и говорить нечего. Вот только обычно страны-обладатели этих танков или слишком бедны для таких модернизаций[6] или таки берут себе какие-нибудь полноценные ОБТ типа Т-72 из бывших стран ОВД (хотя Израилю всё же удалось урвать контракт на модернизацию 170 турецких М60 до уровня Sabra Mk.II).
  • А до этого было модно модернизировать танки Второй Мировой, дабы получить современную технику для бедных. Например в Израиле 1960-х вкорячили мощную 105-мм пушку в «Шерман», получив М-51, также известный как СуперШерман. В Бразилии переделывали М3 Стюарт, получив лёгкие танки серии X1. А в Чили 1980-х не только закупали израильские М-51, но и за счёт установки новомодной 60-мм пушки получали из собственных М4, М24 и М41 истребители танков для бедных.
  • Китайцы пытаются форсить свой лёгкий танк VT-5 как ОБТ для бедных. У них есть опыт — в своё время они сделали «лёгкий Т-54» Тип-62 для использования в регионах, где инфраструктура не позволяет применять машины весом более 20 тонн.
    • В ту же копилку можно отнести и последние модели АМХ-13, плюс родственный ему лёгкий танк SK-105 «Кирасир».
  • Танк Т-72 относительно навороченного и сложного Т-64 (а Т-80, напротив, вышел версией для богатых!). В первых версиях в броне башни даже не использовали новомодные комбинированные вкладки (их добавили только на Т-72А).
    • Экспортный Т-72М, в отличии от оригинального Т-72А, также отличался рядом упрощений.
    • Т-72Б3 задумывался как дешёвая модернизация старых Т-72Б до уровня Т-90А. В итоге, первые версии получились совсем уж бедными (львиная доля денег уходила на капитальный ремонт, даже двигатели не меняли на более мощные!) и со временем танки стали оснащать получше (например добавили ДЗ «Реликт» и решетчатые экраны) — короче, начали подтягивать ТТХ до уровня Т-72Б2 «Рогатка», по иронии судьбы, не принятого на вооружение из-за высокой цены.
  • Как ни странно, M1 Abrams тоже создавался как танк для бедных! Когда стало ясно, что МВТ-70 будет чудовищно дорог, а его упрощённый вариант ХМ803 выходит лишь чуть дешевле, от разработчиков потребовали упрощать и удешевлять дальше — чтобы он вышел не дороже 800 тысяч баксов !. Вместо 152-мм пушки-ракетницы поставили ординарное 105 мм орудие L7/M68, понтовую гидропневматику сменили обычные торсионы и даже вместо механизма заряжания вернули старого доброго негра Джо! Но на движке сэкономить не вышло из-за отсутствия компактного дизельного движка требуемой мощности и в серию он пошёл с мажорской (и довольно проблемной) газовой турбиной вместо дизеля.
    • Первое что делают иностранные покупатели Абрамсов — требуют выкинуть из них газовые турбины и заменить дизелем, так как хоть сколько-нибудь серьёзный их ремонт возможен только на заводе-производителе и стоит совсем уж неприличных денег. Но сейчас даже модернизация уже готовых Абрамс первых серий со складов хранения стоит дороже, чем производство с нуля самой актуальной экспортной модицификации Т-90АМ/МС.
    • Забавный зигзаг получился с танком K1, который не без основания называют «корейским Абрамсом». Массу и габариты танка заметно уменьшили (всё-таки корейские танкисты будут поменьше своих американских визави), вместо турбины благоразумно поставили менее мощный дизель, а вот подвеску сделали гибридной, частично вернув гидропневматику. Как ни странно, можно считать что у корейцев всё-таки получился Абрамс для бедных — но только потому что оригинальный М1 со всеми обвесами ныне ой как не дешев.
  • В некоторм роде таковым можно назвать Infantry Tank Mk. I (упорно именуемый Matilda I) относительно бестселлера 1930-х Vickers Mk.E. Так как британский военный бюджет середины 1930-х были измучен нарзаном Великой Депрессией, то было принято решение, что для лёгкого пехотного танка избыточной роскошью являются пушечное вооружение, двухместная башня и сносная энерговооружённость. Vickers-Armstrong приняли под козырёк и выдали едва ползающую двухместную пулемётную каракатицу, впечатляющую разве что бронёй. Вот только как показали события 1940 года во Франции, одной только брони для танка решительно мало.
  • Пассивные противокумулятивные экраны (и их финский аналог — обшивка бронетехники брёвнами). Такая защита была достаточно эффективной от кумулятивных боеприпасов времён Второй мировой; против современных противотанковых средств же она — не более, чем плацебо. Но если нет денег на комплексы динамической и активной защиты — и поныне бронетехника обрастает решётками. Если противник находится в столь же плачевном финансовом положении и использует гранатомётные выстрелы, заставшие молодого Брежнева, может даже и помочь.
    • Если же противник может себе позволить относительно современные противотанковые ракеты, подобная обшивка техники решётками — никакой не апгрейд: помимо очевидного ухудшения боевых качеств (проходимости, времени посадки-высадки, обзорности и маскировки), пассивные экраны дают эффект, противоположный ожидаемому — преждевременная детонация снаряда обеспечивает большую площадь контакта кумулятивной струи с бронёй и, как следствие, большее количество осколков брони в заброневом пространстве.

Авиация[править]

  • He-162 Volksjager. Этот реактивный истребитель планировали строить из спичек и желудей, а пилотировать его должны были новички, только вчера освоившие планеры!
    • В ту же копилку идёт и планер-истребитель(!!!) Blohm und Voss BV 40.
  • Накадзима Ки-115 «Цуруги» — самолёт, специально разработанный для камикадзе, когда стало ясно, что ракеты «Ока» в больших количествах промышленность не тянет, а обычные самолёты, даже устаревшие, уже кончаются. Должен был производиться в любой мастерской, из легкодоступных материалов, с мотором марки «какой удалось найти». Рассчитывался, что логично, на единственный полёт — даже шасси после взлёта сбрасывались. Об эффективности можно только гадать: разработку закончили под самый конец войны, и ни один «Цуруги» не успел отправиться в боевой вылет.
  • Ганшипы на базе учебно-тренировочных и сельскохозяйственных самолетов — эрзац-штурмовики для стран с ограниченным военным бюджетом.
    • Вообще-то, возможность «штурмовика для бедных» в учебно-тренировочные самолёты зачастую закладывают изначально — ибо такие самолёты по определению должны быть недороги в обслуживании и использовании, просты в управлении, да и обучать применению вооружения лётчиков всё равно надо.
      • Самый цимес в том, что учебно-тренировочные самолёты и сельхохозяйстввенные под категорию военных не попадают, а значит можно спокойно продавать их странам, с которыми не дружит твоё правительство не боясь получить втык. Ну а чо, у нас же нет эмбарго, верно?
    • Для войны во Вьетнаме американцы вообще не брезговали использовать в роли противопартизанских самолётов старые машины из Второй Мировой вроде A-26 Invader[7]. А для создания «ганшипов» современного разлива вовсю использовали устаревшие транспортники DC-3 (AC-47 Spooky) и С-119 (AC-119 Shadow/Stinger) — и даже первый AC-130 Spectre построили на базе изрядно ушатанного «Геркулеса»! В конце концов, таких самолётов на хранении в пустыне стоит немало[8], списать их в утиль по исчерпанию моторесурса не жалко, да и в эксплуатации они не дороги.
  • В некоторой мере вообще все истребители РККА в 1941—1945 годах. В первую очередь из-за отсутствия адекватного серийного двигателя с практической мощностью свыше 1500 л.с. Это жёстко ограничивало массу пустого самолёта цифрой не свыше 3500 кг для удержания динамических и маневренных характеристик в приемлемых пределах.[9]
  • Считавшиеся никуда негодными в англо-американских ВВС «Харрикейны» и «Аэрокобры» сплавляли по ленд-лизу в СССР. Тут выходило из серии «голь на выдумки хитра» — волей-неволей научились воевать и на этой чудо-технике. Например на «Аэрокобрах» выкидывали руководство по эксплуатации и полностью меняли заводские настройки двигателей, снимали 2-6 пулемётов и излишнюю броню и, к ужасу немцев, «нулевая» на западном фронте «аэрокобра» становилась страшным и мощным бойцом на восточном. Низкая квалификация среднего американского пилота вообще делало бессмысленной 37-мм авиационную пушку на аэрокобре, в советских же ВВС довольно много пилотов научились грамотно использовать его превосходящую мощь. Потом янки недоумевали — зачем советы к каждой «аэрокобре» требуют поставлять 3-5 двигателей ??? (Из-за эксплуатации на нерасчетных режимах движки быстро выходили из строя).
    • Как показала война — на равных с немцами-японцами у «плакс томми» и «янки» выходило воевать только при численном превосходстве и желательно на самолётах-«самовозках» технически более совершенных, чем у противника.
    • Особый случай — ремоторизация американских Curtiss P-40 менее мощными советскими двигателями М-105. Учитывая, что и оригинальный самолёт был по сути истребителем для бедных (ибо двигатель для такой массы был откровенно слабоват), получилось совсем не очень.
  • На границе «круто, но трудно» и «версия для бедных» было использования истребителя И-16 до середины 1942 года (а упрямый Василий Голубев летал на «ишаке» и в 1943-м!). В руках асов и просто хорошо их освоивших пилотов с довоенной подготовкой они из-за своей сверхманёвренности, невероятной приёмистости и живучести были страшным оружием в ближнем манёвренном бою, а вот в руках лётчика обычного с ускоренной военной подготовкой даже просто полёт на ней был просто разновидностью извращенного самоубийства. И, несмотря на многочисленные просьбы выпускать их хотя бы небольшой серией, они были сняты с производства.
    • Подчеркнём, что И-16 отличался высокой аварийностью и в довоенное время. Проблема была не в дурном качестве его изготовления, а в высоких требованиях к мастерству пилота. Ради высокой манёвренности самолёт был сделан аэродинамически неустойчивым, что наряду со сверхманёвренностью наградило его огромной чувствительностью к малейшему изменению положения штурвала и малейшая ошибка в пилотировании легко становилась последней. Так что при наличии альтернатив, никто за И-16 не гнался.
  • Кроме того, нищебродством является использование фанерных бипланов типа По-2, он же кукурузник. Прикол в том, что самолёты аналогичной конструкции, ну может чуть осовремененные (заменили тряпки на фольгу, а у пилота есть мобильник с GPS), используют до сих пор. Но, в старые времена древний кукурузник был сущим ночным (в прямом смысле слова) кошмаром для фашистов, потому что бомбардировщик для бедных У-2 "mule" оказался первым ночным стелс-бомбардировщиком. Ну а чо, нужда заставила. Кроме того, бабушка автора примечания лично наблюдала как У-2 уделал истребитель неустановленной марки - он просто снизился и очень медленно и очень низко летел, пока скоростной истребитель пытался его расстрелять, раз за разом делая заходы. Кончилось тем, что увлекшийся пилот потерял чувство высоты и воткнулся в припорошенный снегом стог сена, а У-2 полетел дальше.
  • Истребитель Харрикейн — производился британцами, как бюджетная замена для более совершенного Спитфайра. Пытались это компенсировать мощным вооружением — 4 пушки, но из-за низкой квалификации английских пилотов (и ненадёжности первых пушек «Бритиш Хиспано») они оказались неспособны их применять в бою и были заменены на 10-12 пулеметов. Ленд-лизовским «Харрикейнам» в советских ВВС, усиливали вооружение, выкидывая батарею «плевалок» калибра 0.303 — в замену поставив две пушки ШВАК и пару крупнокалиберных пулемётов УБ, что по советским меркам было весьма серьёзным вооружением.
  • Лёгкий штурмовик Томашевича «Пегас». Вообще, идея построить простейший штурмовик из спичек и желудей, летающий на дистрофичных (зато крайне дешёвых) двигателях М-11 выглядит очень достойной. Но вот реализация…
  • FM-2 Wildcat — палубный истребитель для бедных. На роль полноценного истребителя «Дикий кот» даже в доработанном варианте уже в 1942 году откровенно не тянул, зато был достаточно простым в производстве и мог садиться даже на короткие палубы эскортных авианосцев. Показательно, что изначально самолёт назывался F4F-8, но компания Grumman предпочла строить более продвинутые F6F Hellcat, спихнув подряд на General Motors — которая и авиацией-то занялась сугубо из-за войны!
  • У-2/По-2 в роли лёгкого ночного бомбардировщика. Максимально простой и неторопливый самолёт оказался изрядной головной болью для немцев, да и американцам в Корее потрепал нервы.
  • К концу войны немецкие Bf.109 исчерпали модернизационный потенциал, так что даже последние модели (доработанный «Густав» и «Курфюст») на фоне современных истребителей союзников смотрелись версиями для бедных. Тут с немцами излишняя самоуверенность в 1941—1942 годах сыграла очень злую шутку — они считали, что потенциала Мессершмитта хватит на всю войну и ещё останется и свернули работы по всем перспективным вундервафлям. Ну и экономия на всём из-за дефицита авиационных сплавов ТТХ тоже не улучшала.
    • Отдельного рассмотрения заслуживает чехословацкий Avia S-199: на планер «худого» прицепили движок от знаменитого пикировщика «Штука» — слепили из того, что завалялось на складах к концу войны. Получилось не очень, и хитроумные чехословаки очень обрадовались возможности сбагрить эти самолёты свежесозданному Израилю, где те даже немного повоевали.
    • Ну и конечно же испанский HA-1109/1112 Buchon. Начиналось всё с попытки в разгар войны построить лицензионные Bf.109G-2, вот только первые самолёты пошли в серию уже с британскими двигателями аж в начале 1950-х! В итоге из истребителя для бедных самолёты стали штурмовиками.
  • Особый случай — конфликт между Сальвадаром и Гондурасом, так называемая Футбольная война 1970 года. В роли бомбардировщиков для бедных использовались легендарные самолёты DC-3, а истребители Второй Мировой «Корсар» и «Мустанг» применялись… в качестве истребителей!
  • EC-130V — система AWACS для бедных. Самолёт задумывался для тех, кому E-2 Hawkeye не подходит по дальности и времени патрулирования, а на дорогущий E-3 Sentry денег нету. По злой иронии судьбы, сам самолёт стал жертвой сокращения бюджета сначала ВВС, а потом и Береговой Охраны США (где тот не без успеха гонял корабли латиноамериканских наркоторговцев).
  • Bell ARH-70 Arapaho задумывался как дешёвая замена эпичному по распилу затратам RAH-66 Comanche. В итоге вояки предпочли частичную модернизацию своих старых-добрых OH-58 Kaiowa (да и то не всех!).

Артиллерия[править]

  • В РККА 1941—1945 годов 120-мм полковой миномёт нередко был вынужден закрывать нишу 122-мм дивизионных пушек-гаубиц ввиду их недостатка, для чего разумеется не очень подходил. Танковые и механизированные корпуса как ни странно оказались даже в ещё более худшем положении — лошадей им по штату не полагалось, а с авто- и гусеничными тягачами в РККА было очень плохо и 120-мм миномёт до принятия на вооружение САУ со 122-мм и 152-мм орудиями был в них едва ли не главной огневой мощью.
    • Строго говоря, миномёт и является мортирой для бедных (попроще, полегче и калибром поменьше), недаром в английском языке эти орудия обозначаются одним словом mortar. Но по иронии судьбы, монструозные мортиры вымерли после Второй Мировой (пресловутый «Штурмтигр» по факту уже был «последним из могикан»), а вот их «бедные родственники» более чем процветают. Пехотным подразделениям, состоящим из более чем 3.5 человек уже как-то неприлично обходиться без миномёта, разве что это стелс-пехотинцы из разведки и прочего спецназа.
  • Безоткатные орудия являются своеобразной артиллерией и ПТРК для бедных. Специфичная конструкция позволяет их влепить практически на любую самоходную платформу (французы умудрились воткнуть пушку даже на мотороллер Wespa, а 106-мм американское орудие М40 без проблем вставало на любой армейский автомобиль), однако имеет и свои серьёзные недостатки (ограничение по дальности, невозможность стрельбы навесом и из помещений, сильная демаскировка при выстреле).

Военно-морской флот[править]

  • Броненосцы береговой обороны всех эпох.
  • «Эльсвикские» крейсера рубежа XIX—XX века.
  • Японские броненосные крейсера типа «Асама» и не только японские — «Джузеппе Гарибальди». Выполняли роль броненосцев 3-го класса для бедных стран.
  • Эскортные авианосцы Второй Мировой. Как правило, строились на основе гражданских судов и после войны обычно быстро отправлялись на слом.
  • Эскортные эсминцы той же Второй мировой — простые и дешевые корабли, способные быстро компенсировать нехватку полноценных эсминцев. Самое же смешное, что часто их ПВО и ПЛО возможности оказывались выше, чем у полноценных эсминцев — просто за счёт того, что размещение радаров, гидроакустики, универсальных орудий, реактивных бомбометов и прочих достижений ВПК военного времени происходило на этапе постройки, а не в ходе модернизации и без того забитых[10] вооружением кораблей.

Прочее[править]

  • Прусский Железный Крест представляет собой именно сабж. Его сознательно делали максимально простой и дешёвой наградой (железо в серебряной оправе) — ведь Пруссия 1813 года бросила все силы на борьбу с Наполеоном. В итоге получился самый известный немецкий орден, который крепко загадила только ассоциация с Третьим Рейхом. Но всё равно, время от времени всплывает идея о возрождении награды.
  • Оперативные Полки Полиции — ОМОН и ВВ для бедных.
  • Транспортные корабли серии «Либерти» времён Второй мировой войны строились по принципу «максимум простоты и дешевизны». Получилось на удивление неплохо — пресловутые «суда на 5 лет» использовались по прямому назначению до конца 1960-х.
  • Рикша (включая вело- и мото-вариант) — азиатское такси для бедных. На фоне обычных авто сильно выигрывает как куда более дешёвой эксплуатацией, так и возможностью пролезать без мыла по самым запруженным улицам из-за компактности.
  • Рожь относительно пшеницы. А сама рожь была таковой относительно ячменя и овса. Совсем хардкор — это лебеда и жёлуди. «Не самая беда, когда не уродилась ржа, а беда — когда не уродилась лебеда». В западной Европе почти до середины XX-го века был в ходу картофельно-ржаной хлеб, нередко ещё и с добавками ячменя, гороха, овса.
    • В Китае рис не так сразу стал главой стола, беднота нередко сидела на сое(полуваренной и толченной), ячмене и сорго. В северных районах Китая рис не рос и волей-неволей там перешли на гречку(чумиза) и сорго(гаолян), в южных районах Китая они уже считались чисто кормом для скота.
  • Раньше чечевица считалась горохом для бедных, а сейчас чечевица стоит дороже гороха.
    • Скорее чечевица была «мясом для бедных» — благо, белок полноценный, и его количество почти вдвое (!) больше, чем в мясе. Но сейчас дешевле арахис, который столь же богат белком
  • Лапша быстрого приготовления, ставшая действительно очень дешевой вариацией лапши рамен.
    • Ну не знаю как вы, а я смотрю на цену пачки муки и бутылки минералки, а потом на пачку лапши быстрого приготовления и понимаю, что из пачки муки я этого удона или рамэна или собы, или чего угодно, наделаю дофига и больше по куда меньшей цене чем за пачку биг бона (зер гут), роллтона (гут) или прости хосспади, мивины (шлехт).
  • Дизель-поезда и электрички на локомотивной тяге. В лихие и безденежные 90-е (а также нулевые) это было довольно распространённой практикой в России, Беларуси и Украине — переделать обычные тепловозы и электровозы для использования с вагонами дизель- и электропоездов. В России такие поезда уже практически исчезли, а вот у соседей по-прежнему распространены.
  • Kriegslokomotive, он же паровоз-солдат или паровоз без роскоши — «Либерти» железных дорог. Их строили по принципу «попроще, побыстрее и подешвеле» с тем же расчётным сроком службы на 5 лет — а тот же Class 52 (точнее ТЭ, его адаптация под колею 1520 мм) в советских условиях спокойно отработал до 1970-х, а в Польше и вовсе окончательно прекратили их использовать только в 1999 году!

Примечания[править]

  1. Вы способны представить, как развивается грудь бегущей зомбячки?
  2. В настоящее время музыкантам это аукнулось закрытием официального канала на YouTube за злостное нарушение авторских прав.
  3. Так к слову — пулемёт системы Максима старше винтовки Мосина и крейсера «Аврора» и концептуально считался устаревшим ещё к ПМВ, особенно жуткими анахронизмами были водяное охлаждение, тканевая лента для патронов и массивная конструкция ствола чуть ли не из котельной стали. Весил со станком более 70 кг, ему нужно было 5 л воды на каждые 500—2000 выстрелов и совершенно обязательно требовался расчёт 2-3 человека, в царской армии на расчёт вообще полагалась двуколка с парой лошадей.
  4. Именно отсутствие возможности применять специальные марки стали (даже применение пружин было сведено к минимуму), требование минимизировать применение станков для металлообработки заставило Шпагина сделать детали более массивными и грубыми, он также был вынужден заменить секторный магазин на более тяжелый барабанный. В итоге вышла массивная дура весом 5,5 кг. Улучшение технического оснащения оружейных заводов в 1942—1943 годах позволило вернуть секторный магазин, и даже появление ППС так и не смогло вытеснить ППШ
  5. Без шуток — оба танка ведут родословную от программы Europanzer, в финале которой боши и галлы решили идти своей дорогой. И французы решили ещё сэкономить на толщине брони и за счёт уменьшения массы поставить менее мощный и дорогой двигатель.
  6. Например Вьетнаму при модернизации Т-54 не хватило денег даже на замену вооружения. Хорошо хоть СУО доработали и броню усилили.
  7. Точнее сказать — небрезгливыми их сделало насыщение НФОЮВ всё более современным зенитным оружием и вместо весёлых вылетов на вертолётах на природу с попутным поджариванием напалмом деревень и сафари с вертолёта по бегущим крестьянам, горе-вояки всё чаще попадали в списки посмертно награждённых. А Invader был более скоростным, живучим и бронированным, а также в отличии от реактивных самолётов мог эффективно применяться для штурмовки наземных целей
  8. Показательный пример: для съёмок экранизации «Уловки-22» киношники смогли найти целых 17 летающих бомбардировщиков B-25 Mitchell — и это 25 лет спустя после окончания Второй Мировой!
  9. * А это было очень непросто — истребители всех стран 1930-40-х обычно имели цельнометаллические только каркас фюзеляжа и гондол двигателей и обшивка крыльев. А вот обшивка фюзеляжа могла быть даже и полотняной (у более ранних), фанерной или из дельта-древесины и только в течении 1940-х годов все страны пришли к полностью цельнометаллическим самолётам (богатые янки и раньше). Потеря СССР месторождений алюминия поставила авиацию в очень сложные условия — куда нельзя было использовать дерево использовали сталь, а где можно — фанеру и дельта-древесину. Планеры от этого здорово потяжелели.
    • Например, возьмём самолёты ЛаГГ: самый первый вариант И-301 обладал недурной скоростью и солидным вооружением. Вот только в дальнейшем конструкторы были вынуждены пойти на даунгрейд ТТХ как из-за требований по дальности, так и из-за падения качества изготовления дельта-древесины и моторов М-105. Даже самый лучший ЛаГГ-3 66-й серии не дотягивал по скорости до первого прототипа, а уж про вооружение и говорить нечего — вместо 23-мм пушки и по паре 12,7-мм и 7,62-мм пулемётов остались только одна 20-мм пушка и один 12,7-мм пулемёт.
    • В 1943-44 годах алюминиевый голод преодолели благодаря поставкам его по ленд-лизу и освоению новых месторождений. Неуклюжий и тяжелый деревянный планер заменялся на дюраль-алюминиевый, тщательное зализывание обшивки улучшило аэродинамическое качество планера и место неуклюжего ЛаГГ заняли стремительные и скоростные Ла-5 и Ла-7. Но они всё равно оставались «самолётами для бедных» — полностью отсутствовали средства механизации и автоматизации крыла и шасси, начавшие находить место на англо-американских и германских самолётах. Приборная доска была бедной, почти все приводы были тросово-механическими вместо куда более сложных электрических, да ещё и без гидроусилителей. С точки зрения англо-саксов даже чисто пушечное вооружение было нищебродством — по их понятиям прицельная стрельба из 2-3 пушек просто потеря времени и обвешивали свои истребители десятком и более пулемётов, чтобы при любом уровне нубства пилотов поражать противника. Во время Корейской войны эти взгляды были пересмотрены.
  10. К примеру, немецкие эсминцы в рамках усиления ПВО лишались одного из орудий главного калибра, британцы меняли на эсминцах носовую пушку на бомбомёт, а кормовую — на дополнительные глубинные бомбы или трал.