Браунизация

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Dan Browned. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

Особый тип незнания матчасти, отягчающим обстоятельством при котором выступает то, что данный вид матчасти является ключевым элементом сюжета, либо же автор, по идее, является в этой области специалистом.

Почему так происходит? Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на правило крутизны или исповедуя принцип «Публика — дура». А бывает, что они с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что художественная задача требует наступить матчасти на горло. Либо это было сделано в угоду киногеничности.

Условно явление можно разделить на два типа:

  • Я не ракетчик, я филолог — автор берется за серьезное описание того, в чем не разбирается или разбирается крайне поверхностно. А рассказать-то хочется. Крейсера проекта 1144 — они большие и красивые. А как он устроен внутри… Ну, я же «Звездный путь» смотрел, так что все понятно: в одном помещении, условно называемым мостиком, сидит капитан, старпом, оператор всего вооружения, связист и рулевой, и вот они чего-то делают.
  • Синдром Дэйла Брауна (иногда Дэна Брауна) — вроде бы профессионал лепит о своей области деятельности черт знает что. Возможно, изначально задумывалась пародия (собственно Дэйл Браун). А может просто старческий маразм (Британский генерал Джон Хэкетт с бредовой сагой «Третья Мировая война: Август 1985»).

Примеры[править]

Литература[править]

  • Дэйл Браун — король тропа и второй кодификатор, поскольку тоже Браун. Бывший штурман стратегического бомбардировщика, широко известный в узких кругах своей способностью лепить что про географию, что про стратегическую авиацию такое, что реально не понимаешь: он дурак или прикалывается?
  • Айн Рэнд — королева тропа. Пыталась показать плохой-преплохой социализм в противовес доброму капитализму… только при «социализме» у неё сохраняется частная собственность на средства производства. Nuff said. С матчастью (книга вроде как частично про чудеса техники и особенно про железные дороги) у неё не лучше.
    • Обоснуй: социализмы бывают разные, кто захотел — тот и назвался этим словом с хорошей репутацией. Лишь бы имелось более-менее значимое влияние государства.
      • Социализмы бывают разные, но квалифицирующий признак у всех один — «общественная» собственность на средства производства. Если есть частная собственность и конкурентный рынок, то это что угодно, только не социализм. Также часто встречается путаница в терминологии, когда производные от корня «социум» автоматически отождествляют с социализмом (социальные программы, слово «социальный» в названиях партий и тому подобные). Так вот «социальный» — это НЕ «социалистический», хоть и однокоренные (как канал и канализация), социальные программы и партии, выступающие за их расширение, есть практически во всех капиталистических странах. И если в названии правящей партии страны есть слово «социальная», то это не означает, что данной стране социализм. И, как правильно замечено выше, назваться можно как угодно, если это обеспечит голоса на выборах.
  • Никос Зервас — пожалуй, премьер-министр тропа (место короля уже занято). Много чего о нем сказано в том числе и на нашем ресурсе. Можно замолвить еще несколько словечек.
    • Во-первых, очень странное представление об армии: то упоминается солдат-наркоман, который покончил с собой из-за того, что не смог найти в армии героин, то рассказывается о сидящих без света части ПВО и офицерском общежитии. Даже ворота на секретный аэродром, откуда улетают главные герои, ржавые. Что это, если не признаки разложения армии, причем значительно преувеличенные по сравнению с реальной жизнью? И как читатель может проникнуться к подобной армии мало-мальски хорошими чувствами?
      • Есть объяснение ржавым воротам и нехватке электричества: мол, сама по себе армия — святое, но в «пошлой торгашеско-бандитской федерации» её не ценят, денег не выделяют и не обслуживают как надо. Но вот наркоман-солдат — это прокол: выходит, армейские же медики на комиссии объявили годным тяжелобольного, по которому больничная койка плачет (в понимании авторов книги скорее преступника и чудовище, по которому плачут нары, но на компетентности медиков это не отражается).
    • Во-вторых, не менее странное представление о православии и богословии. Вся идея русской защиты, которая дается Богом только ведущим праведный образ жизни за этот самый образ жизни, попахивает каким-то язычеством (наподобие того, как древние римляне молились своим богам: «Я даю, чтобы ты дал»). А речи Геронды… остановимся на одной фразе: «Первыми в бою всегда погибали те, у кого за душой был грех. Обычно пуля сразу находила именно того, кто недавно совершил подлость: или девушку изнасиловал, или у мирных жителей отобрал что-нибудь». Получается, все погибшие во всех войнах — вовсе не герои, а страшные грешники? Причем неважно, за что они погибли: за Родину, Сталина или царя. Патриотизму подобные взгляды научить тоже навряд ли способны.
      • В реальной РПЦ порой высказывают похожие взгляды. И получается, что самые безгрешные солдаты — это те, кто отсиживаются в штабах.
      • А еще в книге нет ни слова о покаянии и прощении грехов. Мысль о том, что колдуны, по идее — люди, проигравшие духовную борьбу, могут покаяться и искупить свои грехи, не приходит в голову никому. Только уничтожить! Замечательно это согласуется с биографией хотя бы апостола Павла, до поры до времени бывшего врагом христиан…
      • Ирония: в ГП, которому в сабже столько «На тебе!», как раз предложили покаяться главгаду, причём совершенно искренне, хоть и не особо надеясь на успех.
    • В-третьих, кандидатуры антагонистов… тоже очень странные. Зервас не замечает заслуг Осипова и Кураева в борьбе с сектами, не слышал о христианском роке (хотя бы пресловутая Лаборатория Тяжелой Музыки в замке колдунов), вылепил злодейку из Джоан Роулинг, которая никогда не оскорбляла Россию ни словом, ни делом. Роль книг о Гарри Поттере в отвращении детей от православия тоже выглядит в лучшем случае притянутой за уши: почему-то у советских руководителей с их гонениями на религию в конечном итоге ничего не получилось, а они явно преуспели в этом деле больше, чем юный волшебник в очках. К тому же что это за антагонисты, которых можно шутя победить при помощи пресловутой русской защиты?
      • Были бы неплохими, если бы умели искушать и совращать героев, чтобы те отказывались от русской защиты добровольно. Они даже и пытаются, вот только кто ж так совращает!
    • Да и протагонисты те еще Карлсоны. Один самовлюбленный мерзавец Иван Царицын чего стоит и чего творит — высокими идеалами оправдывает любые свои поступки, например, вплоть до воровства и пакостей людям. А подполковник Телегин больше всего получился похож не на русского офицера, а на маньяка: история с искалеченным солдатом уже не раз обсуждалась, а ведь есть еще кое-что интересное:
« Как-то не привык Виктор Петрович Телегин отбиваться от девочек с тесаками. Поэтому, уклоняясь от ближнего боя, он кинул в девочку первым, что попалось под горячую руку. А попался визжащий пухленький мальчик с рыжим портфельчиком и мобильным телефончиком. Телегин кинул его вместе с портфельчиком и, не оборачиваясь, побежал дальше — к вертолётной площадке. »
— Никос Зервас

Да, многие крутые бойцы спецназа прикрывались детьми.

  • «Третья Мировая война: август 1985» и ее расширение «Третья Мировая война: нерассказанная история». Написана настоящим британским генералом сэром Джоном Хэкеттом, бывшим командующим Северной Группой армий НАТО. Особенно жжот по части советской армии, со штрафбатами, заградотрядами и комиссарами в 1985 году, содержит гениальную операцию по уничтожению советской танковой армии соединением В-52 с неуправляемыми бомбами, однако также полна глубокомысленных рассуждений про экономику (об уровне которых можно судить по тому, что автор строит свою обвинительную речь про СССР на децильном коэффициенте, который три раза определяет по разному и все три — неправильно), геополитку в духе «и тогда хорошие встали и вломили плохим и стало хорошо» (не может не радовать нравоучительная история о том, как китайцы одним пальцем разогнали вьетнамских коммуняк), а также просто гениальных идей вроде модернизации линкоров «Айова» в звездные разрушители с палубными «Харриерами». Право же, с такими генералами хорошо, что советского вторжения в северную Германию не случилось в 1965-68… Или плохо)
    • Возможный обоснуй: сам генерал более-менее понимал, что да как, а книжка писалась для обывателей.
  • Еще один отставной британский генерал, тоже, что характерно, не завскладом, а бывший заместитель командующего сухопутными силами НАТО в Европе Ричард Ширефф, и его «2017: Война с Россией» — чего стоит история о том, как НАТО отключило российский ядерный арсенал путем развешивания вирусов на порносайтах, на которые ходят с рабочих мест в Генштабе российские генералы… Плюс общее морализаторство и детская непосредственность на тему «почему русские нас не любит? Потому что они ФОШЫСТЫ, а Путен очень злой и ест детей!». И нет, автор правки вовсе не очерняет сей… опус: по тексту президент Владимир Владимирович только что без каноничного «муа-ха-ха!» рассказывает советникам о том, какую он гениальную придумал стратегию: бомбить мирное население Сирии, дабы подгадить Европе беженцами. Плюс генерал-лейтенант, панибратски бухающий с капитаном ФСБ и другие офигительные истории в духе «Верхняя Вольта с ракетами». Вместе с тем, много неожиданного о том, как в войсках НАТО все не так здорово, как на бумаге — чувствуется как раз личное знакомство.
  • Вселенная Тома Клэнси — притом, что автор рассказывает много интересных подробностей о вооруженных силах США, об остальном мире… то ли не знает, то ли смотрит через призму клюквы. Особенно ранний, когда в книгах было больше антисоветизма. Особенно автор жжет в «Охоте за „Красным октябрем“», где фигурируют и 27 расстрелянных за мятеж на «Стерегущем», и полное отсутствие удобств для экипажа на ПЛ проекта 941, и сама завязка сюжета — смерть жены Рамиуса от аппендицита, потому что единственный хирург в Гаджиево был в дрова и соорудил перитонит, а ему за это ничего не было, ибо родичи из ЦК. Больше шокирующих подробностей — здесь.
  • Джон Шеттлер, Опупея «Киров» — интересная задумка — попаданческая эпопея американского автора про российский атомный ракетный крейсер изрядно подпорчена тем, что автор имеет весьма специфические представления об атомных ракетных крейсерах проекта 1144, российском флоте и России в целом. В качестве образцов используются, соответственно, сериал «Звездный путь», «Цусима» Новикова-Прибоя (в части давания по мордам личному составу) и Достоевский вперемешку с тропом «Чекистско-бандитский мордор». В итоге на крейсере всего 12 офицеров — командир, каперанг, бывший менеджер «Газпрома», после него начмед, который кавторанг, но ничем не командует (у него даже санитаров нет), а третий боцман в звании каптри, бывший уголовник, любящий бить младших и не только по званию (старшие по званию отвечать боятся), один оператор всего вооружения корабля, один оператор радара, один штурман, один гидроакустик в наушниках, как на лодке времен ВМВ, один связист (и их дублеры).
  • Борис Акунин.
    • «Турецкий гамбит» — всё начинается с шифрограммы, в которой одно слово было заменено другим. Проделал это турецкий шпион (маскировавшийся под французского журналиста д`Эвре), который средь бела дня проник в палатку, под благовидным предлогом спровадил оттуда шифровальщика, вольноопределяющегося Яблокова и сделал своё чёрное дело.
      • Во-первых, во время русско-турецкой войны шифрограммами в русской армии не пользовались: важные сообщения передавались либо открытым текстом по телеграфу (так как возможности перехватить сигнал тогда ни у кого не было[1]) либо фельдъегерем.
      • Во-вторых, вольноопределяющегося из вчерашних студентов не допустили бы до шифровальной работы.
      • В-третьих, палатка шифровального отделения никем не охраняется, и внутри тоже нет никого, кроме шифровальщика Яблокова, что совершенно немыслимо.
      • В-четвёртых, вероятность того, что, получив шифровку о наступлении, генерал Криденер, которому она была адресована, не отправил уведомления о получении, либо запроса на подтверждение приказа (вследствие чего обман бы сразу раскрылся), равна нулю.
    • «Статский советник» того же Акунина. Действие разворачивается в 1891 году: в Москве революционеры-террористы Боевой группы убивают министра внутренних дел Храпова, что вызывает цепочку событий, приведших к отставке московского генерал-губернатора, князя Долгорукова, покровителя Фандорина. Сама Боевая группа существует благодаря поддержке со стороны вице-директора Департамента полиции, князя Пожарского, сливавшего террористам информацию и устранявшего таким образом людей, мешающих его восхождению к вершинам власти. В книге перемешаны близкие по времени, но совершенно различающиеся по реалиям периоды:
      • Во-первых, в реальности отставка генерал-губернатора Долгорукова вовсе не была вызвана чьими-то интригами, просто князь был уже дряхлым стариком (к тому времени ему перевалило за восемьдесят!).
      • Во-вторых, 1890-е годы в России — время полнейшего упадка революционного движения и терроризма, едва ли не самое спокойное десятилетие в истории империи. Террористы из «Народной воли» либо были казнены, либо сидели, либо находились в эмиграции, последние народовольческие организации были разгромлены в конце 1880-х. Новая волна революционного террора поднялась уже в XX веке, начиная с убийства в марте 1901 года министра просвещения Боголепова и последующего образования Партии социалистов-революционеров («эсеры»), имевшей в своём составе Боевую организацию, которая и послужила прототипом Боевой группы.
      • В-третьих, история Пожарского и его покровительства Боевой группе срисована Акуниным с деятельности подполковника Судейкина, который пытался взять под контроль разгромленную и обескровленную «Народную волю», поставив во главе неё своего человека — агента-провокатора Дегаева. Однако Судейкин вовсе не рвался во власть и не убирал конкурентов руками революционеров. И действовал в обстановке всеобщего страха (даже император Александр III в Петербурге до 1884 года старался не появляться, безвылазно находясь в Гатчине), что позволяло ему получить полную свободу действий.
        • Вообще-то Бушков в своих книгах цитирует какой-то текст о наличии у него подобных планов, но верить ли ему и на каком основании — это уже другой вопрос.
    • «Алмазная колесница» — во-первых, Акунин, описывая постулаты буддийской школы «Алмазной колесницы», ударяется в совершенно дикие фантазии (подробнее здесь). Во-вторых, он, без всяких на то оснований, связывает школу «Алмазной колесницы» с японскими ниндзя. В Японии ветвь «Алмазной колесницы» представлена буддийской школой Сингон, которая существует вполне открыто и ничего общего с ниндзя никогда не имела.
      • Кроме того, одним из основных тезисов книги является то, что во времена сёгуна Оды Нобунаги был предпринят поход против ниндзя, в ходе которого большая часть их была уничтожена. Лишь некоторые, примкнувшие к Нобунаге, были приняты на государственную службу и дожили свой век на ней, не передав своё искусство ученикам. В результате, в конце XIX века японцы считают, что никаких ниндзя уже давно не существует. Поход действительно имел место. Однако разгромлен был всего один клан ниндзя (пусть и самый могущественный), а таковых в Японии было много, в разных районах страны. На самом деле часть ниндзя перешла на нелегальное положение, однако традиции ниндзя не прерывались (так, один из самых знаменитых трактатов об искусстве ниндзя был создан в конце XVII века). Другая часть вступила в ряды первой японской разведывательной службы «Онивабан», которая также сохранила и развила принципы искусства ниндзя, просуществовав до самой революции Мэйдзи и приняв участие в событиях бакумацу. В эпоху Мэйдзи бывшие ниндзя помогали первому шефу японской госбезопасности барону Фукусиме создавать новую японскую разведку. Так что ниндзя, во времена действия книги, были хоть и овеяны легендами, но всё же существовали и об их существовании было известно сведущим людям.
    • «Летающий слон» из сериии «Роман-кино». Действие повести происходит весной 1915 года, накануне Горлицкого прорыва. Немецкому шпиону Зеппу фон Теофельсу ставится задача сорвать внедрение в войсках новейшего, сверхсекретного, пока что существующего в единственном экземпляре бомбардировщика «Илья Муромец», что позволило бы не допустить превосходства русских военно-воздушных сил в воздухе и обеспечить успех наступления. Зеппу удаётся произвести диверсию, создав у наблюдающих за испытаниями «Муромца» генералов, которые заранее настроены скептически, впечатление ненадёжности машины.
      • Во-первых, строительство «Муромцев» началось ещё до начала Первой мировой. К началу войны было построено уже четыре самолёта, которые сразу же были переданы в войска.
      • Во-вторых, проблемы с постоянными техническими неполадками, и вызванные этим сомнения генералов в надёжности «Муромца», действительно имели место — но не весной 1915-го, а осенью 1914-го. Директор завода «Руссо-балт» Шидловский тогда же развил бурную деятельность, направленную как на устранение неполадок, так и на переубеждение генералов, что позволило преодолеть скепсис и снять вопрос о ненадёжности самолёта уже к концу года. В декабре 1914 года была сформирована первая авиационная часть, укомплектованная «Муромцами», а с февраля они приняли участие в боях. Так что успех Горлицкого прорыва вовсе не был связан с отсутствием «Муромцев» в войсках.
    • «Батальон ангелов» из той же серии. Завязка сюжета заключается в том, что по решению Временного Правительства военная контрразведка, в которой служил главный герой Алексей Романов, была ликвидирована полностью, в результате чего Романова направили на новое место службы — инструктором в женский ударный батальон. Однако на самом деле Временное Правительство контрразведку не разгоняло и та продолжала действовать, как ни в чём ни бывало, оставшись одной из немногих структур, способных, хотя бы отчасти, обеспечивать государственную безопасность, хотя бы в армии[2].
  • Виктор Суворов, «Путь в главкомы» из цикла «Рассказы освободителя». В рассказе утверждается, что Маршал Советского Союза И. И. Якубовский (якобы — полный бездарь и ничтожество) был обязан своей карьерой тому, что во время противостояния Хрущева и Берии в 1953 году, будучи всего лишь генерал-майором и командиром 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии (размещённой под Москвой), принял сторону Хрущева и помог ему захватить власть. Якубовский действительно командовал Кантемировской дивизией, однако ещё в апреле 1952 года сдал командование и был переведён служить в Прикарпатский военный округ (Западная Украина), где и пробыл до декабря 1953 года, после чего был переведён в ГДР. Таким образом, ни в каких разборках вождей Якубовский участвовать не мог. Возможно он и впрямь был не таким уж бездарем и чего-то стоил, как генерал?
  • Жан-Кристоф Гранже, «Пассажир». То, что автор описывает диссоциативную фугу, но при этом пишет что-то вообще непонятное (например, у него страдающий фугой персонаж не только придумывает себе новое имя, но и лепит в подвале новые документы — и это, сынок, фантастика, потому что если он осознанно делает себе новую личность, то не может считать ее реальной; или размышляет, что он мог, сам того не зная, вчера кого-то убить, у него ж «синдром пассажира»! только вот при нем не бывает амнезий типа «не помню, что сделал час назад» — только полностью отформатированная и созданная заново личность), спишем на условности жанра. Но автор ведь и в остальном отымел психологию и психиатрию в особо извращенной форме:
    • Главный герой, выдающийся психиатр, порой путает термины так, как не спутал бы третьекурсник — например, называет то, что явно подразумевалось афазией, дислексией. Дислексией в устной речи.
    • Главный герой, выдающийся психиатр, еще и выдвигает революционную теорию происхождения индивидуальности, от которой приходят в восторг и которую жарко обсуждают все в научном обществе — о том, что в истоках лежит что-то божественное. В 21-ом веке. Новейшая революционная теория.
    • Потенциально буйного пациента он спокойно принимает с рук на руки от полиции, даже не озаботившись санитарами или хотя бы смирительной рубашкой. Да и вообще автор несет о жизни психбольницы столько чуши, что дурно становится.
    • Главная героиня не отстает — девушка с тяжелым депрессивным расстройством, которая наносит себе повреждения и жрет колеса горстями, служит в полиции, причем не какой-нибудь патрульной — она целый капитан и руководит расследованием. При том, что любое, даже самое минимальное психологическое освидетельствование (которое даже в России работает зачастую по-человечески, потому как если одобренный к службе псих убьет кого-то или застрелится из табельного оружия — одобривший его психолог тоже огребет проблем по самое небалуй) поставило бы жирный крест на ее карьере: человека со склонностью к аутоагрессии психологическая экспертиза профпригодности срежет первым же.
    • …И это только то, что вспомнилось автору правки через год после прочтения. А было этого добра явно больше.

Кино[править]

  • «Викинг» — из каждой дыры продюсеры вещали: «фильм снимали так, чтобы зритель побывал в X веке». Что получили на выходе? Мечи весом в 2-3 килограмма и похожие на плохо ошкуренные ломы (хотя из болванок, выданных в фильме за мечи, спокойно можно сделать 3 нормальных для раннего Средневековья романских меча). Какие-то куртки из бычьей кожи с пришитыми к ним железными пластинами либо какие-то «шедевры» оружейного искусства, рядом с которыми доспехи орков из сорокаштучной вахи выглядят верхом инженерного гения — и ни одной кольчуги в кадре, хотя именно они были самым популярным раннесредневековым средством индивидуальной защиты после щитов. «Гениальные» тактические ходы вроде вылазки из города пехоты без копий на численно превосходящую конницу, сброса с деревянных стен подожжённых колёс (создаётся впечатление, что создатели сами употребляли колёса) и затаскивания драккара на холм, чтобы потом скатиться на нём вниз. В речи персонажей проскакивают не только современные выражения — это еще полбеды, но и военная терминология, которая появилась никак не раньше Алексея Михайловича, если вообще не Петра. Про то, как изобразили Киев и каким количеством грязи обрызгали актёров и статистов для якобы «реализьму», и говорить нечего.
  • «Утомленные солнцем» 2 и 3 — вполне серьезно утверждается, что фильмы были сделаны по неким секретным документам и каждый кадр документален. Только в каких документах были парусные танки и снайперские пулемёты неизвестно. Ах, ну да, и конечно, как не вспомнить Человека-паука обычного советского паука, который смог в одиночку подорвать немецкую цитадель.
  • «Книга Илая» — макгаффином сюжета является не слишком толстая книга небольшого формата, которую носит с собой Илай, стараясь никому не показывать. В конце выясняется, что это Библия, а в финале — что это Библия для слепых, написанная шрифтом Брайля. Однако каждый знак шрифта Брайля занимает гораздо больше места, чем буква стандартного типографского шрифта, так что Библия для слепых состоит из множества толстых томов, которые Илай никак не мог таскать при себе скрытно (да и вообще недалеко ушёл бы с таким грузом в постапокалиптическом мире фильма).
  • «Турецкий гамбит» — режиссёр Джаник Файзиев вдобавок к акунинским несуразностям решил присовокупить немного от себя. Анвар-эфенди знает, что Фандорит под него копает, но… В пещере сначала убивает одного солдата метательным ножом, второго — выстрелом из винтовки, после — кидает гранату, что дает Фандорину возможность покинуть пещеру. Почему он не застрелил Фандорина или не бросил гранату сразу? Далее он устраивает аварию Фандорину в дороге. Сделать контрольный выстрел? А зачем такое может понадобиться геныю шпыонаша? Плюс после ночного полёта воздушного шара, по которому палили пушки (!), идет колонна с возгласами «Турки нас не ждут!» (!!!)
  • Триллер «Обитатели» 2017 года — в старинном поместье живут брат и сестра, Эдвард и Рэйчел, юные и очень красивые, потомки древнего рода, на котором, якобы, лежит проклятие. На Рэйчел заглядываются парни, живущие поблизости, та влюбляется в одного из них и пытается ответить взаимностью, однако Эдвард мешает ей, утверждая, что из-за этого её убьёт проклятие. Как выясняется, проклятие заключалось в том, что предки Эдварда и Рэйчел не могли заводить детей, кроме как друг от друга. Тех, кто пытался нарушить запрет, зверски убивали призраки, обитавшие в подвале дома. А теперь, уважаемые знатоки, внимание вопрос, как Эдвард с Рэйчел умудрились родиться такими красивыми после многих поколений кровосмешения? Ни тебе уродств, ни врождённых болезней, ни психических отклонений (по крайней мере у Рэйчел).
    • Разумеется, инцест резко повышает вероятность проявления одинаковых рецессивных мутаций, унаследованных от предков. Но кто сказал, что у Эдварда и Рэйчел они есть? Более того, кто сказал, что они есть у родителей и как-то особо отражаются именно на внешности? Имбридинг, знаете ли, один из самых эффективных методов селекции домашних животных.
      • Просто на данном сайте господствует мнение, что инцест — это когда у близких родственников рождаются полные моральные и физические уроды.

Телесериалы[править]

Аниме[править]

  • Legend of Galactic Heroes — в этом сериале очень много космических сражений. А тактика в этих сражениях… ага, причём с обеих сторон. Да, автор при возможности отсылает к реально имевшим место битвам, да только в космосе условия совсем другие. В реальном бою маневрируют только тогда, когда это даёт преимущества, а не потому что «адмирал такой-то провёл такой-то маневр и победил, значит, я повторю его маневр и тоже победю». Вы бы ещё битву при Фермопилах в реалии космической войны воткнули… А, ну да. Шестой проход и Овлессер с топором.
  • Code Geass — помимо многоуровневой деконструкции, этот сериал совершил немало замечательных открытий в области военного дела и политики:
    • Ни Лелуш Британский, ни его противники и знать не знают о таких вещах, как «разведка», «дальнее обнаружение» и прочей ереси. И если у первого можно объяснить сценарным ясновидением (и тем, что он ни разу не военный, а простой студент), то в честь чего противники себе такое позволяют, решительно непонятно.
    • Организация армии на высшем уровне: нет никакой субординации (кроме, естественно, сословного гнёта и принижения унтерменшей), нет никакой техники безопасности, нет элементарной осторожности даже в виде «Наши говоришь? Пароль?». Каждый диспетчер имеет полное право творить то, что вздумается, никакого подтверждения, что, мол, такой приказ действительно был, а не какая-то самодеятельность. И это каждый раз срабатывает. Организация логистики не менее гениальна, даже странно, что партизаны до прихода Лелуша ещё не победили (чего стоит простой грузовой поезд, перевозящий списанных найтмеров через охваченное боями гетто). А всякая пехота, бронетехника (кроме найтмеров, хотя они в скором времени — тоже) и авиация, суда по всему, существует только для увеличения потерь.
    • Не говоря уже о том, что любое сражение вне зависимости от тактического преимущества врага можно выиграть, просто имея на своей стороне вундервафлю покруче! Сколько ж раз злосчастный белый найтмер Сузаку срывал все планы японских партизан одним своим появлением! Но это все меркнет в сравнении с тем, как Сузаку и Лелуш на двух вундервафлях умудряются побить нехилый китайский десант!
    • Оказывается, для организации госпереворота в Китае достаточно было срежиссировать на камеру признание местного Политбюро в полном наплевательстве на жизнь страны и измены одного из генералов. Гражданская война? Какая гражданская война, у нас половина второго (на тот момент последнего) сезона прошла, нам же нужно в бюджет хронометраж уложиться!
    • Многие сцены сражений, несмотря на сюжетную важность, содержат ядрёнейший, порой и вовсе деконструирующий стёб над теми же «Легендами о Героях Галактики» и ранними работами студии Sunrise (особенно достаётся первым сериям Гандамов, еще не отошедшим от супермехи).
    • Впрочем, вы серьезно рассчитывали на то, что в сёнене кто-то будет жертвовать правилом крутизны, стёбом и любимыми аудиторией штампами ради реалистичности? А ведь поначалу Танигути вообще не планировал засовывать в сериал меху… Но увы, студия решила иначе, потому имеем что имеем.
    • И кстати, где там деконструкция, да ещё и многоуровневая? Сказанули, абы поднять важность произведения в собственных глазах?

Видеоигры[править]

  • Newman/Haas IndyCar featuring Nigel Mansell: после гонки покажут подиум…который в автогонках IndyCar’а не используется — победитель получает трофей, шампанское и дает интервью прямо на выходе из кокпита.
  • Call of Duty: Modern Warfare 2019 — игра вроде бы про альтернативную историю, но это никак не оправдывает то, что в ней реальные военные преступления американских военных — w:шоссе смерти и w:массовое убийство в Хадите (да, в вымышленную страну Урзыкстан поместили реальный иракский город) — приписываются злобным русским.

Примечания[править]

  1. Многие тут, кстати, могут вспомнить эпичный котёл, устроенный П. Гинденбургом и К° армии А. Самсонова в Восточно-прусской операции, случившийся как раз по причине передачи донесений открытым текстом. А что? Турки донесения не читали, японцы тоже не читали — немцы тоже читать вряд ли будут.
  2. В телесериале «Гибель империи» это, кстати, показано.