Безумные оружейники/Реальная жизнь

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

История знает множество безумных проектов, от сапёрной лопатки-миномёта (не лопатка и не миномёт)[1] до прозрачного самолёта.

Австралия[править]

  • Крейсерский танк Sentinel. Вообще, надо отдать должное стране антиподов и диких кенгуру — «Шерман» для бедных[2] (с тремя автомобильными двигателями и пружинной подвеской в стиле французских H35) у них вполне удался. Двухфунтовую «пукалку»[3] позже вполне успешно заменили на спарку(!!!) 25-фунтовых гаубиц[4] и даже длинноствольную 17-фунтовку. А так как в качестве пулемёта использовался потомок «Максима» с водяным охлаждением, этот танк более всего прославился за характерный кожух фаллической формы!

Австрия[править]

Боевой Имперский 3.14здокрыл.
2246539 original.jpg
  • Показанный на фото аппарат полученный путём объединения двух автоматических «Глоков» в одну систему. Тактическое назначение сего девайса так и осталось невыясненным (ПП для бедных? Орочья дакка? Психологическая атака?) И, да, удерживается это всё гангста-стилем (ну тут хотя бы отдача горизонтально скомпенсирована — но как эту дуру будет кидать вверх, приклада-то нет, а рукоять «на поворот» удерживается весьма так себе, её вниз делают не для красоты!)
    • К этому так и просится пара 100зарядных магазинов («Уши Микки Мауса»)…
  • «Предок» сего девайса в лице Doppelpistole M.12. В наличии, собственно, два спаренных Steyr-Roth P16[5] с прикладом посередине, упираемым… в грудь стрелка? В отличии от представленного выше аппарата, сей выкидыш австро-венгерского сумеречного гения даже успел повоевать на фронтах Первой Мировой как эрзац-ответ «Виллар-Пиросе».
  • Пистолет «Колибри». С ним даже на мышей охотиться сложно…
  • Нож Jagdkommando со спиральным клинком. Предназначен для колющих ударов с последующим поворотом ножа. Что-то другое делать им невозможно, а значит ни о какой универсальности речи не идет.
  • Steyr IWS 2000. Номинально крупнокалиберная снайперская винтовка. По факту — портатитвная малокалиберная пушка для борьбы с бронетехникой. Гладкий ствол, оперенный бронебойный снаряд с отделяемым поддоном, здоровенный компенсатор отдачи, однозарядный магазин. Компьютеризированный прицельный блок в комплект не входит только из-за времени разработки (конец 80-x).

Азербайджан[править]

  • Истиглал 14.5 — хтоничный ответ американскому «Барретту» под патрон 14.5х114. С чего бы начать… Во-первых длина больше двух метров и вес в 34 килограмма отрицательно сказывается на маневренности (та же юаровская NTW-20 легче на 10 кг при использовании 20 миллиметрового снаряда от авиапушки), а во-вторых — снайперских боеприпасов под данный патрон не существует в природе. В итоге получившаяся «кастом-шутта» не дотягивает даже до круто, но непрактично, целиком прописываясь в данном тропе

Армения[править]

  • Снайперская винтовка К11 — болтовое нечто в корпусе АК с прикладом по типу свдшного и прицелом от РПГ-7, выглядящее как постапокалиптический самопал. И под патрон 5.45х39.
  • Не менее орочьего вида автомат «Ваган», больше похожий на немецкий «Фольксштурмгевер» с магазинами от АК74.
  • На их фоне армянский АК под .300 Blackout кажется уж слишком современным.

Бразилия[править]

  • Лёгкие танки X1/X1A1/X1A2 — по сути переделка антикварных М3 «Стюарт» под современные реалии (замена вооружения на 90-мм орудие и установка дизельного двигателя). Что любопытно, оригинальные башни с 37-мм орудиями (по крайне мере частично) не отправили на слом, а вооружили ими первые броневики EE-9 Cascavel!
    • А компания Engessa, строившая эти броневики, в 1970-80-е была на коне и активно экспортировала свою бронетехнику (тех же «Каскавелей» было выпущено более 1700, дома осталось только 600). Увы, неудача с танками отечественной разработки «Озорио» (куда компания вложила чуть ли не весь бюджет) и окончание Холодной Войны привели компанию к банкротству.

Великобритания[править]

Безумные оружейники/Реальная жизнь/Великобритания

Венесуэла[править]

  • «Тортуга» — бронеавтомобиль, похожий скорее на гигантскую самоходную каску, который ради красного словца иногда называют танком. Был создан на шасси фордовского грузовика и вооружен одним 7 мм пулеметом. Всего изготовили 7 машин, однако в полноценную серию проект не пошел: не обладая нормальной вентиляцией, и не имея никакого обзора, он был предназначен в первую очередь для того, чтобы внятно объяснить соседней Колумбии, что Венесуэла — это вам не Перу, и нечего тут устраивать пограничные инциденты, каковую задачу выполнил с блеском.

Гана[править]

Все враги падут… от смеха

Германия[править]

Безумные оружейники/Реальная жизнь/Германия

Голландия[править]

  • «Мини-граната» V40 представляла собой осколочную гранату размером меньше мяча для гольфа с радиусом смертельного поражения в пять метров. Несмотря на кажущуюся «несерьезность» (стандартная чека была одного диаметра со всей гранатой) пользовалась определённой популярностью у американцев во Вьетнаме, которые умудрялись кидать несколько таких гранат веером.

Израиль[править]

  • Двуствольный пистолет-пулемет Шмемит.
  • Двуствольная же штурмовая винтовка Gilboa Snake от фирмы Silver Shadow.
  • Камнемет Хацацит. Создан для разгона демонстраций палестинцев, которые любили метать камни, но делали это без научной организации и достижений прогресса, вручную.
  • Дезерт Игл в максимальном калибре, 12.7. Вмещает всего 7 патронов, весит почти 2 килограмма, отдача способна вывихнуть неподготовленному стрелку кисть, а подготовленному, но не читавшему наставление, в котором рекомендуется удерживать пистолет правой рукой так, чтобы отдачей руку развернуло направо-назад — зарядить в лоб тяжелым пистолетом.
    • Тут скорее «совместное творчество» т. к. первоначальные проект был создан американской компанией «Magnum Research», а IMI только довели пистолет до ума и запустили в производство на своих мощностях.
    • Реальность кстати, не столь ужасна. При своих габаритах, подогнанный под руку «Игл» вполне удобное и достаточно практичное оружие в своей области. А именно — самооборона для охотников, от крупных хищников или подранков. Отдача существенно ниже револьверов под Cassul или SW Magnum, схожей дульной энергии, а число попаданий, чтобы отбиться от медведя редко превышает 2. А что до того, что им нужно уметь пользоваться — это чертово оружие, а не банка пива!
  • Танк Меркава. Специфика ТВД привела к тому, что у танка (единственного в мире!) переднемоторная компоновка. Основная причина — совмещение Меркаве некоторых функций БМП (примерно как Ми24). Танк имеет значимое десантное отделение. Это позволяет размещать там собственно десант, а также подбирать раненых с поля боя под броню. Для высадки из танка классической компоновки десанту придется вылезать сбоку (или спереди, или сверху), то есть прямо под огонь противника (танк, как правило, развернут к противнику самым толстым местом — лбом), а вылезти назад мешает расположенное в этом «заде» МТО. В «Меркаве» МТО не мешает высадке десанта в наиболее безопасном направлении, с тыльной стороны машины. У компоновки «Меркавы» есть определённые недостатки в плане подвижности и стрельбы с хода, но зато ведь десантное отделение на 4 человека и вес под 70 тонн. А вот про «дополнительную защиту в виде двигателя» вопрос дискуссионный, её эффективность в основном зависит от того, по какой методике статистику потерь считали.
    • Старательно маскирующийся под Меркаву танк «Перех» ещё более безумен — лёгким движением руки башня превращается в ракетную установку! Ну а почему бы так и нет — коли старых танков Магах-5 (в девичестве американский М48) девать некуда и есть такие-то хорошие ракеты SPIKE?
  • БМП Накпадон/Нагмачон. Слова бесполезны, это надо видеть.
    • Да и вообще, в области тяжёлых бронетранспортёров на танковом шасси Израиль впереди планеты всей.
      • И это вы еще не видели бронированных бульдозеров весом ЗА 70 тонн, которыми сносят дома в Секторе Газа (бронированные потому, что палестинцы, как правильно, очень не рады такому принудительному выселению). Доведению до абсурда в этот раз подверглась идея ИМР.
  • РСЗО «MAR-290» на танковом шасси — трубы четыре, но зато калибр — 290мм

Ирак[править]

  • «Вавилон» — этакая «Фау-3» от Саддама. Разработанная во время ирано-иракской войны многокамерная пушка для вывода спутников на орбиту. Разрабатывался в двух вариантах — тестовом калибра 350-мм и «рабочем» — 1000-мм, но из-за физической ликвидации главного инженера Джеральда Булла в Брюсселе, работы так и не были закончены. Птичку, конечно, жалко (говорят, он в основном уповал на мирную космонавтику и всерьёз ей «болел»), но безумный на все сто — надо ж было найти себе такого спонсора! Ежу ясно, какие «спутники» они будут выводить…
    • Как будто, США, или Китай, или Россия, или кто угодно ещё, будучи на месте этого спонсора, выводили бы другие «спутники»…
      • Почему же? Настоящие спутники, особенно спутники-шпионы, выводили бы все! В том числе и сам Саддам! Просто он находился в состоянии приостановленной войны с соседом (боевые действия не ведутся, но мирный договор не подписан), и сосед предполагал, что он может либо возобновить боевые действия, либо использовать супер-пушку как средство дипломатического давления.

Италия[править]

Бастард Гатлинга и самогонного аппарата.
Санки-самоплюйки, магазин для холостых патронов прилагается!
  • Для начала, Леонардо да Винчи известен в том числе этим. В первую очередь — проектом танка, который считается прародителем танков в привычном понимании.
  • Если вышеупомянутый Fokker V.8 был от греха подальше разобран конструкотором, то Джованни Капрони соорудил поистине безумный бомбовоз той войны. Ca.4 был вооружён шестью-восемью пулемётами винтовочного калибра, имел при себе несколько нижеупомянутых ПП Villar-Perosa для самообороны и нес приличную для тех лет бомбовую нагрузку. Однако по заветам того времени конструктор, стремясь добиться высотности (и, как следствие, недосягаемости по высоте для противника), построил Ca.4 по трипланной схеме, добавив ещё и, к тому же, два киля (чтобы эта махина могла хоть как-то поворачивать). В итоге машина получилась очень тяжёлой и медленной, а потому применяли её только в ночное время.
    • А после войны он же соорудил пассажирский гидросамолёт-нонаплан Ca.60 Transaereo — натуральный летающий автобус, подвешенный снизу под три пакета по три крыла, позаимствованных у вышеозначенных Ca.4. Получившееся творение при первой же попытке отрыва от поверхности неконтролируемо задрало нос к небу, долбанулось об воду сначала хвостом, а затем и всем весом, и затонуло, пилот не пострадал. По одной из версий, причиной катастрофы стало то, что мешки с песком, которые были должны изображать пассажиров, не пристегнули к креслам (половина которых, как в обычном автобусе, смотрели назад), и при отрыве от поверхности они ссыпались в хвост. Так или иначе, восстановлению экспериментальная модель после этого не подлежала, и Капрони забросил проект вовсе.
  • Ацетиленовые траншейные орудия времён Первой Мировой (см. фото) — этакий ответ гордых итальянцев забугорным пневматическим и пружинным миномётам. Все же в дестве поливали водой карбид кальция, поджигая выделяемый газ? Аналогично поступали и итальянские артиллеристы, держащие в окопах двенадцатитрубный (!) миномёт и баллон с ацетиленом. Вопрос регулировки дальности и готовности к стрельбе решался установкой манометра. Бабахала эта пушка негромко, отправляла снаряд на 150—200 метров (что в окопной войне более чем приемлемо), да и позволяла компенсировать дефицит миномётов в войсках.
  • Villar-Perosa M1915 стал самым первым пистолетом-пулемётом и активно применялся в Первой Мировой. Засада в том, что он… двухствольный, с двумя независимыми магазинами и спусковыми крючками. Изначально сия конструкция задумывалась как оружие для аэропланов, но в дальнейшем прописалась на правах эрзац-пулемёта. В конечном итоге, в чью-ту светлую голову пришла идея «расцепить» двухстволку и на свет родился уже вполне обычный ПП Villar-Perosa OVP M1918.
    • Странно, что никто за всю последовавшую историю не рехнулся достаточно, чтобы сделать ручной пулемёт с шестерёнкой Гаста и планкой сбоку. Чтобы можно было на позиции быстро сцепить два таких и получить станковый пулемёт Гаста, а на марше расцепить и снова получить два ручных (а станок — на лошадь). После этого творения такая идея кажется очевидной.
  • Итальянцы вообще отличались специфичным подходом к проектированию пулеметов. Даже на фоне британцев, с их любовью к магазинам сверху.
    • Fiat-Revelli Modello 1914 — станковый пулемет с магазинным питанием. Магазин представлял собой длинную коробку, в которой были закреплены патроны. Патрон извлекался из ячейки, выстреливался, возвращался в ячейку и магазин сдвигался на одну позицию. Выглядит круто и стимпанково, но в реальности проблем была просто куча: чтобы перезарядить коробку её нужно было опустошить, патроны перед подачей нужно было смазать, открытая коробка набивается грязью чуть быстрее, чем сразу.
    • Breda Mod. 5C — более или менее стандартный пулемет с магазинным питанием. Только магазин был постоянным. По исчерпанию патронов он откидывался вперед и наполнялся патронами из обойм. В теории это снижало стоимость оперативных расходов для пулемета (сделать один магазин намного дешевле чем 8-10). На практике вело к дительным задержкам (попробуйте перезарядить пулемет под огнем или в трясущейся бронемашине).
    • Breda Mod. 30 — во многом коллега 5C, с теми же недостатками, но в форм-факторе ручного пулемета.
  • За 30 лет до АС-130 итальянцы придумали свой «ганшип», поставив 102 мм орудие на собственную «летающую крепость» Piaggio P.108. Правда в разгар испытаний Италия совсем некстати слилась, а отжавшим самолёт немцам было недосуг заниматься доводкой сего монстра до ума. Говорят, так он и сгинул на аэродроме Рехлина во время одной из бомбёжек союзников.
  • Pistola con Caricato (начало XX в.) — трехствольный револьвер на 18 патронов, позволяющий стрелять по выбору из любого ствола или залпом из всех трех. Ну у него хотя бы довольно компактный барабан для такого боезапаса…
    • Можете причислить автора этого абзаца к сабжу, но по его мнению такая схема намного больше подошла бы для партизан, чем «Либерейтор». И барабан, и блок стволов можно было производить по принципу «один нажим пресса на деталь» (да, точность будет «летит куда-то туда», но она и у «Либерейтора» такая же, да, прорыв газов будет конский), цена штампованной бабахалки будет практически такая же копеечная, а вот возможность использовать любой из трёх калибров (какой смогли напартизанить, таким и зарядили) на дороге не валяется. Ну, а плотно пригнать барабан могут и сами Сопротивленцы, надфили и проставочные шайбы на оси никто не отменял.
      • Автор предыдущего абзаца сделал день автору данного. Дело в том, что «Либератор» был одноразовым и поставлялся, как правило, в заряженном состоянии. То есть ваше трёхствольное бабахалово под одноразовое оружие не подходит. Идея с всеядностью боеприпасов, конечно, интересная, но, во-первых — более практично было бы трофеить не только патроны, но и оружие, которое можно использовать и выкинуть, а во-вторых — трёхствольные штуцеры (а не револьверы) — это в основном удел охотников, которым важно, какую дичь чем бить, партизану же наплевать на размеры дырки в тушке, и ему нужно максимально мощное, более-менее точное оружие, из которого можно замочить много врагов. Иными словами, для итальянцев более практичным являлся бы дробовик. Единственной более-менее вменяемой нишей для такого чудовища могло бы быть табельное оружие в условиях зоопарка калибров в армии (дабы не было проблем с патронами), чего любая вменяемая армия пытается избежать, вводя стандартизацию. Тем не менее, полностью идиотской данную идею назвать не повернётся язык, ибо три ствола — это возможность стрелять тремя разными видами боеприпасов с мануальным выбором оного. Думаю, если чутка увеличить калибр и доработать боеприпасы, Сунабозу ваш револьвер бы очень понравился, а то он замучился уже держать два патрона меж пальцев во время стрельбы из помповухи.
        • Развивая эти рассуждения, можно сказать, что задача партизанского оружия в ВМВ — обеспечить выживание после нападения на первый же вооружённый патруль. После этого у партизан уже есть нормальное оружие (ну, или оно им уже не нужно, если задача не решена). Для этого нужно или кучу «Либерейторов», или в 2..5 раз меньше многозарядных пистолетов. Т. е. оружие ценой хотя бы в полтора «Либерейтора» уже эффективнее в экономическом плане. Это приводит нас к другой архаичной конструкции: пистолет с подвижной рейкой в рукояти, своего рода аналог револьвера с «вытянутым в линию» барабаном. С каждым выстрелом рейка торчит всё сильнее, но во время боя это не очень важно (особенно если прицельные приспособления чуть сбоку), а после боя бабахало теряет ценность в любом случае. Для пущей экономии (хотя эта ёрзалка по числу деталей из стали типа «китайский пластилин» (© Доктор Дью) и так мало отличается от «Либерейтора») можно отказаться от унитарного патрона и снаряжать непосредственно каморы рейки. Да-да, как в капсюльных револьверах. Ну, и пожертвовать допусками, вместо пули используя крупную дробь (при калибре от примерно 11 мм можно не париться, выстрелить напоследок в ответ немец уже не сможет). Для неё не так критично плохое совмещение каморы и ствола.
          • Гулять так гулять! Шахматное расположение камор в рейке, два ствола (один не только сбоку, но и ниже), роль курков выполняют собачки храповой рейки — стопорный и подающий! Да-да, нажал спуск, рейка поднялась на одно деление и стопорная собачка разрядила камору напротив одного ствола. Отпустил спуск — рейка неподвижна, подающая собачка вернулась в исходное положение и разрядила камору напротив второго ствола! Вот где чистое безумие. Выстрелы строго дуплетом, один на нажатие, другой на отпускание — куда там ковбоям с битьём по курку! Чистая дакка. А если второй рукой тупо выдернуть рейку — орочье бабахало выдаст единственную в своей жизни очередь. Цена, как можно заметить, по-прежнему копеечная (штамповка и есть штамповка, а деталей полторы штуки). А переть с такой даккой уже можно и на эсэсовца с MP-38 (крупная дробь при таком темпе стрельбы из него губку сделает за полторы секунды). Дополнительно надо отметить, что оружие не только одноразовое и близкобойное, но и опасное в руках обученного солдата с набитыми рефлексами (машинально отпустит спуск — выстрелит неведомо куда). С таким набором свойств оно малоценно для самих немцев, если «посылку» примут не сопротивленцы. Его не то что югенду, фольксштурму и то в руки не дашь.
  • Sosso M1942 — пистолет, питавшийся от ленты, расположенной в магазине в рукояти!
  • Ротный миномет Brixia M.35 (см. фото). Сорокапятимиллиметровая дудочка, по виду напоминающая минометы начала ПМВ: небольшие мины без газового двигателя, компоновка на четырехточечной опоре, складываемая при надобности в салазки, и главное — магазин для холостых патронов с затвором для перезарядки. Спрашивается, зачем так усложнять конструкцию, если главной фишкой миномета является его простота и надежность? И даже несмотря на то, что как раз с надежностью у «Бриксии» все было нормально, боевой эффективностью он не блистал от слова «совсем» — и сей факт был известен с начала Гражданской войны в Испании. А ведь M.35 состоял на вооружении вплоть до окончания участия Италии во Второй Мировой!
Алукард бы одобрил
  • Револьвер «Cucciolo» от итальянской компании New System Arms под патрон .728 MR (18,5 мм (!) «на наши деньги») весом в 12,5 кг без компенсатора и сошек и приклада и 22.5 кг со всеми наворотами. Такое ощущение, что стимпанковские мехи для него еще не подвезли…

Канада[править]

  • В общем и целом, причислять к предмету этой статьи сэра Чарльза Росса, пожалуй, не стоит. Однако его автоматическая винтовка (разработанная в годы Первой Мировой) всё-таки потрясает воображение: при неотъёмном магазине в 5 патронов и исключительно автоматическом режиме стрельбы, она могла к тому же похвастаться системой принудительной вентиляции кожуха ствола. В результате получилась скорее винтовка залпового огня со спецэффектами, да ещё и заряжающаяся по одному патрону.
  • Как же не вспомнить автоматическую винтовку конструкции Джозефа Хуота на базе винтовки Росса? Серьёзно — взять с баз хранения винтовку, заменить половину деталей, чтобы в итоге получить неудобную бандуру с зашкаливающей скорострельностью при 25 зарядном магазине? К счастью Первая Мировая закончилась раньше, чем данный пулемёт приняли на вооружение.

Кипр[править]

  • Киприотская националистическая организация EOKA явила миру оружие, которое выглядит весьма безумно в плане своей простоты, а именно — одноразовая поджига, изготавливаемая следующим образом: брался патрон (не суть важно, какой), в нем делалось отверстие для кольцевого воспламенения порохового заряда, сей снаряд затем приматывался проволокой к деревяшке. Такой примитивный пистолет затем был реализован в игре «Rust».

Китай[править]

  • В древнем Китае, пожалуй, самым знаменитым образцом будет многозарядный арбалет чо-ко-ну. Ради облегчения и ускорения процесса перезарядке дальность и пробивная сила были принесены в жертву, но кого это волнует когда можно выстреливать по 10 болтов за 15 секунд?
    • Как не странно, это было вполне эффективно, так как применялось на небольшой дистанции плотным строем пехоты против таково же плотного строя кавалерии, а обычных арбалетов было не меньше, а даже больше. А всё из за того что готовить такие уймы людей в такой короткий срок было просто невозможно.
  • Там же — арбалет с тремя тетивами. Стационарный, правда.
  • Ху-шоу-да-лянь-дао (乾坤日月刀) — вот такая двухсторонняя глефа.
    • Вот и спрашивай после этого откуда взяли дизайн бетлеха.
  • Танк WZ-122. По сути, этот танк можно охарактеризовать как ответ Мао Цзе Дуна на МВТ-70. Танк планировали оснастить управляемыми ракетами, комбинированной бронёй и 20-мм зенитной пушкой. Что интересно, почти всё удалось реализовать к 1971 году! Правда, в итоге ПТУРы пришлось вынести наружу танка, 20-мм пушку заменили на спарку крупнокалиберных пулемётов, но в конечном итоге танк подвело качество исполнения — а чего ещё ожидать от Китая тех лет, который даже производство лицензионных Т-54Б ака Тип-59 осваивал с превеликим трудом.

КНДР[править]

  • В стране победившего чучхе строят воистину орочьи танки со множеством стрелял. Например «Сонгун-915» (эдакий Т-62 «на максималках» — со 125 мм орудием, комбинированной бронёй и ДЗ) помимо основного вооружения имеет ещё спаренные ПЗРК и ПТРК. Его доработанный вариант «Чонма-216» получил ещё и спарку зенитных пулемётов. Вероятно, для управления всем этим хозяйством единственным человеком (командиром танка) будет использоваться аналог WAAAGH-психополя в лице всепобеждающих идей чучхе!
  • «Тип 88-2» — созданная на базе китайской копии АК вундервафля со шнековым магазином. Выглядит эпично, однако такая конструкция добавляет больше геморроя в использовании (см. продукцию фирмы Calico) при не такой уж большой прибавки к емкости магазина — по самым оптимистичным прогнозам огромный цилиндр мещает от 70 до 100 патронов.

Мексика[править]

  • Автоматический пистолет Trejo Modelo 1 обладал режимом стрельбы очередями при магазине в 7 патронов. Зачем при такой малой емкости автоматическая стрельба — без пол-литра текилы не разберешься.
    • Оружие самообороны для небогатых, не имеющих возможности регулярно ходить в тир и при этом старающихся не переступать закона об оружии, изрядно ограничивавшего разрешённый калибр. Само понимание, что, нажав сейчас на спусковой крючок, в тебя выпустят короткую, но очень быструю очередь из 7-11 выстрелов, один из которых чисто по закону больших чисел может попасть во что-нибудь жизненно важное, остужало даже весьма горячие головы мексиканских bandidos.
    • Кстати, магазин на 7 патронов (калибра .380 ACP) имел Modelo 3, у Modelo 1 магазин был на 8 патронов калибра .22 LR.

Новая Зеландия[править]

  • Танк Боба Сэмпла — эдакий новозеландский «НИ», только созданный не наскоро в мастерских осажденного города, а целенаправленно по программе министерства обороны. Увы, никаких чертежей у новозеландцев не было, и полевую конверсию трактора в танк разрабатывали на основе американской почтовой открытки, изображавшей сходную идею. Вооружение из нескольких пулемётов (оператор одного из которых вынужден был лежать на матрасе, кинутом поверх двигателя) — ещё не самая страшная его особенность, бронирование этой машины было в прямом, а не переносном, смысле выполнено из кровельной жести. Несмотря на это, машина получилась перетяжелённая, со всеми недостатками трактора, на базе которого разрабатывалась: низкая скорость, склонность к опрокидыванию ввиду высокого центра тяжести, передачи можно было переключать только после полной остановки, а ужасающая вибрация не позволяла попадать по целям не то что на ходу, но даже с места. Когда его показали на военном параде, публика буквально освистала нелепо выглядевшую машину, а выявленные недостатки вынудили прекратить по ней все работы.
    • Автор предыдущей правки извиняется. Бронирование там всё-таки было, просто конструкторский гений зачем-то сделал его рифлёным. Тем не менее, обозначенные в некоторых источниках 15-18 миллиметров брони строительный трактор, на базе которого танк и был сделан, тянул с запасом, так что и перетяжелённой машину назвать было трудно. Впрочем, остальные проблемы — черепашья скорость, высокий профиль и центр тяжести, уязвимость перед любым оружием тяжелее пехотной винтовки, тряскость и никакущее вооружение — никуда не делись.

Объединенные Арабские Эмираты[править]

  • В 2013 году оружейники из ОАЭ на пару с турками сваяли РСЗО «Jobaria», также известную, как «Jahanam Launcher». Эта система залпового огня размещается на здоровенном автомобильном полуприцепе и имеют в общей сложности 240 (!!!) стволов.

Сербия[править]

  • РСЗО «Кошава» — к фугасной авиабомбе приделали пусковой ракетный двигатель и поставили на направляющие.
    • А интересный способ унификации вооружения! Фугаска сама по себе, взлётный ТТУ сам по себе, но можно в любой момент изъять из этого, собственно, сам самолёт и получить РСЗО. Компрэссия!

СССР/Россия[править]

За отечественным шизотехом прошу сюда Безумные оружейники/Реальная жизнь/СССР и Россия

США[править]

Безумные_оружейники/Реальная_жизнь/США

Украина[править]

  • В лихие 90-е Луцкий автомобильный завод построил техничку на базе ЛуАЗ-969 с авиационным блоком НУР С-5. В серию эта вундервафля не пошла.
    • Зато много позднее похожим способом (но уже небольшой серией) создали РСЗО на базе ЗРК «Стрела-10» на базе МТЛБ. Ибо зенитные ракеты закончились, а для НУРСов С-8 уже проблемно найти летающий самолёт или вертолёт.
    • Кто не понял, чего же тут безумного: с вертолета/самолета НАР/НУРС летят точно за счет того, что носитель уже летит с определенной скоростью и стабилизирует их набегающим потоком воздуха. Все попытки разнообразных бармалеев приспособить блоки НАР на наземную технику давали точность на уровне «попали в поле».
      • Зато недавно в состав хохлзеефлотте появились десантные катера «Кентавр». Эти самые С-8 еще и поставили на 55-тонную лоханку, качающуюся от метеоризма рулевого. И они даже успешно довели до паники вероятного противника, выполнив учебные стрельбы в 2-3 балльный шторм. 2-3 балла чего? По шкале Бофорта? Так шторм начинается с 9, а 2-3 — это легкая рябь на поверхности воды.
      • Там же: разработанные для погранохраны в Узбекистане катера «Гюрза», способные тактикой волчьей стаи гонять не будем говорить чьи крейсера. Потому что крейсер совковый, и может отслеживать только одну цель.
      • Не то, чтобы это касалось разработки вооружений… Но при разделе ЧФ Украиной был оставлен себе ракетный крейсер «Адмирал Лобов», переименованный в «Украину»… После чего обнаружилось, что корабль элементарно невозможно вооружить: ракеты П-1000 «Вулкан» производились только в России, и при всем желании не могут быть проданы независимому государству, как имеющие дальность более 300 км (экспорт таких ракет и помощь в их создании запрещены).
  • 2014 — наши дни:
    • «Революционный танк для городских боев» Азовец, лишенный триплексов, вместо которых предусматривалась установка обзорных видеокамер (к тому же оказалось, что на военную технику бытовые камеры не ставят не просто так, а потому, что нагрузка), и лишенный артиллерийского вооружения, вместо которого предусматривалась установка двух башен с двумя авиапушками ГШ-23. В настоящее время судьба его не известна.
    • Множество самопальных шушпанцеров, вместо противокумулятивной решетки обваренных арматурой, заборами, ограждениями детских площадок и кроватями. Применялось обеими сторонами конфликта на Донбассе, а сама идея родом из Югославии и Сирии.
    • Снайперская винтовка «Гопак». На базе автомата Калашникова. С прикладом от ПКМ, сошками от РПК и оптическим прицелом с ближайшей помойки.
      • С другой стороны фронта, в непризнанной республике ДНР создали снайперскую винтовку «Сепаратист» с хтоническим калибром 23 миллиметра. Бабаха создана на основе советской зенитной пушки ЗУ-23 и считается самой мощной снайперской винтовкой мира.
        • Строго говоря, это уже не снайперская винтовка (калибр ДО 20-мм), а просто малокалиберная пушка.
Осталось покрасить в красный. Для скорости. На самом деле это убей-банка
  • БМП-К-64 — взяли Т-64 с хранения и переделали его в БМП путем замены башни на турель с 12.7 мм пулеметом и переделки под колесный ход (!). Причем поворачивает этот монстр по-танковому, подтормаживая с одного борта. О ресурсе шин предлагаю задуматься самостоятельно.
С доведением до логического завершения
  • Мобильный блокпост «Николаевец»: берём списанный БРДМ-2, блокируем выдвижные колёса, срезаем морду и моторный отсек по самое хлебало, завариваем внутри голодного и похмельного солдата без горилки и сала, по линии отреза привариваем стальной лист, дополняем сцепным устройством и упорами — получите укреплённый пункт с мощным вооружением и хорошими средствами наблюдения почти задаром. Что же могло пойти не так? Ну, для начала, уровень бронирования, удовлетворительный для разведмашины 1960х, явно недостаточен для неподвижной огневой точки полвека спустя: достаточно сказать, что современный валовый (не бронебойный!) автоматный (не винтовочный!) патрон 7Н10 прошивает броню бардака даже с пары сотен метров. Чтобы совсем не оставить обитателям убейбанки шансов уйти из-под огня, сцепное устройство расположили там, где у исходной машины была морда — то есть с той стороны, где находятся приборы наблюдения и которой логично расположить машину по направлению к противнику. Но даже если противник не появится и не обстреляет это чудо мысли, тяготы и лишения воинской службы конструкция обеспечивает полным отсутствием обогрева и вентиляции. И ладно бы, если б машину сотворили самодельщики-волонтёры в гараже за пару дней с перекурами — её в муках родил аж целый Николаевский бронетанковый завод и с помпой передал армии. К счастью, «Николаевец» так и остался в единственном экземпляре.
  • БМТ-72 и БТМП-84 — гибрид ежа и ужа: попытка впихнуть десантное отделение в танки Т-72 и Т-84 с сохранением штатного вооружения. Определённо, кому-то слава «Меркавы» спать не даёт.

Франция[править]

  • Мушкетон Арселина сам по себе — вполне достойное казнозарядное капсюльное ружьё, для своего 1850 года достаточно простое и надёжное. Что же помещает его в нашу статью? Штык. Официально самый большой штык в истории. На конце этого ружья крепился полноценный кавалерийский палаш метровой длины (при том, что сам мушкетон имел в длину 1.18 метра, а ствол у него был чуть больше 75 сантиметров). Кроме крепления на ствол, палаш был оснащён и полноценной рукоятью с чашкой, так что его можно было комфортно использовать и по прямому назначению.
    • Французы в середине XIX века вообще любили длин-н-н-н-н-н-ные штыки: карабин Креспи тоже оснащался штыком, лишь немного не дотягивавшим до длины ствола, но он, по крайней мере, был достаточно лёгким и не планировался как самостоятельное оружие.
  • Револьвер «Апаш» — бесствольный револьвер мелкого калибра со встроенным кастетом и ножичком, названный в честь банды французских гопников, ими же массово использовавшийся с целью почистить кошельки парижских мадам и месье. Несмотря на вроде бы универсальность, оружие получилось откровенно паршивым: револьвер не попадал в цель дальше 3 метров, кастет чаще ломал руку обладателю, чем черепушку противнику, а ножик либо ломался, либо терялся.
Как тебе такое, Джозеф Эной? (на верху 12-зарядная версия, внизу 20-зарядная)
  • Был в Европе и свой Кольт — знаменитый француз Казимир Лефоше. И тоже по-своему обрабатывал револьверы. Первым его творением стал специальный шпилечный патрон бокового воспламенения, совмещающий картонную гильзу, капсюль и вбитый напротив него металлический штифт в единое целое. Сие творение отлично подходило под оружие с капсюльным ударником, однако боеприпасы требовали очень осторожного обращения — штифт мог легко выпасть из патрона или же застрять в нем. В конце концов, даже переход на металлические гильзы не смог устранить все недостатки ни патрона Лефоше, ни оружия, рассчитанного на его использование.
    • Раз уж завели разговор об оружии под шпилечный патрон, то почему бы не упомянуть револьвер, который сам Лефоше сконструировал под собственный патрон? Двуствольный. Двадцатизарядный. С возможностью вести огонь попеременно из верхнего и нижнего ствола. Ну и, до кучи, со складным спуском без спусковой скобы и дополнительно комплектующийся откидным штыком.
    • Впрочем, один Сент-Этьенский оружейник решил переплюнуть Лефоше и выпустить такую же одноручную двустволку с одним тридцатизарядным барабаном. Комментарии излишни, сие творение надо видеть.
Vespa 150 TAP — тот самый мотороллер с 75-мм безоткатным орудием
  • Мотороллер Vespa с пушкой. Просто Vespa с пушкой. Безумная клёвость — парашютисты за него были готовы носить конструктора на руках: расцвет реактивных противотанковых гранатомётов был ещё впереди, а противотанковые средства десанту были нужны уже сейчас. В итоге, хотя проходимость этого монстра и оказывалась под большим вопросом, она всё-таки была выше нуля. На открытой местности и особенно на дорогах получилась годная, мобильная артиллерия, которую можно было сбросить с грузовым парашютом, быстро перевезти в нужную точку, быстро развернуть на станок и использовать в обороне для борьбы с бронированными целями или в наступлении для подавления огневых точек.
    • Собственно, мягкофантасты до сих пор никак не нафапаются на футуристические вундерваффе-мотоциклы, стреляющие из всех щелей во все стороны всеми видами боеприпасов (один из кодификаторов — байк Братства Нод, прошедший все игры серии C&C). Уж не безумная ли Веспа была всему виной?
  • Танк «Сен-Шамон» пушка которого стояла на… колёсном лафете! И это внутри танка!
    • Кстати, похожим образом поступили немцы, создав 150-мм САУ на базе Pzkfpw. I. Получился своеобразный самоходный лафет, известный под неправильным названием Sturmpanzer I Bison. Правда, в целом попытка таким образом «трудоустроить» устаревший танк не увенчалась успехом и зачастую орудие банальным образом прицепляли сзади — уж слишком велика оказалась нагрузка на слабое шасси, да и места для экипажа в этом слабозащищённом сарае было мало.
  • Практически всё межвоенное танкостроение. И если «сухопутный линкор» Char 2C собирались строить ещё в Первую Мировую, то всё почти все остальные танки строились значительно позднее, но по принципу «дайте нам улучшенный FT-17 с перламутровыми пуговицами». В результате, несмотря на многочисленные прогрессивные улучшения (тот же FCM 36 получил сварную броню под наклоном и дизельный двигатель), все французские танки страдали от перегруженного командира (который должен был ещё стрелять и заряжать орудие) в одноместном башне и проблемной мобильности. И это не считая того, что весьма разнообразный танковый «зоопарк» только добавлял проблем с обслуживанием. Да и в целом показательно, что рачительные до нищебродства немцы так и не смогли нормально приспособить многочисленные французские трофеи для использования по прямому назначению — не в пример чехословацким LT vz.35 LT vz.38.
  • Танк АМХ-М4/АМХ-50. Изначально задумывалась 30-тонная машина с символическим бронированием, но мощным вооружением по типу «Королевского Тигра». К началу 1950-х проект дорос до 50-тонного среднего танка с автоматом заряжания и сравнительно неплохим бронированием. Тут бы французским военным закатать губу и умерить пыл… но хотелки выросли[6] и уже требовали усиления брони да 120-мм орудие вместо 100-мм (для борьбы с ИС-3, который нехило так припугнул НАТОвских вояк). В конечном итоге, очередной вариант отличался сарайными габаритами и весил уже далеко за 60 тонн — и даже работы по уменьшению массы радикально ситуацию не улучшили. После чего компания АМХ просто вернулась к началу, создав АМХ-30 — умеренно вооружённый и не особо бронированный, зато вполне разумный танк.
    • А разгадка одна — качающаяся башня. Да, она позволяет сделать простейший механизм заряжания по типу барабана револьвера — но затем начинаются проблемы. С увеличением калибра орудия увеличивается и немаленькая масса качающейся части, на это ещё и накладывается проблемы со стабилизацией и герметизацией от ОМП. Ах да, а ещё всё равно надо выделять место под заряжающего или извращаться с перезарядкой вне боя как на АМХ-13.
  • А как вам плотная унификация бронемашин с гусеничным и колёсным ходом? Только французы додумались создать одновременно обычную БМП AMX-10P и натуральный «колёсный танк» AMX-10RC, за счёт конструкции делающий разворот на месте!
  • Броненосцы типа «Дантон». Построены во времена, когда Великобритания и США уже вовсю ваяли дредноуты. Основаны на гениальном выводе, сделанном французами из Цусимского сражения, гласящего, что для победы в морском бою нужно больше дакки — поэтому артиллерию среднего калибра довели до 12 240-мм орудий при главном калибре 4х305. Как и на всех кораблях с «промежуточной» артиллерией (больше 152, но меньше 254 мм) во весь рост стал вопрос управления огнем при невозможности толком различить всплески от падения 305-мм и 240-мм снарядов. А ведь предлагали заменить 240-мм на еще четыре башни ГК, получились бы не самые плохие дредноуты… А почему — а потому, что французы упорно верили, что решительное морское сражение будет вестись на малых и средних дистанциях, а там уже шарашь в кучу, не промахнешься. Даже первые дредноуты типов «Бретань» и «Прованс» не имели централизованного управления огнем! Нет, вывод правильный в своем роде — сражения на дальних дистанциях сводились к неспешной перестрелке с 1 % попаданий, и то при условии, что оба противника этого хотели, но пойди объясни врагу, что ему тоже нужно лезть в ближний бой и устраивать World of Warship до того, как эта игрушка в проекте появилась.
    • Эта идея не оставила французов и в дальшейнем: линкоры класса «Дюнкерк» имели смехотворную для своего класса броню крыши башни в 100 мм. И это при том, что башен у них было всего две. С одной стороны, наслаждаясь огромным преимуществом в скорости, «Дюнкерки» должны были быстро переводить бой на дистанцию, когда снаряды приходятся в борт (и, соответственно, в лоб башне), с другой — удачное попадание на дальней дистанции лишило бы линкор половины вооружения. А вот что точно подходит под троп — так это заполнение пространства между броневым поясом и бортом «ébonite mousse», массой на основе каучука: по идее, она должна была герметизировать пробоины, не гореть и защищать от торпед. На практике опробовать не удалось.
  • Субмарина Сюркуф, получившая башню с двумя 203-мм орудиями и возможность стрельбы в полупогружённом состоянии. А потом грянул Лондонский морской договор 1930 г., и подлодка так и осталась единственной в своём роде. Добавляли геморроя весьма нестандартные детали и извечно протекающая башня с орудиями. Неудивительна и печальная участь подлодки — полуисправную субмарину захватило Сопротивление, а потом она сгинула в Атлантике 18 февраля 1942 года при столкновении с американским сухогрузом.
  • ПТУР ACRA, разработанный как ответ американской «Шилейле»… и оказавшийся слишком глючным и проблемным на её фоне! С установкой ракеты на вертолёты как-то не задалось, система управления требовала всё время стоять на месте (что было неприемлемо для танка АМХ-30, хлипковатого даже на фоне не особо защищённых танков 1960-х) и даже попытка сделать казематную самоходку на базе БМП АМХ-10Р ожидаемо закончилась провалом.

Чили[править]

  • BMS-1 — полугусеничный тягач на шасси «Унимога» с задними движителями от М3А1. В 80-х годах. Естесвенно в серию сие «чудо» не пошло.
  • Именно в Чили вовсю перевооружали танки М4, М24 и М41 на 60-мм орудие итало-израильской разработки. Оно и понятно — мягко говоря, не самые новые Т-55 Перу (поставлены из СССР с барского братского плеча в конце 1970-х) на фоне тамошнего танкового музея из Второй Мировой были без дураков вундерваффе. А так как Пиночету на такой царский подгон рассчитывать не приходилось, пришлось использовать то что есть — благо современные технологии обеспечили вполне нормальное бронепробитие даже при таком небольшом калибре.

Швеция[править]

Шведский противотанковый пожиратель пороха. Обратите внимание на необычные двадцатимиллиметровые боеприпасы.
  • Линкор «Ваза». С фитильком, ибо тут скорее не безумие, а банальное незнание матчасти. Крутой король Густав II Адольф, будучи годным сухопутным полководцем и искуссным государем о кораблях знал понаслышке и мощь измерял весом бортового залпа. Поэтому приказал впихнуть еще пару десятков пушек. Ну их и разместили на верхней палубе, нарушив баланс. Первый же поворот этого корыта закочился на дне столичной гавани.
  • Винтовка Interdynamics MKS с магазином служащим рукоятью. Под полноценный 5.56х45. Проект завернули из-за неудобного удержания.
    • Разработанная чуть позднее Interdynamics MKR под патрон кольцевого воспламенения на базе .22 WMR. Винтовка была сделана по схеме «буллпап», а магазины предполагалось делать одноразовыми. снаряжаемыми на заводе. Из-за общей сырости и не исправленных недостатков малокалиберных патронов и патронов кольцевого воспламенения винтовка так и осталась экспериментальной, а, понесшая убытки, фирма Interdynamics перешла к продукции гражданского назначения.
Пулю в глаз или гранатой раз?
  • NIVA XM1970 — гибрид штурмовой винтовки и безоткатного орудия.
  • Carl Gustaf Pvg m/42 — гибрид противотанкового ружья и противотанкового же гранатомёта. Однозарядный. Впрочем, после выпуска около тысячи экземпляров, сие чудо шведской инженерной мысли с треском провалило испытания, не сумев подбить даже среднего танка (что немудрено, при использовании кинетических боеприпасов и таком-то калибре). Множество нареканий также вызывала довольно высокая для этого вида оружия стоимость, а также боеприпасы размером с хороший такой снаряд довоенной противотанковой пушки, к тому же с повышенным перерасходом пороха. Впрочем, не всё так плохо — наработки по созданию этой во всех смыслах слова страшной пушки легли в основу легендарного гранатомёта Carl Gustaf Grg m/48.
  • S-танк, он же Strv 103. Гибридная силовая установка (газовая турбина + дизель), орудие жёстко закреплено в корпусе (и поворачивается его доворотом. Да, и по вертикали тоже), каждый из трёх членов экипажа может управлять танком как мехвод. А всё потому, что сей танк (который упорно записывают в истребители танков!) задумывался под весьма специфические шведские требования по броне, мобильности и вооружению. Нету башни — да и плевать, в шведских лесах она не сильно и нужна, советские танковые орды всё равно пойдут по проложенным просекам в заранее заготовленные засады. Зато в 40 тонн уложились и хорошая (за счёт диких углов наклона) броня, и мощное орудие с автоматом заряжания, и места под рослых шведских танкистов довольно. С другой стороны, когда в 1990-е пришла пора обновлять танковый парк, шведы плюнули на модернизацию Srv 103D и без лишнего геморроя выбрали локализованный Leopard 2.
    • САУ Bandkanon 1 на шасси этого танка тоже хороша. Как вам 155 мм орудие со скорострельностью 60 выстрелов в минуту? Причём изначальный вариант появился ещё в 1960 году на шасси несостоявшегося тяжёлого танка KRV, а уже потом башня сменила базу в с целью унификации.
  • Шведский флот в ХХ веке вообще прославился немыслимыми более нигде гибридами ежей с ужами. Самый маленький в мире и бесконечно модернизируемый броненосный крейсер «Фюльгия», гибрид крейсера с минным заградителем «Клас Флеминг» (вдобавок оборудованный газовыми турбинами… в 1941 году), построенные по уникальной схеме легкие крейсера типа «Тре крунур», турбинные броненосцы береговой обороны в эпоху линкоров, миниатюрный авианесущий крейсер «Готланд», попытка построить ракетные эсминцы в начале 50-х и суперсовременные микро-корветы «Висбю», так и не реализованные (к счастью) проекты авианосцев береговой обороны…
  • Бронетранспортёр Pbv 301. Шасси взяли от лицензионной копии танка 1930-x LT vz.38 (более известного как Pz.38(t)), вооружение — со списанных истребителей Saab-21 из 1940-х. Получилось на удивление неплохо, за вычетом того что ходовая из 1930-х на скорости бронетехники из 1960-х оказалась не рассчитана и слишком часто ломалась.
    • Кстати говоря, сменивший его Pbv 302 тоже получил вооружение со списанных самолётов — но это уже были Saab 29!
  • Означенный истребитель Saab 21 тоже подходит — винтовой истребитель превратили в реактивный Saab 21R простой (ну, не совсем простой) заменой двигателя, благо неортодоксальная схема такое позволяет. И да, всё это были не единичные прототипы, а вполне серийные машины!
    • Saab Viggen тоже отличался весьма оригинальными конструктивными решениями, вытекающими из нестандартных постановок задач. Чего только стоит возможность заправки истребителя топливом под давлением и подвески боеприпасов без глушения (реактивного!) двигателя и, естественно, без покидания лётчиком кабины, и всё это силами не выдрессированной аэродромной комнады, а исключительно солдат срочной службы. Взлёт с подготовленных участков шоссе, аэродинамическая схема биплан-тандем. Даже жалко, что из-за политических игрищ этот самолёт в своё время не закупила армия Израиля — там он пришёлся бы ко двору.
  • Танк Strv m/42. 282 машины пришлось делать аж в четырёх вариантах(!!!), в зависимости от наличествующих двигателей и КПП. Позднее 225 машин переделали в Strv 74 и они прослужили чуть ли не до середины 1980-х. Кстати, башни исходных танков тоже не списали, а использовали для береговой обороны.
  • В ту же копилку и самоходка 1950-х Ikv. 102/103 — на шасси которой скупердяи-шведы уже в 1980е запилили себе ПТРК PVRBV.551 и ПЗРК LVRBV.701
  • В танке Strv.81 ничего необычного нет — это британский Centurion Mk.3 на шведской службе. В мостоукладчиках на этой базе тоже нет ничего необычного. Но шведы решили сделать мостоукладчик с сохранением вооружения оригинального танка! Правда, дальше прототипа дело так и пошло.
  • Лёгкий танк UDES XX 20. 120 мм пушка в полностью необитаемой башне, да ещё и на сочленённом шасси! Даже для обладателей Strv.103 этот танк оказался слишком безумным и в серию не пошёл.

Швейцария[править]

  • Mowag Taifun — очередная безбашенная самоходка, но теперь уже в 1980-е! Не иначе, сказалось неудачное участие фирмы Mowag в конкурсе на Kanonenjagdpanzer (см.выше), наложившееся на использование истребителей танков «Хетцер» (тех самых, со Второй Мировой!), задержавшихся на вооружении швейцарской армии аж до 1970-х. Так или иначе, желающих купить такой архаизм не нашлось.
    • А вот колёсные броневики MOWAG Piranha (особенно вариант 8х8) раскупают как горячие пирожки — и многие даже наладили их производство по лицензии. Даже 10-колёсного монстра (пусть и в небольших количествах) швейцарцы смогли продать! Достаточно сказать, что то самое чудо передовой американской армии под названием «Страйкер» — «племянник» Piranha III 8x8 (американцы попросту локализовали производство канадского варианта LAV-III).
  • Oerlikon Escorter 35 — разработана корпорацией Вейланд-Ютани по заказу командования Колониальной Пехоты разработана в восьмидесятых и выглядит, как ЗСУ на колесном (!!!) шасси. Что самое забавное, сама зенитка в буксируемом варианте GDF-005 вполне пользуется спросом, несмотря на довольной странную перезарядку (в 200-снарядный барабан каждого ствола вставляются 8-зарядные обоймы).
  • Проект ADATS всё того Oerlikon. Вообще, гибрид зенитной и противотанковой ракеты — это круто… но только в теории. В реальности всё вышло намного грустнее — сами американцы забраковали комплекс по причине неэффективности оного в плохую погоду (да и всю программу ПВО ближнего радиуса в итоге закрыли из-за окончания Холодной Войны), греки в итоге предпочли российские «Торы» по более сходной цене, Таиланд закупил аж один комплекс и лишь Канада расщедрилась на 26 штук (что в итоге отметилось скандалом на почве распила и отката — землю под сборочные цеха умудрились купить и продать не по одному разу). В конечном итоге, сама Канада сначала зарубила доработанный вариант MMEV (дорого!), а в 2012-м и вовсе сняла понтовый комплекс с вооружения без всякой замены.

ЮАР[править]

  • MAG-7 — помповое ружье 12-го калибра в форм-факторе пистолета-пулемета, с магазином в рукояти. Естественно не могло питаться стандартными патронами, поэтому пришлось разработать собственные длиной в 60 мм. Однако, патрон оказался слишком слабым для требований полиции (не помогла даже модификация, «скрещенная» с 37 мм гранатометом), а перспективы гражданского рынка были убиты требованиями NFA. Компания-производитель попыталась выйти на рынок с длинноствольной модификацией, но конкуренции с полноценными ружьями модель не выдержала.
  • Тони Неофиту и его разработки. Как вам помповый дробовик, питающийся от двух трубчатых магазинов, расположенных сверху? Или гранатомет под 20 мм боеприпасы с детонацией в воздухе, с рукоятью находящейся выше магазина, на правой стороне? Ну или снайперская винтовка под боеприпас от авиапушки? К слову сказать работают его изобретения весьма неплохо, хоть и схемы весьма необычные.
  • Проект Bismarck. Для «войны в буше» юаровцы породили чудовищный гибрид колёсных броневиков и танка Centurion. Вес 55-60 тонн, броня танкового уровня, максимальная скорость 86 км/ч. Впрочем, падение режима апартеида поставило крест на машине.
    • Не сказать, что юаровские «колесные танки» совсем канули в лету — в 90-х на куда более дешевый Roiikat поставили башню LMT-105 с пушкой GT7.
  • «Hottentotsgot» — самоходный минный трал с возможностью дистанционного управления.
  • Spider — МРАП для бедных на шасси «Жука». В серию не пошел
  • Boerbok — МРАП созданный путем установки бронекапсулы в обычные пикапы «Тойота». Предназначался для гражданских в районах боевых действий, но популярности не сыскал. После закрытия компании-производителя все оставшиеся машины передали полиции, где он тоже не прижжился из-за склонности к опрокидыванию.
  • Telefoonhokkie — МРАП созданный на базе пикапа «Форд Ф-250». Один из первых МРАП для нужд полиции. Машина была хорошая, но дизайн… В общем это надо видеть
  • The Equalizer — приклад для пистолета с дополнительной рукоятью и фонарём. Этот тактикул просто надо видеть…

Япония[править]

Меч скрещенный с пистолетом. Блейк Белладонна одобрительно кивает
  • Ручной пулемёт Тип 11. Вместо пулемётной ленты — неотъёмный магазин, снаряжаемый винтовочными обоймами. В теории выглядело круто с точки зрения унификации, на практике вылезли проблемы с надёжностью в полевых условиях.
    • Сменившие его пулемёты Тип 96 и 99 были сделаны уже вполне разумно… если не считать обязательного крепления под штык. Ну да, кому как не пулемётчику лиройничать в штыковой! Притом штык выступал за ствол не более чем на половину своей длины, и был бы крайне малополезен, даже если бы дело дошло до рукопашной.
    • Штык имел вполне конкретную задачу: чтобы пулемётчик в общем строю меньше выделялся и, соответственно, на марше или бегущим в атаку с меньшей вероятностью стал приоритетной целью для стрелков противника. Впрочем, подобная задача тоже наш троп.
  • Тяжелый пулемет Тип 3 был тяжелым… только потому, что он был «не легким» — по факту он был 50 килограммовой «дурой» под патрон 6.5х50 мм. И это не говоря о том, что он был разработан на базе «Гочкиса» времен Первой Мировой и питался от кассет по 20 патронов (как и у «Гочкиса», кассеты можно было сцеплять между собой при подаче, но это всё равно превращало жизнь заряжающего в локальный филиал ада). Правда потом внедрили 250-патронную «эрзац-ленту», не отличавшуюся высоким качеством и быстро забивавшуюся грязью «со всем причитающимся».
  • 20-мм противотанковое ружье Тип-97 с режимом стрельбы очередями. Из-за дичайшей отдачи этого 52 килограммового «чуда», перелом ключицы был «профессиональным заболеванием» противотанкистов, так что на практике автоматический режим никто не использовал.
  • Японская 70-мм гаубица Тип 92. Вообще-то, стремление сделать очень лёгкое (212 килограмм) батальонное орудие (разом заменившее 70-мм миномёт и 37-мм пехотное орудие) заслуживает всяческого одобрения, но есть нюанс. Максимальное облегчение орудия было куплено ценой маломощного снаряда и низкой дальности на фоне близких по калибру трехдюймовых «коллег» из других стран (для сравнения — немецкое 75-мм орудие 7,5 cm leIG 18 весило вдвое тяжелее, но стреляло почти вдвое более тяжёлым снарядом на четверть дальше). Тот самый злосчастный миномёт Тип 11 весил 60 кг, а сопоставимый (по дальности и весу снаряда) с Тип 92 советский 82-мм миномёт образца 1937 года (вес 56 кило, лол!) заливисто хохочет в сторонке.
    • Ах да, а ещё ранние орудия оснащались скрипучими деревянными(!!!) колёсами, что предсказуемо грозило демаскировкой.
  • Торпедные крейсера типа «Китаками» — с не самых плохих легких крейсеров начала 20-х годов сняли половину артиллерии, взамен установив 10(!) четырехтрубных торпедных аппаратов. Предполагалось, что корабли будут либо атаковать противника в ночное время перед столкновением с главными силами японского флота, либо добивать пытающиеся уйти вражеские корабли. Похоронило идею массовое внедрение радаров на американских кораблях.
    • В какой-то мере и знаменитые японские торпеды — «длинные пики»: японцам в 30-е годы удалось создать истинный шедевр — 610-мм торпеда «тип 93» обладала дальностью в 20 километров при скорости 50 узлов против всего 5 километров на 45 узлах у американской Mk-15 и 10 километров на 40 узлах у британской Mk-IX и несла 490-килограммовую боевую часть против 200—300 кг у англичан и американцев. Вот только в условиях отсутствия какой-либо системы самонаведения в реальных боях японцы тратили свои весьма дорогие торпеды десятками ради пары-тройки попаданий.
  • Сверхтяжелый танк Ми-То — творение сумеречного японского гения созданное для войны с Китаем и СССР. Мало того, что концепция многобашенных «сухопутных линкоров» успела устареть к началу 40-х, так еще и вооружение и бронезащита не соответствовали столь высокой массе — 100-мм пушка главного калибра и 47-ми (по другим данным — 37-ми) миллиметровые пушки в передних башенках. В 1943 году был построен один прототип, с треском проваливший испытания — увяз в грязи почти на метр. В итоге танк был отправлен на завод, где хранился до 1944 года, когда корпус был распилен на металл. Сейчас от него остался только фрагмент гусеницы, хранящийся в танковом музее Вакадзаси.
  • Yokosuka MXY7 Ohka — самолёт-снаряд, пилотируемый камикадзе. Предлагалось, что на дистанцию пуска это поделие доставит бомбардировщик Mitsubishi G4M — но вот с этим как раз возникли проблемы, американская авиация уже давно господствовала в воздухе. Американцы, не мудруствуя лукаво, прозвали этот самолёт-снаряд «Бака» — по-японски это значит дурак. Впрочем, как минимум один эсминец японцы таким образом всё же потопили.
    • Вообще, именно японцы упоролись в строительство специальных самолётов для камикадзе. И если Mitsubishi Ki-167 был попросту переделанным вариантом двухмоторного бомбардировщика Ki-67, то одномоторный Nakajima Ki-115 Tsurugi специально строили по принципу «собрать из любого хлама, лишь бы взлетел».
  • MCV Type 16 — по заверениям самих конструкторов, у них получился натуральный колёсный танк с защитой от 105 мм орудий — но значительно легче, быстрее и дешевле.
    • Правда проверить это утверждение не получится никак — данных по типу и толщине брони нет от слова «совсем», в отличии от ближайших конкурентов.
  • Комбинация меча и пистолета «Намбу».
    • Нет, это не первоапрельская шутка, хотя и очень на неё похоже. Комбинация действительно кое-как работоспособна и как пистолет (хотя и обладает крайне неудобным балансом и дикой инертностью), и как меч (тут баланс ещё более неудобный, а рукоять просто отвратительна). Судя по тому, что существует в единственном экземпляре, предсказуемо оказалась нафиг никому не нужна. А разгадка проста: клинок торчит сбоку, а автоматика пистолета не подразумевает движения рамы.
  • Пистолет Хино-Комуро, бескурковый и с механизмом подвижного вперёд ствола: перезарядка осуществляется за счёт того, что ствол под воздействием трения пули о нарезы двигается вперёд, при нажатии спуска ствол под действием пружины возвращается назад, захватывает патрон и накалывает его об неподвижный ударник. Если у Манлихера подобная механика была реализована только как экспериментальная, а Шварцлозе не смог расстаться с курком, у Комуро (имя мастера Хино в названии, скорее всего, просто дань уважения) количество деталей оказалось минимальным. Пистолет выпускался серийно, однако в войска так и не поступил: уже после войны японские власти нашли всеми забытый склад этих пистолетов и, к огромному сожалению коллекционеров всего мира, уничтожили всё, что не успели растащить на сувениры.
  • Пистолет Намбу 94. Пополам с «недооружие». Ставилась цель вооружить армию дешевым пистолетом. Ну, пистолет был относительно дешевым. Но крайне опасным для самого владельца. Например, мог выстрелить при взведении курка, потому что одновременно с этим снимался предохранитель. Или выстрелить в кобуре, из-за того что шептало находилось открыто и любое нажатие на него приводило к выстрелу. А и самое смешное — пистолет был едва ли не дороже Намбу 14, который должен был заменять.
  • Высоковольтная машина-генератор Ка-Ха — танк вместо вооружения имеющий генератор на 10 тысяч Вольт. Нет, он электричеством не стрелял, а должен был подавать эти 10тысяч Вольт на телефонные и телеграфные провода с целью поразить ударом тока противника.
    • А вот это первоапрельская шутка.
  • Подводные авианосцы I-400. Ради трёх гидропланов M6A японцы отгрохали монстра, которого превзошли разве что атомные субмарины 1960-х. Неудивительно, что подобный амбициозный проект японская промышленность «ниасилила» — из изначально задуманных 18 подлодок достроили только 3, да и те уже под самый занавес войны. Все три субмарины так и не «понюхали пороха» и были затоплены американцами на учениях в течение лета 1946 года.

Городские легенды с неопределёнными корнями[править]

  • Пуля с полостью, в которой туда-сюда болтается ртуть.
  • Хулиганский дульнозарядный самопал, имеющий в казённой части сужение и заряжающийся двумя зарядами подряд, судя по криминалистическим справочникам, существовал в реальности. Сначала выстреливается заряд из дальней от казённика (ближней к дулу) части, вторая пуля при этом упирается в сужение и защищает второй заряд от самовоспламенения; потом выстреливается и второй заряд, для которого уже «дорога свободна». А легенда начинается с того, что кто-то пытался сделать патрон по той же схеме: у дульца гильзы заряд кольцевого воспламенения, а у донца — обычный, центробойный. Какой-то смысл для пистолета, конечно, есть (полнее используется место в рукояти; можно выпускать как двупульные, так и усиленные однопульные патроны в одинаковом калибре и использовать те или другие в зависимости от боевой ситуации и наличия примкнутого приклада), но УСМ для этого чудища даже представить себе страшно. А уж если вспыхнет донцевый заряд при невыстреленном дульцевом заряде, скорее всего, придётся в лучшем случае менять половину автоматики (если правильно заложены конструктивные ослабления), а то и стрелка (если не).
    • Такое оружие существовало в реальности. Правда очень давно — во времена Тридцатилетней войны некоторые кавалерийсты действительн носили пистолеты, заряжавшиеся 2 зарядами в ствол и имевшие 2 спусковых механизма. Пистолет был очень понтовый, но очень опасный, ибо первый заряд поджигал второй чуть реже, чем регулярно. Поэтому большинство рейтар предпочитали или купить нормальные Reitpistole или взять Doppelfauster — двухствольный пистолет, куда более надежный и безопасный.
    • На таком принципе работает реально существующее чудо от сумрачных гениев под названием Metal Storm — в стволе один за другим несколько зарядов, до шести штук. Воспламенение электрическое. В режиме педали в асфальт — таких труб в блоке несколько и стреляют они одновременно, что позволяет создать тот самый шторм.
  • «Ртутный нож» — то ли нож, содержавший в лезвии колбу с ртутью, впрыскивающейся через миниатюрный канал при ударе (по другой версии — отламывался кончик ножа), по другой — со ртутным грузиком в рукояти, позволявшим метать сей нож на любые расстояния. Происхождение также разнится — по одним версиям он был создан в секретных КБ для секретного спецназа, а по другим — полумифическими «зоновскими умельцами».
    • Вполне возможно, под одним именем скрываются несколько девайсов разной степени мифичности, объединённые только наличием ртути. Что-то из этого, скорее всего, действительно существует. Во всяком случае знакомый автора правки, заслуживающий доверия, уверял, что во время службы действительно держал раритетный нож с ртутью в руках.
    • По впрыску в рану есть реальный прототип, правда, впрыскивает не ртуть. «Шарк дартс» («акульи дротики») — приспособа, при тычке впрыскивающая в проткнутый объект углекислый газ, делается и в габаритах ножа (хотя прототипы были на полутораметровом древке, что логичнее). По замыслу разработчиков, тычок таким ножом/гарпуном позволит превратить излишне агрессивную (или любопытную) акулу в безобидный поплавок. Арбузы при протыкании «шарк дартом» так вообще лопаются.
      • В реале применение такого оружия именно против акул сомнительно: и шкура у объекта плотная и похожая на наждак, и скорость при атаке слишком высокая — в лучшем случае получится размен тычка на отхваченную конечность.
    • Как минимум, просто из-за популярности самой легенды наверняка какие-то фрики пытались такое сделать, и, возможно, из-за эффекта плацебо оно даже показалось им эффективным. Попробуйте просто в какую-нибудь аэродинамичную деревяшку, просверленную по оси, вложить шарик от подшипника, чтобы при замахе центр масс уходил в «рукоять», а при броске центробежная сила перемещала его в переднюю часть, и побросайте этот массогабаритный макет в ближайшую подушку (чтобы сразу не разломать). И быстро поймёте, нужны ли в метательном ноже какие-то болтающиеся туда-сюда балансиры.
    • Сюда же «стреляющий нож». Не НРС (обычный нож, у которого в рукояти пуляло на 1 бесшумный патрон), а нож выстреливающий клинок на несколько метров. «Диванные вояки» превозносят его как «супероружие советского спецназа». В реальности, если в СССР он и существовал, то только в поделках зеков. И то, маловероятно.
  • Пули со смещенным центром тяжести — вариантов появления столько, что всех не упомнить.
  • Патроны «старого советского образца», превосходящие по всем параметрам все патроны мира. Маркировку, тип и почему перешли на «новый образец» не знают даже самые активные «продвигатели» этой идеи[7]. Но один особо упоротый случай всё же хотелось бы отметить: когда диванные снайперы путают (а точнее не знают разницы) мосинский винтовочный 7.62х54R и промежуточный 7.62х39 применяющийся в АК, и искренне недоумевают, почему 7.62 винтовка Мосина могла и самолёты сбивать, и на два-три километра бить, а 7.62 АК уже не может. Ведь семь-шестьдесят два же! Испортили хороший патрон… Ну и тому подобное. Особый цимес в сравнении АК с М14 (где 7.62х51 NATO). Ну короче вы сами можете себе представить всю степень тупизны.
  • В ту же палату: зоновский нож из паровозного клапана, которым можно с равным успехом и гвозди рубить, и бриться — настоящий нож, не то, что эти ваши магазинные поделки. У каждого рассказчика (его отца, брата или кореша) такой нож был, но показать его никто не может: сабж либо потерян, либо изъят проклятыми мусорами.
    • Автор правки самолично держал подобный нож в руках и убеждался в его свойствах: нож, не требуя особого усилия, оставлял на стали глубокие царапины. Материал прозаичен: диск по металлу для циркулярной пилы.
    • Подобный нож, только не из паравозного, а из теплоходного клапана, сварганил Даня Крастер в недавнем видео
      • Нож, который рубит гвозди, отличается от ножа, которым можно бриться, не материалом и даже не его твёрдостью, а всего лишь углом заточки и общей толщиной клинка. Заточил как топор — получил топор, руби. Но даже хлеба нарезать будет проблематично — толстое лезвие, заточенное под достаточно тупым углом, будет постоянно вязнуть и норовить уйти в сторону. Заточил, как бритву — получил бритву, можно резать суши одним движением, как японский повар, но любой рубящий удар тонкой кромкой оставит в ней глубокую выбоину. Так что «или-или».
        • Обоснуем тут послужит разная заточка по длине клинка. В реальности она действительно применяется в современных (за исторические автор правки не в курсе, ибо не попадались вживую рабочие варианты) шашках: у острия — бритвенная острота, ближе к середине, где поверхность предназначена для рубки, угол заточки другой, у рукояти вообще может не затачиваться.
          • Автор правки держал в руках уставную саблю дореволюционного образца, которую носили урядники. Толщина клинка действительно разная (с 10 мм у основания уходит в 3 мм на конце), но это в первую очередь для баланса, угол заточки по длине примерно одинаковый — сабля, как и шашка, прежде всего оружие не рубящее, а режущее. Резка отличается от рубки в первую очередь «протяжкой» лезвия в процессе удара (см. Куприн, «Поединок»), при рубке же лезвие входит ровно и примерно перпендикулярно направлению удара. Пример резки — нарезка хлеба. Попробуйте, не перемещая нож продольно, только одним нажатием отрезать кусок — больше сомнёте, чем нарежете, тогда как даже при небольшом продольном движении острое лезвие проходит насквозь с минимальным усилием. Обратный пример — рубка дерева топором, тут нужна чистая поперечная сила, продольными движениями гладким лезвием можно елозить до бесконечности. То есть, обобщая, можно сказать: мягкое — режут, твёрдое — рубят. Резцы по металлу вообще в отдельную копилку — угол у них большой и чаще всего притупленный, они больше рвут и сплющивают, чем режут.
    • В эту же копилку ножи легендарного качества из быстрорежущих сталей, она же «самокал». Предположительно миф основан на том, что если сталь настолько твёрдая, что режет другую сталь, то и ножик из неё должен получиться просто огонь. На самом деле быстрорежущие стали (Р18, Р6М5 и иже с ними) особого преимущества в твёрдости перед обычными углеродистыми сталями после соответствующей закалки не имеет, а ключевая её фишка в сохранении этой твёрдости при высоких температурах в зоне резания, когда углеродистая сталь уже теряет закалку (отпускается) и становится мягкой. Зачем это в инструментах — понятно, но зачем в ножах? Снимать шкуру с огненного импа?
  • Недавно появившаяся легенда о суперснайперских патронах получаемых путем переплавки «двух 7.62х54 ЛПС в один», что позволяет стрелять из СВД на три с лишним километра. Как происходит сия процедура, не смог пояснить никто.
    • Возможно, речь идёт о патронах с усиленным зарядом (по номенклатуре — 57-У, в быту распространена формулировка «с увеличенной навеской пороха»). Правда, используются такие патроны только при испытании винтовочных и пулемётных стволов на разрыв, но если голова с руками не дороги, можно попробовать и в реальном бою пострелять, скорость пули действительно будет выше, а настильность траектории, соответственно, ниже.
      • А испытывают стволы на стенде или оружие в сборе? Во втором случае ещё можно как-то рассчитывать, что если на испытаниях выдержал, то и в бою разорвёт не с первого выстрела, а, скажем, с десятого. А вот в первом случае затвор имеет полное право прилететь в лицо сразу же.
        • Испытывают оружие в сборе, причём каждый ствол. Правда, испытания повышенным давлением являются добровольными (производитель может запросить такое испытание, при его прохождении ставятся дополнительные знаки к клейму, а может и не запрашивать, в этом случае будут проверять только валовыми патронами). Так что как повезёт. Если уже испытывали — есть надежда пережить ещё десяток выстрелов, если нет — помогут WAAGH и святой Рандомий.
  • Военрук в школе автора данной правки систематически выносил мозг подрастающему поколению двумя чудесами советского ВПК: магнитный защитный экран для танка (основан на отклонении подлетающих снарядов магнитным полем, автор как-то, пока еще не забыл физику, высчитывал мощность этого экрана применительно к морально устаревшему орудию Д-10, получалась какая-то дичь), и нейтронные противотанковые гранаты — бросаешь в танк, танк целый, экипажа нет.
    • В ту же копилку — легендарные «атомные/калифорниевые» пули. Теоретически, критическая масса калифорния очень мала и объема пули вполне хватит для бабаха. На практике калифорний жутко фонит, токсичен, а стоит столько, что на эти бабки легче купить какой-нибудь «Jawellin» вместе с оператором или оптом скупить всю охрану VIP, которая сама решит вопрос.

Примечания[править]

  1. Можете причислить автора правки к лику этой статьи, но он бы сделал так. Полый стальной черенок 4-го ружейного калибра, лезвие за счёт ребра жёсткости не пересекает линию огня, рукоятка с поперечиной откидывается по принципу «переломки» (разумеется, не в ту сторону, куда возникает нагрузка при копании, а в противоположную). Гильза бумажная под «центробой», типы боеприпасов — сигнальный (простому солдату обычно не нужен, если только он по отдельному заданию не имитирует предателя, «корректируя» вражескую артиллерию в ближайшее болото, ну или в атаке увидел что-то такое интересное, что решил, что миномётчики просто-таки обязаны разделить с ним радость его находки), дробовой (труба, выдерживающая усилия при копании, небольшую навеску пороха с дробью 3..4 тоже вполне выдержит), который эффективен при защите последних 100..50 метров перед своими окопами (правда, залп такими боеприпасами по подбежавшему противнику граничит с садизмом — оружие скорее тяжело и жестоко ранящее, чем убивающее), и лёгкий разрывной оболочечный (граммов 80..120 такая дудка метров на 150..200 закинет, а там уже осколки оболочки объяснят противнику, что импульс — не главное, главное — хоть как-то долететь). Заметьте, что все три тактические роли мирятся с отсутствием приклада и прицельных приспособлений. Насчёт формы рукоятки, впрочем, можно ещё подумать.
  2. По иронии судьбы, производство танков прекратили из-за экономических соображений — к 1943 году привезти из США Шерман выходило дешевле!
  3. В исходную башню преспокойно влазила и 6-фунтовка, но с поставками что-то не заладилось.
  4. Вариант для артиллерийской поддержки AC3 Thunderbolt получил одну 25-фунтовку, спарку сделали сугубо для проверки отдачи конструкции — а вдруг мощную 17-фунтовку танк не выдержит?
  5. Первый автоматический пистолет на минуточку
  6. Другой вариант — производство АМХ-50 влетало в копеечку и требовало времени, а в это время американцы вовсю задёшево раздавали союзникам свои танки М47, звёзд с неба не хватавших, зато доступных в товарных количествах здесь и сейчас.
  7. Наименее отбитые адепты всё-таки отвечают одним из двух вариантов:
    • Старый пистолетный патрон 7,62х25ТТ по сравнению со сменившим его 9х18ПМ: дескать, сменили один из самых мощных пистолетных патронов того времени на относительно слабенький. В реальности патрон конструкции Б. В. Сёмина получился на редкость удачным: в габаритах значительно более слабого 9х17 Браунинг по действию на мягкие ткани он оказался сравним с .45ACP (по результатам полигонных испытаний; пруф — монография Дворянинова); при этом, в отличие от более мощных собратьев, он позволял использовать в пистолетах простую автоматику отдачи свободного затвора. Единственное, в чём старый патрон объективно лучше нового — пробивное действие; однако в конце 1940-х индивидуальные средства бронезащиты применялись крайне редко.
    • Старый промежуточный патрон 7,62х39 по сравнению со сменившим его малоимпульсным 5,45х39. Тут ситуация ещё более запущенная: никто бы не стал принимать новый патрон после навязывания старого всему блоку ОВД, если бы он не превосходил предшественника на голову практически по всем параметрам — настильности траектории, времени полёта, убойности и мягкости отдачи (что, в свою очередь, благотворно влияет на кучность автоматической стрельбы). Ранний вариант 5,45 (7Н6) немного уступал «семёрке» по пробивному действию по некоторым типам преград, однако уже 7Н6М стал её превосходить; современный валовый 7Н10 и вовсе не оставляет старым патронам шансов. Утверждение, что пули малого калибра сильнее отклоняются ветром — чистый домысел: просто откройте баллистические таблицы и убедитесь в прямо противоположном.
    • Ватсонианский обоснуй именно для винтовочных: до Великой отечественной боеприпасы 7,62х54 (спецпатроны вроде трассирующих, зажигательных и пристрелочных пока не рассматриваем) пилились в двух исполнениях — с «лёгкой» пулей (7 с чем то граммов) для винтовок и с «тяжёлой» (порядка 9.6 гр), используемых преимущественно в пулемётах. У патронов с «тяжёлой» пулей баллистика чуть хуже в плане упреждения по дальности, зато кинетическую энергию пуля сохраняет на больших дистанциях (пробивная по цели выше) и ветроснос у неё меньше. Соответственно, постреляв «тяжёлыми» старыми пользователь мог задаться вопросом, «какого лешего современные так не пробивают?». Физика-с.
    • В обоих случаях причина заблуждений одна: реальность нереалистична. Даже матёрым ветеранам, которых трудно упрекнуть в отсутствии боевого опыта, сложно поверить, что куда как более солидный и мощный старый патрон — объективно хуже. Интересующимся темой крайне рекомендую к прочтению вышеупомянутую монографию В. Дворянинова «Боевые патроны стрелкового оружия».
    • Сравнение разнотипных патронов вообще в этом плане не вполне корректно. Некоторая периодика упоминала более внятные корни для этой расхожей байки: при смене типа сердечника один и тот же патрон к ТТ проигрывал то в пробивном действии, то в кучности. Каждый раз, естественно, находились недовольные именно новыми партиями.