Басня

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья An Aesop. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Крошка-сын к отцу пришёл,
И спросила кроха:
Что такое хорошо
И что такое плохо?
У меня секретов нет,
Слушайте, детишки:
Папы этого ответ
Помещаю в книжке…
»
— Владимир Маяковский

Басня — это когда в произведении заложена основная нравоучительная мысль (как, собственно, в литературном произведении одноименного жанра). Например, каждый эпизод сериала может начинаться или заканчиваться определённой моралью. В старых американских ситкомах басня, как правило, подсвечена фразой «О, я осознал урок», в то время как в более свежих сериалах, чтобы понять басню, надо немного подумать. Однако, к примеру, в сериале Star Wars: The Clone Wars басня недвусмысленно высвечивается голубым по чёрному в начальных титрах каждого эпизода. В других инструментом подачи басни служит моральная дилемма. Случается, что Басня понята неправильно.

Виды басен[править]

  • Идеологические:
  • Зелен виноград — «басни для утешения», согласно которым что-то, чего трудно или невозможно добиться (например, бессмертие, богатство или власть), на самом деле не принесло бы счастья.
  • Капитанские басни — когда поучают чему-то, что ясно даже и трехлетке.
  • Лицемерные басни — когда поучают одному, а видим другое. Когда для аудитории мораль одна, а для героев другая.
  • Непонятные басни — эй, я не понял, это что, было поучение?
  • Неудачные басни — баснописцу хотелось как лучше, но посыл оказался далёк от задуманного. Иногда тут не требуется и особого лицемерия.
  • Неудобные басни — басни, которые сознательно подсвечивают разного рода слабые места и «дыры» в традиционной морали. Например, «врать нехорошо — а что, если человек не переживёт правды?», «убивать нельзя — а что, если ты сохранишь жизнь опасному маньяку?», и т. д.
  • Пародийные басни — высмеивание концепции.
  • Случайные басни — их не задумывали, но так получилось.
  • Увесистые басни — поучения настолько бронебойные и не терпящие никаких сомнений, что сравнимы с падением на голову увесистой наковальни.
  • Фантастическая басня — на первый взгляд бесполезны в реальности, данной нам в ощущениях, потому что поучают правилам обращения с магией, флеботинумом или чем-то ещё, не существующим вне произведения. В случае неудачного замысла и исполнения с реальностью и логикой состыковано слабо. В годном варианте состыковано с ними на самом деле хорошо, только это проделано не впрямую, а преломлено через некое «а что, если бы?..», через некий вымышленный пример, на котором лучше видна (тем, кто как следует вдумался) некая моральная суть; эта проблема всего лишь стала бы ещё острее и очевиднее, существуй в нашем с вами мире магия, флеботинум или нечто в этом роде.

Вредные басни[править]

Их можно истолковать как откровенно вредные советы.

(link)

Да здравствует экстренная контрацепция на постоянной основе!
  • Коричневые басни: «Очень-Очень Плохо недооценивать то, насколько одни биологические и/или социальные группы объективно хуже и малоценнее других!».
  • Мракобесные басни: «во многом знании много печали, и стремиться пытливою мыслью к новым высотам — это само по себе Плохо! Просто повторяй за Авторитетами — и всё будет окей».
  • Саморазрушительные басни: Алкоголь и наркотики помогают твоему творчеству? Забей на советы врача и продолжай их употреблять. Хочешь произвести на девушку впечатление? Прыгни из окна: если выживешь, она точно заценит твою смелость и выйдет за тебя замуж. Твоя девушка умерла? Так покончи с собой и воссоединись с ней в раю.
  • Басни социопата: «Кто людям помогает — тот тратит время зря! Чем больше добра делаешь людям — тем хуже они с тобой обращаются! Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным!».
  • Гнилые отмазки.
    • Первый подвид — Ультраплюралистические басни: «Очень-Очень Плохо отвергать и осуждать хоть один из возможных вариантов морального выбора, хотя бы и противоестественный/контрпродуктивный/террористический по своей сути! Ведь кому-то такой вариант ПРИЯТЕН, уважайте их чувства!».
    • Второй подвид — Речь адвоката: «плохие, негодные моральные решения таки бывают, но именно тот выбор, который особенно мил автору, на самом деле годен, хотя бы как вариант; а огульно его перечёркивать Очень-Очень Плохо!». (Как правило, при этом на реальные последствия такого выбора автору в большей или меньшей степени начхать.)