Арбалетчик

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

(link)

Стрельба из китайского скорострельного арбалета

(link)

Стрельба из древнеримской манубаллисты

(link)

Стрельба из древнегреческого гастрофета

Арбалетчик — воин средних веков, вооруженный, как это ни странно, арбалетом.

Родственный троп: мечник с арбалетом.

Арбалет[править]

Арбалет представляет собой фактически лук, дополненный ложем и спусковым механизмом. Это позволяет более удобно взводить оружие и прицеливаться. В результате от стрелка не требуется многолетних тренировок, как от лучника, а более тяжелые стрелы (именуемые болтами) позволяют стрелять дальше[1] или пробивать более крепкий доспех [2]. Но за все надо платить: арбалет в разы менее скорострелен, чем лук, и на порядок дороже. Впрочем, китайцы изобрели скорострельный арбалет с многозарядным магазином для стрел, правда, маломощный, но зато позволяющий, вооружив им вчерашнего крестьянина, призванного в армию, получить стрелка, сравнимого по скорости с лучником[3].

Как же взводились арбалеты? Если оставить за бортом совсем лёгкие системы, в которых тетиву можно было натянуть рукой в перчатке, можно выделить несколько основных вариантов.

  • Мускульная сила владельца. Только тут уже не просто рука: на запястье надеваем ременную петлю с крюком (пальцы такого усилия уже не выдержат), а лучше цепляем крюк на арбалете за крепкий кожаный пояс, и взводим арбалет всем телом, поставив ногу в специальное стремя. При этом в создании усилия участвуют мышцы ноги, спины и собственно руки, вполне можно получить на тетиве более ста килограммов. Достаточно быстро, поскольку не надо возиться с дополнительными приспособлениями, и в принципе, можно попробовать провернуть этот трюк, не слезая с седла. Но взведи таком образом арбалет раз пять-десять — и желание повторять это упражнение сегодня пропадёт начисто.
  • Вес тела владельца. Тот самый греческий гастрофет, усилие создаётся между землёй, в которую упирается взводящий рычаг, и весом стрелка, который давит весь остальной арбалет вниз. Усилие при этом будет примерно равно весу взводящего, а способность или неспособность взвести такой арбалет напрямую зависит от того, какого режима питания придерживался его владелец в последнее время. Скорострельность и, что важнее, утомляемость стрелка вполне неплохие.
  • Встроенный рычаг. Позволял дотягивать тетиву на несколько сантиметров после того, как её изо всех сил затянули на взводной крюк. Добавлял до сотни кило, но сильно утяжелял арбалет и прибавлял элементов, которые могли сломаться.
  • Внешний рычаг, или «козья нога». Рычаг метровой длины ставится на специально предусмотренные упоры на ложе арбалета и позволяет движением руки взвести тетиву, получив, согласно физике, несколько центнеров усилия. Кстати, после этого рычаг можно использовать как подставку для повышения точности. Вот только упражнения с «козьей ногой» занимают немало времени, в течение которого точно нужно стоять на месте: оперировать метровой дурой нереально даже при движении шагом, не говоря уже о беге.
  • Ворот. Установленный на ложе арбалета или приставляемый внешний ворот с длинной рукояткой, на которую накручен трос с крюком, которым, в свою очередь, затягивают тетиву на фиксатор. Как вариант реечная передача вместо ворота. Очень тяжело, очень медленно, но невероятно сильно, отчего использовался обычно либо при осаде, либо при отражении штурма. Способен пробить насквозь современный себе рыцарский доспех, не обращая внимания на всякую ерунду вроде щита или оказавшейся под доспехом толстой кости. Если из него не выстрелить сразу после того, как взвели — от такого усилия плечи поведёт, а то и поломает; последнее — обычно с фатальным для стрелка исходом.

Требования к стрельбе[править]

Из того, что из арбалета очень легко и просто научиться стрелять прямой наводкой, что было огромным плюсом для городских ополчений, когда горожане, вооружившиеся арбалетом и наскоро обученные, превращались в грозную военную силу, МТА часто делают хоть и очевидный, но несколько ошибочный вывод, о том что арбалет уступает в дальности стрельбы луку. На самом деле это относится только к стрельбе прямой наводкой, а стрела из мощного арбалета способна улететь дальше чем из лука. Просто чтобы попасть на такой дистанции, необходимо долгое обучение, вполне сравнимое с обучением лучника, так как стрелять на такие дистанции приходится навесом, что требует определённого опыта — даже для стрельбы по толпе, не говоря уже о меткой стрельбе. Потому хоть ополченцы и уступают по дальности стрельбы лучнику, опытный наёмник в дальности стрельбы лучнику не уступит, а с хорошим арбалетом способен лучника по дистанции стрельбы превзойти.

Арбалетчики в реальной жизни[править]

Древнегерческий гастрафет — дословно «брюшной лук», для взведения античного арбалета следовало уперев его в землю навалиться животом на T-образный приклад всем весом
Китайский тройной крепостной арбалет

Арбалеты в Европе известны с 5 века до н. э., но никем широко не применялись. Те же римляне использовали «скорпионы» (фактически станковые арбалеты), а вот ручные хиробалисты изобрели к концу Империи, когда на смену нормальным легионам пришли эрзац-легионы набранные из варваров. И в связи с общим упадком армии было не до вооружения этой новинкой. Впрочем, они и луки не жаловали — стрелков (лучников, пращников и т. д.) им обычно поставляли союзники, и заморачиваться с совершенствованием их оружия римляне не собирались.

В Китае арбалеты были изобретены независимо от Европы в 4 веке до н. э. и широко применялись вплоть до XIX века. В частности, в Таласской битве (36 г до н. э.), где — видимо, единственный раз — встретились римляне и китайцы, последние покрошили легионеров почем зря как раз из арбалетов.

Возрождение арбалетов у европейцев началось в X веке в связи с Крестовыми походами. Маневренную арабскую конницу, вооруженную дальнобойными луками, можно было побороть только еще более дальнобойным оружием. Им и стал арбалет. С совершенствованием рыцарского доспеха (который уже не брали обычные стрелы) арбалет все шире применялся и в европейских войнах — в XIII—XIV веках арбалетчики стали неотъемлемой частью рыцарского войска. Но самый важный фактор — это, видимо, развитие городского ополчения. Извините, господа рыцари, но у ремесленников нет времени годами полировать навык стрельбы из лука, как то делали английские йомены долгими зимними вечерами. Ремесленникам работать надо. Так что проще наделать арбалетов.

Арбалеты могли быть легкими и тяжелыми. Легкие можно было взводить руками, но они не имели достаточной пробивной силы, и поэтому применялись в основном на охоте, для тренировок и т. д. Тяжелые взводились специальным механизмом и могли пробить даже сплошной доспех. Но снаряжение воина-арбалетчика было очень тяжелым: помимо собственно арбалета, ему полагался большой стационарный щит-павеза, бригантина или кираса, шлем, меч или фальшион. Так что маневренность арбалетчиков была ниже чем у пехоты.

Арбалеты использовались вплоть до XVII века, пока совершенствование огнестрельного оружия не отправило их в отставку.

Арбалетчики в фэнтези (и перекличка с реалом)[править]

Зарядные устройства

Так как огнестрел гномам-оркам-и-иже-с-ними запрещен, его место занимают арбалеты. Их используют все, кроме тех кому не лень всю жизнь тренироваться в стрельбе из лука, аки аглицкие йомены. Типа эльфов и прочих лесовиков. Кроме того, арбалеты часто являются излюбленным стрелковым оружием тёмных эльфов, и именно поэтому высшие и лесные эльфы презирают данный тип оружия.

Жесточайшие споры идут по поводу конных арбалетчиков. Для одних это вундерваффель, сочетающий максимальную скорость передвижения с массированным (и при этом убийственно точным) огнем — в смысле, обстрелом болтами.

Другие отвергают такой род войск в принципе, справедливо указывая, что на скаку можно перезарядить только легкий арбалет, а он бессилен против доспехов. Да и точность стрельбы в любом случае будет никакая.

Конечно, в фантастике могёт быть что угодно. Но в реале конные арбалетчики существовали — чаще всего их упоминают в итальянских документах XIV—XV вв. Но что характерно — пишут о создании таких отрядов, но ничего не говорят об их участии в боях, хотя в то время в Италии воевали постоянно. Не хвалят — но ведь и не ругают! Непонятно…

Возможны варианты:

  • «Драгунская» организация, когда арбалетчики передвигаются верхом, а в бой вступают пешими. Это достаточно широко применялось (например, у знаменитых английских лучников).
  • Арбалеты были действительно маломощными, благо в Италии в ходу у condottieri были более легкие доспехи. Нам возражают, что кондотьеры имели довольно много латной тяжёлой конницы. Реально были и такие, и сякие. И, видимо, для легких арбалетов находилось достаточно целей.
  • Также возможно, что легкие арбалеты были реально бесполезны. Но это могло выясниться только на практике, и поэтому сформированные отряды конных арбалетчиков вскоре по-тихому распустили или перевооружили.
  • Еще вариант, выстрелив из тяжёлого арбалета, вместо перезарядки, взяться за меч (именно этот вариант любят в Berserk).

Кроме того, нам указывают еще одно месторождение конных арбалетчиков — это в Испании и Кордове, где было много лёгкой конницы, как арабской, так и испанской; арабские всадники изначально использовали луки и дротики. Испанские всадники им ответили арбалетами и дротиками же. Арабы, столкнувшись с новинкой, написали целую инструкцию по перезарядке арбалетов, не слезая с коня.

Конными арбалетчиками также являлись польские стрельцы, так они перестреливались с татарами. Однако, позднее от конных арбалетчиков поляки всё же отказались, заменив их на конных козаков, вооружённых луками.

Арбалетами (а иногда и аркебузами) также нередко были вооружены французские «конные лучники», с коня стрелять абсолютно не умевшие, и потому для стрельбы спешивавшиеся[4].

Где встречаются[править]

Да везде, от «Берсерка» до «Гарри Поттера». А в Skyrim с дополнениями можно даже и в конной арбалетике попрактиковаться.

  • Mount & Blade — у псевдоитальянцев родоков есть каноничные конные арбалетчики. В смысле дерутся они пешими, но по глобальной карте двигаются как всадники, с соответствующей скоростью.

Примечания[править]

  1. Точнее сказать, тяжёлый арбалет дальнобойнее лука в умелых руках наёмника, а вот ополченец на такую дистанцию из арбалета не попадёт — только на ту, где хватает прямой наводки и не требуется стрельба навесом. Впрочем, ополченцы разные бывают. Вчерашнему крестьянину дорогущий арбалет никто и не доверит, а вот ремесленник из городского ополчения, который ещё и сам же эти арбалеты делает, возможно управится с ним не хуже наемника.
  2. В особенности даже не доспех, а щит: во-первых, щиты, в отличие от доспехов, были почти у каждого воина. Во-вторых, даже бронебойная стрела за счет своей длины из-за трения древка обычно застревала в сравнительно легком щите (если держать его "на отлете") - а короткий арбалетный болт пробивал щит без труда (благо, болты обычно именно на такой случай делали "с обратной конусностью").
  3. Вот только пробить из такого устройства даже кожаный доспех малореально, да и бездоспешному противнику нанести серьёзный урон можно только если сильно повезёт. Зато если смазать стрелы ядом, выйдет неплохое средство для размена один к одному наспех обученных крестьян на профессиональных солдат, а в Китае на подобные трюки смотрели совсем иначе, чем в Европе.
  4. Мысль о создании сего чуда пришла французам в голову после того, как они увидели английских йоменов, на марше шедших не пешком за телегой с обозом, а ехавших на своих конях.