Альтернативная история

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« — Нэ так всё ето било, савсэм нэ так! »
— Сталин в пересказе Стругацких в романе «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя»
« Дед Спиридон копал картошку, пока не стали звонить к обедне. Он разогнул усталую спину, отёр вспотевшие ладони о поношенные галифе с лампасами и размашисто перекрестился… — Это белый мир! В смысле, в городе белые.

Трезвый, как стекло, дед Спиридон копал картошку... — Князь Владимир предпочёл ислам.

»
Спиридон-классификация жанров альтернативной истории

(link)

Последствия Карибского кризиса, закончившегося Третьей Мировой

Альтернативная история (АИ) — ныне очень популярный жанр фантастики, кратко характеризуемый фразой «а потом всё пошло совсем не так». Хорошо совместим с ретрофутуризмом.

Суть произведения в этом жанре — произошло некое событие (именуемое точкой бифуркации), в результате которого история пошла по другому пути. Обычно в качестве развилки используется какое-то значимое историческое событие. «А что будет в 1960, если Гитлера убили в 1943?»

Часто для потакания национальным комплексам, идеологическим симпатиям автора и значимости изменений в качестве развилки выбирается объективное или субъективное поражение, заменяемое на победу. Примеры таких развилок:

  • Владимир-Креститель, крестив Русь, принял католицизм[1]; или вместо крещения — ислам всем Киевом; или основал Перунизм — новую религию на основании славянского язычества с Перуном как Единым Богом.
  • Русские княжества лучше подготовились в битве у речки Калки[2].
  • Аляску не продали.
  • В гражданской войне в России победили белые.
  • Начало войны в 1941 выглядело совсем иначе для СССР.
  • Германия выиграла Вторую мировую.
  • Американцы упредили Пёрл-Харбор.
  • Японцы выиграли битву при Мидуэе.
  • США развалились, например, в результате победы Конфедерации.
  • СССР не развалился.

Довольно часто оказывается, что одной точки бифуркации мало, чтобы направить события в желаемом автору направлении (выиграть одну битву еще недостаточно, чтобы выиграть войну с многократно превосходящим по ресурсам противником, например). Если автор этого не понимает, получается неубедительно. Если понимает, то ему приходится громоздить сразу несколько таких точек, что тоже особо убедительно не выглядит, но, с другой стороны, чего в жизни не бывает (к примеру, в реальной истории США выиграли битву при Мидуэе в результате даже не одного, а нескольких удачных для них совпадений)?

Как и научную фантастику, альтернативную историю можно разделить на «твёрдую» и «мягкую». В твердой, или реалистичной, АИ изменение истории происходит без вмешательства фантастических сил — просто события пошли по-другому. В мягкой историю меняют путешественники во времени (преднамеренные или невольные) или посетившие Землю в прошлом инопланетяне (в особо тяжелых случаях «очень мягкой» АИ может действовать еще и магия) — то есть в прошлое попадают знания, технологии и силы, которых там быть не могло в принципе.

Можно, наоборот, построить целую картину на одном событии (известно как теория "эффекта домино"). Гитлера не спасла случайность в «Бюргербройкеллере»? Отлично, буржуазия тут же взяла реванш, Германия выступила на стороне США, вместе они наголову разбили СССР и вернулись чёрные времена 16 тонн, полного рабочего бесправия и «I owe my soul to the company store». Прогресс технологий из-за дешёвой рабочей силы зачах, и в этой дизельпанковой антиутопии наш герой пытается противостоять костоломной машине вроде той, которая расчищала в Англии землю под овечьи пастбища (расчищала от фермеров с семьями). А, нет, после Бюргерброя инициативу перехватили ротфронтовцы и Германия выступила на стороне СССР, учинив в США военный коммунизм? Добро пожаловать в антиутопию кровавой уравниловки, человек не вышел в космос, экономика чудовищно неэффективна, голод угрожает всей планете, а мировой Госплан омыт кровавыми слезами и мольбами, но остаётся глух к происходящему за его стенами, продолжая выдавать невменяемо неэффективные планы. Ах, опять нет, наци удержали власть, но нападение задержалось и уже успели изобрести атомную бомбу, так что Вторая Мировая была атомной? Game Over.

Так вот, вышеописанное - это "мягкая" альтернативная история. Твердую АИ таким макаром построить невозможно, для этого нужно хорошо разбираться в тонкостях политики, как международной, так и внутренней. А так как для этого надо знать как облупленных практически всех действующих лиц, мало-мальски влияющих на процесс - тут работы очень много, и именно это - причина, по которой авторы пишут АИ. Им просто в лом проводить исследования. А кому не в лом - пишут чудесные исторические книги (пусть и с изрядной долей фантазии и авторского виденья, иногда в угоду художественной надобности немного искажая события, что порицается заклёпочниками, но с пониманием встречается публикой). Это что касается ретроспективы прошлого. Теперь давайте о тех, кто хочет писать о будущем, и для того чтобы это самое будущее вышло таким, каким нужно автору, он немного меняет прошлое. Чаще всего оно вообще никак не описывается кроме простыни текста во введении, что в тысяча девятьсот каком-то году эти психопаты закидали друг друга ядерными бомбами, залили химоружием, заразили мутировавшим герпесом или придумали ещё какую-нибудь столь же жуткую дрянь, а дальше уже варианты - или постапокалипсис, или люди решили что с них хватит войнушек и принялись строить светлое будущее, параллельно разгребая руины старого мира, или Земле вообще настал кирдык, а уцелевшие свалили в космос, или прилетели пришельцы и насильно всех демократизировали... В общем, иногда АИ применяется как абаснуй вот таких вот антуражей, в которых герой как и положено, геройствует.

Иногда так получается, что у автора получается альтернативное будущее. То есть, довольно прилично разбираясь в настоящем, он пытается предугадать, что будет лет так через двадцать и... У него не получается, а через двадцать лет люди читают про их как бы настоящее, но совершенно не похожее на окружающую действительность. Вот такая вот альтернативная история получилась, и даже не знаешь радоваться этому (что в реальности никто не развязал мировую войну) или нет (если автор писал о мире победившего гуманизма, научного прогресса, культуры и красоты).

Два подвида мягкой альтернативной истории заслуживают отдельного упоминания.

Первый — проваливание в прошлое большого количества людей. Авианосец «Энтерпрайз» попадает к Пёрл-Харбору. Небольшой европейский город проваливается в средневековье. И далее везде.

Второй — «попаданцы». В прошлое проваливается один человек или небольшая группа. Остальное представляет собой экзерсис на тему роли личности в истории. Однако, к большому сожалению, именно этот жанр выбирают многочисленные графоманы. Мы рассматриваем попаданцев в отдельной статье.

Некоторые произведения, ныне воспринимаемые как АИ, на самом деле таковыми не являются — просто автор писал о будущем, которое для нас — уже прошлое (или настоящее), естественно, оказавшееся другим. Так, в сеттинге «Муравейника» Уильяма Гибсона имела место война США с СССР в недалёком (по отношению к событиям произведений) прошлом и недалёком (от нас) будущем. Дело в том, что в 1983 году Гибсон не предугадал распада СССР 8 годами позднее, а также переименования Ленинграда в Санкт-Петербург. Настоящая АИ — это всегда об изменении, которое было в прошлом уже на момент написания.

К альт. истории прибегает Сергей Переслегин, пытаясь объяснить, почему Мир Полудня Стругацких так разительно отличается от нашего. Да, опять Германия выиграла Вторую мировую…

Не надо путать альтисторию с криптоисторией. Альтистория — теоретизирование: «Что было бы, если…» Криптоистория — конспирология: «Так всё и было, но власти скрывают

В Интернете существует несколько сайтов, посвящённых обсуждению различных развилок в истории (а также биологии и географии).

Примеры произведений[править]

  • В. Аксёнов, Остров Крым. Красным не удалось взять Крым в конце Гражданской войны, там создано капиталистическое русское государство. Но однажды крымчане захотели воссоединиться с СССР…
  • Ф. К. Дик, Человек в высоком замке. Нацисты победили.
  • Р. Харрис, Фатерлянд.
  • О. С. Кард, Искупление Христофора Колумба.
  • Федор Березин «Встречный катаклизм» — в параллельном мире СССР успел нанести удар по готовящейся напасть нацистской Германии и завоевал большую часть Евразии, часть Японии, большую часть Австралии, половину Африки… Остановить победоносное шествие коммунизма по планете американцы смогли только путем нескольких атомных бомбардировок (в Корее, на Кубе и Австралии). «Холодной войны» в этом мире нет — ВОВ (Великая Освободительная Война) продолжается с 1941-го года по 2010-е годы и закончится только после окончательной победой одной из сторон — США или СССР.
  • Рекурсивная альтернативная история: «Америка. Reload game» Кирилла Еськова. Не только само действие происходит в альтернативной реальности, но и у поворотных пунктов альтернативной истории есть альтернативные версии! А разгадка одна: «Америка» — намеренная деконструкция штампов АИ как жанра, плюс самопародия Еськова на собственные ранние произведения, и всё в антураже шпионского романа, который одновременно — фанфик по «Колонизации» Сида Мейера. Полный постмодернизм, короче…
  • Андрей Измайлов, «Слегач» — «официальный» фанфик по повести АБС «Хищные вещи века». Первый президент России умер ещё в бесславные девяностые, но мятеж национальной окраины (Какойтостанский автономный край), равно как и нищие старики с книжными развалами, имеют место быть.
  • Гарри Гаррисон, трилогия «Звёзды и полосы» — в результате преждевременной смерти принца Альберта инцидент с «Трентом» приводит к тому, что Британия объявляет США войну во время гражданской войны. Затем британцы ведут себя как полные недоумки и насильники, в результате Север и Юг братаются и надирают зад крупнейшей империи в истории[3]. При этом, британцы ведут себя, как будто всё решает королева, а не премьер-министр, да и уровень их технологий отступает на пару столетий, тогда как американские гении за пару лет создают дредноуты и танки[4], а затем штурмуют столицу Британии, откровенно забывая о существовании Королевского флота. Ну и все герои-американцы, разумеется, тут же принимают современную мораль об отношении к расам, а северные и южные ирландцы мигом забывают, что когда-то враждовали из-за религии. В общем, как говорится, "тут Остапа понесло", да так, что никто серьёзным примером сабжа эту трилогию не считает.
    • Ещё не следует забывать о бедных немощных канадцах, которые только и рады, чтобы быть аннексированными в США[5]. Ну и мексиканцы туда же. Как же иначе?
  • М. Первухин, роман «Пугачев-победитель» — выдающий себя за «анпиратора Петра Фёдоровича» Пугачёв умудряется разбить бо́льшую часть царских войск и воцариться в большей части России, но рядовой уральский казак совершенно некомпетентен как правитель. Конец немного предсказуем
  • По версии КОБ, ещё и "Атлант расправил плечи" - судя по ряду признаков (уже есть автомобили как легковые, так и грузовые, но ещё нет отрасли дальних междугородних и межрегиональных автомобильных грузоперевозок в режиме «от двери до двери», вследствие чего железные дороги пока ещё являются основным видом междугороднего и межрегионального транспорта, а их подъездные пути заходят на территорию всех сколь-нибудь больших промышленных предприятий; с наиболее важных магистралей паровозы уже вытеснены «дизель-электровозами», а скорость движения по ним поездов доходит до 100 и более км/час[6]; есть гражданская авиация и сеть аэродромов по всей стране; достаточно широко распространено радиовещание; телевидение уже появилось, телевещание ведётся, но оно ещё не широко распространено; в городах есть химчистки, кафе и рестораны, театры, кинотеатры, концертные залы; в реальной истории США эпоха массового строительства железных дорог началась в конце 1850-х гг., а между тем двое из персонажей романа — уже правнуки основателя одной из крупнейших железнодорожных компаний, т.е. они — четвёртое поколение семьи, владеющей фирмой) действие романа, хоть и писался он в 1942-1957 гг., происходит на самом деле где-то примерно в начал 30-х, но при этом никоим образом не упоминается ни гражданская война, ни Первая Мировая со всеми вытекающими её последствиями, ни Октябрьская революция (да и вообще о самом существовании Российской Империи либо СССР - ни слова, ни малейшего намёка: видимо, последствия застарелой психотравмы у автор_ки от эмиграции), неясна также судьба населявших когда-то американский континент индейцев, негров, евреев и итальянской мафии будто бы тоже нет, Великой Депрессии - тоже, ну а уж о масонах мы вообще не говорим; доводящие в считанные дни до ручки свои страны зловещие вредители-"социалисты" уже успели прийти к власти в Мексике, Франции, Норвегии, Великобритании, Португалии, Турции, Китае, Индии, Греции, а под конец романа - ещё и в Чили и Аргентине; при этом отдельные "мега-гении" умудряются изобретать технологии, лежащие ну уж совсем далеко за порогом технологического развития, которого способно достичь общество на такой исторической фазе - вроде "генератора Голта", способного добывать энергию из статического электричества атмосферы (это-то как раз исторично, в те времена, а точнее чуточку пораньше, такие штуки были модными, вот только как оказалось - дорогими, неэффективными и опасными).

См. также[править]

Примечания[править]

  1. В смысле, пошёл под немецкий, а не под греческий епископат, потому что раскола на «православных» и «католиков» тогда ещё не было, а когда он произойдёт, то и в РИ на Руси встанет вопрос, чью сторону занять, остававшийся актуальным отчасти ещё в XII веке.
  2. Бездарно проигранная битва, при которой русские войска двукратно превосходили монгольские, даже без учёта половецких союзников (среди которых был тесть одного из русских князей со своими родственниками).
  3. следует заметить, что в истории было много случаев, когда непримиримые враги откладывали в сторону свои разборки для того чтобы набить рожу тому кто задрал их обоих. А после победы замес продолжался
  4. Которые при этом работают на невозможном цикле Карно.
  5. в то время как в реальности США получили в Канаде по шаловливым ручонкам
  6. исторически паровозы гоняли куда быстрее, вот только им запретили разгоняться свыше 120 км/ч