Рецидив! Airwind опять вышел за рамки

Перейти к: навигация, поиск

Дорогой Вангабанга, не могли бы вы сделать так, чтобы на Посмотре.ли больше НИКТО - а особенно тот, кто, видимо с вашего одобрения, называет себя админом - не пускал в ход НИЧЕГО, что является буллингом или неотличимым манером на буллинг похоже.

Вряд ли такое моё желание можно счесть чрезмерным.

Смотрите:

"Не все из участников обсуждения адекватны, и не все из них выражают мнение сообщества"(с) анонимный толстый тролль

"Задравшийся, норнюки и в самом деле не выражают мнение данного сообщества"(с)Airwind, немедля после реплики тролля

Я не желаю, чтобы меня кто бы то ни было обзывал чем бы то ни было "неуважаемым". Я - не "норнюк"(c), не хочу быть так называем, терпеть этого не буду. И, кажется, и не должен такого терпеть. Особенно я не желаю, чтобы обзывателем ака булли был админ - по понятным (надеюсь) Вам причинам. На него же люди (в том числе анонимы, в том числе тролли, в том числе токсичные смутьяны) смотрят, и делают как он! Это порядок?! Это уже второй случай со стороны Эйрвинда. Или пусть он перестанет навсегда, если он админ - или я советую вам задуматься, годится ли он в админы. Неизвестная себя так вела (ее счастье, что не в лично мой адрес) - ей это с рук не сошло. Почему это уже ДВАЖДЫ сходит с рук Эйрвинду - для меня загадка. Он особый? Для него закон и этика не писаны? Он тут главный, ему всё можно? Или всё-таки не всё?

Еще мне хотелось бы, чтобы админ - если он админ - не поддакивал троллям, да еще в их характерном тоне. Это так надо, чтобы он им фактически уподоблялся? не думаю. Думаю, так не надо. А вы как полагаете?

А своё отношение к мифическому (на мой искренний упорный взгляд) понятию "мнение сообщества" (?!) я чётко выразил в обсуждении к статье "Что за фигня, автор?". Повторяться не буду, можете прочитать там. Я не вижу, для чего могло бы пригодиться тыканье кому-то в нос этим псевдопонятием, кроме как для фактического буллинга. Что такое личное мнение - знаю, за своё отвечаю. Что такое мнение администрации - тоже знаю! Что такое "МНЕНИЕ СООБЩЕСТВА" - не знаю и не буду знать!

Считайте всё это официальной жалобой главному админу (вам) на поведение админа. Надеюсь, я вправе её подать, и чтоб мне за сам этот факт ничего не было. Надеюсь, что меня после этого не забанят за "сутяжничество"(с) или "просто так", ибо, по совести, по букве и духу закона, я ничего не нарушал, не безобразил.

Заметьте, если бы объектом буллинга (или чего-то похожего на таковой) попытались сделать не меня лично, а кого бы то ни было еще, я подал бы точно такую же жалобу. Я не только (и не столько) свою личную честь и спокойствие своих личных нервов защищаю. В первую очередь я хотел бы, чтобы на сайте не было буллинга/хамства, неважно в чей адрес. Мне мерзок сам факт, невзирая ни на какие лица.

Можете мне ничего не отвечать. Мне не слов ваших хочется, а определённой вашей политики (до сего дня я думал, что она у вас пр умолчанию такова и есть). Если просто будут приняты меры и все, кто админ, будут вести себя прилично, а все, кто не админ, будут неукоснительно наказываться за неприличия и безобразия, а все, кто упорствует в неприличном поведении, КАК МИНИМУМ не будут админами - мне больше и желать будет нечего, я буду очень рад и благодарен.

Задравшийся (обсуждение)17:38, 6 июня 2018

Обратите внимание: Задравшийся, подобно пресловутым SJW, требует от администрации запретить абсолютно произвольное слово, не принадлежащее к обсценной лексике. Сам при этом считает нормальным обзывать участников троллями и единорогами.

94.41.150.16117:50, 6 июня 2018

Единорогом я не обзывал никого. Тролля (т. е. хама и/или провокатора), или человека, который слишком уж на такового смахивает, я назову троллем - это общепринятый сетевой термин. Если впоследствии безоблыжно окажется, что данный человек никого не троллил - я охотно принесу ему извинения.

Вангабанга, не могли бы вы что-то сделать с анонимными сутягами, которые явно питают ко мне личную неприязнь и используют КАЖДЫЙ повод для попытки кого-то (например вас :D) на меня натравить? Если вы не можете или не хотите ничего с ними сделать - я настаивать не буду, ваш сайт, ваша и воля. Но если вдруг да - то благодарность моя будет безмерна.

Некий аноним с динамическим АйПи по каждому поводу норовит капать на Задравшегося, как вот только что выше ("и такой Задравшийся, и сякой, админы, четвертуйте его, он скопище всей земной скверны!"). У меня есть конкретное подозрение, какой ник у него, незалогинившегося, был раньше, но Эйрвинд запретил мне этот ник озвучивать, и без вашего, Вангабанга, особого приказа я ИМЕННО ЭТОТ запрет Эйрвинда нарушать не хочу.

В любом случае - спасибо за внимание и неравнодушие.

Задравшийся (обсуждение)18:00, 6 июня 2018

Почему тролля (т. е. хама и/или провокатора), или человека, который слишком уж на такового смахивает, называть троллем можно, а норнюка (т.е. того, кто агрессивно продвигает на сайте маргинальные теории в области литературоведения и этики)или человека, который слишком уж на такового смахивает, называть норнюком - нет?

94.41.150.16118:03, 6 июня 2018

Огласите весь список маргинальных теорий... Пожалуйста. ©

Росица (обсуждение)18:11, 6 июня 2018

Мопед, в смысле определение не мое. Так было в статье про Джа-Джа, которую он пытался вандалить, а модератор откатил. Я как бы и не спорю, что сейчас он изображает паиньку, но прошлых заслуг более чем достаточно.

Дело, ведь, вовсе не в слове "норнюк". За исключение, собственно, значения (а тут уже сам Задравшийс виноват) ничего оскорбительного это слово в себе не несет. По сути, Заравшийся агрессивно требует уважения к себе, но дефолтное право на уважение - нонсенс. Уважение или неуважение заслуживатся делами. Вот он и заслужил, что теперь никак не отмыться.

94.41.150.16118:16, 6 июня 2018

Проклятье. Твой язык раздвоен, и "каждое твое слово - свинец"(с). Ты лжёшь. Я не требую уважения, и ты это знаешь. Я требую лишь отсутствия любых демонстративных актов НЕуважения, а уж отсутствия буллинга и подавно (даже если бы я и вправду был полной мразью). А это большая разница.

И не требуют комментирования видимые невооруженным глазом упорные попытки анонима "зачернопиарить" Задравшегося ("он заслужил неуважение"(с), "ему не отмыться"(с), "он тут пария"(с), "он тут Джа-Джа"(с), повторить по завету Геббельса раз сто или пиццот - кто-то да поверит и станет поддакивать...).

Я не пария и никогда ею не буду, и все потуги - чьи бы то ни было - этого не изменят.

Уф.

На сём enough.

Задравшийся (обсуждение)18:34, 6 июня 2018

Эм, а откуда ты знаешь, что я знаю? Телепатией владеешь? Говоря это постоянно с такой уверенностью, лжешь (ладно, фантазируешь), один ты.

94.41.150.16118:39, 6 июня 2018
 
 

Я сейчас, наверное, сделаю запрещённый приём. Я из любопытства копался в очень старых обсуждениях (которые были задолго до того, как я здесь появился даже анонимно). В том числе, нашёл такое.

Скажу честно, пост от 109 не смог даже просто прочитать - это за пределами моих способностей.

Dzelim (обсуждение)18:25, 6 июня 2018

Не вы один, эти адовы простыни никто воспринимать не в состоянии.

Arashi110 (обсуждение)19:13, 6 июня 2018
 
 

Потому что тролль - реально существующее в реальной сетевой практике явление и соответственно понятие, а "норнюк" придумано буллями и ради буллинга.

Потому что обвинение в троллинге или справедливо, или напрасно, но в любом случае имеет конкретный смысл, а "норнюк" (и высосанное из пальца обвинение, что кто-то там что-то якобы продвигает куда-то) - это чисто ярлык, как сталинское "враг народа". Под это можно любого подверстать при желании.

На сём я умолкаю, сказал, что хотел. А анонимный сутяга пусть дальше играет словами, слова - это ветер. Ит урер, чавран джечар.

Задравшийся (обсуждение)18:12, 6 июня 2018
 
 
 

Что ж, Задравшийся, можете быть радостным: я ради ответа вам оторвался от редактуры своих произведений.

А теперь серьёзно.

Хотя слово "норнюк" на этом сайте и можно причислить к ругательным, а употреблять его в отношении других пользователей и в самом деле невежливо, но вы - и только вы - и в самом деле ведёте себя как порядочный норнюк. Простыни текста даже в тех случаях, где можно и нужно обойтись всего одним предложением? Есть. Влезание с невероятно ценным мнением в абсолютно каждое обсуждение, даже ради того, чтобы написать "я это поддерживаю"? Есть. Постоянные комментарии в правках с исправлением орфографических ошибок, которые всё равно бесполезны? Есть. Комментарии уже своих правок в духе "я вчера нажрался яичницы и поэтому поставил не ту букву, вот ужас-то, надеюсь моё лечение пройдёт хорошо"? Есть.

Да, всё это не вредит сайту напрямую, и вы можете доказывать, что оно полезно. Вот только от всего этого никакого толку. Скорее даже вред - человек, отвечающий вам, вынужден продираться сквозь толщу текста, пытаясь понять, что вам вообще нужно. А ведь вы ещё и играетесь со шрифтом да балуетесь спойлерами, превращая каждый свой текст в нечитаемое говно. Стоит ли удивляться, что какой текст, такое и мнение об его авторе?

И если уж вы не считаете себя норнюком, то можете ли доказать обратное? Доказать, что все сходства вашего стиля со стилем норнюков случайны? Что у вас имеется ещё больше отличий от типичного портрета норнюка? Благо эти портреты есть кому сравнить - да даже той же администрации, многие из которой застали норнюков во всей их красе. И я скажу вам по большому секрету - никто из админов и не сомневается, что вы норнюк. Для них это установленный и доказанный факт.

Посему - если вы не хотите, чтобы вас называли норнюком, то не ведите себя как норнюк. Перестаньте отвечать каждому первому анониму - даже и особенно если он вас троллит. Перестаньте мысль "я обкакался" расписывать на три страницы. Это даже с чисто литературной точки зрения полезно - "умение вычёркивать", знаете про такое? И будет вам счастье.

Ответа на ваш ответ не будет. если что, так что можете и не утруждаться.

Airwind (обсуждение)18:23, 6 июня 2018

Передайте Эйрвинду, что мне не с чего быть "радостным": я не attention whore и, в частности, не домогался внимания Эйрвинда. Эйрвинд мог бы и вовсе меня игнорировать (тем более что я ничего не нарушал) - мне так было бы, наоборот, легче. Этот его длинный пост я даже не стал читать, кроме первых строк - мне трудно и противно читать излияния того, кто против меня ПРЕДУБЕЖДЕН, особенно если он наделен властью и уже раньше злоупотреблял ею, пусть и исключительно в отношении меня (а в излияниях продолжает это делать).

Вангабанга, ЕМУ я никак не отвечу. Не вижу в этом ни надобности, ни приятности, ни пользы. Я всего лишь повторяю в ваш, Вангабанга, адрес - с крайней настойчивостью! - все те просьбы, которые адресовал вам в первом посте. Если они могут быть удовлетворены и будут удовлетворены - мне ничего большего, ничего другого и не надо.

Примите и проч.

Задравшийся (обсуждение)18:32, 6 июня 2018

> мне трудно и противно читать излияния того, кто против меня ПРЕДУБЕЖДЕН

Тогда смело пропускайте любые посты администрации.

Талейран (обсуждение)18:51, 6 июня 2018

Вся администрация до единого против меня предубеждена? )))

Позвольте мне вам не поверить. Может быть, я зря вам не верю, но тем не менее пока сказанное вами больше на шутку похоже.

Я не имею ничего ЛИЧНО против кого бы то ни было, в том числе против вас, Талейран. А вас - в отличие от Эйрвинда - мне даже упрекнуть не в чем, лично вы лично на меня никогда не набрасывались и никак не пытались меня обзывать.

И нет, Талейран, я не настаиваю на продолжении данного разговора. По-моему, всё важное уже сказано. Пойду отдохну.

Задравшийся (обсуждение)18:59, 6 июня 2018
 

Ну и зря. Я прочитала коммент Эйрвинда. Он критиковал ваш стиль. Ничего оскорбительного в этой критике, в отличие от слова "норнюк", не было - напротив, она была конструктивна. Если вы к ней прислушаетесь, хуже точно не станет.

Если же читать текст обидевшего вас человека считаете ниже достоинства, то вот вам дайджест: 1) Не писать простыни текста; 2) не злоупотреблять форматированием в обсуждении; 3) не ругаться с троллями и хамами (болд мой); 4) не возмущаться орфографическими ошибками - всё равно не поможет; 5) Не сокрушаться "ой, как же я обкакался". Ну, и не злоупотреблять комментами с духе "согласен" - хотя тут уже трудно установить границы, где начинается злоупотребление.

Росица (обсуждение)18:58, 6 июня 2018

Росица, какие бы советы он мне ни давал - я не могу признать за ним права на позицию вида "Прими к сведению мои советы и следуй им, а иначе, во-первых, объективно будешь [любой оскорбительный термин], а во-вторых, я, админ, буду тогда тебя так обзывать, потому что хочу и могу".

Я искренне и добровольно уважаю право каждого (в том числе, разумеется, и собственное свое :) ) на личное мнение и на конструктивную критику - но не с именно таких позиций, не под именно таким соусом. А особенно гадко это выглядит в исполнении конкретно представителя власти.

Само содержание советов я, разумеется, учту (тех из них, которые кажутся мне здравыми и насколько). Но я не хочу, чтобы это было истолковано как "авторитет велел шнырю "быстро надень кепку по-другому", и шнырь угодливо переодел кепку". Если Эйрвинд и авторитет, то я, по крайней мере, не шнырь, не шестерка. А манера "всюду высказывать свое ахрененно важное и ценное мнение" :) , свойственна, как я замечал, чуть более чем каждому, особенно же на этой вики :), и я не вижу, почему хоть кого-то за такую манеру стОит шпынять/презирать/травить. По-моему, такая манера легальна и правомерна, В чьем бы то ни было исполнении (и Росица с Эйрвиндом тоже не исключение).

Что касается вашей линии в целом, Росица, особенно ваших отповедей анониму: Росица, я правда ценю. Я правда благодарен. И мне правда хорошо от того, что вы вообще тут есть. (Это примут за попытку подлизаться? А мне плевать.) Спасибо, Росица.

До свидания, друзья, а также те, кто не хочет быть моим другом. Им я не навязываюсь, а ЛИЧНО ПРОТИВ НИХ ничего не питаю. Потому что, при всех моих неисчислимых пороках, имею одну недурную черту: абсолютно не ведаю предубеждений (за что меня, хочется надеяться, уважает Росица). Вот поддерживать каждую и всякую ПОЗИЦИЮ я уже не могу обещать (я всегда четко отделяю позицию от личности).

Еще раз примите и проч.

P. S. Уффффффф. Сказал бы я, каково мне сейчас, да это будет расценено как нехороший и бесящий поступок. Как минимум - Эйрвиндом.

Задравшийся (обсуждение)19:20, 6 июня 2018
« Сказал бы я, каково мне сейчас »
— Автор неизвестен

Не надо. Ваше (и вообще чьё бы то ни было) самочувствие здесь никого не интересует и интересовать не будет. Это тоже добавьте в список ценных советов.

Arashi110 (обсуждение)19:32, 6 июня 2018

Араси-сан, я, кажется, понимаю ваши мотивы. Вас бесит, когда кто-то пытается шантажировать кого-то собственным самочувствием, или когда это так выглядит. Меня бы на вашем месте тоже бесило.

Задравшийся (обсуждение)21:14, 6 июня 2018

Задравшийся, нет, не поэтому, а просто потому что Норные любили постоянно жаловаться на своё здоровье (и похоже, модератором это крепко запомнилось)

Idot (обсуждение)21:22, 6 июня 2018

И поэтому тоже. Они очень любили выставлять себя несчастными больными страдальцами, именно с целью морального шантажа.

Arashi110 (обсуждение)21:39, 6 июня 2018
 
 
 

> я не могу признать за ним права на позицию

Опять начинаете играть в любимых и нелюбимых членов администрации? Я думаю, вы отлично понимаете, чем это закончится.

Талейран (обсуждение)02:15, 7 июня 2018

Талейран, у меня нет и не может быть "любимых и нелюбимых членов администрации". Так что вы промахнулись, не поняли меня.

Я не знаю, с кем вы там меня перепутали. Лично я - вы меня очень обрадуете и обяжете, если запомните! - никогда не взираю ни на какие лица. Ни в каком вопросе.

В процитированной вами фразе - эмфазис ни в коем случае не на слово "ним". У меня нет никаких таких бредовых "Эйрвинду нельзя, а кому другому можно". Я убеждён, что ТАК нельзя ни с кем и никому, особенно же админу (любому).

Потому что травля - не метод для чего бы то ни было, в том числе не метод воспитания. А Эйрвинд (как я теперь наконец-то знаю, из его собственного фактмческого признания, ибо я долгое время недоумевал насчет его точных мотивов) затеял меня повоспитывать, повлиять на меня (ну бывает), причем именно методом травли (а вот это уже непростительно).

Такого я не согласен позволить никому. Понимаете, никому! Не исключительно лично Эйрвинду (у меня ни к кому нет предубеждения, я не он!), а вообще ни единому человеку.

Факт всего лишь в том, что ни один другой админ, кроме Эйрвинда, травлей (или тем, что от нее неотличимо) не занимается. Чего я не могу не ценить. Только и всего. Надеюсь, я наконец-то объяснился достаточно и все в кои-то веки поняли, что мной движет, а что отнюдь нет.

Терпеть не могу такие недоразумения. Они вышибают меня из колеи (but nobody cares, of course, что я осознаЮ).

Задравшийся (обсуждение)05:59, 7 июня 2018

Уважаемый Задравшийся, травля - это если бы я доставал вас регулярно. Регулярно заходил бы в каждое ваше сообщение и скурпулёзно говорил, что вы ведёте себя как норнюк. Тогда да, о травле могла идти речь. Но я пока назвал вас норнюком лишь дважды - в первый раз когда вы настолько увлеклись, что нарушили правила и напоролись на бан, и во второй, когда вы гордо заявили, что имеете на вики те же права, что и остальные - хотя норнюкам они исторически не положены, ибо дай им эти права, и опять всё засрут змеебарсуками. Так что о травле и речи не идёт. Я даже больше скажу, ваша травля могла бы быть значительно выше с учётом того, как вы на неё нарываетесь да хотя бы своим лицемерием ("я не attention whore, всего лишь настойчиво привлекаю внимание к тому, что во время маникюра сломал ноготь" и "Вы обязаны слушаться решений администрации, я нет").

Ну и да, раз вы раньше неоднократно говорили о том, как надо слушаться администрацию, то вот вам её вердикт: вы норнюк. Никто ничего с вами исключительно из-за этого делать не собирается, но вы норнюк - пока не докажете обратного. Если же вместо доказательств вы продолжите писать длинные посты о том, как вас обижают, то получите бан за разжигание срача и обсуждение действий модератора. А теперь вы либо выполняете это, либо страдаете лицемерием. Занавес.

Airwind (обсуждение)10:04, 7 июня 2018

Надеюсь, вы найдёте в себе способность никогда больше меня так (и никаким другим оскорбительным образом) не обзывать - особенно публично и демонстративно, как вот сейчас. Иначе вердикт будет таков: вы булли (злоупотребитель властью, оскорбитель, глумливец, преследователь, "травитель с прикрученным фитильком"), пока делом не докажете обратного.

А считать меня можете кем хотите, хоть аннунаком. Когда я не с вами рядом, можете меня даже бить :)

А за то, что вы меня, человека, отягощённого многими пороками, но лицемерия как раз лишенного, честите (и искренне считаете, слепец?!) "лицемером" - судьба вам еще однажды приложит. Надеюсь, она сделает это крепко и больно.

И обратите внимание: я вообще-то подал жалобу на вас, и подал я ее не вам лично :) , а Вангабанге, админу, который вас главнее. Тем самым вы оказались в роли ответчика, а не судьи: иск-то подан против вас! И для меня загадка, почему вы в таком случае гнёте пальцы веером, вроде как занимаетесь каким-то "решением судьбы Задравшегося", "указываете Задравшемуся его место", продолжаете обзываться и произносите какие-то "вердикты"! Очнитесь, пожалуйста: ответчик не я! Однако вы (и потерявший берега аноним-травитель, которого вы запретили именовать) упорно пытаетесь навязать мне такую роль!.. Да еще намекаете, что я "по жизни ответчик", "по жизни виноватый", "по гроб жизни обязанный отслуживать", "обязанный угождать, доказывать, что не верблюд, а иначе заклеймят"! Nope! Des clopinettes!

Airwind, не "виноватьте" (как выражается ворьё) меня, не записывайте меня в "чмо" (как говорят они же)! Не стигматизируйте меня, т. е. не ставьте на меня клеймо, это нехорошо! Не лепите из меня парию, и не заявляйте, что "и лепить не надо, реально таков" (анониму-травителю вы при этом подпеваете дословно)!.. Вы себя вообще со стороны видите?.. Если да - вам самому не ужасно и не противно?..

...Airwind, вы ведёте себя крайне неэтично. Я бросил вам именно такое обвинение - и, уж извините, я не настаивал на том, чтобы вы вмешивались сюда с вашими речами, да еще такими. Я ждал, что скажет или сделает именно Вангабанга.

  • Или когда станут видны последствия его мер, т. е. когда вы - и возможно, ещё и неуклонный Аноним - наконец уйметесь. Мне и одного этого покажется вполне достаточно - аж камень с души упадёт. Без вашего (и чьего бы то ни было) публичного "засрамления" я легко обошёлся бы - я не вы!

Я, собственно, адресовал Вангабанге просьбу обратить внимание на тот факт, что вы зарываетесь. Вам власть и безнаказанность, возможно, в голову ударили, головокружение вызвали. А если у вас все эти ваши демарши против меня, допустим, мотивированы не самоцельным желанием поглумиться и пооскорблять, как таковым, а какой-то там разнесчастной "принципиальностью" - тогда всё обстоит ещё хуже.

Прекратите лепить из себя ниенкиных, неканонмческих (!) валар из ЧКА, которые с непонятным кайфом талдычили тамошнему прометею снова и снова: ты раб, р а б , РАБ!! Вот так и вы мне, с непонятным упоением: "норнюк, н о р н ю к, НОРНЮК"!!! Это ли образец адекватности?..

  • Или вы меня просто провоцируете, чтобы радостно забанить, когда я выйду из себя (как вы уже делывали)? И если да - кто тогда из нас лицемер?..

Прекратите лепить из себя хоббита Сэма, который (в версии Питера Джексона) старался унизить Голлума, а на вопрос Фродо "зачем ты так?" отвечал "А ЕМУ ТАК И СЛЕДУЕТ, ХОЗЯИН!". А из меня не смейте лепить Голлума, я никогда не буду играть такую роль здесь! И если вы будете в том упорствовать - не я один скажу вам "Airwind, вы неправы!". Росица, собственно, уже фактически это вам сказала.

Вот ТЕПЕРЬ - занавес. И "ответа на ответ" не будет, так что можете и не трудиться. Вы, сказав так, проотвечались. Я - не проотвечаюсь.

P.S. Боюсь вас огорчить... но я действительно имею на этой вики в точности те же права, что и любой другой рядовой участник. Ahriman мне это официально гарантировал, и Вангабанга эту гарантию пока никак не опротестовал и не отменил. А если у вас другое ЧАСТНОЕ мнение - это ваши проблемы.

Задравшийся (обсуждение)11:07, 7 июня 2018

Были времена, когда этот аккуант не отрицал своей связи с норными. Сейчас наверняка все подчищено, но история правок все помнит. Если я найду такие ссылки и докажу, что сейчас он, ко всему прочему, нагло лжет, станет ли это основанием для пернаментного бана?

94.41.150.16112:46, 7 июня 2018
 
 
 
 
 
 

> я не attention whore

You made my day!

Игнис08:41, 7 июня 2018

I'm happy about it. Enjoy your day. Можешь считать меня хоть attention whore, хоть [...] - я оттого ни тем ни другим не стану, факты (в том числе наличие у меня совсем-совсем других мотивов) не поменяются.

Задравшийся (обсуждение)09:00, 7 июня 2018
 
 
 

По сути дела:

  1. Норный городок и все его представители (если их на самом деле больше одного человека) являются и будут являться на сайте персонами нон-грата. Они долго шли к этому и затратили немало усилий, награда недаром нашла героев.
  2. При этом мы не занимаемся витч-хантами по признаку географической принадлежности айпи и/или любви к определённым произведениям, но
  3. Если человек ведёт себя, как представитель норного городка - он квалифицируется, как один из них, особенно при наличии и других формальных признаков.

В общем, если вы не хотите, чтобы вас причисляли к ним, не ведите себя, как они и не делайте то, за что они попали в этот самый чёрный список. Список пожеланий вам уже выдали, и не раз. Если вам это не нравится, вы вольны не писать у нас.

Wangabanga (обсуждение)12:56, 7 июня 2018