Бронебойная стрела

Материал из Posmotre.li
(перенаправлено с «Spearman defeats tank»)
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Rock Beats Laser. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Хоть и нету космофлота, пусть захватчики дрожат —
Их скафандры не спасают от хорошего ножа!
»
— Алькор (на слова Барлога Выборгского)
Это всего лишь современное искусство. В реальности их сразу бы сдуло потоком воздуха

Многие из нас ещё в детстве читали истории о покорении конкистадорами Нового Света. И уж точно большинство сочувствовало побеждённым индейским цивилизациям, посмевшим дать отпор белому человеку в доспехах, на лошади, с аркебузой и жаждой золота в глазах. И как следствие, в исторической науке родилась мысль, что столкновение более развитой цивилизации с менее развитой будет протекать именно по этому сценарию. Но совсем другое дело, если конкистадор будет стоять на очень высокой ступени развития. Как же тогда показать борьбу с угнетателем, если любое нападение будет поводом для натурального избиения младенцев? А вот так! Ну, в смысле, абсолютно так же! В результате мы имеем первобытных воинов (часто вооружаемых луками), которые имеют возможность победить опасного противника даже не в Ахиллесову, а в обычную пятку.

Где встречается[править]

Литература[править]

  • «Крестовый поход в небеса» (High Crusade) Пола Андерсона: английские войска времён Столетней войны вполне успешно противостоят межзвёздной империи. Правда, англичане охотно заимствуют технику врага: например, устраивают вылазки в открытый космос в скафандрах и с луками. А ещё оказалось, что инопланетяне, планируя противоракетную оборону крепости, как-то не учли, что ядерную боеголовку можно зашвырнуть из-за близлежащей рощицы посредством собранного там требушета.
    • Как раз последнее — вполне резонно: системы, рассчитанные на перехват сверхзвуковых крылатых и баллистических ракет, скорее всего, сочтут летящую по низкой параболе хреновину помехой. С той же целью используются в авиации фигуры высшего пилотажа, позволяющие резко сбросить скорость самолёта («Кобра», «Колокол», «Падающий лист»): ГСН ракеты, выбирая между «остановившимся» самолётом и продолжающей лететь вперёд ловушкой отсеет как неправдоподобную цель именно самолёт и устремится за ложной целью.
  • «Охота на Пиранью» — что в книге, что в фильме Кирилл Мазур при помощи самодельного лука и стрел (которые заботливо смазаны тухлятиной для обеспечения незадачливой жертве гарантированного сепсиса) успешно создаёт серьёзные проблемы любителям поохотиться на людей при помощи современного оружия. И этому есть обоснование: Мазур является «морским дьяволом», крутым боевым пловцом, его много чему обучили ради выживания и выполнения задания.
  • Сага о Форкосиганах. Барраяр против Цетаганды — на первый взгляд оно, но на самом деле субверсия. Барраяр получал активные поставки вооружений от добрых людей, а Цетаганда достигла всех своих целей. Захватить и удержать слаборазвитую планету просто не было целью. Целью Звездных Ясель, а не Цетагандийской Империи.
  • фантастический рассказ, название и автора не помню: люди в бронекостюмах против дикарей в джунглях. Защита абсолютная... почти, маневренность шкафа. Способ победы: вырыть яму, в которую оный шкаф свалится, а потом тыкнуть копьём в единственную уязвимую точку - вывод экскрементов. Сидящий в доспехе умирает от сепсиса.

Кино[править]

  • «Рэмбо-2». Собственно, лук Рэмбо. Обоснуй — стрелы там взрывающиеся.
  • «Хищник» — высокотехнологичный алиен получает стрелу, наконечником которой служит граната от подствольного гранатомета, и лишается своей невидимости.
  • «Аватар»: лучник может пробить лобовое стекло экзоскелета и сбить вертолёт. Впрочем, только если стрелять с близкого расстояния, т. е. в режиме «воздух-воздух». При стрельбе с поверхности стрелы частенько даже не долетали до цели. Видимо, Джейк подсказал — он как-никак бывший десантник и отлично знает, как правильно подбивать вертолёты. Справедливости ради, то, что На’Ви называют «стрелами», по людским меркам сойдёт за небольшое летящее бревно.
  • «Звёздные войны»: Эвоки! Они, кроме установки ловушек, ещё и копьями бросаются!
  • «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1»: о да, сбивать стрелами планолёты… Правда, действительно взрывающимися.
  • «1492: Завоевание рая»: в этом фильме индейские стрелы с каменными наконечниками без труда пробивают испанские доспехи.
    • В данном случае не выдумка киношников: твердость кремня побольше, чем у любой закаленной стали — но он весьма хрупок. В истории Конкисты действительно зафиксированы случаи, когда стрелой с каменным наконечником пробивали доспех (дешевый железный «айзенпанцер», твердостью сопоставимый с современной жестью) — но фишка в том, что острые кромки кремня при ударе по железу всё же выкрашивались, так что плотный стеганый ватник-поддоспешник стрела уже не пробивала (а без поддоспешника доспех никто не надевал — к слову, и современный бронежилет имеет толстую амортизирующую подкладку). Разумеется, об толедскую или миланскую броню кремень попросту разбивался вдребезги (правда, и стОила такая броня в 30-35 раз дороже железной — так что рядовым конкистадорам была, ессно, не по карману).

Мультсериалы[править]

  • «Чип и Дейл спешат на помощь» — зря Дейл дразнил племя примитивных жуков! Через мгновение выяснилось, что удачное пущенное копьё повредило двигатель и сбило «крыло» Спасателей.

Комиксы[править]

Видеоигры[править]

  • Civilization — теоретически копейщик может заколоть танк, а мушкетёр сбить вертолёт и т. д., но на практике более развитые юниты гораздо сильнее и обычно устраивают «дикарям» избиение младенцев, и если вы отстали в развитии, то, чтобы победить, их надо задавить огромным количеством мяса.
    • В пятой части это безобразие, с одной стороны, исправили (в равных условиях юнит поколения n уже никак не победит юнита поколения n+1), но с другой — вдавили педаль в пол. Авиация при налётах теперь всегда получает урон, но почему? Потому что у противника всегда есть система ПВО. Какая такая система ПВО может быть у цивилизации, которая даже лук ещё не изобрела, додумайте сами.
    • Возможный обоснуй, предлагаемый фанатами игры — что система ПВО была куплена на черном рынке. В конце концов, даже в наше время на карте планеты можно найти государства, находящиеся на уровне раннего Средневековья или вообще существующие в условиях бронзового века и примитивно-общинного строя. Что не мешает тамошним местным царькам, князьям и большим бванам оснащать своих солдатиков автоматами Калашниковами и современными бронежилетами вместо копий и доспехов. Таким образом, уровень развития в Циве как бы отражает уровень общественно-культурного развития каждого конкретного государства, а не уровень технологического оснащения его армии. Впрочем, это все равно не объясняет, как в ранних частях игры рыцарская конница умудрялась топить стоящий в порту авианосец. В реальности такую махину даже тактический спецбоеприпас (да. да. тот самый ядрен батон) не всегда способен отправить к Посейдону.[1]
  • Spore. На первый взгляд, здесь проблемы не наблюдается: перешедшие на этап цивилизации (а тем более космоса) существа легко нагибают менее развитых сородичей. Тем не менее, в игре есть существа-титаны. И десятку дикарей с копьями и топорами на этапе племени убить их ощутимо легче, чем технологичной цивилизации с танками и самолётами.
  • Age of War 2: да, подбить танк из средневековых пушек или закидать дротиками меху здесь возможно. Но это крайность, до которой лучше не доходить.

Музыка[править]

  • Алькор ((стихи Барлога Выборгского)) «Ответ местного населения на Рейд». «Отрядило к бою племя десять храбрых сыновей. \ Мы во тьме ползли к ангару, слившись с тенью от камней \ Хоть у нас нет космофлота, пусть захватчики дрожат. \ Их скафандры не спасают от хорошего ножа».
  • Leslie Fish, песня Serious Steel. Ядерная война застала десять тысяч американских реконструкторов, собравшихся на слёт. Десять тысяч человек, которые знают средневековые технологии, в том числе оружейные, и умеют ими пользоваться. В результате в новых условиях они стали очень серьёзной боевой силой.
«
The very third town that we came to, the rulers had gone mad.
The cops tried to enslave us all and steal what all we had.
Our armor proved half-bullet proof, our weapons worked as well.
The townsfolk afterwards thanked us all for freeing them from Hell.
»
— Leslie Fish, Serious Steel

Реальная жизнь[править]

  • В 1879 г. в битве при Исандлване зулусы с копьями победили англичан с огнестрелом… После того, как англичане дали первые залп и не успели перезарядить свои винтовки, уцелевшие зулусы ринулись на приступ, и ассагай победил штык. Но, разумеется, их было во много раз больше, и при этом соотношение потерь сторон было вполне ожидаемым.
    • А вот уже через 20 лет, после изобретения пулемёта Максима, колонизаторы валили воинов с примитивным оружием толпами, почти не получая потерь.
    • Да и вообще почти все свои колонии в Африке англичане завоевали после принятия на вооружение казнозарядной винтовки Мартини-Генри (1871) — а до этого, к примеру, продули Ашанти пять войн подряд!
  • Башкиры и калмыки с луками в 1812 г. дали прикурить французам. Фишка в том, что против бездоспешного противника лук внезапно оказался эффективнее огнестрела, ибо его скорострельность вплоть до появления казнозарядного оружия была в разы выше!
    • Правда, у французов были солдаты, у которых кираса (бронежилет) и шлем сохранились. Один из авторов описывал, как во французском кирасире и его коне торчал десяток стрел, а тот продолжал гоняться за башкирами с палашом. Очевидно, он получил все стрелы в конечности, а не в жизненно важные органы.
    • Необходимое примечание: бронебойная стрела не абсолютно бронебойная: она с легкостью пробивала дешевый «айзенпанцер», но никоим образом не миланскую или нюрнбергскую броню (так же, как и броник высшего класса защиты «держит» бронебойную пулю)! Но миланская броня и стоила раз в 30-35 дороже, чем ширпотреб. В итоге огнестрел вытеснил броню почти полностью: у элитных войск (кирасир) качественная и очень дорогостоящая броня сохранилась
  • Бой под Кроянтами — с подачи итальянского журналиста Индро Монтанелли более семи десятков лет живёт миф о героизме польских воинов 18-й Померанского уланского полка, атаковавших немецкие танки саблями и пиками. Примечательно, что для поддержания живучести мифа обе стороны конфликта приложили немалые силы. В действительности этот эпизод боя полностью вымышлен: польские уланы атаковали в конном строю не танки, а немецкую пехоту. Появление бронеавтомобилей (не танков!) из 20-го разведывательного отряда, равно как и пулемётный огонь с них оказались для польских кавалеристов крайне неприятным сюрпризом. Атаковать в конном строю бронемашины поляки и не пытались — вместо этого они спешно отступили за ближайший холм, потеряв при этом до трети личного состава. Впрочем, своей цели поляки добились: впечатлённые атакой немцы на этом участке временно приостановили наступление.
    • Однако сходный эпизод был: немецкие танкисты опрометчиво встали на ночёвку рядом с рощицей, в которой пережидали светлое время дня польские конные разведчики. Когда последний танк заглушили, уланы взяли на сабли ближайшие два лагеря, а наткнувшись в третьем на организованное сопротивление, исчезли в ночи с минимальными потерями.
  • Подвиг красноармейца И. П. Середы, напротив, совершенно достоверен. При помощи топора, смекалки и личного мужества Иван Павлович сумел обезоружить и захватить немецкий танк с экипажем.
  • Китайцы с гранатами и дадао порой давали прикурить японским империалистам, вооруженным современным для второй четверти XX века оружием.
    • Что интересно, меч дадао изготавливался из обрезков железнодорожных рельсов! Бойцам штурмовых отрядов, кроме дадао, давался автоматический Mauser C96, заслуженно считающийся первым оружием PDW.
  • И не забываем про «Безумного Джека Черчилля», воевавшего во Второй Мировой войне с помощью длинного лука и палаша.

Примечания[править]

  1. В теории. На практике еще никто не проверял. Но если все же решатся, о результатах узнаете сразу же. Гарантируем