Posmotre.li:Как и о чём писать

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Это — рекомендации по созданию и наполнению статей. За их нарушение карать и наказывать никто никого не будет, но если автор статьи совершенно их не соблюдает, статью скорее всего перепишут, может быть, даже полностью.

Содержание

Общие рекомендации

При написании статей следует руководствоваться рядом соображений.

Работа над статьёй

Идеальна ситуация, когда вы напишете готовую статью в текстовом редакторе, а потом вставите её целиком, но это возможно не всегда. Если вы планируете посвятить статье несколько дней, а то и недель, напишите базовую версию и поставьте на нее плашку {{WIP}}.

Другим пользователям (если только они не представители администрации, исправляющие в статье какое-нибудь нарушение правил) не рекомендуется вносить правки в статью, находящуюся в работе у другого пользователя, кроме как по её(его) просьбе или разрешению, данном в обсуждении. Если вам есть, что добавить — скажите это в обсуждении к статье, пусть автор скорректирует себя сам.

Если же автор, несмотря на наличие плашки, ничего не делал в ней неделю — вы вольны добавлять своё.

Спойлеры

Статьи о тропах

Если вы хотите написать хорошую статью о тропе, желательно, чтобы в ней были как минимум:

Расширение статьи о тропе

Вам кажется, что есть широко распространённый троп, заслуживающий статьи, но поиск выдаёт вам (вы же пользуетесь поиском перед созданием новой статьи?) аналогичный почти во всём троп, отличающийся парой деталей. Что вам делать?

Если раздел о подтропе получился или стал со временем большим и у него есть хотя бы пять хорошо описанных примеров не из реальной жизни, относящихся именно к нему, его можно вынести в отдельную статью, проставив в исходной ссылки.

Примеры из реальной жизни

У нас в первую очередь энциклопедия выдуманных миров, поэтому с примерами из реальной жизни следует быть осторожными. Иногда они полезны, как иллюстрация того, что тот или иной троп или явление не высосаны автором из пальца — но не всегда.

Когда их не надо добавлять:

Если в разделе с примерами из реальной жизни каким-нибудь образом указаны дополнительные требования к примерам, следует их соблюдать. Дополнительные требования могут быть размещены либо администрацией, либо по согласованию с администрацией. Дополнительные требования имеют более высокий приоритет, нежели это руководство — так, если в них разрешен запрещённый данным руководством пример, его можно добавлять в статью.

Если вам кажется, что пример достаточно хороший, хоть его и не надо добавлять по формальным признакам, следует обратиться к администрации в обсуждении статьи.

Статьи о произведениях

Если вы хотите написать хорошую статью о произведении, желательно, чтобы в ней были как минимум:

Идеально, если основные тропы уже не будут видны на первом экране, и не из-за плохой разметки.

Кроме того, необходимо принять к сведению следующие рекомендации:

См. также руководство по написанию обзорных статей.

Разделы о произведениях

Если статья о произведении стала такой большой, что полностью прочитать ее трудно — часть контента из нее можно вынести в подстатьи. Если подстатьи стали такими большими, что полностью прочитать их трудно — контент из них также можно вывести в индивидуальные подстатьи, например, об отдельных героях, ключевых событиях мира, его истории, действующих в нём силах, государствах и явлениях, вот этом вот всём. Статьи при этом следует перелинковать меж собой и добавить в них отдельную плашку навигации, которую следует сделать самим. Центральную статью о произведении при этом следует внести в навигационную плашку более высокого уровня, например о жанре.

В качестве примера разделов о произведениях можно привести Dragon Age и Mass Effect.

Шок-контент

С одной стороны, фильмы ужасов категории NC-17, шок-триллеры и просто шокирующие фильмы (кто сказал «Зелёный слоник»?!) имеют своих ценителей. С другой стороны, далеко не все те, кто не входит в число тех самых их ценителей, готовы их смотреть или читать. Поэтому следует вносить их на сайт с осторожностью. В любом случае, не надо ставить их примерами в не связанные с триллерами и шок-фильмами тропы.

Следует при этом различать шок-контент и cюжетно обоснованные описания происходящего, например, в низком или тёмном фэнтези. Берсерк, Князь Пустоты и им подобные нам дороги и ценны!

Также следует различать шок-контент и собственно триллеры и фильмы ужасов. Шок-контент берёт своё именно реалистичностью происходящего, а после обычного триллера страшно, а не хочется вымыть мозг с мылом.

Что нам точно не надо

Если не уверены, лучше сначала спросите. Упоминание знаковых для тропа произведений может быть и обосновано, если они нарушают один из этих пунктов, но при этом надо во-первых чётко указать, чем они являются и, во-вторых, ограничиться одним-двумя примерами такого вида. В любом случае не надо вываливать подробное описание происходящего в произведении в статью.

Что нам может быть нужно

Статьи о тропах в подобных фильмах и о самых известных их представителях. Следует избегать при этом, повторимся, излишних подробностей, но при этом однозначно предупреждать, с чем рискует встретиться посмотревший. Известность должна быть за пределами узкого круга любителей. Если о вашем произведении или тропе сняли серию в South Park, цитаты из него используют в реальной жизни, или оно иным образом широко известно простым людям — сделайте это с ним.

Но не забудьте поставить в начале статьи (в том числе и о тропах!) плашку {{Шок-контент}}.

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты