Harry Potter/НД

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Необузданных догадок по миру «Гарри Поттера» очень много, большинство из них опубликовано в Интернете и описано в многочисленных фанфиках. Есть и такие, которые официально опровергнуты автором.

Содержание

Большая Игра профессора Дамблдора[править]

  • Дамблдор знает гораздо больше, чем кажется, и многие ситуации во всех книгах он сам тщательно распланировал. На эту тему написано огромное исследование по первым трём книгам и несколько продолжений по четвёртой, пятой, шестой и седьмой.
    • Обстёбано Элиезером Юдковским, но на его же форуме у «БИ» нашлось немало сторонников.
      • В HPMOR Дамблдор действительно ведёт БИ, но полагается не только на себя, но и на инструкции из Вашингтона пророчеств. А потому все претензии к ним. Дамби таки признался.
        • Вопрос о стирании памяти главгаду (или записке,Не пой "Боже, царя..." Передай дальше) заставляющей Пожирателей это сделать) тоже остался открытым.

Малая Игра Полумны Лавгуд[править]

  • Полумна Лавгуд — житель Страны Эльфов, но у неё жанровая смекалка и сюжетная броня, которую она может передавать друзьям. Так, обычно в её присутствии никого не убивают и серьёзно не ранят, а Волдеморт в её присутствии не причиняет Гарри никакого вреда (ну, сразу во всех местах Отдела Тайн или осаждённого Хогвартса не будешь…) Поэтому Полумна ведёт свою игру, цели которой — победа Гарри над врагом и его благополучное супружество с её подругой Джинни. На первой встрече надевает на Гарри (а заодно на Джинни и Невилла) сюжетную броню посредством магии очень продолжительного зрительного контакта (в первой книге Квиррелл именно так пытался проклясть Поттера).

Драко Малфой — оборотень, Северус Снейп — вампир[править]

  • Или они оба вампиры. В связи с внешностью и с тем, что в шестой книге вид у Драко Малфоя тот ещё и синяки под глазами (мучается человек).

Рон Уизли и Альбус Дамблдор — одно лицо[править]

  • Альбус Дамблдор — это Рон Уизли из будущего, вернувшийся в прошлое для того, чтобы возглавить борьбу с Волдемортом. Авторы теории указывают на все их возможные сходства, включая длинный нос и любовь к сладостям.
    • Нет. Официально опровергнуто автором. Роулинг добавила, что в семи книгах никаких «гостей из будущего» нет.

Снейп уполз[править]

  • Он уполз. Из Визжащей хижины/лодочного сарая. Он выжил при укусе Нагайны, иначе бы не смог говорить с Гарри Поттером осознанно и передавать воспоминания (серьёзно, ядовитый укус действует не так). Тело так и не нашли, похорон не было, портрет Снейпа среди экс-директоров не появился. Теорий с этой НД много, каждая с огромной стеной фанатских обоснуев.
    • Увы, опровергнуто автором. Роулинг сказала, что Снейп умер, значит, умер.
      • Но фанаты уверены, что это Ошибка Божия, и всё-таки он уполз.
        • А может, и уполз. Только не слишком далеко, чтобы Слово Божие не стало ошибкой. Нашли и добили. Или скушали.

Невилл — хороший маг с плохой палочкой[править]

  • Невилл так плохо учился не потому, что он слабый маг, а потому, что использовал не ту палочку. Новая палочка подбирается под конкретного владельца и стоит дорого (Гарри за свою заплатил аж 7 золотых галеонов). Кому не по карману, те пользуются палочками б/у (так, у Невилла была старая палочка отца, которая самому Невиллу не подходила).
    • Рон тоже сюда подходит. Старая волшебная палочка брата Чарли и так-то ему не годилась, а уж когда сломалась…
      • А почему в Хогвартсе не покупают волшебные палочки за счёт школы, как делают со многими другими предметами?
        • А потому что социальная сатира. В Хогвартсе много дури, как и во всём сеттинге. И всю эту дурь Роулинг списывала с дури в школах мира маглов.

Гермиона — любовница Гарри/любила его, хотя и вышла за Рона[править]

Внебрачные дети и Оборотное зелье[править]

  • В семи книгах нет ни слова о внебрачных детях, но теории ходят давно. Например, существует такая цепь:
    • А. Волдеморт — сын не магла Тома Реддла, а какого-то чистокровного мага, которому очень хотелось продолжить линию чистой крови через распронаичистокровнейшую Меропу Мракс, которую этот маг навещал под Оборотным зельем в форме Тома Реддла. Этим объясняется то, что Волдеморт попал в Слизерин, куда брали чистокровных, и что он не комплексовал по поводу своей «нечистокровности», да и Пожиратели смерти всё знали. «Кость отца» на ритуале возрождения? Формальность. И да, он открыл Тайную комнату Слизерина, а нечистокровный разве открыл бы?
        • Ну, Гарри-то открыл, а ведь полукровка.
          • Гарри открыл не сам, а с помощью части Волдеморта внутри себя. Рон Уизли открыл сам, и он чистокровный. А ещё есть теория, что комната открылась Рону, потому что он чистокровный (когда вместо Рона Гарри прошёл), а Волдеморту до того, потому что с ним была Джинни, а она чистокровная. А 50 лет назад Волдеморт тоже использовал кого-то чистокровного. Но это уже другая НД.
            • «Не могут они все быть чистокровными волшебниками, столько чистокровных и на свете-то не осталось!» (Гермиона Грейнджер). Ко времени основного повествования абсолютное большинство волшебников — так или иначе полукровки. Хорошо, допустим, что под видом Тома к Меропе ходил некий чистокровный волшебник. Если он так хотел продолжения рода, что затеял столь сложную многоходовку — почему не разыскал своего драгоценного наследника от чистокровной ведьмы? Хотя бы для того, чтобы убедиться, что с сыном всё хорошо.
    • Б. Северус Снейп — сын не магла Тобиаса Снейпа, а самого Волдеморта, которому хотелось наследников (с появлением «Проклятого дитяти» это желание подтвердилось). Он или договорился с Эйлин Принц, или навещал её под Оборотным зельем в форме Тобиаса. Этим объясняется то, что Северус попал в Слизерин, и то, откуда у него такие способности к боевой магии, левитации, легилименции, зельям и Тёмным искусствам.
      • А что тогда произошло в седьмой книге в Визжащей хижине? Я тебя породил, я тебя и убью?
        • Да, именно это. Так неофициально этот момент и называется. Тем более что даже если Северус не сын Волдеморта, тот во многом «породил» то, чем Северус является теперь.
      • А помните, как Барти Крауч-младший говорил про хозяина «стану ближе ему, чем сын»? Это сюда же. Сразу после четвёртой книги появилась НД, что у Волдеморта есть сын, и Пожиратели об этом знают.
        • А сколько ещё может быть детей у Волдеморта, кроме Дельфини и Северуса? Их всех можно собрать в девятой книге, если «Проклятое дитя» считать за восьмую.
          • Автор правки помнит дикую теорию о том, что Сириус Блэк — якобы внебрачный сын Тёмного Лорда. Дескать, красивое (в молодости) бледное лицо, тёмные волосы, неуравновешенный характер — подозрительно много совпадений!
            • Ещё иногда ему в сыновья записывают Долохова. Тот тоже бледный и темноволосый, да и обоснуй подвести достаточно легко — Волдеморта 10 лет носило по разным странам, его вполне могла соблазнить хоть заморская чародейка, хоть вампирша, хоть кикимора болотная.
    • В. Гарри Поттер — сын не Джеймса Поттера, а Северуса Снейпа, который навещал под Оборотным зельем в форме Джеймса свою любимую Лили…
      • Стоп. Хватит. Пункт В официально опровергнут автором. Ну и что, что Гарри тоже с трудом избежал Слизерина, открыл Тайную комнату Слизерина, а Северус относится к нему как строгий папаша (копируя то, как с ним самим его юридический отец обращался…) Нет, и точка. Гарри — сын Джеймса. А вот первые два пункта…

Гермиона — дочь Дамблдора и Макгонагалл[править]

  • Подчёркнуто тем, как мало она общается с юридическими родителями, как мало времени с ними проводит, как решается изменить им память… а ещё тем, что в разных фильмах ее родителей играют разные люди («не одну семью сменила»).
    • А ещё тем, как она почитает Дамблдора и Макгонагалл (первого — ещё до встречи в Хогвартсе), как много с ними общается, и как они оба ей доверяют. Особенно в пятой и седьмой книге, где авторы «Большой Игры» видят её как агента Дамблдора в этой самой игре.

Гермиона — внебрачная дочь Беллатрисы Лестрейндж[править]

  • Лохматые волосы, любовь к чтению и мощные магические способности. Разве мало для обоснуя?
    • Где же это у Беллатрисы лохматые волосы и любовь к чтению? В какой книге? А в фильме волосы не лохматые у Гермионы. И кто тогда отец? Развивайте.
      • А откуда бы Беллатриса знала столько заклинаний, если бы не читала книг? Из генетической памяти? Отец — наверняка Волдик, единственный мужчина, которого Белла любила. У Гермионы волосы лохматые в книге, у Беллы — в фильме, и это «ж-ж-ж» неспроста.
        • И эти люди отдали бы дочь на воспитание не чистокровным волшебникам, как Дельфини, а «презренным» маглам?

Сивилла Трелони — наркоманка и наркодилер[править]

  • Опошленная ситуация? Но сколько намёков… И зачем ученицы так часто к ней бегают на переменах?
    • Поддались обаянию «неземного» имиджа, который Трелони себе тщательно создавала не один год. ИРЛ такое даже всамделишние сектанты практикуют, с куда более серьёзными последствиями.
      • А то, что у неё в классе явно пахнет веществами, и она сама их использует для «отключения мозга» и «расширения сознания»?

У Сириуса Блэка была безответная любовь к Сивилле Трелони[править]

  • В третьей книге был намёк, и они, кстати, учились на одном курсе.
    • А слэшеры приписывают ему любовь с Римусом Люпином. И что?
    • И ещё Сириус и Сивилла оба любили всякие магические гаджеты, оба иногда выпивали (вспоминая, может быть, друг о друге), оба смотрели в волшебные экранчики (надеясь, может быть, увидеть друг друга), у обоих имена на «Си». Ну так у Сириуса и Северуса параллелей куда больше…

Сириус Блэк должен был не биться, а молиться[править]

  • Теория христиан, опирающихся на то, что Сириус был христианином и крёстным отцом Гарри Поттера. Он единственный из всех имеет такую веру, что его молитвы реально действенны. Благодаря постоянным молитвам Сириус не сошёл с ума в Азкабане, сумел оттуда сбежать (он был одним из самых охраняемых преступников, и объяснение его бегства в книге мало что объясняет) и помог Гарри дожить до Хогвартса в пятой книге. Дамблдор не просто «держал Сириуса взаперти» и «пытался спасти ему жизнь», а дал ему конкретное задание молиться за Орден Феникса и за Гарри. В этот раз молитва тоже сработала, в пятой книге живы остались все, кроме Сириуса, и война до его смерти не началась. А вот не лез бы он в Отдел тайн или на Снейпа с волшебной палочкой…
    • При этом не имеют значения ни его грехи, ни то, грех ли магия, ни то, что он плохой крёстный отец. Его молитвы не остаются без ответа исключительно за его веру.
      • Бог, который вопросы жизни и смерти решает на основании просьб чувака, который… эээ… просто попросил? Да ладно? А если бы Сириус был за Пожирателей, то что, Волди бы победил?
        • Автор предыдущей правки не в ладах с богословием. В христианстве именно так, достаточно просто попросить. Хороший пример — диалог Авраама с Богом о Содоме и Гоморре. Но в христианстве Бог ещё и абсолютное добро и не отвечает на молитвы, в которых просят зла. Молитвы спасти жизнь и душу себе и другим — никак не зло.

Плакса Миртл — тайный агент Дамблдора[править]

  • Логично. Подслушивает в туалетах, подглядывает в ванных, утешает плачущих, помогает чемпионам Турнира Трёх Волшебников…
    • И ещё её ну очень не любят остальные привидения — казалось бы, за что?

Волдеморт может вернуться[править]

  • У него где-то есть ещё один крестраж, хоть в том же Хогвартсе. Ведь если Гарри стал седьмым крестражем, то шесть были уже до него. А Нагайна стала крестражем при убийстве Фрэнка Брайса, то есть намного позже, так что она восьмой крестраж! Семь (с Нагайной) уничтожены, а восьмой где?
    • Вообще-то Волдеморт создавал шесть крестражей для разделения души на семь частей (последняя часть души всегда остаётся в теле). То, что Гарри созданный им крестраж, Волдеморт так и не узнал.
      • Правильно, про то, что Гарри был седьмым крестражем, говорит самому Гарри на том свете Дамблдор. Но Гарри мог стать седьмым крестражем, если до него были шесть, а Волдеморт и собирался сделать шесть, и мог их сделать до нападения на Гарри, когда Нагайны у него ещё не было!
        • Правильно, он был седьмым крестражем «всего», а не «по счёту». В контексте разговора уже было шесть крестражей, о которых Гарри знал, плюс он сам, о чём не знал.
          • Так Волдеморт же хотел разделить душу на семь частей и сделать шесть крестражей, чего он шестой крестраж в 70-е не сделал-то? Меч Гриффиндора для крестража искал?
            • Скорее всего таки да: искал. Всё же святыня Гриффиндора, тоже надо окучить, да и вообще моя душа в вашем священном мече, выкусите, гриффиндорцы! Не зря же Волдеморт уже после захвата власти так трясся над мечом, что приказал сохранить его сначала в Хогвартсе, а затем при первом намёке на небезопасность — в Гринготтсе (для Волдеморта оба места — недоступные крепости). А крестраж не сделал, ибо уже до этого сделал крестражем Нагайну, душа уже на семь частей поделена, пусть лежит на всякий пожарный.
        • Ещё одна НД: Волдеморт спрятал оба крестража в Выручай-комнате, и оба сгорели в адском пламени вместе с комнатой. Что было вторым крестражем, так никто и не узнал. Тогда все восемь крестражей логично уничтожены, но… см. ниже.
  • Волдеморт может вернуться каким-то ещё образом, без крестражей. Как насчёт Воскрешающего камня?
    • Хотя ВК Гарри предусмотрительно посеял. Если теперь Волди вызовет юный гений, то в лучшем случае ему помешает Запрет Мерлина. В худшем случае гений научится всему и перестроит мир.
  • Роулинг ничего не сказала о том, что стало с мёртвым телом Волдеморта. А если кто-то его спрятал, чтобы через много лет поднять как зомби инфернала и начать новую кампанию зла от его имени?
  • А когда Гарри пугается внезапных аплодисментов в кабинете Дамблдора, он воображает возвращение Волдеморта. Неспроста… Не задел ли это на возможное продолжение?
    • Волдеморт, погибший под крестражами, стал «меньше чем дух» — даже тела не осталось. Волдеморт без крестражей погиб как обычно. Камень же утерян, и найти его — задача почти невозможная.
      • Почти. Кстати, есть фанфик, где Гарри возвращает его через Акцио, в книге он этого просто не хочет. Не факт, что этого потом Гермиона не сделала, вспомните, как она достала через Акцио книги о крестражах, и как все неожиданно об этом узнали.
  • Существует теория, что Волдеморт мог создать девятый крестраж из своей старой палочки (тисовой с пером феникса), после того, как украл Бузинную палочку из могилы Дамблдора. Благо времени и возможностей у него для этого было предостаточно.
    • А сколько ещё крестражей, кроме Гарри Поттера, Волдеморт мог создать непроизвольно?

Мадам Максим[править]

  • В книге не образовала с Хагридом устойчивую влюблённую пару, потому что обиделась на него, когда выручила из беды — оказалось, что не так он крут, как кажется.
  • В фильме съела Риту Скитер, когда та сидела у Хагрида в бороде, превратившись в жука. Вот почему Рита Скитер не появляется больше ни в одном фильме, а её имя и фото на обложках книг в седьмом просто для маркетинга вставили.

Морипоркус[править]

  • Это фанатское название сглаза, которым невербально проклинают друг друга волшебники, находящиеся во вражде. Для этого им достаточно посмотреть друг на друга с лютой ненавистью, сжимая волшебные палочки. Смерть в ближайшие два года обеспечена. Примеры — Сириус Блэк и Северус Снейп, Волдеморт и Альбус Дамблдор, Беллатриса Лестрейндж и Гарри Поттер. Да, последний выжил. Но на том свете побывать успел и заодно узнал, что Авада Кедавра, к тому же не в лицо — это очень больно.
    • Теорию отовсюду удаляют. И почему бы это?

Николас Фламель — жертва травли[править]

  • В волшебном сообществе полагается спокойно принимать смерть, особенно по естественным причинам (старость, болезнь и т. д.). Любого, кто прилагает осознанные усилия к тому, чтобы избежать смерти, клеймят как труса, вне зависимости от того, насколько отважным или волевым он себя показал. На вопрос Гарри о добровольном отказе Фламеля от Философского камня Дамблдор отвечает, что тот за свои годы стал достаточно мудр, чтобы прийти к тому же и принять свою смерть. Что, если Дамблдор и в этот раз был не совсем откровенен: Фламеля и его жену просто затравили массы волшебников, регулярно указывавшие ему на его моральную низость? Торговец в лавке ингредиентов для зелий предлагает посмотреть снадобья для мумификации, прапраправнук, которого он ни разу не видел, приходит в гости и с порога задаёт вопросы о завещании, соседские дети, пробегая мимо, кричат что-то вроде: «Старый Ник-алхимик, тебя ждёт твой могильник!», а в «Ежедневном пророке» появляется статья Риты Скитер под заголовком «Николас Фламель: гений или ничтожество?» Фламель ничем не провоцирует этого, и скрыться от этого невозможно — разве что уйти в мир магглов, но разве для такого, как он, это жизнь? И вот, в момент, когда Фламель совершенно разбит парой десятков таких уколов одновременно, он встречается со своим давним приятелем Дамблдором, от безысходности жалуется ему на чёрствость окружающих и получает в ответ нечто вроде: «Мистер Фламель, вы достойный человек и прожили достойную жизнь… но не думаете ли вы, что вам — пора?»
    • Каноном, впрочем, не подтверждено — упоминание Фламеля в карточке от шоколадной лягушки, например, совершенно безобидное. Да и Дамблдор не факт, что стал бы подталкивать к самоубийству, всё же, он убеждённый антиимморталист, а не судья и палач.

Гермиона — это сама Роулинг[править]

  • Она всё время рядом с Гарри, как автор всё время рядом с протагонистом. Она двигает сюжет, когда это нужно автору. Она думает за Гарри. Она мысленно вместе с ним всё время и никогда с ним не ссорится. В пятой книге она получила травму, когда Роулинг получила моральную травму от переутомления в работе над пятой книгой. В седьмой книге она мучилась под пытками, а Роулинг мучилась, дописывая конец. В восьмой книге Гермиона «не такая», потому что «не такая» сама книга.

Семь книг — это семь крестражей Роулинг[править]

  • Теория Стивена Кинга. В каждую книгу Роулинг вложила часть своей души через убийство одного из персонажей, поэтому книжная серия «Гарри Поттер» будет бессмертной.
    • Эту теорию обесценивает то, что в третьей книге нет ни одной смерти персонажа.
    • Волдеморт тоже создал всего шесть. Седьмой был случайным.
      • А книга случайной не была, с первой части было ясно, что в Хогвартсе семь курсов.

«Проклятое дитя» написала не Роулинг[править]

На тебе![править]

  • «Гарри Поттер» — жёсткая политическая и социальная сатира. Роулинг нещадно обстёбывает современное английское правительство и современные английские школы.
    • Вот почему Дамблдор — великий маг, но никудышный директор.
    • При этом ни в одной книге и ни в одном фильме нет английской королевы, потому что королева — это святое. Премьер-министр во всём за неё.

Волдеморт копировал Ленина[править]

  • Или Гитлера.
  • Лысый, поднимающий правую руку, толкающий речи, за глаза называемый Володей…
  • А при его возрождении цвета в котле — красный, синий и белый. Как цвета российского флага в обратном порядке. И ещё он много был за границей «с самыми опасными колдунами и ведьмами» — не в России ли матушке? Там и Каркарова с Долоховым завербовал…
  • А в фильме ещё в фонтан Министерства магии советские скульптуры добавили. Типа «на тебе, страна Путина!»
  • А демон «погребин», которого Роулинг поселила в России, не намёк ли на Ленина с его погребением?
    • Противники этой теории говорят, что тогда бы Роулинг ещё не раз проехалась бы по России в связи с событиями 2016 года, а этого как раз и не было. И вообще она Россию империей зла не считает и сильно не в ладах с географией.

Теория заговора[править]