A Song of Ice and Fire/НП

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

История, которую рассказывает нам Мартин — преднамеренно темна и полна ужасов тайн и неясностей.

См. также Необузданные догадки.

Отравление Джоффри[править]

Тут есть загадки и непонятки, вопросы без ответов.

  • Например: асшайский яд пронесла в пиршественную залу на себе, разумеется, Санса, сама о том не ведая. В организации этого участвовал Мизинец; он же «подписал» на это дело Донтоса Холларда. Яд с Сансы забрала леди Оленна: в книге — «Дай, милая, я поправлю тебе волосы» (ядовитый кристалл был в головной сеточке Сансы, замаскированный под аметист), в сериале — отчетливо видно, как Оленна забирает крохотный сосуд с ядом из ожерелья Сансы (сосуд был замаскирован под алмаз или хрусталь). Но как потом яд передавали по цепочке? Кто именно подбросил его Джоффри?
  • И самое главное: перечитайте внимательно сцену Пурпурной Свадьбы в книге — и станет ясно, что, по всей видимости, вино отравили отдельно, а пирог — отдельно. Кто? Как?

Загробный мир[править]

Целых два репортёра — Берик Дондаррион и Джон Сноу — побывали по ту сторону жизни, и, не сговариваясь, утверждают, что там нет ничего. Ни седьмого пекла, ничего вообще. При этом какое-то понятие души в этом мире явно существует — иначе как бы работало воскрешение? Может быть, там что-то есть, но при срабатывании воскрешения память об этом стирается?

  • Скорее — наоборот. В мире ПЛиО нет никаких душ и прочей загробной мистики. Оживляется тело. С перезапуском и частичной регенерации уже подвергшихся автолизу клеток мозга. Информация, которая в них хранилась — теряется. Отсюда и изменения личности воскрешенных и сложности с воскрешением несвежих покойничков. Та же Кейтелин стала откровенным зомбаком: мозги изрядно разрушились за время «плавания», осталась лишь жажда мести, записавшаяся в момент смерти сразу на все доступные синапсы.

Но даже многие христианские богословы считали и считают, что умершие просто спят до Судного Дня.

Опережая вопрос: варгование — это псионика. Не переселение душ.

  • Известно, что варг может пережить гибель человеческого тела и какое-то время жить в животном (другое дело, что тогда он рано или поздно утратит личность из-за несовместимости с «железом»). Более того, в книгах был пример оборотня (вроде, это был Варамир Шестишкурый), который, будучи убит в человеческом теле, не только вселился в животное, но и пытался потом захватить другое человеческое тело! Это свидетельство в пользу того, что оборотничество — не дистанционное управление, а как раз-таки переселение душ. Вариант: это дистанционное управление, но к нему прилагается функция аварийного копирования личности, причём не бывает так, чтобы одновременно существовали независимо друг от друга и копия, и оригинал — как-то очень много лишних сущностей для него требуется.

Наглая обоснуйщина[править]

Из серии «Не любо — не читай». Какие версии обоснуев напрашиваются, если по умолчанию отмести «основную» (LOL), гласящую о «глупости и некомпетентности Дж. Мартина и/или сериальщиков»?

Откуда дровишки… то есть абилки? И есть ли они?[править]

  • Речь о телесериале «Игра престолов». Почему Дени вскоре после своих тяжелейших родов бегает как молодая козочка, и при этом даже не кровоточит и не хромает? Почему Джон не умер от трёх стрел Игритт в корпус (!), да ещё и так быстро выздоровел и вернул себе завидную боеспособность? Почему Арья так легко отделалась в Браавосе, когда Бродяжка пырнула её в живот? Почему Санса нихрена не простудилась после захода по пояс в замёрзшую реку и последующего долгого хождения и сидения на морозе? И почему она потом ухитрилась шить и вышивать с такой скоростью, с какой могла бы только небольшая швейная фабрика с множеством мастериц? Почему Мизинец за кадром быстро преодолевает огромные расстояния? Почему Пёс смог пережить сепсис[1]? Почему Тирион не глупеет от своего алкоголизма (в книге прописанного куда подробнее и страшнее)?[2] Почему Сэм не протянул ноги от страшных побоев, нанесённых ему Дереком и Брантом (и даже инвалидом не стал), а очень скоро вернул себе кондицию?.. Ответ один: у них у всех регенерация и ещё куча скрытых абилок, потому что они все… ну, это… Избранные! А в мире вдобавок усилилась[3] магия и все эти мистические дела, потому что явилась судьбоносная комета и вновь родились драконы!
    • Относительно ситуации с Сэмом — сами же авторы сериала в уста самого же Сэма и вложили намёк на такой обоснуй. Подкреплено тем, что Сэм — учёный человек, прочитал множество книг, вряд ли он станет зря брехать.
    • Возможное возражение: «Это Мизинец-то „Избранный“? С каких бы кислых щей?». Возможное контрвозражение: «Избранные» разные бывают. Они бывают смотря чьи. На Планетосе есть — или по крайней мере считается, что есть — такие мутные фигуры, как Рглор, Лев Пустыни, Многоликий Бог… Особенно «горяча» версия с Многоликим Богом: Мизинец, на минуточку, браавосиец…[4]
      • А в книге показано, что у Мизинца великолепная спецподготовка (ассасина?), а может быть, и особые способности до кучи. Книжный Мизинец с лёгкостью жонглирует острющим ножом из валирийской стали — ловко подбрасывает его и, не порезавшись, ловит за кончик (!). А потом, не глядя (!!), «заученным движением»(с) метает этот нож в дверь, и тот безукоризненно, под прямым углом, вонзается… И это при том, что Мизинец, в целом, старательно, умело и успешно прикидывается «изнеженным невоином-сибаритом» и в результате имеет славу именно «невоина»: см. хотя бы сцену уличной разборки Неда с Джейме, а затем книжные сцены в Долине…
    • Другой вероятный обоснуй: у мейстеров Цитадели много скрытых возможностей, а одна из группировок Цитадели работает заодно с Мизинцем (то-то у сериальной Сансы в одной сцене была «тэта» на шее — не иначе как подаренная Петиром![5]), может, они и телепорт Петиру подогнали, кто их знает. Выйдут новые тома и сезоны — должно выясниться.
    • В реальности куча народу выжило после смертельных ранений, так что некоторые претензии непонятны. Ну и с чего вы вообще решили, что в мире Мартина абсолютно такая же биология?
      • С того, что пока никак не запруфлены существенные МАССОВЫЕ отличия как таковые. Если бы автор хотел дать именно такой обоснуй — уж он бы его хоть как-нибудь да подсветил.

Голову — в холоде…[править]

« Я не возьму себе жены, не буду отцом детям, не приму титул и земли, не надену корону… И я никогда не надену шапки, даже в самый лютый дубак… »
— Пародия на присягу Ночного Дозорного
  • Ещё популярный вопрос по сериалу. Почему на Севере, в том числе и в Застенье (где, как не раз подчёркивается, царит страшная холодина, а в Застенье вообще караул), большинство народу гуляет по морозцу, под снегом и ветром… с непокрытыми головами?.. А там, ну, это самое… во, я понял!.. магия Стены так действует!
    • Видимо, на большинство, но не на всех. Некоторые таки надевают капюшон — например, Игритт. Или даже шапку — например, Куорен Полурукий или неназванный Чёрный Брат. Но мало там таких…
    • Очевидно же, что это сериальная условность. Чтобы зритель мог различать персонажей. Другие способы наверное смотрелись ещё тупее.

Почему такие смирные?[править]

  • Ещё вопрос, касающийся и книги, и сериала. (Мартина даже пытаются по этому случаю превратить в объект насмешек.) Почему Ночные Дозорные, набранные в основном из подонков общества (а ещё Чёрный Замок — место пожизненной ссылки за самые разные преступления, в том числе и за весьма тяжкие), крайне редко бунтовали за столько тысячелетий? Да и вообще большую часть времени ведут себя на редкость прилично для такого уголовного сброда?.. И крайне редко дезертируют… Ага, разумеется: опять-таки магия Стены. Стена, надо думать, этих ребят «пассивизирует». В той или иной степени.
    • И в книге и в сериале показано и подчёркнуто, что некоторых преступников приходится везти к месту ссылки в клетках, под замком. А внутри клетки — ещё и в кандалах. А сразу после доставки на Стену таких, как Рорж и Кусака, там просто расковывают и выпускают — и после небольшого испытательно-тренировочного срока приводят к присяге, дав в руки оружие… Это не предположение — это канон…
    • Стоит заметить, что насчёт бунтов один «немистический» (немагический) обоснуй подтянуть всё же можно. Как думаете, что будет делать лорд Старк (любой) после бунта Ночного дозора? И долго ли Ночной дозор сможет удерживать свои своеобразно укреплённые замки против армии Севера? При этом, что случилось, когда дозорные очутились вне досягаемости Винтерфелла (которому к тому же было не до них) — вспомнить несложно…
      • Такой же обоснуй можно подтянуть и насчёт дезертирства. Если учесть, что любой дезертировавший из Ночного дозора с вероятностью в 99.99% будет казнён первым же лордом к которому попадёт в руки (а его с той же самой вероятностью выдадут лорду в первой же деревне), то становится понятным, почему для дозорного дезертирство — это уж совсем крайний вариант.

Ботаника и климатология[править]

  • Этот же универсальный обоснуй («это всё магия Стены!» или «магия самого Севера, мол!») годится для условно-съедобного ответа на логичный вопрос: почему в Застенье — в обоих канонах, и книжном и сериальном — растут целые огромные леса из ВЫСОКИХ деревьев? Почему эти деревья не карликовые, не стелющиеся?
    • Обоснуй: разве южные земли за Стеной не находятся в климатическом поясе тайги? В Сибири же тоже высокие хвойные деревья
      • Вот только в Сибири не бывает многолетних зим и регулярного летнего снега. Это наводит на мысль, что Север, где даже летние температуры колышутся в районе нуля, может быть, двух-пяти градусов (лето ещё не кончилось, а шестилетнему Брану снега по грудь!), вообще не должен быть обитаем оседлыми народами, не говоря уж о Застенье. И если многолетние зимы ещё можно оправдать обилием летних запасов, то возникает вопрос: откуда там эти запасы, если опять же температуры часто заскакивают за ноль в духе арктического или субарктического климата?..

Примечания[править]

  1. Тут с прикрученным фитильком: в этом мире, вроде бы средневековом, есть антибиотики.
  2. Это может быть связано с тем, что Тирион — скрытый Таргариен, бастард Эйриса Безумного (обоснования см. здесь). За столетие до Тириона жил таргариенский принц, так и не короновавшийся — Дейрон Пьяница (см. повесть «Межевой рыцарь»), так вот он тоже от своего алкоголизма не глупел, что подсвечено.
  3. Только не говорите, что, мол, «не усилилась, а вновь появилась». Если сопоставить много разных фактов из канона (сами романы и «Путеводитель по миру Льда и Пламени»), то станет ясно, что магия никуда и не пропадала. Именно усилилась. «Магия надолго ушла из мира, а с возвращением драконов вернулась» — это наглая внутрисеттинговая ложь (скорее всего мейстерская).
  4. А особенно забавным этот казус становится, если учесть, что, согласно вере секты Безликих, «Рглор» и «Лев Пустыни» — это всего лишь ипостаси Единого Многоликого Бога…
  5. И не просто «в одной сцене», а конкретно в сцене, где Санса бежала с Петиром из столицы в чем была, а уже в Долине надела подаренный кем-то чёрный наряд, с тэтой в качестве украшения… Тэта в других мирах Джорджа Мартина — знак очень нехороших тайных обществ…