Я хороший, мне всё можно

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Tautological Templar. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Склифосовский.pngВкратце
«Если я хороший, то всё, что я делаю, — хорошо!»
« Другим нельзя, тебе можно! »
— Священное изречение Храма Трибунала
« Надо отметить, автор начал за здравие, а вот закончил…
ГГ к концу становится откровенной мразью, использующей людей и идущей по головам.
»
— Читательский отзыв на книгу МТА
« Возможно, что самой ужасной вещью в мире является заблудившееся добро. »
— Колин МакКомб, Скотт Бенни, «Острова ужаса»

Этот персонаж считает самого себя хорошим, но часто поступает плохо, а бывает, что очень плохо, не испытывая ни малейшего раскаяния или сожаления.

Чёрно-белая мораль? Нет, «белые» персонажи в «чёрно-белых» сеттингах действительно стараются избегать плохих поступков. Этот же творит их в количествах и нимало по этому поводу не переживает.

Лицемер? Если бы. Лицемер прекрасно понимает, что такое хорошо и что такое плохо, иначе как бы он мог прикидываться хорошим? Наш же персонаж искренне считает себя хорошим, и ничем его уверенность не перешибёшь.

Готтентотская мораль? Близко, но не совсем. Носитель готтентотской морали за точку отсчета берёт себя самого, а наш герой всерьёз уверен, что играет в команде Добра с большой буквы Д.

И нет, он не вигилант и не Робин Гуд: когда он нарушает закон, то делает это не только ради добра или справедливости. Он может творить и зло, и несправедливость, потому что считает, что ему можно.

Иногда оздоровительная порка помогает такому персонажу понять, что к чему. Но чаще, гораздо чаще он нечувствительно переходит моральный горизонт событий и превращается в полное чудовище.

Как такие персонажи получаются? У хороших авторов они служат, как правило, наглядной иллюстрацией к тезису «нельзя терять связи с внутренним критиком, нельзя забывать, что ты не идеален». У плохих авторов они получаются нечаянно, при честной попытке изобразить хорошего человека. Вместо хорошего человека выходит Мэри Сью. Причиной может быть моральная несостоятельность самого автора, неспособного обозначить моральные критерии даже для себя.

Внимание! Прежде чем поместить пример в список, проверьте, точно ли это наш троп.

  1. Герои серо-серых, чёрно-серых или серобуромалиновых историй, а равно злодеи-протагонисты чёрно-белых историй, не позиционирующиеся и не считающие себя хорошими — это не наш случай.
  2. Положительные персонажи, которые, совершая нечто недостойное, потому что этого требовал долг, или так было надо, понимают, что поступают плохо — это не наш случай. По крайней мере, до тех пор, пока это не начинает происходить слишком часто, а оправдываться слишком легко.

Наш случай — это когда:

а) в мире есть четкие моральные ориентиры, или хотя бы предполагается, что его моральные ориентиры примерно соответствуют нашим;
б) при этом герой плевать на них хотел;
в) при этом он сам считает, что соответствует этим ориентирам на все сто.

Апогей тропа — если персонаж позиционируется как мессия, а то и вовсе главный источник добра и бытия в своём сеттинге, но при этом категорически не укладывается в самые элементарные нормы этих нравственных категорий. Родственный троп: Я плохой, мне всё можно.

Содержание

Примеры

Фольклор и традиция

Литература

Отечественные авторы

« Министры от нас стерпеть могут. Потому, ежели какие кадюки или левые листки, — тем нельзя. А нам можно. Наши чувства правильные. Мы от министров чего? Твёрдости! Ну, и должон слушать. »
— also sprach купец Пётр Сидоров

Зарубежные авторы

Сетевая литература

Мюзиклы

Кино

Телесериалы

Мультсериалы

Аниме и манга

Видеоигры

Настольные игры

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты