Экшн-понос

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Eat crayons.pngНа вкус и цвет все фломастеры разные
Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в статьи о собственно данном явлении.
« Еще долго гоблины не осмеливались заглянуть за страшный поворот. Тем временем гномы успели углубиться далеко-далеко в темные ходы царства гоблинов. Сообразив это, уцелевшие гоблины снова зажгли факелы, надели мягкие башмаки и пустили вслед за гномами своих самых быстрых скороходов с острым слухом и зрением. Те помчались вперед в темноте быстро, как хорьки, и бесшумно, как летучие мыши. Потому-то ни Бильбо, ни сам Гэндальф не слышали их приближения. И не видели их. »
— Сцена погони в повести Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит».
« БУМ!!! БАХ!!! БЫДЫЩ!!! ХРЯСЬ!!! БАММММС!!! БАБАБАБАХ!!! ТРАХ!!! ТЫДЫЩ!!! БУУУМММ!!!ВЖЖЖЫУУУ!!! БЫДЫДЫДЫДЫДЫДЫЩ!!! »
— Та же сцена в режиссерской интерпретации Питера Джексона.

(link)

Майкл Бэй наглядно демонстрирует

(link)

Он же в Южном парке

Типаятарковские — не единственный бич киноадаптаций. С развитием индустрии спецэффектов в мире кино, а особенно — экранизаций и ремейков, появилась другая крайность: перенасыщение картины спецэффектами — даже в тех сценах, где их, собственно, особенно и не требовалось. Режиссер полагает, что зритель — идиот, и если на экране не будет что-то постоянно грохотать и разлетаться вдребезги, он быстро заскучает, а то и вздремнуть решит (судя по тому, что пипл хавает, это не так уж и далеко от истины). Плевать, что все эти прибамбасы и прибабахи придают описанной автором сцене совершенно иной настрой! Плевать на то, что в оригинальном произведении и динамики и приключений более чем достаточно! Добавим! Бабла немеряно!

В результате недержания экшна картина превращается в парк аттракционов. Нередко подобные изыски делаются специально, чтобы было чему лететь в физиономии зрителям при переводе фильма в 3D.

Разумеется, экшн — это прекрасно, но излишества недопустимы и в нем.

Экшн-понос может сопровождаться самыми различными симптомами

Примеры[править]

Кино[править]

  • «Гарри Поттер и кубок огня» — в книге Гарри просто летал вокруг хвостороги, не покидая арены, а затем подловил нужный момент и спёр золотое яйцо. В фильме дракон гонялся за чемпионом, использовавшим чары притяжения на метле, по всему Хогвартсу, до тех пор, пока огнедышащая рептилия не впечаталась в мост с летальным для себя исходом, после чего Гарри спокойно вернулся на арену и забрал трофей.
  • «Хоббит» Питера Джексона — пример из палаты мер и весов. Где был экшн — непомерно раздули, где не было — добавили. Тихий побег героев в бочонках превращается в дикое побоище с участием орков, эльфов и гномов. Автор упомянул каменных великанов? Отлично, добавим минут десять падений и зависаний над пропастью! Смауг разозлился и расколотил хвостом вход в гору? Еще минут двадцать огненных столбов, взрывов, обвалов, погони и зависаний над расплавленным золотом. И от Беорна неплохо бы минут пять побегать по лесу! Ну а под Битву Пяти Армий и вовсе отдадим половину третьего фильма…
  • «Кинг-Конг» его же — еще не экшн-понос, но уже на грани. В оригинале Конг уделывает тираннозавра? Тоска зелёная, пускай гасит хотя бы трех! В оригинале герои удирали от бронтозавра? Даешь целое стадо! Да еще и с рапторами!
  • «Битва титанов» 2010 года выпуска.
  • «Призрак Дома на Холме» 1999 года. Из сложной мистико-психологической драмы Ширли Джексон сделали экшн с оживающими грифонами, монстрами и ужасными привидениями. Все тонкие и пугающие полунамеки отправлены в корзину.
  • Любой фильм о «Трансформерах» Майкла Бэя. Шире — любой фильм Майкла Бэя. Этот режиссёр сделал экшн-понос своей фирменной фишкой, и, надо сказать, получается у него неплохо — спасает то, что снимает он чаще всего по оригинальным сценариям, и пытки увеболлом удаётся избежать.
  • Любой фильм Роланда Эммериха — главного конкурента Майкла Бэя на этом сомнительном поприще.
  • Фильмы Resident Evil. Первая экранизация серии игр, популяризовавшей жанр survival horror, была весьма неплохим зомби-триллером, но начиная со второй части сцен типа «Милла Йовович истребляет сотни зомбей с помощью спецэффектов» становится все больше и больше. Последние судороги сюжета наблюдаются в четвертом фильме, в пятом вообще сложно сказать, что там происходит (клонированные зомби-танкисты с автоматами на мотоциклах носятся по подводным улицам фальшивой Москвы у берегов Камчатки…).
  • Фильмы Гая Ричи про Шерлока Холмса. Холмс и Ватсон то метелят головорезов, то удирают от взрывов, то ломают очередную адскую машину. Справедливости ради отметим, что книжные герои драться тоже умели и любили, а что до количества драк, ну так и Блэквуд с Мориарти не простые убийцы.
  • В экранизациях «Трёх мушкетёров» вообще любят завышать количество гвардейцев кардинала, с которыми расправлялись герои (хотя в книге их всегда было только на пару-тройку человек больше, чем мушкетёров). Правда, в подобном был замечен и сам Дюма в продолжениях: в книге «20 лет спустя» д’Артаньян и Портос в конной погоне вдвоём расправляются с пятьюдесятью врагами. В экранизациях помимо количества врагов иногда прикручивают и другое: в фильме 2001 года были восточные единоборства, в фильме 2011 года — дирижабли по секретной технологии Леонардо да Винчи и всяческие гаджеты.
  • Star Wars — классическая трилогия: лайтсабер — редкое оружие, поединки на них — по одному на фильм. Новая трилогия: лайтсабером машут почем зря и джедаи, и ситхи, и с разбегу, и на месте, и в прыжке, и с переподвыподвертом.
    • Обоснуй: после истребления большинства джедаев («Приказ 66» в третьем фильме) лайтсабер стал редким оружием. Но ведь так не могло быть, пока джедаев было много! Расширенная вселенная (а именно игры Jedi Knight) обосновывают и неуклюжесть схваток в оригинальной трилогии по сравнению с приквелами: раньше было 7 с вариациями форм (стилей) владения мечом, какой хошь — такой и учись. А с истреблением джедаев знания о формах были утрачены, и Люк, пока не открыл их заново, выстрадал для учеников и последователей три недоформы — «сильную», «среднюю» и «быструю».
  • Обитаемый остров, экранизация Бондарчука: драка Мака со Странником в финале. В книге более опытный Странник уклонился от пары ударов Мака, потом отвлёкся и пропустил удар… а потом заговорил с Маком на немецком, и драка немедленно потеряла смысл. В фильме же они устроили полемический поединок минут на пять с беготнёй по стенам. Вот зачем? Неужели два землянина не могли договориться без дрыгоножества и рукомашества?

Телесериалы[править]

  • ПЛиО (книга): Джон Сноу посылает письма в Восточный Дозор у Моря и ведет корреспонденцию о спасательной экспедиции в Суровый Дом, сам при этом оставаясь в Черном Замке, как и положено Лорду-Командующему. Получает в ответ зловещие отчеты, написанные на сапоге убитого товарища. Game of Thrones (TV): Джон лично командует спасательной экспедицией, рубится там с мертвецами и Белыми Ходоками, экшн-понос на полсерии. Ему прямо в лицо, на расстоянии прямой видимости, корчит рожи не то сам Великий Иной, не то его Дракон.