Эквилибриум

Материал из Posmotre.li
(перенаправлено с «Эквилибриум»)
Перейти к: навигация, поиск
Эквилибриум
Equilibrium-2002.jpg
Общая информация
Жанр
Страна производстваСША
Киностудия
  • Dimension Films
  • Blue Tulip Productions
РежиссерКурт Уиммер
Автор сценарияКурт Уиммер
Когда вышел6 декабря 2002 г.
Продолжительность107 минут
В главных ролях:
Кристиан БейлДжон Престон
Эмили УотсонМэри О'Брайен
Тэй ДиггзЭндрю Брандт
Энгус Макфадьенвице-канцлер Дюпон
Шон БинЭррол Партридж
Уильям ФихтнерЮрген

«Эквилибриум» (англ. Equilibrium) — фантастический фильм-антиутопия режиссёра Курта Уиммера, в главной роли Кристиан Бейл.

Сюжет[править]

Действие происходит после Третьей мировой войны в городе-государстве Либрия — мире, где эмоции объявлены разрушительной силой, приводящей к войнам и конфликтам. Для подавления эмоций все граждане обязаны ежедневно принимать препарат прозиум. С той же целью в Либрии запрещены все произведения искусства — они беспощадно отыскиваются и уничтожаются, а их сокрытие называется «эмоциональным преступлением» и карается смертной казнью — сожжением заживо в специальной камере. Тем не менее, в Либрии существует сопротивление, и для борьбы с ним и для выявления эмоциональных преступников была создана специальная организация — «Тетраграмматон». Главный герой Джон Престон — Грамматон-клерик первого класса, лучший в своём подразделении. Когда-то его жена была уличена в эмоциональном преступлении, и Престон спокойно допустил ее казнь (хотя и покалечил несколько рядовых Чистильщиков во время ее задержания - плохая идея вламываться к лучшему клерику не предъявив сперва ордер). Престон и его напарник клерик Партридж в результате очередного рейда находят несколько подлинников Леонардо, в том числе «Джоконду»[1], и сборник стихов Уильяма Батлера Йейтса. Картины сжигают на месте, а томик Йейтса Партридж под надуманным предлогом забирает с собой. Заподозрив неладное, Престон начинает следить за коллегой и оказывается прав: тот читает стихи и явно испытывает эмоции. Престон убивает напарника на месте.

Но однажды Престон случайно разбивает утреннюю дозу прозиума… С этого начинается его собственная дорога к обретению эмоций, переворачивающая всю его жизнь и в конце концов меняющая всю судьбу Либрии.

Что здесь есть хорошего[править]

Несмотря на сюжетные дыры, «Эквилибриум» — очень эффектный фильм. В нём, как и в «Матрице», активно используются ган-ката — сочетание красивого восточного ногомашества и акробатики со стрельбой из огнестрельного оружия. Ряженую под Рейх Либрию снимали в Берлине, в тех кварталах, где сохранились здания времён Третьего Рейха, что в сочетании со зловеще-пафосным саундтреком, умелой операторской работой и холодной цветовой гаммой создаёт очень убедительную эстетику. Фильм содержит аллюзии на другие известные антиутопии — «1984», «451 градус по Фаренгейту», «О дивный новый мир», «Мы». Нельзя не отметить и прекрасные актёрские работы Кристиана Бейла (Престон), Эмили Уотсон (Мэри), Энгуса Макфадьена (вице-канцлер Дюпон) и Шона Бина (Партридж). Тэй Диггз, играющий Брандта, может показаться слишком эмоциональным для Грамматон-клерика, но это на самом деле фича, а не баг: ближе к финалу выясняется, что Брандт, как и Дюпон, не принимает прозиум. Режиссёр говорил, что взял Диггза на эту роль в том числе из-за его «широченной улыбки».

Что здесь плохого[править]

Единственный — но большой — недостаток фильма заключается в недостаточной проработанности сценария. Во-первых, на кой черт вообще палить книги и картины? Ведь люди под прозиумом неспособны ими наслаждаться! На кой черт казнить отступников страшными казнями? Ведь люди под прозиумом неспособны бояться! Зачем вообще переводить на еретиков топливо, если все, что нужно — насильственный курс прозиума в попу шею, после чего наш отступник снова полезный член общества? Если надо — всю жизнь продержать его на насильственном прозиуме, надо же грамматон-клерикам чем-то заниматься в рабочее время. Правда, уколы в попу выглядят не так эффектно, как стрельба с поножовщиной… Может, конечно, дешевле несогласных казнить, а то вдруг честным гражданам прозиума не хватит, но вряд ли — зря, что ли, у них там целые заводы по производству оного? Скорее, это чисто нагнетания ужасов ради, чтоб Престон поубедительней раскаялся, вспомнив, как своими руками отправил на казнь родную жену.

Во-вторых, сама идея с эмоциями как корнем зла, мягко говоря, сомнительная. В-третьих, ну что это такое — один раз не принял прозиум, и всё, эмоции вернулись? Если уж государство промывает всем своим гражданам мозги специальным химпрепаратом, надо было этот препарат сделать наркотическим, чтобы, если один раз случайно не принял, стало Очень Плохо. А Престон и другие, кто перестаёт его принимать, не испытывают никаких неприятных последствий. В четвёртых, у диссидентов от повторного принятия прозиума эмоции пропадают, но сама личность, сам разум и психологические установки остаются те же, так что ничто не мешает им продолжать принимать препарат, чтобы не палиться. Мнда. Словом, у этого фильма несущей опорой сюжета работает Правило крутизны. Впрочем, отдадим фильму должное: наслаждаться просмотром это не мешает.

Тропы и штампы[править]

  • Армия из одного человека — Престон. 118 трупов, ребята…
  • Безликие головорезы — Чистильщики, которые всегда в шлемах.
  • Бескровная резня — для фильма с таким количеством трупов кровищи на экране удивление мало. Даже белый костюмчик Престона почти не запачкался.
  • Власть — это сила: главгад, вице-канцлер Дюпон, — один из лучших мастеров ган-ката в Тетраграмматоне. Да он его преподаёт!
  • Выстрелить в монитор — один из наиболее известных примеров.
  • Гамбит Бэтмена — один поверх другого. Престон считает, что хитрый план — у него, но на самом деле его план является частью плана злодеев. И, в общем, у них бы всё получилось, только они не учли, на что способен лучший в Тетраграмматоне боец в режиме холодной ярости.
  • Гладить собаку — и расстрелять взвод полицейских, чтобы её спасти…
  • Схватка с Драконом и Главным Злодеем — очень круто получившаяся субверсия со щепоткой чёрного юмора. Вы думали, что второй поединок Престона с персонажем-Драконом будет таким же длинным и напряжённым, как первый? Или что пухленького немолодого политика протагонист размажет движением мизинца? И хорошо, если думали. Не забудьте только потом челюсть вправить.
  • Заявленная способность — то ли педаль в пол, то ли субверсия со спорным обоснуем. Престон заявлен, между прочим, не только как лучший боец всея Либрии, но и как чуть ли не телепат, «мгновенно определяющий, если кто-нибудь что-нибудь чувствует». На деле же, его умудряются обманывать, порой годами, практически все главные герои, включая его собственных детей. Более того, все ситуации, где способность вроде бы проявилась, более чем сомнительны. Партридж умудрился накосячить дважды за один разговор (с книжкой и с откровенным сарказмом в голосе), но, кабы не вызов на ковёр к ласковому начальнику, Престон бы ничего не заподозрил. Не уточняется, вёл ли он лично дело Мэри, или просто вломился к ней по чьей-то наводке, как у них принято с сопротивленцами. Лопоухий парень за полиграфом в сцене «Не без неожиданностей!» был распознан как «свой» после громогласного «Oh, shit!». Ну вот разве что библиотекаря-повстанца сам раскусил. Ура, салют герою.
    • Возможное объяснение всему этому безобразию предлагает нам Партридж прямо перед своей казнью, когда говорит «Ты всегда это знал, не так ли?» и особенно «Ты грезишь, наверное, Престон». То есть он всё прекрасно видит, но просто не хочет замечать, дабы не разрушить придуманный образ идеальной семьи, работы, жизни. Престон даже под прозиумом был по-своему счастлив в браке (внимание на его лицо во флэшбеке — в ответ на откровенную улыбку жены он тоже почти улыбается), а уж о своей службе рассуждает чуть ли не в романтическом ключе: «Каждый раз, возвращаясь из пустошей в город, я понимаю, зачем мы делаем своё дело». На ироничное «It does? (Да?)» напарника он слегка напрягается, но тот поспешно исправляет интонацию на твёрдое «It does. (Да.)», и Престон удовлетворённо кивает («Фух, послышалось…»). Сюда также неплохо ложится странная фраза главгада насчёт «человека, способного к чувствам, который сам ещё не знает об этом». Но тогда выходит, что прозиум как глушитель чувств и эмоций вообще никуда не годится!
  • Кривой монтаж — два случая, один легко не заметить, зато другой... Во-первых, в сцене казни Мэри за спиной у жертвы стоит некий мужик в чёрном костюмчике и с открытым лицом. Смена ракурса — и он уже в спецодежде и противогазе. WTF? Разумеется, там стоит Джон, а техника в противогазе добавили позже. Был задуман и снят вариант, где они с Мэри успели-таки попрощаться, но потом кто-то передумал. Сцену довольно топорно перемонтировали — оцените, например, как лицо Престона меняется с холодно-повелительного на заплаканное сразу после фразы «Опоздали, сэр». За одну секунду! Но это, в общем, просто мелкое недоразумение, а вот об загадку подмены пистолетов автор правки в своё время чуть не сломал мозг. Пока ему не подсказали, что вот тут как раз не фича, а Баг с Большой Буквы Б. Обычно, когда человек планирует кого-то убить из легко отслеживаемого оружия, а потом свалить вину на злейшего врага, он: 1) Тырит у врага пистолет, 2) Стреляет-убивает, 3) Отдаёт врагу пистолет. Но то простые смертные. Прокачавшись до Грамматон-клерика, можно смело забить на первый пункт — и всё равно добиться успеха! На самом деле, не совсем. Если бы Брандт не прикидывался валенком и, вместо "У МЕНЯ ЕГО пистолет!", заявил: "У НЕГО МОЙ пистолет!", Престону было бы куда сложнее выкрутиться.
  • Крутой в пальто — любой Грамматон-клерик.
  • Пистолет Чехова, который Престон отдаёт Брандту.
  • Стрельба с двух рук — в очень эстетичном исполнении!
  • Убить того, кого любишь — субверсия: когда герой равнодушно наблюдает за казнью своей жены (и матери двоих его детей) - он принимает прозиум и ничего не чувствует. Раскаяние и ужас от этого равнодушия и от осознания того, что он допустил казнь, хотя мог, в теории, помешать, — приходят потом, да ещё и усиливаются сходными обстоятельствами казни нравящейся Престону эмоциональной преступницы.
  • Холодная ярость — в каком бы бешенстве ни был герой, у него не изменится выражение лица. Правда, стоит отдать актёру должное, морда кирпичом в холодной ярости у него отличается от морды кирпичом, когда он под прозиумом.

Примечания[править]

  1. В данном случае не подлинник: «Джоконда» написана на доске, а в фильме явно холст.