Хороший царь, плохие бояре

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Emblem-important.pngНе надо здесь реальной жизни!
Особенность темы этой статьи в том, что её нельзя применить к реальной жизни. В реальной жизни нет, к примеру, объективного добра и зла, а вторжение в личную жизнь реальных людей выходит за рамки приличия. Пожалуйста, помещайте только вымышленные примеры.
« В московском театре «Содружество актёров Таганки» идёт музыкальная сказка «Чиполлино» по произведению итальянского писателя-коммуниста Джанни Родари (1920—1980) «Приключения Чиполлино». Однако сюжет сказки изменён. Революции в конце не происходит, просто ходоки добираются до Его Высочества принца Лимона и подают ему всеподданнейшую челобитную. После чего принц отменяет собственные несправедливые указы и остаётся и дальше править своим волшебным королевством. Благородные фрукты остаются фруктами, а тупые овощи — овощами. Благодать! »
http://maysuryan.livejournal.com/44615.html
« Какие ж у зверей пошли на это толки? —
Что Лев бы и хорош, да всё злодеи волки.

»
Иван Крылов стебается над тропом

Имеется царь. Он искусный государь и выдающийся правитель, умный, отважный, прислушивающийся к своему народу и действительно знающий, что нужно его стране.

И у него имеются министры и советники, помогающие управлять страной — тупые, мерзкие, думающие только о себе коррупционеры. Они регулярно проваливают свои задачи, задерживают и перекраивают неудобные для них законы, а от слов «служить народу» у них кислая мина и хмыканье. В результате тень от их паршивости падает и на государя, ибо получается логично — раз он всех их терпит, не приструнивает и не выгоняет, значит, и сам немного того.

Почему же терпит и не приструнивает? Скорее всего, эти министры помогли ему взойти на престол, вообще всячески поддержали ну или просто остались в наследство от отца. У них неслабое влияние, деньги и сила, и ещё неизвестно, кто кого приструнит. Возьмут да отравят, а потом расплачутся, чай, нашего дорогого правителя кто-то отравил, наверняка злобные иноземцы, а на трон взойдёт удобная для всех марионетка. Нет уж, лучше не трогать, и так сдюжим.

Примеры[править]

Литература[править]

  • «Сага о Форкосиганах» — субверсия во времена Эзара. Сам правитель… да, он искусный государь. А также тот ещё макиавеллист, способный ради блага империи угробить тысячи людей, только чтобы устроить зачистку реакционной военщины и гэбни во главе с собственным сыном-психопатом (и ладно бы еще понимающим, что государством управлять — это не на троне в короне сидеть). Однако министерство политического воспитания — реакционеры, что для отсталого Барраяра подобно смерти и ведёт к судьбе полуколонии какой-нибудь развитой державы. А вот к правлению Грегора аристократия уже хорошая: после прошлого императора и регенства Эйрела Форкосигана, их усилиями плохие аристократы просто кончились.
  • Андрей Белянин, «Тайный сыск царя Гороха» — точно в описание. Царь Горох умён, проницателен да и человек неплохой, но откровенно побаивается бояр, с которых вполне станется сместить его с трона, и поэтому вынужден строить из себя самодура и стараться им угодить. Сами же бояре способны думать лишь о своей выгоде, причём сиюминутной, а живущий по закону лейтенант Никита им как кость поперёк горла. Боярин Кашкин — самый прогрессивный, и Никиту уважает, правда и не всегда доволен фамильярностью «сыскного воеводы» и царя-батюшки. Позже Митьке удаётся приструнить молодых бояр, которые всегда становятся перед ним навытяжку.
  • «Плоский мир» — патриций Витинари необычайно умён, действует исключительно во благо Анк-Морпорка и Диска вообще, да и по меркам тирана и наёмного убийцы он очень даже хороший человек. А вот всевозможные главы Гильдий, на которых он опирается, подобным похвастать в большинстве своём не могут. Однако же в данном случае речь идёт скорее о взаимовыгодном сотрудничестве, ибо обе стороны в целом устраивают друг друга.
  • Сварог — Сварог неоднократно подсвечивает, что всевозможные министры не возвышенные бессеребреники, думающие лишь о служении государству, а просто люди, способные и обмануть, и своровать, и действовать исключительно в своих интересах. Стоит отметить, что как раз у него в ближайших сподвижниках откровенных мерзавцев и уж тем более некомпетентных не наблюдается. Впрочем, ему хорошо — внутренний ларский детектор лжи позволяет отлично отсеивать неподходящих людей.
  • Олег Дивов, «Сталин и дураки».
  • «Хроники странного королевства» — хоть этот цикл и часто обвиняют в воспевании аристократии, по факту все умные и полезные ставленники короля Шеллара — те, кто получил свою должность за заслуги (как, например, Флавиус, который ни разу не дворянин по рождению, но дослужился до главы госбезопасности). В то время как «цвет ортанского дворянства» — сборище бездельников, кичащихся заслугами предков и заинтересованных только в увеличении собственных привилегий.
  • «Хонор Харрингтон» — протекторат Грейсон: мудрый, просвещенный и абсолютно положительный лорд-протектор Бенджамин Мэйхью и куча лордов поменьше, из которых половина реакционные узколобые фанатики, а вторую половину просто гнать в светлое будущее пинками под зад. Следует заметить, что до Бенджамина, почти вся власть была в руках лордов, так что им есть за что его ненавидеть.
    • В Королевстве Мантикоры, всё не настолько плохо. Да, Елизавета III обычно показана умной и рассудительной, однако она также известна своей вспыльчивостью и ненавистью к хэвенитам. Многие дворяне действительно нормальные люди, но хватает отморозков и реакционеров. Когда наёмники хэвенитов убили премьер-министра, и на смену ему пришёл член оппозиции, то вспыльчивость королевы привела к небывалому объединению против неё всех фракций оппозиции. Упс!