Фанфик

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Обложка «Чёрной книги Арды», известного в русском фэндоме антифанфика по Толкину.

Фанфик (fan fiction, в переводе с англ. «фанатская беллетристика») — произведения фанатов по мотивам оригинала[1]. Фанфиками обычно являются проза или стихи, посвящённые миру или героям произведения. Некоторые фанфики даже издают на бумаге!

Заметим, что обычно издание фанфиков на бумаге воспрещается законодательством[2]. Если всё же издают, произойти это может в трёх случаях: либо правообладатель ничего не имеет против того, чтобы о его мире писал кто-то ещё — за мзду или даже за просто так, либо в национальном законодательстве об авторском праве защищаются права на тексты, но не на вселенные, либо, наконец, законодательство о защите авторских вселенных не выполняется. В первом случае фанфиками такие произведения уже не называют, это для них слишком обидное прозвание: их называют «произведениями расширенной (или общей) вселенной». Во втором и третьем случае на слово «фанфик» авторы таких произведений тоже иногда обижаются. Почему? Потому что слово «фанфик» приобрело неприятные коннотации, ассоциирующиеся с понятиями «графомания» и «порнуха». Поскольку качество фанфиков никто не контролирует, то на один серьёзный фанфик приходится 10 глупых и 100 бессюжетно-порнографических, а на один качественно написанный — 100 написанных языком «Жыстокой Голактеки». По этой причине некоторые писатели (например, Дж. Мартин) вообще не переносят на дух фанфики как явление.

Стоит отметить, что по любому мало-мальски известному произведению можно найти фанфик, по просто известному — несколько тысяч, а по очень известному, вроде «Гарри Поттера» или «Звёздного Пути», — просто тонны фанфиков.

Кириллу Еськову, автору одного из самых известных (анти)фанфиков по Толкину «Последний кольценосец», принадлежит тезис, что хороший фанфик написать нельзя в принципе, причём на это не способен даже автор оригинала, хотя в этом случае фанфик называют сиквелом. Свой же роман Еськов называет не фанфиком, а апокрифом. Иными словами, по Еськову, хороший фанфик может получиться лишь по принципу «Мелькор был хорошим» (естественно, для этого требуется ещё и талант — одного несогласия с автором оригинала мало). А вот если ты с оригиналом согласен, то ничего ценного и оригинального не напишешь — автором всё уже написано до тебя. Но кто сказал, что Еськов обязательно будет прав?

[править] Виды фанфиков

(link)

Чужой против Хищника. Возвращение

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Или, ещё точнее, — произведения современных фанатов. Пушкинская «Сцена из Фауста», гумилёвский «Дон Жуан в Египте» или стоппардовские «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» написаны поклонниками оригинальных произведений по мотивам оригинала, но назвать их фанфиками решится только махровый постмодернист.
  2. Вообще говоря, не только на бумаге. Любая (в т. ч. некоммерческая) публикация произведения по чьей-то «вселенной» без разрешения автора или правообладателя нарушает авторское право (как, кстати, и перевод оригинала). Однако понятно, что на практике за текстами на форумах и домашних страницах никто гоняться не будет, а вот бумажного издателя легко притянуть к суду.
Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты