Тупой — это зло

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Эту сказку счастливую слышал
Я уже на теперешний лад,
Как Иванушка во поле вышел
И стрелу запустил наугад.

Он пошёл в направленье полёта
По сребристому следу судьбы.
И попал он к лягушке в болото,
За три моря от отчей избы.

«Пригодится на правое дело!»
Положил он лягушку в платок.
Вскрыл ей белое царское тело
И пустил электрический ток.

В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века.
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака.

»
— Юрий Кузнецов. «Атомная сказка»
« Кто ломает вещь, чтобы узнать, что она из себя представляет, тот сошел с пути Мудрых. »
— Гэндальф, волшебник и ангел в одном флаконе[1]


Эталонный образец. Слева. Искренне Ваш, Кэп.

1. Вот, например, чиксы. Ну как к ним подкатить, а? Цветов им мало, в эти, как их, кобляменты я не умею, на предложение перепихнуться за бабки ваще получил по морде… А шишкан-то дымит. О! Есть идея! Возле универа растут высокие кусты: хватаем припозднившуюся тёлочку, затыкаем рот, тащим в кустики и там её чпоки-чпоки! Блин, ну не реви ты так, дура, подумаешь, сунул-вынул, эка важность… Ой, а ведь теперь меня и посадить могут! Ой, а ведь за это и «опустить» могут! Блин, ну как же я раньше-то не подумал! Что делать?! Что делать?! О! Есть идея! Щас мы ей камнем по башке дадим — она никому и не расскажет… Не, ну что вы, я не злодей, но меня бы реально посадили и «опустили»! Виноват я, что ли, что не подумал? Ну что мне ещё оставалось делать?

2. Что-что! Бабло надо было зарабатывать, идиот, а не девок по кустам пёхать! Тёлочки любят богатых. А я люблю деньги. Так что я заработаю кучу денег, и все тёлочки будут мои. Кхм… чё-то не получается… на работу не принимают, говорят — дурак, дурак… О, мысль! Грабану-ка я банк! План? А на хрена мне план, у меня есть пушка и кулачищи! Что может пойти не так? А-а-а, суки-охранники, вы чё по мне шмаляете?! А-а-а, падлы, броники надели! Суки, зачем полицию вызвали?! Так нечестно! Бросьте пушки, не то я щас вышибу мозги этой молодой мамочке и её очаровательным деткам, поняли?! Я не злодей, но меня ж иначе пристрелят к чертям!

3. Гыыы, зырьте на этих двух умников! Романтик, ёпта! Делец, ёпта! Нет шоб нормально посидеть, побухать на лавке! Сука, деньги кончились… Ща возьму кирпичанского да пропишу по кумполу тому баклану, у него куртец вроде дорогой. Посадят? Ну и пофиг! Кто моральный урод? Я моральный урод? А ты чё, самый правильный тут? самый умный, ёпта?!

4. Этот хмырь слишком умный. Мне это не нравится. Меня это пугает. Дам ему дубиной по башке. На всякий случай! Вдруг он колдун… Я не плохой! Мне было страшно.


Вы, наверное, уже поняли. Этот персонаж стал злодеем не потому, что у него было тяжелое детство, не в виду жизненных обстоятельств, не по причине врожденных преступных наклонностей, не вследствие воспитания… Нет, он просто действительно, блинский блин, ТАКОЙ ИДИОТ!

И нет, это не троп Тупой злой, потому что в том случае персонаж может быть злым по совершенно любой причине, а тупость, как и в случае со злодеем-недотёпой, идёт бонусом. «Тупой злой» — это добро, тупость злодея помогает героям; в нашем же случае тупость как раз и становится причиной злодеяния. Наш сабж становится злодеем исключительно по причине невероятной, запредельной тупости!

Он не знает никакого иного способа достичь цели, кроме как переть напролом, сметая все преграды на своём пути, точно бешеный носорог, по головам, по трупам!

Он не способен проявлять сострадание, поскольку для этого нужно понимать, что кому-то плохо, а всё, что происходит за пределами его крошечного межушного пространства для него такая же непостижимая тайна, как для лучших умов — то, что находится за пределами нашей Вселенной. Он зачастую даже не понимает, что творит зло — «Не, нуачо я такого сделал-то?!»

Его на раз-два вербуют всевозможные тёмные властелины. Нет, мы не имеем в виду обман наивного добряка, когда тёмный властелин выдаёт чёрное за белое — в нашем случае злодей завоевывает сердце и душу дурака гораздо проще: «Тёлки, бухло, жратва, и смеяться над тобой больше никто не будет!»

Опять же, многих людей одолевают дурные мысли, но перейти к делу не даёт осознание последствий. Идиот о последствиях не думает — он не умеет думать.

Наконец, идиот может быть вполне безобидным, но дай ему суперсилу — и он начнет менять мир по своему идиотскому усмотрению… Ведь он искренне уверен, что он-то и есть самый умный!

Троп, увы, весьма распространен в реальной жизни — случаям, когда невежество и тупость становились причиной поразительных по своей жестокости преступлений, несть числа. А счёт жертвам дичайших суеверий и средневекового невежества пойдет на миллионы.

Противотроп — Умный — это зло, тупой — это добро.

Примеры[править]

Фольклор[править]

  • Анекдот про ковбоя Гарри, застрелившего ковбоя Джона после того, как тот на вопрос, сколько будет дважды два, ответил «четыре»: «Он слишком много знал!»
  • Анекдот о глупом американском солдате с военной базы в Ираке, который периодически подстреливает Санта-Клауса, путая его с моджахедом . «Вот поэтому, Джонни, к нам Рождество и не приходит» — сказал офицер, которому не повезло быть начальником этого полудурка.
  • Анекдот про дебильную девочку, поймавшую Золотую Рыбку. Услышав, что рыбка умеет исполнять желания, дитятко начинает обрывать ей плавники со словами: «Лети-лети, лепесток, через запад на восток…»
  • Анекдот, в котором фигурируют два охотника (в шовинистическом варианте определённой национальности, варианты разные), и один из них падает без чувств. Второй звонит по мобильнику в скорую и говорит, что его друг, по-видимому, умер. Ему отвечают, что надо убедиться, что друг действительно умер. Звонивший охотник стреляет напарнику в голову и говорит: «Убедился. Что дальше?»
    • Существует вариант этого анекдота с «новыми русскими».

Литература[править]

  • Повесть-сказка неизвестного русского автора «Волшебное наследство» — крестьянский сын Влас, эдакая деконструкция образа Емелюшки или Иванушки-дурачка: убежденный лентяй и паразит, готовый обожрать вдову с детьми, убить старуху за кусок хлеба, бросить товарища на верную смерть, пойти по головам, по трупам! При этом искренне офигевает, когда за эти дела ему прилетает ответка. Однако отцовское наследство — волшебный колпак — позволяет Власу достичь вершин успеха и славы при дворе. Правда — ненадолго.
  • М. Булгаков, «Собачье сердце» — Шариков же!
  • Братья Стругацкие, «Трудно быть богом»: серые, творящие на протяжении книги большую часть зверств — по сути организованные банды злобной шпаны, которой дали право официально бить ненавистных им образованных людей. А вот с монахами Ордена аверсия: они в основном образованы и вовсе не тупы, а просто фанатично-жестоки.
  • Роман Михаила Первухина «Пугачев-победитель», написанный в жанре альтернативной истории — именно таким является Пугачёв. Он даже не понимает, что для многих он — кровавый злодей. Да и большинство в его армии такие.
  • «33 несчастья» Лемони Сникета, повесть «Гадкий городишко» — весь город состоит из фанатичных идиотов, которые вдобавок готовы сжигать всех, кто им не понравится, на костре.
  • Harry Potter — Крэбб и Гойл. Настолько тупы, что единственные провалили СОВ среди своего курса. Настолько тупы, что решили убить Гарри, а не схватить и отдать Волдеморту. Настолько тупы, что Крэбб решил применить заклятие Адского пламени в закрытой комнате, разумеется со смертельным исходом для себя.
    • Пофикшено в фанфике «Гарри Поттер и методы рационального мышления» — там они очень толковые ребята, но, поскольку прислуживают Драко, «должны иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство». Они исполнители приказов и телохранители сына высокопоставленного аристократа, а последний не стал бы брать на такую роль кого попало, правда же? Впрочем, там они и не злодеи вовсе.
  • Чарльз Буковски, «Изверг»: это ж каким надо быть идиотом, чтобы в своём гараже изнасиловать маленькую девочку, живущую по соседству, в присутствии двух мальчиков-свидетелей, а потом как ни в чем не бывало пойти домой: «я редко выхожу из дома, авось не опознают»! В данном случае причиной преступления стал не педофильский порыв, а именно тупость, потому как ни один педофил, у которого осталась хоть капля мозгов, не пошёл бы на такое идиотское преступление. Парадоксальным образом получается, что педофил-идиот в чём-то даже опаснее хитрого сексуального хищника: тот ещё может отступиться, решив, что цель не стоит риска, а такой просто возьмёт и сделает, благо никто подобного не мог ожидать. Впрочем, это и составляет суть всей нашей статьи.
  • «Атомная сказка» Юрия Кузнецова (см. эпиграф) — отчасти субверсия, так как речь идёт о знаменитом интеллигентском противостоянии «физиков» (которые точно не являлись дураками в общепринятом смысле этого слова) и «лириков». Однако посыл, заложенный автором, вполне отвечает теме статьи: человек, отринувший всё живое, естественное, в пользу сухого рационализма, совершающий жестокие действия во имя «правого дела», определенно является дураком.
  • Валерий Роньшин, «Сказка о чистой и светлой любви»: учитель зоологии Пафнутьев, отрицающий существование души и верящий лишь в «печёнки-селезёнки» — злая сатира на материалистов. Увидев воочию душу вскрытого им интеллигентного лягушонка Квакина, даже не понял, что это такое, и тоже хотел разрезать. Выражается же сей достойный педагог на манер сельского гопника — «Ни фига ж себе прикол», «Лягуха квакает»… Не исключено, что здесь имеет место отсылка к «Атомной сказке».
  • Клиффорд Саймак, рассказ «Дурак в поход собрался»: из-за вторгшегося в его разум инопланетянина деревенский дурачок обретает способность читать мысли, убивать усилием воли и влиять на разум окружающих его людей. И начинает творить добро. То самое, которое «с кулаками, с хвостом и острыми рогами». И мало того, что он насильственно сделал «счастливыми» жителей родной деревеньки, теперь он хочет нести «добро» всему миру! Сверхспособности-то он обрёл, а вот умнее, увы, не стал.
  • Подавляющее большинство «клиентов» 87-го полицейского участка, создающие фон для центрального дела каждой книги (иногда тоже подходящего под троп) и в высоких концентрациях временно превращающие этот самый участок в дурдом. Немудрено, что детективы предпочитают иметь дело с Глухим, чем с очередным гопником-убийцей.
  • Антон Орлов, «Тина Хэдис» — субверсия с Саймоном Клиссом: примерно с середины первого романа он представляет собой эталонного героя статьи, но до такого состояния он деградирует на глазах от систематического употребления наркотиков. Как можно понять из флешбэков, некогда Саймон был хоть и циничным мерзавцем, но умным, талантливым и привлекательным журналистом.
    • В конце дошёл до того, что после захвата боевого летательного аппарата начал расстреливать всё вокруг, «потому все вокруг были врагами». Потом решил захватить роддом и потребовать огромный выкуп, но тут у летательного аппарата закончилась энергия.
    • С другой стороны, даже после излечения от наркозависимости и нескольких лет отсидки он продолжил отыгрывать троп. Стоило только ему снова услышать о Тине Хэдис и Стиве Баталове, он тут же решил по принципу «концы в воду» поубивать всех, кто его видел. К счастью для окружающих, антигерой Лиргисо нашёл его на первом же свидетеле и за все его дела устроил ему участь хуже смерти.
  • «Серая звездочка» Бориса Заходера — глупый мальчишка, едва не растоптавший очаровательную жабу Серую Звездочку — просто так, по причине тупости и невежества (ну и предубеждения).
  • Евгений Некрасов, «Муха и самозваный принц» — несовершеннолетний чеченский террорист Ваха Джабраилов, который считает, что ему не нужно знать ничего, кроме Корана. Причём сам он Коран не читал — все переводы считает злонамеренно искажёнными «проклятыми кяфирами», а арабский язык, на котором написан оригинал, ему даже в голову не приходит изучить. Так что представление о священной книге мусульман он составил со слов араба-наёмника, командовавшего отрядом, при котором обретался Ваха. И вообще из принципа он ничего не читает, а школу посещал всего четыре года — «только когда снега не было».

Кино[править]

  • «Фарго» — культовый триллер братьев Коэн: по причине невероятной, запредельной тупости всех участников преступления, обычное похищение превратилось в череду жестоких убийств.
    • Коэны вообще обожают этот троп. «Несколько тупарей решили, что они крутые, результат: гора трупов» — типичный коэновский сюжет.
  • Аналогично и в «Жмурках» Алексея Балабанова — Саймон и Серёга просто эталоны этого тропа. Такие дебилы годны только в бандиты… или в депутаты Государственной Думы.
    • Правда, оба бандита всё же иногда пытаются шевелить извилинами (это однозначно касается Серёги, хотя и Саймон не лишён некоего здравого смысла). Отчасти, поэтому они смогли «прийти к успеху», став более-менее респектабельными деятелями. Но скорее всего — просто на мутной волне неразберихи девяностых.
      • А вот тройка Корон, Бала, Баклажан — действительно эталонные дебилоиды.
  • «Эдвард Руки-Ножницы» — Джим не просто подлец, но и ревнивый воинствующий идиот вдобавок. Нет, он правда считал, что сможет сохранить отношения с девушкой, дважды подставив Эдварда, а потом еще ударив её и попытавшись Эдварда застрелить? Да и толпа обывателей, которые, не разобравшись, едва не линчевали Эдварда, ничем не лучше.
  • «Музыкальный видеоблог Доктора Ужасного»: Капитан Молоток — формально добрый супергерой. Доктор Ужасный же — формально злодей. Но при этом именно Молоток является антагонистом и главным козлом сюжета, рассуждающим категориями «умники — это зло, сила есть — ума не надо» и думающий только о себе. Кроме того, стать злодеем Доктора Ужасного сподвигло именно общение с будущим Капитаном Молотком в школьном возрасте, когда тот постоянно задирал «слишком умного» мальчишку.
  • «Небесные создания» — фильм Питера Джексона, основанный на деле Паркер-Хьюм (см. раздел «Реальная жизнь»). Правда, анекдотичная отмазка двух убийственных девиц там не приведена, зато бессмысленность злодеяния раскрыта превосходно.
  • «Кровью и потом» Майкла Бэя. Фитнес-инструктор наслушался курсов по повышению мотивации и решил изменить свою жизнь к лучшему. Жалко, что он, и его подельники настолько тупые, что свою жизнь они могут изменить только с помощью жестоких (и глупых) преступлений. И что особенно убивает — основано на реальных событиях.
  • «Антикиллер» — Амбал сотоварищи. В книге они просто тупые отморозки, а в фильме стали клиническими дураками (да ещё косящими под викингов!).
  • Короткометражка Жоры Крыжовникова «Нечаянно».
  • «Изображая жертву» — Карась, примечательный крайне тупой попыткой избавиться от трупа. Прочие убийцы тоже не отличаются умом и сообразительностью.

Телесериалы[править]

Мультфильмы[править]

  • «Мегамозг»: Хэл/Титан (см. арт) — суперэталонный суперобразец! Безобидный идиот стал супервсемогущим идиотом. Сила есть — ума не надо… Плюс, симпатии понравившейся девушки он по причине тупости завоевать так и не смог. Что тут оставалось? Только пойти в злодеи.
  • «Красавица и Чудовище» — Гастон же! Поднимать на линчевание толпу с вилами и ставить ультиматумы по заветам великого Скарпиа — это мы завсегда можем. А допереть, что, стараясь завоевать сердце культурной и чувствительной девушки, неплохо бы для начала хотя бы не класть ноги в грязных сапожищах на книгу — это для нас слишком сложно!
    • Туда же и его дружок Лефу (что по-французски как раз и означает «дурень» — приспешничает Гастону по причине того, что своим умом жить не способен в принципе.
      • В игровом ремейке и Гастон намного умнее (а также коварнее и подлее), и мотивы Лефу ему приспешничать совершенно иные.
  • «Межа»: у царя мозгов хватает только на то, чтобы обирать народ, а у Змея Горыныча — разорять окрестные селения. В результате их хитростью заставляет утопиться в море солдат Кузьма.

Видеоигры[править]

Музыка[править]

  • Король и Шут очень любят этот троп. В песне «Защитник свиней» огромный детина Степан, посланный жителями горной деревушки разделаться со старым вампиром, высасывающим их свиней, находит злодея… и тут же переходит на его сторону! «Я такой же как ты: ненавижу свиней, потому что все смеются, что я хряка дурней!» А в песне «От женщин кругом голова» (aka «Невольница и парень») идиот бросает деву в беде, мотивируя это тем, что, мол, от баб и любви одни проблемы, да и времени нет — жрать охота…
    • Есть мнение, что в первом случае любимые соседи отправили Степана на верную смерть, и тот вполне разумно принял сторону вампира (сомнительно — жители хотели пресечь кражу свиней, а не избавляться от Степана, да и бить он рвется именно их, хотя свиньи точно ни в чём не виноваты). Во втором персонаж мог просто не хотеть проблем, ведь тот, кто посадил девушку в подвал, явно будет не рад благородному порыву освободителя. Однако судя по его словам, тут дело именно в недалекости и лени.
  • Видеоклип группы «Ленинград» на песню «Очки Собчак» — четверо придурков (протагонистка-злодейка, её хахаль и парочка психов-наемников) решают обнести особняк крутого бизнесмена, что приводит к гибели большинства его гостей, а также почти всех придурков, так как бизнесмен, даром что был на тот момент в одних трусах, оказался крепким орешком и, вооружившись дробовиком, прописал идиотам заслуженные двести двадцать.

Реальная жизнь[править]

  • Дети, причём чем младше, тем жёстче. Они просто ещё не понимают, что творят всякую дичь.
  • Как уже говорилось выше, случаям преступлений, произошедших именно по причине кретинизма преступника, несть числа. Что у человека умного, но порочного, на уме, то идиот уже совершил.
  • Тигры и львы зачастую становятся людоедами по причине болезни или увечья, не позволяющих им охотиться на обычную дичь; точно так же круглый дурак зачастую становится на путь преступлений просто потому, что по причине тупости не способен обеспечивать себя честным путём.
    • Хотя ещё вопрос, можно ли считать первоначальное накопление капитала у предпринимателей честным, ясно только, что стандартной работой за зарплату можно в лучшем случае свести концы с концами, но не разбогатеть.
  • В 1895 году в Ирландии некто Майкл Клери вместе со своей родней зверски замучил свою жену. Вернее, по его словам, зверски замучил подменыша, которого подсунули ему бессовестные эльфы, похитившие настоящую миссис Клери. Как бедняга Майкл ни бил и не истязал проклятую нечисть, упрямые фейри категорически отказывались забрать её обратно в свой мир и вернуть законную супругу. В итоге отчаявшийся муж плюнул, облил подделку ламповым маслом и поджёг, после чего сбросил тело в болото, а сам отправился на холм, в последней надежде вырвать свою милую из лап жестокого волшебного народца. Потерпев закономерный облом, он был арестован, допрошен, обследован, и доктора радостно сообщили: психологических отклонений нет, он просто идиот! Дали пятнадцать лет: по мнению автора статьи — возмутительно мало (и это в эпоху, когда даже мысли об отмене высшей меры наказания не покидали салонных и кухонных собраний гуманистов!).
    • По описанию очень напоминает такой психиатрический диагноз как синдром Капгра, при котором пациент убеждён, что кого-то из его близких подменили двойником. Впервые он был описан в 1923 году, так что неудивительно, что тогдашняя судебная медицина его не распознала. В таком случае под сабж скорее попадает остальная родня, принявшая его слова на веру.
  • Дело об убийстве Паркер-Хьюм — мало того, что само убийство, совершенное двумя малолетними идиотками, было не только жестоким, но и совершенно бессмысленным, так ещё и ложь, которую они сочинили, была похлеще бессмертного «Упал на нож — и так двадцать семь раз!». Буквально. «Упала, ударилась головой об кирпич, а потом ещё сорок восемь раз — в конвульсиях!». Кстати, хотя бы вытряхнуть кирпич из окровавленного чулка подруженции так и не удосужились.
  • Значительная доля бандюков из лихих девяностых. Те из них, кто впоследствии не сумел перестроиться под новые реалии, когда пришла пора думать головой, закончили очень плохо.

Примечания[править]

  1. Старик сильно лукавит, поскольку для реверс-инжиниринга разборка вещи с целью понять как она работает — первое средство. Но когда это высшие силы одобряли излишнее любопытство у своих творений?