Троп на тропе

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Troperiffic. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Trope Overdosed. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

Если вы наугад откроете любую статью этой вики, вы увидите ссылку как минимум на один из нижеперечисленных канонов:

Почему так происходит? Потому что троп — это инструмент, а у хорошего мастера богатый инструментарий. Книги, фильмы и сериалы, насыщенные тропами, нередко завоёвывают культовый статус, потому что троп задевает нечто в глубине души человека, оправдывает ожидания аудитории.

К тому же зачастую перечисленные произведения являются первоисточниками и/или кодификаторами соответствующих тропов, что прибавляет им дополнительную ценность.

А ещё потому, что эти произведения велики по объёму и насыщены приключениями. Если какой-нибудь Лев Толстой напишет рассказ «Один день в моей семье», то максимум выдаст пару-тройку тропов из шаблона «Дела семейные». И нет, это не значит, что он отстойный автор.

Оборотная сторона[править]

Переизбыток тропов на квадратный сантиметр текста, по мнению автора правки, не есть хорошо. Троп на тропе в многотомном цикле — это нормально, троп на тропе в отдельной взятой книге, по мнению автора правки, — уже плохо. Вот тут более пятидесяти тропов на одну книгу, и это явный перебор. Например, зачем было рядить главного злодея в черный доспех и тем самым усиливая сходство с Дартом Вейдером? А зачем было убивать наставника главного героя в поединке на мечах а-ля Кеноби и Вейдер? А ведь книга же хорошая, но переизбыток тропов, по мнению автора правки, ее портит.