Технологическая сингулярность

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Технологическая сингулярность — гипотетический момент, по прошествии которого технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию и контролю человека на его текущем интеллектуальном уровне. Ранее связывалась с ускорением накопления научных знаний, ныне повсеместно связывается с ростом вычислительной мощности компьютеров, а также созданием всё более умного программного обеспечения. По всей видимости точкой сингулярности будет создание самосовершенствующего искусственного интеллекта, хотя в иной реальности возможен и вариант с генной инженерией. Поскольку сценарий кажется реалистичным, а будущее цивилизации станет невозможно предсказать, то многие авторы помещают миры «на порог» сингулярности, либо рисуют катастрофический сценарий с гибелью человечества под натиском машин.

Точка зрения[править]

Если сравнить технологическую эволюцию и биологическую, то человек является продуктом биологической сингулярности, которая привела к появлению разумного вида в форме Homo Sapiens. Результат, как видите, действительно непредсказуем, «природные» существа не летают в космос, не используют компьютеры и даже не пишут статейки на posmotre.li.

У гипотезы о технологической сингулярности есть и противники. Версия о росте вычислительной мощности компьютеров опровергается ими вполне реальными физическими ограничениями на таковую мощность (размерами атома и скоростью света, другое дело, что с точки зрения многих теоретиков ИИ ключевым моментом является не компьютерная мощность, а наличие соответствующих программ и лежащих в их основе научных разработок, в первую очередь математических), а на версию об ускорении накопления научных знаний они отвечают, что пик скорости давно пройден и в науке скорее застой. С другой стороны, сингулярность все-таки может наступить после создания ИИ.

Другая точка зрения делит сингулярности на мягкие и жесткие (soft and hard). Мягкая сингулярность — это появление неких новых технологий, которые никто не мог предвидеть раньше, которые меняют всё и делают устаревшими целые сферы человеческой жизни. Но при этом человек в общем остается человеком и общество продолжает функционировать, пусть и по-другому. Например, порох, печатный пресс, промышленный способ производства, компьютеры и Интернет — это всё мягкие сингулярности. Жесткая — это то, что обычно подразумевается под сингулярностью, что напрочь стирает с лица Земли человека, как мы его знаем, и его образ жизни. Мягкие сингулярности совершенно точно существуют. В реальности же жестких авторы классификации имеют основание сомневаться, однако несколько мягких сингулярностей по своему эффекту вполне сопоставимы с жесткой. Попробуйте представить реакцию римского легионера на нашу с вами повседневную действительность.

По мнению третьих, технический прогресс есть явление экспоненциальное. Иными словами, постоянное ускорение темпов его роста — реальность, но кривая здесь не гипербола, а экспонента. То есть никакого единого момента, когда происходит Выликое Нечьто, Привращающее Усех, не существует.

Наконец, четвёртые — прежде всего, сторонники теории технологических укладов — полагают, что нынешнее всеобщее помешательство на компьютерах и информационных технологиях есть явление временное и пройдёт так же, как закончилось всеобщее помешательство на машиностроении, ракетах и большой химии в XX веке. Каждому технологическому укладу — своя Большая Ключевая Новинка, от которой ждут чего-то великого, а она чижика съедает. Яблони на Марсе не зацвели, а значит, и компьютерный бог не явится в мир. И в будущем ждать невероятных переворотов будут уже от какой-то другой технологии, скажем, от биотехнологий. Если верить теории технологических укладов, то для информационных технологий в 2010 году уже наступил конец фазы быстрого роста — момент, когда технология перестаёт стремительно развиваться и превращается в нечто обыденное и полустатичное, давно известное и никого не удивляющее, как автомобиль или тепловоз, что можно обвешивать свистелками и перделками, но что в сути навеки останется тем же, что и сейчас; в 2040 году, если верить теории, такими обыденными и полустатичными станут нано- и биотехнологии.

Что здесь есть?[править]

Для сингулярности (по крайней мере, такой, какой мы ее представляем, особенно в беллетристике) могут быть типичны:

Где встречается[править]

Литература[править]

  • «Небо Сингулярности» — когда на планету некой Империи (где жить весьма и весьма хреново, так как искусственно тормозится технологический прогресс, все технологии жёстко контролируются и 99 % населения живёт в девятнадцатом веке с соответствующим уровнем жизни и благоустроенности) прибыл Фестиваль, пообещавший всем исполнить все желания, при помощи общедоступных нано-асемблеров, на планете наступила сингулярность.
  • «Квантовый вор» Ханну Райяниеми — автор, не вдаваясь в излишние объяснения, рассказывает историю, как если бы мир был обычным, и ньансы его читателю известны и очевидны. Но мир не обычен, в нем, в частности, практически стерты границы между человеком и ИИ, реальностью и виртуальностью; причем реальность, это сплошь интеллектуальная материя, а в виртуальности может моделироваться в том числе и привычная нам с вами среда. Как результат, читатель испытывает непроходящий шок будущего.
  • Во вселенной Вернона Винджа («Пламя над бездной», «Глубина в небе», «Дети неба») — постсингулярная Трансцендентность соседствует с космооперным Запредельем и отсталой Медленной Зоной. Любопытно, что наука, занятая проблемой общения с постсингулярными цивилизациями, называется «прикладная теология».
  • «Диаспора» Грега Игана.
  • «Вакуумные цветы» Майкла Суэнвика — показан взгляд на постсингулярную землю технически отсталых колонистов.
  • Цикл «Космический авианосец» — причиной войны землян с ш’даарами является требование вторых существенно ограничить развитие четырёх отраслей науки (так называемые ГРИН-технологии): генетика, робототехника, информатика и нанотехнология. Почему-то, ш’даары опасаются сабжа, а именно эти четыре отрасли должны приблизить людей к этому состоянию. Позже становится известно, что предки ш’дааров уже достигли этой стадии и вознеслись. Остались лишь те, кто отказался принять новый образ существования. Их цивилизация пришла в упадок из-за потери многих технологий, и они решили более подобного не допускать нигде.
  • «Ложная слепота» — моментом наступления сингулярности решено считать ожидаемый вскорости момент, когда наука сможет записывать и эмулировать человеческое сознание в программной среде. Хотя герой полагает, что сингулярность уже наступила, только прошла незамеченной, потому что всем давно безразлично. К слову, работа героя — быть связующим звеном между наукой и обществом, уже давно не способными друг друга понять…

Кино[править]

  • «Превосходство» («Transcendence»), «Люси» — спорно, т. к. о сингулярности, как таковой, речи не идет. Разве что для одного отдельно взятого человека.

Комиксы[править]

  • «Transmetropolitan»  — предсингулярный мир, с технологиями, способными реализовать самые невообразимые вещи, но все еще привычным нам укладом жизни.

Настольные игры[править]